respuestas: 2

  1. Rodion
    07.08.2024

    Esta lente tiene un diseño óptico bastante divertido que es difícil de categorizar y deconstruir. En primer lugar, se ve claramente que no hay simetría en este objetivo: esto es comprensible, porque se trata de un teleobjetivo ligero para un objetivo recortado. El circuito se puede dividir en 3 componentes. El primero es positivo, incluye las cinco primeras lentes y es algo así como un triplete Cook extendido con diafragma de apertura trasera (como Triplet-69). Las siguientes tres lentes forman un componente claramente negativo, que es esencialmente similar a un teleconvertidor (o el componente negativo de una lente Merthe Tele-Tessar de los años 1930). Al parecer, la función de este componente es acortar el circuito óptico. Las últimas 4 lentes en total son un corrector de menisco grueso compuesto, como en las lentes tipo “Tair”, pero el total es, aparentemente, positivo.

    Hay algunas rarezas en el diseño óptico. El penúltimo pegado, pegar dos lentes positivas, es una decisión muy extraña, porque en este caso la interfaz juega un papel muy dudoso. Sería más lógico fabricar dos lentes positivas con entrehierro, lo que aporta muchos más beneficios en el cálculo. No está claro qué llevó a los chinos a hacer lo que hicieron, pero podemos suponer que pegar en lugar de una sola lente HR apareció como una especie de muleta en algún lugar de las últimas etapas del cálculo. Tampoco está del todo claro el papel del segundo encolado, en el que los radios de curvatura de las superficies exteriores y de las interfaces parecen cercanos: la superficie encolada en este caso tiene poco efecto en la corrección de aberraciones. Una vez más, parece una especie de muleta ineficaz que perjudica la capacidad de fabricación: tales meniscos son muy difíciles de fabricar.

    Así, aunque la lente funciona bien en la práctica, también demuestra el mediocre nivel de formación de los diseñadores chinos, que permiten una construcción tecnológicamente irracional y artificialmente complicada del diseño óptico de la lente.

    En cuanto a la apertura F/1.2, hay que recordar que, además del diámetro del propio diafragma, los diámetros de luz de las lentes deben ser suficientes. A juzgar por el diagrama, las lentes ya tienen bordes bastante delgados, y la lente del penúltimo encolado resulta tener un borde afilado (lo cual parece muy extraño). Entonces, probablemente, intentar obtener F/1.2 conduciría a una disminución en la capacidad de fabricación. Además, las aberraciones esféricas más elevadas de la lente, a juzgar por el aspecto del bokeh, están ligeramente subcorregidas. Teniendo en cuenta lo rápido que aumentan al aumentar la apertura, se puede suponer que a F/1.2 el objetivo tendría una calidad de imagen mucho peor.

    respuesta

  2. TSerg
    09.08.2024

    Una lente sucia que te hace maravillarte con las imágenes.
    Llamamos, son medio millar o más, 6-7 esqueletos. Y aquí son 12. Bueno, se está saliendo de escala).
    Arkady, gracias por la mirada detallada.

    respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador