respuestas: 8

  1. Constantin
    16.12.2023

    Lo he estado usando durante un año, por mi dinero la lente es simplemente fuego, pero enfocar más allá de un metro es realmente casi imposible.

    respuesta

  2. tserg
    18.12.2023

    Gracias por mirar a tu alrededor, Arkadia.
    Los chinos han comenzado a publicar una gran cantidad de objetivos macro. Pronto superarán a los recolectores japoneses y europeos, tomados como una serie de nombres de makrushniks, que nunca antes habían sucedido)
    En otra versión de esta lente, muchas cosas han cambiado, empezando por el diseño óptico y terminando con la nueva apariencia. La parte melodiosa y mecánica ha cambiado a una mejor. Si observa el soporte de bayoneta, se sentirá decepcionado porque solo necesita atornillar los adaptadores de bayoneta.
    Un amigo tenía la primera versión para la montura EOS-M de dicho objetivo. Junto a las puertas, a través de las cuales se veía el interior, había un montón de aceite de silicona espeso y virutas de helicoides, a través de las cuales había que clasificar y limpiar las lentes para poder retirarlo todo.
    Apuesto a que la nueva versión ya no tiene esto.
    Ale se maravilla con el precio y es fácil entrar en razón: por el precio se cose un sombrero para Vanya)

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      18.12.2023

      Sí, en la reseña de la primera versión describí en detalle que la mecánica es repugnante. Este es un asunto completamente diferente. Incluso diría que aquí se está muy bien.

      respuesta

    • Constantin
      19.12.2023

      Los chinos ya han superado a todos en términos macro, Laowa ha sido durante mucho tiempo el mejor del mercado.

      respuesta

      • Arkadi Shapoval
        19.12.2023

        Una revolución para anunciantes y camarógrafos

        respuesta

      • TSerg
        20.12.2023

        A menudo se movían: Prote makrushnikov con una distancia focal y ni 150, ni 180, ni 200 aún no han superado el hedor. Y del exceso, de 2 a 5 veces se les metió en los dientes. Aún no se sabe cuál es la durabilidad de estas lentes macroscópicas. Tienen muchas lentes de plástico, y en cuanto a durabilidad, la fuente de alimentación no durará. Las lentes oculares fabricadas en China no son buenas. De la misma dureza. , y después de 3-4 ciclos, su transmitancia de luz disminuye significativamente. Las lentes coreanas están en el frente.
        Es posible que los chinos pronto retiren la lente de un aumento de x5-10. Creo que quiero que haya cambios técnicos, o más precisamente, ópticos. Ale bulo bazhannya da mozhlivosti.І centavos) La hora lo dirá.

        respuesta

  3. wj
    22.12.2023

    Tengo esta versión para Nikon Z. Otra desventaja que agregaría es esta estúpida cubierta frontal sin pestillo. Puede caerse fácilmente cuando se transporta.
    Pero realmente no hay quejas sobre la óptica (a este precio). La lente también proporciona un desenfoque neutro muy agradable, sin artefactos claramente perceptibles en el círculo de desenfoque.

    respuesta

    • Sergiy
      25.12.2023

      Mira mi lente. Y, como bien dices, la portada no es apta para cualquiera. El precio de la comida es $1. Antes de eso, compré una mezcla vikory y, con ese diseño, el vaso real fue directamente a la caja.

      respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador