Lente NONIKKOR-MC 35mm 1:1.4 Años 1980 Artralab Hong Kong (montaje Montura Sony E/montura FE) mostrado en esta revisión fue proporcionado por por Artra.
Navegación
- En fin
- Principales características técnicas
- asamblea
- Focusing
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra
- mi experiencia
- Precio
- Todas las lentes Artralab
- Revisión de video
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
Nota: en el sitio web oficial cerca de la lente frontal de la lente están las inscripciones “NONIKKOR-MC 35 mm 1: 1.4 1980 Artralab + número de serie“, pero en el objetivo de la revisión las inscripciones son ligeramente diferentes “NONIKKOR-MC 35mm 1: 1.4 1980s Artralab 香港 (y sin número de serie).”
Nota: hay una lente similar NONIKKOR-MC 1:1.4 f=3.5cm Años 1980 Artralab Hong Kong, pero con un diseño de cuerpo típico de los objetivos Nikon Nikkor de los años 1960.
En esta revisión, abreviaré el objetivo NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 de Artralab Hong Kong de los años 1980 como Nonikkor 35/1.4.
Nota: La lente Nonikkor 35/1.4 está disponible en diferentes monturas. Esta review muestra la versión Nonikkor 35/1.4 para cámaras mirrorless Sony E/FE Con sensor de fotograma completo. Al mismo tiempo, Nonikkor 35/1.4 también está disponible con soportes. nikon z, leica l и fujifilm x.
En fin
Nonikkor 35/1.4 es un moderno objetivo fijo rápido manual (solo enfoque manual) para cámaras sin espejo con sensor de fotograma completo.
En primer lugar, el Nonikkor 35/1.4 es interesante como objetivo moderno con un diseño de cuerpo retro. El Nonikkor 35/1.4 hace referencia a la óptica Nikon Nikkor de los años 1980. Nonikkor 35/1.4 quedará bien en las modernas cámaras sin espejo Nikon z fc и Nikon Zf. Pero también en las cámaras del sistema. Sony E y alianza leica l / panasonic l / sigma l La lente se ve simplemente genial.
Nonikkor 35/1.4 está muy bien construido y es agradable de usar. Las desventajas son un fuerte viñeteado a F/1.4 y una reproducción del color "sucia".
Saludable:
Principales características técnicas del NONIKKOR-MC 35mm 1:1.4 Años 1980 Artralab 香港:
Nombre de la instancia de la revisión | Cerca de la lente frontal: NONIKKOR-MC 35 mm 1:1.4 Años 1980 Artralab Hong Kong
En el cuerpo: ensamblado en China Lente diseñada en Hong Kong Inscripción misteriosa “343” en el anillo de control de apertura Lado de montaje: E: MONTAJE |
Las propiedades clave |
|
Diámetro del filtro frontal | 52 mm |
Longitud focal | 35 mm |
Relación de zoom | 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom) |
Diseñado por | Opción de revisión para Cámaras sin espejo de fotograma completo de Sony.
Este objetivo existe con monturas: |
Número de hojas de apertura | 10 pétalos redondeados |
Etiquetas |
|
Diafragma | de F/1.4 a F/16, controlado mediante el anillo de control de apertura.
Hay marcas para F/1.4, 2, 2.8, 4 (verde), 5.6, 8 (rosa), 11 (amarillo), 16 (azul). El anillo gira con clics. |
MDF | 0.35 metros, relación de ampliación máxima de aproximadamente 1:7 (medida) |
peso |
|
diseño óptico | 7 elementos en 5 grupos
El diseño óptico se puede hacer clic para ampliar. El esquema es similar al diagrama Urano 35/2 |
Blenda | Debe enroscarse en la rosca del filtro frontal, marca desconocida |
País fabricante | Hecho en china. Ensamblado en China, lente diseñada en Hong Kong |
Período | Desde la primavera de 2023 |
Precio | Alrededor de $ 380 |
Es importante: transmision de luz (luminosidad) Nonikkor 35/1.4 con apertura F/1.4 está en el área T / 1.8. Comparé Nonikkor 35/1.4 con la lente Sigma 30 mm 1:1.4 CC DN C (contemporáneo). Nonikkor 35/1.4 a F/1.4 proporciona una exposición aproximadamente 1/3 menor que Sigma 30 mm 1:1.4 CC DN C (contemporáneo) al mismo valor F/1.4. Exposición varía tanto en el histograma como en el sistema de medición exposición en igualdad de condiciones. Este comportamiento es típico de algunas lentes chinas, por ejemplo, PERGAR 35 mm 1: 1.6 HD.MC (T/2.4 real a F/1.6 declarado).
asamblea
En general, el objetivo está bien construido. Nonikkor 35/1.4 tiene soporte metálico de bayoneta, y el cuerpo de la lente está completamente hecho de metal. El anillo de enfoque está recubierto de goma.
El peso de la lente Nonikkor 35/1.4 es de poco menos de 300 gramos. En tus manos, la lente se siente sólida y agradable.
El diámetro de los filtros es estándar de 52 mm.
Las marcas en la lente están grabadas y rellenas de pintura. La escala de profundidad de campo se realiza en forma de franjas multicolores, cuyo color corresponde a un cierto valor del número F:
El diafragma consta de diez láminas y forma un agujero en forma de decágono regular, mientras que en las fotografías en la zona de desenfoque se obtienen discos de desenfoque bastante redondos con cualquier valor de apertura. El diafragma solo se puede controlar manualmente mediante un anillo especial. El anillo de apertura gira con clics. Los clics están mal expresados. El anillo de control de apertura está apretado. De hecho, puedes establecer cualquier valor de apertura intermedio (debido al movimiento apretado del anillo).
El diseño del Nonikkor 35/1.4 es bonito y el objetivo en sí es compacto. El diseño es similar a los originales. Nikon Nikkor 35mm 1:2 (1981-2005), Nikon Nikkor 50mm 1:1.4 (1981-1986) y otros objetivos Nikon Nikkor AI/AI-S de esa época. Es cierto que el esquema de color de la escala de profundidad de campo no coincide con los lentes Nikon Nikkor originales y el Nonikkor 35/1.4 no tiene "orejas de conejo“. Además, el diseño de Nonikkor 35/1.4 recuerda un poco a las lentes modernas. Nikon Z Nikko SE: Nikon Nikkor Z 28 mm 1: 2.8 SE и Nikon Nikkor Z 40 mm 1: 2 SE.
Focusing
El anillo de enfoque está recubierto de goma. El anillo gira Grado 135 (3/8 de vuelta completa). El enfoque es suave y agradable.
Durante el enfoque, el tronco de la lente avanza pero no gira. Durante el enfoque, todo el bloque de lentes se mueve.
En el anillo hay una escala con la distancia de enfoque en metros y pies y una escala de profundidad de campo. La distancia mínima de enfoque es de 35 centímetros y el factor de aumento máximo es pequeño, aproximadamente 1:7.
Nonikkor 35/1.4 tiene un ligero efecto de 'Respiración de enfoque' (cambiando el ángulo de visión mientras se enfoca). Al enfocar hacia el MDF, el ángulo de visión disminuye.
El cambio de enfoque (cambio de enfoque, cambio de la distancia de enfoque debido a la apertura) está ausente
Hay una parada dura (parada mecánica de infinito duro) para un enfoque rápido y preciso en cualquier condición de temperatura de funcionamiento
Importante: selección de enfoque con Nonikkor 35/1.4 y Sony α7III, sony α3500 и Sony NEX-6 funciona bien en F/1.4.
Calidad de imagen
Nonikkor 35/1.4 es bastante débil en aperturas abiertas debido a la curvatura del campo y al fuerte viñeteado, mientras que la reproducción del color sufre debido al tinte amarillento de las lentes. Y aquí aberración cromática Bien arreglado.
Nitidez
- a F/1.4 la resolución en el centro del cuadro es mediocre
- la situación cambia significativamente con la apertura hasta F/2.0, donde la lente muestra una buena nitidez en el centro del encuadre
- hay una ligera caída en la nitidez hacia los bordes y esquinas del marco (lo cual es bueno; por lo general, estos lentes tienen una caída catastrófica en la resolución en los bordes del marco)
- importante: la lente tiene una curvatura de campo significativa
Distorsión
- hay un barril significativo distorsión
viñeteado
- muy fuerte viñeteado F/1.4 (ejemplo)
- viñeteado disminuye al enfocar hacia el MDF. Más notable cuando se enfoca en el infinito
- viñeteado prácticamente desaparece en f/8
- viñeteado difícil de arreglar en el editor
aberraciones
- se puede observar una pequeña cantidad de aberración cromática (generalmente lentes similares tienen muchas más)
- las aberraciones esféricas están bien corregidas
El resto
- de fuentes de luz brillante se puede obtener mucho deslumbramiento, y pueden ser enormesEjemplo 1, Ejemplo 2, Ejemplo 3)
- El carácter del bokeh es un poco nervioso, con duplicación de elementos. Los discos de desenfoque hacia los bordes y esquinas de la imagen se convierten en limones/ojos de gato (Ejemplo 1, Ejemplo 2)
- Es fácil conseguir el efecto de una estrella de 10 puntas (ejemplo)
Es importante: Las lentes aparecen ligeramente "amarillas". El color amarillento es claramente visible en imágenes de alto contraste: ver 1, ver 2. Quizás esto sea una referencia a las ópticas antiguas, que con el tiempo pueden cambiar su color claro, volverse turbias y volverse amarillas/verdes. Pero la antigua óptica Nikon Nikkor original de los años 1980 no tiene este inconveniente. Este color amarillento es típico, por ejemplo, de algunas lentes Takumar más antiguas. Un ejemplo sorprendente es ASAHI OPT. Co. Súper Takumar 1:2/35. En cualquier caso, para la óptica moderna este comportamiento antirreflectante supone un grave inconveniente. El efecto en las fotografías es claramente visible cuando se dispara con un balance de blancos fijo. Con una gran muestra de fotografías, queda claro que la lente crea una reproducción de color "sucia", que no siempre se soluciona con una instalación exitosa. balance de blancos. Quizás el objetivo se diseñó originalmente de esta manera, por ejemplo, para tomar más fotografías en blanco y negro.
Importante: Al momento de escribir esta reseña, no existía ningún perfil Nonikkor 35/1.4 para los convertidores RAW populares. Puede crear un perfil usted mismo o esperar su publicación.
Ejemplos de fotografías en Full Frame (Sony a7m3)
cámara usada sony a7 III (Sensor CMOS Exmor R BSI de fotograma completo de 24 MP). Todas las fotografías de esta reseña se muestran sin procesar, de acuerdo con los principios. ZEROJPEG. El método de gestión de instantáneas estándar no ha cambiado (0,0,0).
Fotos originales c. sony a7 III en formato JPEG/RAW ('.ARW' con compresión) puedes ver/descargar desde este enlace (Más de 100 archivos, galería de Google Drive).
Fotos de muestra APS-C (Sony NEX-6)
fotos de muestra en Sony NEX-6 (sensor Sony Exmor APS-C HD CMOS 16 MP), especialmente para esta review, preparado Natalia (Instagram). Todas las fotografías de esta reseña se muestran sin procesar, de acuerdo con los principios. ZEROJPEG.
Las imágenes JPEG originales ('.jpg) se pueden descargar/ver desde este enlace (Más de 40 archivos, GOOGLE DRIVE). La misma sesión de fotos se puede ver desde el otro lado a través del prisma. sony a7 III и MEIKE 85mm 1:1.8 Lente de enfoque automático FF STM.
mi experiencia
Nonikkor 35/1.4 se lanzó incluso antes del lanzamiento de una cámara de fotograma completo con un diseño de cuerpo retro Nikon Zf. En el momento del anuncio de Nonikkor 35/1.4, solo había una cámara recortada con un diseño de cuerpo retro. Nikon z fc. Al parecer la empresa Artralab sabía algo de antemano.
Me resultó difícil entender lo más destacado del Nonikkor 35/1.4; el diseño óptico de la lente es similar al anterior Urano 35/2.
Sólo puedo recomendar Nonikkor 35/1.4 a los propietarios de cámaras. Nikon Zf и Nikon z fc, en el que puede destacar el compromiso del usuario con el antiguo diseño de los equipos fotográficos. Pero vale la pena rendir homenaje a la valentía de la empresa Artralab, que inmediatamente, justo en el nombre, declara que esto es 'NOT NIKKOR' ('NONIKKOR').
Por cierto, prácticamente no existen alternativas manuales a la clase 35/1.4 para fotograma completo con montura Nikon Z.
Precio
Nonikkor 35/1.4 está en la zona 380 dólares.
Revisión de video
apariencia
resultados
Nonikkor 35/1.4 es un objetivo interesante, pero tiene inconvenientes muy importantes. Puede servir como lente manual estándar para todos los días para los propietarios de cámaras sin espejo de fotograma completo o recortadas. En primer lugar, Nonikkor 35/1.4 quedará bien en cámaras con diseño retro Nikon Zf и Nikon z fc.
10 ventajas principales
- Diseño único que hace referencia a la óptica Nikon Nikkor de los años 1980.
- dimensiones compactas (por ejemplo, el original Sony FE 35mm 1.4/35GM mucho más grande)
- hilo común para filtros de 52 mm
- buena calidad de construcción: el cuerpo de la lente está hecho completamente de metal, incluida una montura de metal
- anillo de enfoque suave
- parada dura (parada mecánica dura infinita)
- diez hojas de apertura que siempre dan una apertura bastante redondeada
- buena nitidez en el centro del encuadre tras f/2 y excelente en aperturas más tapadas
- Hay opciones para soportes sin espejo populares Sony E, nikon z, leica l, fujifilm x
- dibujo peculiar
Las 10 principales desventajas
- precio alto
- luminosidad está en el nivel T/1.8 (más bajo que los lentes de mayor calidad con una apertura relativa máxima de 1:1.4, que debería proporcionar una transmisión de luz en el nivel T/1.5-T/1.6)
- el claro da un tinte amarillento
- una extraña decisión de lanzar una lente similar con monturas Sony E, fujifilm x и leica l (haciendo referencia a la óptica Nikon Nikkor)
- portada y contraportada sin logotipo/nombre (no inspiran confianza al fabricante)
- Los clics del anillo de apertura se expresan mal, el anillo de control de apertura está bastante apretado
- no hay pines de CPU para formar el correcto EXIF
- no hay un perfil de lente para los convertidores RAW populares, la lente no está 'cableada' en las cámaras modernas
- en luz trasera o lateral, puede obtener fácilmente una gran cantidad de artefactos
- resolución mediocre a F/1.4, fuerte viñeteado a F/1.4, curvatura de campo significativa
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
El diseño óptico de la lente recuerda fundamentalmente a las lentes tipo Urano de los años 1940, pero el principio de corrección de la lente en este caso es completamente diferente. En este 35 1.4, se ha logrado un nivel aceptable de corrección de las aberraciones de campo dentro de la superficie focal, pero la superficie focal en sí está fuertemente curvada, similar a los dispositivos tipo KO. Además, la corrección del astigmatismo tampoco es muy buena. Por lo tanto, este objetivo es un objetivo de apertura abierta. Sería complicado utilizarlo de forma generalista, ya que con apertura no sería posible obtener nitidez en todo el campo.
En cuanto al bokeh, esta lente está corregida de forma moderna, con un mínimo de aberración esférica visible cuando está abierta. El diseño de la lente no tiene nada que ver con las ópticas antiguas y, en general, resulta aburrido. Con un diseño óptico de este tipo se podría conseguir un resultado más interesante.
Me sorprendió mucho que la lente se volviera amarilla cuando se expone a la luz. El hecho es que el recubrimiento de su lente es de varias capas, de color rojo y verde; esto no debería afectar la reproducción del color de esa manera. El color amarillento observado sólo puede deberse al color del propio vidrio, que aparece debido a la mezcla de hierro que contiene. Anteriormente, odiaba el Zenithar 50/1.2s por el uso de vidrio TF10 “amarillo” y la transmisión de luz bastante baja debido a esto, pero ahora los chinos están vendiendo un 400 amarillo por 35 dólares. También está AstrHori/Rockstar con sus 35 1.8 con lentes amarillentas y una fuerte capa violeta de una o dos capas al estilo de la URSS. En general, resulta que los chinos utilizan para sus productos vidrio soldado con reactivos sucios. Después de capturar el mercado, todo es posible.
Al mirar el nombre en el encabezado y la foto de la lente, inicialmente pensé que se trataba de una especie de artesanía antigua de Hong Kong que no era de origen industrial :)
Por este dinero puedes encontrar mejores opciones. ¿A quién está destinado? No lo tengo claro, aparentemente el marketing está diseñado para el nombre en sí. Que esto no es Nikkor y qué pasa con el diseño. Esperemos y veremos como dicen.
Con tal configuración, o más bien la ausencia de luz en el estudio (¿por qué un estudio?), incluso un Sony 35 1.4 GM produciría el mismo UG... Puramente en mi humilde opinión.
Pero no estoy de acuerdo. Miré las mismas imágenes a través del enlace 85 1.8 bajo la misma luz: ¡esto es el cielo y la tierra! En realidad, la lente marca una gran diferencia
La imagen recuerda mucho a Pergear y Andoer 35 1.4, pero son notablemente más baratos.
estan recortados
No, estoy hablando de versiones de fotograma completo.
https://radojuva.com/2022/11/pergear-ff-35mm-f1-4-multi-coated/
https://radojuva.com/2021/03/andoer-35-1-4-hd-mc-full-frame-canon-rf-nikon-z-sony-e/
Entonces sí, estaba seguro de que solo tenían unos recortados. ¡Gracias! Puede ser que su óptica sea la misma. Aquí en esta imagen También está claro que las lentes se han "oscurecido" a la luz.
Ahahaah, también tienen un esquema 7/5 y las lentes son similares en apariencia. No me sorprendería que los chinos reempaquetaran lentes viejos de cien dólares en lentes de cuatrocientos dólares). Bueno, como dijo un amigo aquí, "cuanto peor, mejor".
Sólo fotografié con este objetivo en el estudio. Supongo que para decidir si incluir algún objetivo en mi colección, necesito fotografiar con él en la calle. El anillo de enfoque de este objetivo se mueve fácilmente. La lente da una buena imagen. Para un estudio oscuro, su apertura fue suficiente para mí.
Referencia obligatoria de Ken Rockwell: https://www.kenrockwell.com/nikon/35f14ais.htm
El caso es que las Nikkor originales de los años 80 también suelen ser gafas de compromiso. Especialmente al aire libre y con un par de paradas cercanas.
Y tienen un precio bastante comparable, dependiendo de su estado de conservación.
Sería interesante poner lado a lado “improvisación sobre un tema” y “original único”, especialmente con las medidas de todo, como hace Rodion.
35/1.4 ai cuesta aproximadamente 2 veces más (en buenas condiciones)
Depende de dónde conseguirlo. En los Estados Unidos, sí. Pero hay mercadillos/subastas de pulgas japoneses.
h_t_t_p_s://auctions.yahoo.co.jp/closedsearch/closedsearch/nikon 35 1.4 ai/0/
A primera vista, había esperanzas de que se tratara de un realojo de los antiguos Nikkor sueltos, al estilo Helios VLFV. Pero parece que sólo se ha lamido el diseño. Con todos los defectos característicos en el espíritu de una viñeta al aire libre.
Creo que la SLR retroenfoque Nikkor 35 1.4 se corregirá de la manera clásica, lo que probablemente proporciona una calidad mejor o comparable cuando está cerrada, pero pierde nitidez cuando está abierta. Anteriormente, se consideraba que la óptica tenía un compromiso con una apertura abierta y lograba alta calidad con f5.6-f8, pero ahora consideran vergüenza 🤡🤡🤡
El Nikkor 35/1.4 en nitidez abierta es exactamente inferior al 7Artisans 35/1.4 WEN
Y pierde de tal manera que parece software en el mal sentido de la palabra.
Pero ese chino tiene un circuito 10/9 y un precio ligeramente superior + el adaptador para UPC con helicoidal tampoco es gratis.
https://radojuva.com/2020/10/7artisans-35mm-1-4-leica-m/
Por supuesto, encontramos algo con lo que comparar. Mierda de mamut debajo de un espejo con un segmento grande y una lente asférica completamente nueva debajo del BZK en materiales con los que Nikon solo podía soñar en esos años. ¿Tenía Nikkor alguna posibilidad en tal comparación?
¿Cómo se puede realojar si es una opción sin espejo?
En la primera impresión. =)
Luego empiezas a mirar más de cerca, estimas las dimensiones, recuerdas dónde se encuentra la lente trasera del Nikkor...
Por supuesto, el diseño óptico es diferente.
https://imaging.nikon.com/imaging/information/story/0027/img/img1.jpg
Por su precio, los competidores más adecuados son el Voigtlander Nokton 35/1.4 o 40/1.4 o incluso 35/1.2 de las primeras versiones.
Algo me dice que esta elección no favorecerá a los chinos.
Bueno, estos lentes bajan rápidamente de precio en el mercado secundario. Por ejemplo, hace un año logré comprar Risepray RF 35/1.2 dólares de fotograma completo por 110...
Risepray 35/1.2 FF a F/1.2 ¿qué T/ da?
Teniendo en cuenta que esto es SLRMagic, lo más probable es que no sea muy diferente del valor nominal.
Lamentablemente no había forma de comprobarlo.