Material para lentes FED 1:3,5 F=50 mm especialmente para Radozhiva preparado rodion eshmakov.

Aliment. 1:3,5 F=50 mm. Agrandar.
Los objetivos FED 1:3,5 F=50 mm (en adelante FED 50/3.5) estaban equipados con cámaras FED y FED-2, copias soviéticas sin licencia de las cámaras telémetros alemanas Leica, que se fabricaban en Jarkov en la planta de construcción de maquinaria de la FED. , lleva el nombre del oficial de seguridad Dzerzhinsky. La planta de la FED tiene una historia única asociada con el nombre del famoso maestro Anton Semenovich Makarenko, quien, sobre la base de una pequeña comuna para niños de la calle, organizó la producción de las primeras herramientas de perforación manuales y luego cámaras de película (las primeras Cámaras FED). Posteriormente, la producción se expandió y la comuna laboral se reorganizó en 1939 en la planta Dzerzhinsky perteneciente al NKVD (cámaras de la serie FED NKVD). La planta producía no solo cámaras, sino también toda una línea de lentes, la mayoría de los cuales eran interpretaciones de los diseños ópticos de los diseñadores alemanes Willy Merthe, Robert Richter y Paul Rudolf:
- Lente estándar FED 50/3.5 (presentada en este artículo);
- Lente gran angular simétrica de seis elementos FED 28/4.5;
- Lente estéreo FED 38/3.8;
- Objetivo macro FED-19 59/3.5;
- Rápido FED 50/2 ;
- Teleobjetivos FED 100/6.3 y 100/5.9.
En cierto sentido, la línea de ópticas para las cámaras FED de antes y durante la guerra era incluso más rica que la de los telémetros soviéticos de la posguerra: contiene lentes altamente especializados que no se desarrollaron en los años de la posguerra.
El más común de los lentes enumerados es el estándar FED 50/3.5, que también lleva el nombre de “Industar-10” y fue producido durante mucho tiempo (al menos entre los años 1930 y 1950) por muchas empresas diferentes (FED, KOMZ , VOOMP, GOMZ , “Geodesia”) en diferentes versiones (fotográfica, técnica). Industar-10 es conocida como la lente estándar de la primera cámara SLR de pequeño formato del mundo, “Sport” / “Helvetta” (prototipos - 1934). Y, en general, esta es la primera lente soviética de pequeño formato del tipo Tessar. Las lentes Industar-10 producidas antes de finales de los años 40 y principios de los 50 no tienen un recubrimiento antirreflectante en la óptica, por lo que podemos suponer que el FED 50/3.5 recubierto presentado en este artículo se lanzó en el período posterior a ~1948.
especificaciones:
Diseño óptico: 4 lentes en 3 grupos, "Tessar";
Distancia focal - 50 mm;
Apertura relativa - 1:3.5;
Apertura - 8 pétalos;
Límites de apertura - 1: 3.5–1: 16;
Distancia mínima de enfoque - 1 m;
No hay hilo para filtros;
Montaje en la cámara – rosca M39 (distancia de trabajo 28.8 mm);
Características: lente plegable, la unidad de lente está estacionada profundamente en la cámara para reducir las dimensiones; Bloqueo de posición de enfoque infinito.
Diseño y ejecución de la lente.
FED-50/3.5 tiene un diseño interesante e inusual para los estándares actuales. En primer lugar, la lente en sí no está hecha de aluminio, como es habitual, sino de latón, recubierto de níquel (superficies frontales) y cromo (tubo). En mi opinión, el niquelado queda genial: bonito, pero discreto.
En segundo lugar, el objetivo copia el diseño plegable de los primeros Leitz Elmar: la unidad de objetivo FED 50/3.5 está montada en un tubo móvil que puede moverse dentro del mecanismo de enfoque. En este caso, en la posición de trabajo, el tubo se extiende y se fija girándolo en el sentido de las agujas del reloj, y en la posición de transporte, el tubo queda completamente empotrado en el enfocador y eje de la cámara, haciendo que el objetivo sea muy compacto.

FED 50/3.5 en estado plegado (transporte). Montado en lente adaptador M39-NEX.

FED 50/3.5 en condiciones de funcionamiento. Montado en lente adaptador M39-NEX.
Posteriormente, este diseño se utilizó en lentes Industar posteriores para cámaras de telémetro. Reseñas de otras lentes plegables Industriar:
- Industrial-50 3,5/50 (LZOS, 1969);
- INDUSTAR-22 1:3.5 F=50mm. Moscú (KMZ);
- Industriar-22 1:3,5 F=50 mm P (KMZ) aquí и aquí.
Según mis observaciones, la FED 50/3.5 no se engancha en el interior de la cámara (Sony A7s) cuando está plegada, a diferencia de Industrial-50. Cuando está plegada, la combinación cámara-lente es muy compacta e incluso cabe en el bolsillo de una chaqueta.

La parte trasera que sobresale de la lente cuando está plegada puede teóricamente dañar elementos del eje del sensor de algunas cámaras, pero cuando se usa con la Sony A7s, la lente no toca nada.
La desventaja del diseño es el inconveniente control de apertura, que se realiza mediante un anillo delgado en la parte frontal de la lente, equipado con un apoyo para el dedo meñique. Muy a menudo, este anillo se corroe, se obstruye y gira mal; dicha lente debe desmontarse y limpiarse.
El mecanismo del diafragma del iris consta de 8 láminas redondeadas de color mate oscuro. En aperturas cerradas, la pupila de la lente toma la forma de un octágono regular con esquinas redondeadas.
El mecanismo de enfoque de la lente es de tipo abierto, es decir, el hilo helicoidal de múltiples puntas queda expuesto al enfocar a distancias cercanas. Este enfocador es tan fácil de mantener como de ensuciar. La distancia mínima de enfoque (MDF) es de 1 metro, lo que, por supuesto, es muy largo para un objetivo de 50 mm. Sin embargo, reemplazando los tornillos de tope del enfocador ubicados en la escala de distancia, se puede reducir el MDF a 0.5 m, en este caso el helicoidal realizará una revolución completa, no la mitad.

Desde la lente trasera de la lente se puede ver la rosca helicoidal que sobresale y la montura de tres hojas del tubo.
Una característica interesante de la lente es la presencia de un bloqueo de posición de enfoque infinito, realizado en forma de botón. Este elemento también sirve como soporte para el dedo cuando se enfoca de la única manera posible; en el diseño del FED 50/3.5 no existe un anillo especial para ello.
El bloqueo no aporta grandes beneficios, aunque la opción probablemente será útil al fotografiar objetos infinitamente distantes con aperturas pequeñas. Por otro lado, preferiría no confiar en el bloqueo y aún así reenfocar: la lente se caracteriza por un cambio de enfoque (cambiando la posición de enfoque con la apertura).
Finalmente, el matiz más importante del bloqueo es el problema que surge al enfocar al instalar la lente en las cámaras modernas mediante adaptadores. El botón de bloqueo requiere un movimiento hacia abajo de ~2 mm más allá del plano donde está acoplada la lente a la cámara y, por lo tanto, el botón generalmente descansa contra el adaptador y es imposible quitar el bloqueo. Para usar la lente, tuve que perforar el adaptador en el lugar correcto para crear suficiente espacio para que funcionara la abrazadera. Sin embargo, este elemento de diseño se ha conservado en condiciones de funcionamiento en una cantidad muy pequeña de lentes plegables de Industar; a menudo, este botón ya no está en su lugar.
FED 50/3.5 no es Ultrón 28/2, y regañarlo por su mecánica incómoda no sería del todo correcto, lo que no niega el hecho de que el objetivo puede resultar problemático cuando se utiliza con cámaras modernas. Al mismo tiempo, el FED 50/3.5 llama la atención por su acabado vintage y su diseño inusual.
Diseño óptico. Desarrollo de lentes como Tessar 50/3.5
La lente FED-10 50/3.5 está fabricada según el diseño óptico Tessar, inventado por el óptico alemán Paul Rudolf. El desarrollo de este plan estuvo a cargo de Ernst Vandersleb y Willy Merthe. En 1926, Willy Merthe solicitó en Alemania una patente para una lente tipo Tessar con una apertura relativa de 1:3.5 (US 1741947). El Industar-10 soviético apareció casi 10 años después, el Industar-22, a finales de los años 40, y el Industar-50, en los años 50. Por supuesto, es interesante comparar el diseño óptico de las lentes soviéticas con las originales alemanas y entre sí.
La comparación se llevó a cabo utilizando el modelado en el paquete de software ANSYS Zemax 13 para lentes Industar-22m (ver sobre I-22 y I-22m aquí), Industar-50 y Tessar 50/3.5 (US 1741947). Desafortunadamente, no fue posible encontrar documentación para modelar el diseño óptico de Industar-10, aunque ópticamente puede considerarse cercano a Industar-22.
La siguiente imagen muestra un diagrama esquemático de las lentes en cuestión, así como las marcas de gafas ópticas utilizadas y sus parámetros (índice de refracción y número de Abbe, que caracteriza la dispersión del material).

Diagrama esquemático y marcas de vidrio en lentes Tessar 50/3.5 (US 1741947), Industar-22m e Industar-50.
Tenga en cuenta que el Tessar 50/3.5 original utiliza vidrio con un índice de refracción ligeramente mayor para lentes positivas que las versiones soviéticas. Además, resultó que Industar-22m e Industar-50 se diferencian solo en las marcas de vidrio en las lentes positivas (TK16 en I-22m y TK14 en I-50), pero al mismo tiempo tienen exactamente la misma geometría. parámetros de las lentes y su posición.
Para determinar el tipo de vidrio en las lentes delantera y trasera de la lente FED 50/3.5 (Industar-10), registré espectros de fluorescencia de rayos X (XRF, XRF, XRF) usando un dispositivo Bruker M1 Mistral, que resultó ser ser generalmente idénticos.
El estaño (Sn) y el circonio (Zr) son elementos que están constantemente presentes en el espectro de este dispositivo y, por lo tanto, fueron identificados erróneamente. La señal de cobre (Cu) es consecuencia de la interacción de la radiación con la montura de la lente. Los datos indican la presencia de bario (Ba), zinc (Zn), estroncio (Sr) y antimonio (Sb) en la composición del vidrio, que corresponde al vidrio tipo TK (corona pesada) y es similar al espectro del vidrio TK16. En consecuencia, la lente FED 50/3.5 (Industar-10) está muy cerca de la lente Industar-22m.
Para comparar lentes entre sí, se calculó lo siguiente:
- Diagramas de puntos de aberración al enfocar al infinito en una apertura abierta - para una evaluación visual del rendimiento del circuito a nivel cualitativo. Cuanto más grande es la mancha, peor suele ser. La calidad real también depende de la estructura del propio lugar y de la distribución de energía en él.
- Gráfico de aberración longitudinal de lentes para longitudes de onda de 400 a 700 nm: demuestra la influencia de las aberraciones esféricas y cromáticas para un punto en el eje óptico en diferentes aperturas. A lo largo del eje vertical está el tamaño de la pupila de la lente (apertura), a lo largo del eje horizontal está la posición de enfoque. Para una lente ideal, el haz de curvas es infinitamente estrecho y coincide con el eje vertical.
- Gráfica del valor de distorsión en % dependiendo de la coordenada de altura de la imagen.
- Es necesario un gráfico de curvatura de campo y astigmatismo para evaluar la calidad de la lente en todo el campo, especialmente en aperturas pequeñas. En una lente ideal, el haz de curvas es infinitamente estrecho y coincide con el eje vertical. El astigmatismo es una divergencia del haz en dos, la curvatura del campo es una inclinación con respecto al eje vertical.
- Curvas características de contraste de frecuencia (MTF, MTF) para frecuencias de 10 mm-1 (nitidez de contorno) y 30 mm-1 (nitidez de detalles) en todo el campo de la imagen a F/3.5.
Los resultados se presentan en las imágenes siguientes.
Entonces, resultó que la lente original de Willy Merthe tiene una buena corrección de las aberraciones cromáticas, tiene un bajo nivel de distorsión (0.5%, "barril"), pero el astigmatismo y la curvatura del campo no se corrigen lo suficiente, como resultado de lo cual la calidad de la imagen en todo el campo cae significativamente con una apertura abierta. Por otro lado, los focos sagital y tangencial de esta lente no se cruzan (ver diagrama de curvatura de campo), por lo que la lente tiene un bajo nivel de astigmatismo en las esquinas de la montura de 36×24, lo que no se puede decir de la Industar. Lentes -50 e Industriar-22.
Industar-22 e Industar-50, que se diferencian en diseño solo en que en Industar-50 el vidrio TK16 fue reemplazado por vidrio TK14 con el mismo índice de refracción, pero menos dispersión, y en la imagen se diferencian solo en términos de corrección de aberraciones cromáticas. En la lente Industar-22, el cromatismo está mal corregido, el espectro secundario es una vez y media mayor que en el Tessar 50/3.5 Merte original, pero Industar-50 tiene un nivel de cromatismo bastante bajo. En general, en Industar-50 el cromatismo se corrige incluso mejor que en el popular Industrial-61.
En los gráficos MTF se ve claramente que la transmisión de detalles finos (contraste a una frecuencia de 30 mm-1) depende en gran medida del grado de corrección de las aberraciones cromáticas. Así, el líder es Industar-50, seguido por Tessar 50/3.5, el outsider es Industar-22. Además, la resolución máxima alcanzable en aperturas F/5.6-F/11 también depende de la corrección del cromatismo.
En cuanto a la calidad de la imagen en todo el campo, a pesar de que todas las lentes están muy cerca entre sí en términos de MTF en los bordes del encuadre en una apertura abierta, la situación será diferente en las aperturas F/8-F/11. : los diagramas de curvatura de campo y astigmatismo muestran que Debido al muy alto nivel de astigmatismo, las lentes Industar-22 e Industar-50 hacen imposible lograr una alta calidad de imagen en las esquinas del marco, mientras que el Tessar 50/3.5 original permite esto. Según los resultados de las pruebas en vivo, la lente FED 50/3.5 se comporta de manera similar a la lente Industar-22.
Así, la lente soviética Industar-50, la última Tessar 50/3.5 a gran escala, está por delante de la lente original en nitidez en la región central del encuadre en todas las aperturas, pero las esquinas del encuadre han sido sacrificadas. Industar-22 y, aparentemente, FED 50/3.5 (Industar-10) son lentes aún más "suaves" en comparación con el Tessar 50/3.5 alemán, con aberraciones cromáticas pronunciadas y los mismos ángulos de montura problemáticos que el Industar-50.
Propiedades ópticas
El FED 50/3.5 realmente demostró ser un objetivo bastante blando y poco nítido. La imagen tiene un bajo nivel de detalle incluso en la zona central del encuadre, aunque el contraste de contornos es bastante aceptable. El mismo problema era típico de la lente. Industrial-29 80/2.8, que esencialmente aumenta proporcionalmente Industrial-26m, que a su vez tiene un espectro secundario muy grande.
En todo el campo de encuadre, el FED 50/3.5 tiene una calidad de imagen baja hasta F/5.6-F/8, y los ángulos de encuadre nunca son ideales debido al astigmatismo.
El contraste de la imagen en condiciones normales está al nivel de otras lentes similares con revestimiento óptico de una sola capa. A contraluz, aparece un velo; la lente capta los reflejos del arco iris y otros artefactos interesantes. Debido al recubrimiento de lente utilizado, la lente transmite algo peor la parte azul del espectro (es decir, ligeramente amarilla), pero tiene una alta transmisión de luz en la región del IR cercano. En general, es difícil notar algún efecto específico del recubrimiento sobre la reproducción cromática.
FED 50/3.5 tiene un agradable fondo borroso al fotografiar objetos en primeros planos y retratos. El bokeh de la lente está torcido debido a la influencia del astigmatismo y el viñeteado geométrico, pero no parece tan torpe como el de Helios-44, por ejemplo.
A continuación se muestran ejemplos de fotografías tomadas con una cámara sin espejo de fotograma completo Sony A7s https://radojuva.com/2022/06/a7s/#more-79695.
Hallazgos
FED 50/3.5 es el primer anastigmat soviético de pequeño formato. Es difícil pedir mucho a esta lente. El FED 50/3.5 tiene una calidad óptica pobre y no tiene los parámetros más atractivos, pero en sí mismo es un objetivo bastante interesante tanto en términos de sensaciones táctiles al usarlo como de resultados obtenidos al disparar. Teniendo en cuenta el bajo precio de la lente en el mercado secundario, la FED 50/3.5 se puede recomendar con confianza a los cazadores de objetos vintage auténticos.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí и aquí.
El bokeh a corta distancia es bastante bueno, especialmente para un tessar. Pero en los altos es muy peculiar)
Buenas tardes, quiero pedir disculpas públicamente a Arkady Shapovalov por mis duras declaraciones y reconocer el derecho de cada uno a tener su propio punto de vista. Considero mis acciones dignas de condena y desprecio, que esto sirva de lección para quienes aún no comprenden esto: el mal y la intolerancia conducen a grandes problemas.
Y no has escrito nada aquí antes.
Querido Rodión! Impresionante artículo y sitio web. Lo aprecié mucho. Estoy consultando mucho sobre muchos lentes analógicos antiguos. Tengo este en una de las versiones más antiguas con paradas antiguas 6,3, 9… Mi número de serie es 105xxx ¿Alguien sabe cuál es su año?
Lo probaré muy pronto. Parece bastante bueno para fotografía en blanco y negro.
Gracias de antemano!
¡Gracias! Si su lente no tiene recubrimiento en las lentes, probablemente se fabricó en la década de 1930, antes de la Segunda Guerra Mundial.