El 4 de septiembre de 2023, se anunció oficialmente el objetivo PERGEAR FF 14mm F2.8 II.
PERGEAR FF 14mm F2.8II
Las propiedades clave
- Objetivo para cámaras sin espejo de fotograma completo
- Monturas disponibles: Montura E de Sony, Montura Canon RF, Montura Nikon Z, Montura Leica L
- Solo enfoque manual
- Apertura: 1:2.8-22
- Distancia focal: 14 mm
- Distancia mínima de enfoque: 22 cm
- Diseño óptico: 13 elementos en 9 grupos, 2 ASPH, 5 URI, 3 ELD, similar al modelo anterior PERGEAR FF 14mm F2.8
- Número de hojas de apertura: 10 o 9 piezas
- Diámetro del filtro: 82 mm
- Viene con soporte para filtros de 82 mm.
- Caja de metal, parasol incluido
- Peso: alrededor de 500 gramos
- Precio: alrededor de $ 270
apariencia
Todas las lentes PERGEAR
Los siguientes lentes se venden bajo la marca Pergear:
Para cámaras sin espejo con sensor APS-C:
- PERGEAR 7.5 mm 1:2.8 HD.MC Ojo de pez [anuncio] (E, X, Z, EF-M, MFT)
- PERGEAR 10mm 1:8 Ojo de pez [anuncio] (E, X, Z, MFT)
- PERGEAR 10mm 1:5.6 Ojo de pez [visión de conjunto] (E, X, EF-M, MFT)
- PERGEAR 12mm 1:2 HD.FMC [visión de conjunto] (E, X, Z, MFT)
- PERGAR 25 mm 1: 1.8 HD.MC [visión de conjunto] (E, X, MFT, negro/plata)
- PERGAR 25 mm 1: 1.7 HD.MC [visión de conjunto] (E, X, Z, RF-S, MFT, negro/plata)
- PERGAR 35 mm 1: 1.6 HD.MC [visión de conjunto] (E, X, Z, MFT, negro/plata)
- PERGEAR 35mm 1:1.2 DH.MC [visión de conjunto] (E, X, Z, MFT)
- PERGAR 50 mm 1: 1.8 HD.MC [visión de conjunto] (E, X, MFT)
- PERGEAR 60mm 1:2.8 Macro 2x [anuncio] (E, X, Z, MFT)
Para cámaras sin espejo con sensor Full Frame:
- PERGEAR 14mm 1:2.8FF [anuncio] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 14mm 1:2.8 FFII [anuncio] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 35mm 1:1.4 FF MULTI RECUBIERTO [anuncio] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 60mm 1:2.8 Macro 2x [anuncio] (FE, Z, RF, L + X + MFT)
Mas facil simplemente encuentre lentes Pergear en Aliexpress.com.
bayonetas: E: Sony E || FE: Sony Fe || X: fujifilm x || Z: nikon z || EF-M: Canon EF-M || L: leica l || RF: RF de Canon || MFT: micro 4/3
Materiales relacionados
- Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
- Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
- JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
- Acerca de las baterías sin espejo
- Formato medio simple y claro
- Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
- Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
- Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
- Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
- Impulsores de velocidad de enfoque automático
- Una lente para gobernar el mundo
- El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
- ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
- Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
"¿Nueve chi diez?" (Con).
Tienen cuatro menciones del número de pétalos en sus sitios: dos de 9, dos de 10. Teniendo en cuenta que en la primera versión hay 10, podrían mantener el número en la nueva o eliminar 1, en para multiplicar los rayos de la estrella por 2.
Solo estoy adivinando un meme.
No está claro cuál es la diferencia con la primera versión.
Las primeras pruebas muestran que la calidad de la imagen en las esquinas ha mejorado: la nitidez ha aumentado notablemente y el XA ha desaparecido. (Esto puede explicarse por la diferencia en la calidad de la distribución, pero es difícil de verificar, por lo que lo dejaremos entre paréntesis)
¿Cómo mejoraste la imagen? Me viene a la mente una cosa: al diseñar la primera versión, cometieron un error. Por ejemplo, puntuaron en una pila de filtros y ahora se tuvo en cuenta su influencia optimizando la distancia entre las lentes. Pero esto es sólo una hipótesis.
El circuito es fundamentalmente el mismo, pero el diseño físico puede tener pequeñas diferencias. Se midió cada micrón