Lente Espejo Samyang 500 mm 1:6.3 DX. Comparación con Rubinar 500/5.6. Revisión de la lente de espejo de Rodion Eshmakov

Material en la lente especial para Radozhiva preparado rodion eshmakov.

Gracias por la lente proporcionada para escribir el artículo. antonuf.

Samyang 500 / 6.3 es una lente réflex coreana moderna. La imagen en un sistema de este tipo se construye principalmente debido a la reflexión en espejos esféricos, y las lentes corrigen las distorsiones ópticas residuales. El inventor de lentes de este tipo es el óptico soviético Dmitry Dmitrievich Maksutov. En 1941, después de más de diez años de trabajo en el estudio de los sistemas aplanáticos de dos espejos, ideó un método para corregir las aberraciones de las lentes de espejo utilizando un corrector de menisco de apertura: así es como el esquema Maksutov-Cassegrain, que es muy popular hoy en día, nació.

La adición de un corrector de campo a la lente Maksutov-Cassegrain hizo posible usar el sistema para fotografía; las primeras lentes de este tipo fueron soviéticas "MTO". Posteriormente, diferentes fabricantes en todo el mundo tienen sus propias versiones de esquemas ópticos para objetivos fotográficos de lentes de espejo, cuyas principales innovaciones son la separación del espejo secundario en un componente separado, la división del menisco en dos o más lentes, la uso de espejos Mangin. Samyang se ha convertido en uno de los fabricantes masivos de este tipo de lentes.

Las lentes réflex de Samyang, también conocidas bajo las marcas Vivitar, Bower, Opteka, etc., tienen mala reputación debido a la pésima calidad de sus primeras 500/8 lente. A lo largo de los años, el nivel de producción ha crecido significativamente; en la actualidad, Samyang produce una gran línea de productos ópticos, incluido un zoom rápido universal. 24-70 / 2.8 con enfoque automático (!) y una serie de objetivos fijos superrápidos. La línea de lentes réflex también se desarrolló: aparecieron los lentes Samyang 500 / 6.3 (presentados en este artículo), lentes mejorados 500/8, 800/8 y 300 / 6.3 para cámaras de cultivo.

La óptica de lentes de espejo cautiva con su compacidad y ligereza en comparación con las lentes de lentes. Además, estas lentes tienen un bokeh inusual con "donuts" característicos, que es aplicable con fines artísticos. Entre las ópticas de este tipo, las lentes Samyang son las más asequibles. Por lo general, su costo no supera los $ 300 en las tiendas (el costo de Samyang 500/6.3 fue de ~ $ 130), y en el mercado secundario, donde la óptica Samyang está ampliamente representada, a veces puede obtener una lente de este tipo por unos modestos $ 70-100. Solo queda una pregunta: ¿es posible hacer una buena lente réflex con este dinero?

Especificaciones Samyang 500/6.3:

Diseño óptico: 7 elementos (2 espejos, 5 lentes) en 6 grupos;

Distancia focal - 500 mm;
Ángulo de campo de visión (en el marco 36×24 mm) – 5°;
Apertura relativa - 1:6.3 (excluyendo blindaje central);
Distancia mínima de enfoque - 2 m;
Rosca de fijación del filtro (frontal) - М95×1;
Rosca de fijación del filtro (trasera) - M34x0.5;
Montura de cámara - Rosca T2 (M42x0.75);
Peso de la lente - 645 g;
Características - Apertura constante sin posibilidad de cambio.

Construcción Samyang 500/6.3

Exteriormente, la lente se ve y se siente sólida en las manos, agradablemente: es un cilindro liviano para su tamaño hecho de metal, pintado de blanco (como se dice en el catálogo de Samyang, para proteger contra el sobrecalentamiento del sol). Solo un "corcho" está hecho de plástico, que cierra el soporte del espejo secundario en el frente.

Desde el lado de la lente frontal, puede ver el espejo principal de la lente y los cortadores de luz de apertura del espejo secundario y el corrector de campo ("zanahoria"). A diferencia del soviético MS ZM-7K 300/5.6 esta lente tiene un buen (pero lejos de ser ideal) mateado de las superficies internas.

Las aperturas del Samyang 500/6.3 están diseñadas para que la luz que no se refleja en los espejos no pueda penetrar en el eje de la matriz de la cámara. Esto mejora el contraste de la imagen al evitar las imágenes fantasma.

El Samyang 500/6.3 utiliza la montura T2, lo que permite montarlo en cualquier cámara réflex de pequeño formato con el adaptador adecuado. El pico de flash de las "DSLR" más jóvenes no será un obstáculo.

La lente tiene una apertura relativa constante, ya que no tiene un mecanismo de diafragma de iris. De los controles, la lente solo tiene un enorme anillo de enfoque de goma. Tiene una escala de distancias de enfoque en pies y metros, así como una placa dorada gitana con el orgulloso nombre de la lente: "SAMYANG Mirror Lens 500mm 1: 6.3 DX". El mecanismo de enfoque de la lente tiene un trazo fácil, suave y agradable, y la distancia mínima de enfoque (MFD) es de solo 2 m; esto es muy pequeño para tal distancia focal. Al enfocar a una distancia de 2 m, la escala de disparo es ~ 1: 3, lo cual es muy bueno para un teleobjetivo. Al principio incluso me sorprendió muy gratamente la calidad mecánica del objetivo, pero pronto me di cuenta de que en realidad es insoportablemente difícil disparar con este objetivo. El problema clave es que el recorrido angular del anillo de enfoque desde el infinito hasta el MDF es de solo 90 °; cualquier ligero movimiento del anillo provoca un cambio brusco de decenas de centímetros en una zona muy delgada del espacio nítidamente representado. Por lo tanto, en el Samyang 500 / 6.3 es simplemente imposible captar el enfoque al menos arbitrariamente rápido (incluso para los estándares de la óptica manual): el anillo de enfoque gira con muy poco esfuerzo, requiere algún tipo de cuantización poco realista de los movimientos de la mano y "corre". lejos” de cualquier respiración al azar.

Al mismo tiempo, con esta lente, tenía "Rubinar 500/5.6» una nueva serie de la planta Lytkarinsky. Con un MDF similar de 2.2 m (escala de disparo 1:4), el anillo de enfoque del Rubinar se desplaza casi 360 °, mover el anillo requiere un esfuerzo adecuado: el enfoque no se desvía. El porcentaje de aciertos en foco en la Rubinar 500/5.6 resulta ser mucho, mucho mayor que en el caso de la Samyang 500/6.3.

Cabe señalar que Samyang ya es 2.5 veces más ligero que Rubinar. Pero la gran masa de la lente Lytkarino se debe a los requisitos para el montaje de sistemas de lentes de espejo, que son extremadamente sensibles a las tensiones mecánicas que surgen de la contracción/expansión térmica de las partes del cuerpo y los componentes ópticos.

La lente coreana también es mucho más compacta, y esto es, por supuesto, el mérito de un diseño óptico más moderno y complejo en comparación con el Rubinar. El blindaje central del Samyang 500/6.3 también es bastante pequeño en comparación con el Rubinar 500/5.6. Con una estimación aproximada de los diámetros del menisco y el "corcho" de las lentes, resultó que luminosidad teniendo en cuenta el blindaje central, el Rubinar 500/5.6 debería ser incluso más pequeño que el Samyang 500/6.3, y sus diámetros de menisco son muy próximos. Pero tal evaluación resultó ser incorrecta debido al complejo esquema de la lente coreana: al verificar las velocidades de obturación, se demostró de manera confiable que el Samyang 500 / 6.3 es aproximadamente 1/2 paso "más oscuro" que el Rubinar.

El coreano Samyang 500 / 6.3 resultó ser francamente un fracaso en el diseño, aunque un examen externo superficial no presagiaba problemas. Esto me recuerda una vez más la situación en la que se encuentra el desafortunado y feliz propietario de un "lente japonés (o, Dios no lo quiera, coreano) genial" de los años 70 de un mercado de pulgas, cuando los materiales de baja calidad y tales pesadillas de construcción son escondido detrás de una apariencia cuidada y un buen diseño, que incluso los ingenieros de la RDA nunca soñaron. Incluso es extraño que muchas personas sepan lo difícil que es ensamblar el producido por el "genio teutón sombrío" Domiplan 50/2.8 después de limpiar las lentes, pero pocas personas saben que ocurre un problema similar al ensamblar una lente japonesa famosa y costosa Konica Hexanon AR 40/1.8. Mientras tanto, la calidad de construcción de la lente determina sus propiedades ópticas y, con un diseño deficiente del cuerpo de la lente, es difícil mantener los espacios entre lentes correctos, evitar distorsiones de la lente y desviaciones del eje. Dichos defectos conducen a un fuerte deterioro de la calidad óptica, sin importar cuán avanzado sea el esquema.

Solo queda considerar cómo los ingenieros de Samyang lograron lograr la precisión del montaje de los componentes ópticos del complejo lente réflex Samyang 500/6.3 y superar las aberraciones termoópticas del sistema. ¿Quizás en vano se gastó tanto metal en Rubinar 500 / 5.6?

Propiedades ópticas Samyang 500/6.3

Impresionado por la reseña Sanyang 500/8 Ya estaba muy contento de que el nuevo Samyang 500 / 6.3 forme una imagen completamente distinguible sin el peor contraste. En algún momento, me pareció que la lente coreana no podía ser peor que la Lytkarinsky Rubinar. Incluso imaginé esta "rotura de las cubiertas", pero estos pensamientos se desvanecieron después de ver las imágenes en el monitor: la lente coreana forma una imagen débilmente nítida con una notable aberración esférica ("resplandor" de los contornos). Y a distancias de enfoque cercanas, la lente de repente comienza a aparecer pronunciada de color naranja-azul. aberración cromática, lo que reduce aún más la resolución. La lente también tiene una notable distorsión de cojín. En los bordes del marco, la resolución cae notablemente debido a las aberraciones de campo (probablemente astigmatismo y curvatura de campo).

De las cualidades positivas, se puede notar un gran campo cubierto: Samyang 500 / 6.3 se puede usar sin problemas en cámaras de formato medio Fujifilm GFX o con adaptador de cambio en cámaras sin espejo de fotograma completo.

Samyang 500 / 6.3 no soporta en absoluto la retroiluminación; ocultarse en una serie de situaciones es simplemente catastrófico. Afortunadamente, este problema se puede resolver fácilmente usando una campana profunda. Incluso si solo cubre la lente con la mano de la luz, el contraste aumenta notablemente.

Armado con un trípode, hice una comparación directa del Samyang 500/6.3 con LZOS Rubinar 500/5.6 al disparar a distancias cercanas al infinito. A continuación se muestran ejemplos emparejados de fotos tomadas con una cámara de 12 MP de fotograma completo sony a7s y lentes Samyang 500/6.3 y Rubinar 500/5.6, fabricados a partir de un trípode en igualdad de condiciones. Para mayor comodidad, también se muestran marcos 100 % recortados.

Tenga en cuenta que las fotos tomadas con la lente Samyang tienen mucho peor contraste y menos detalles (especialmente en los bordes del marco) que las fotos tomadas con el Rubinar 500/5.6. Además, como se señaló anteriormente, durante la prueba conjunta, resultó que Samyang tiene luminosidad teniendo en cuenta la transmisión de luz, 1/2 paso menos que Rubinar 500/5.6.

Además, a petición mía, ambos lentes se probaron en LZOS para determinar el efecto de la temperatura en la calidad de imagen de los lentes.

En primer lugar, se midió la resolución visual (VRS) en condiciones climáticas normales (NKU) utilizando un banco óptico tipo OS-30 de acuerdo con GOST 15114-78. Como objeto de prueba, se utilizó un globo punteado No. 4 (OST 3-4400). A continuación, las lentes se termostatizaron en la cámara, enfriando a razón de 1°C/min hasta 0°C y manteniéndolas durante 2 horas, tras lo cual se volvió a medir la resolución. A continuación, las lentes se colocaron en la cámara, se calentaron a una velocidad de 1°C/min a 40°C y se mantuvieron durante otras 2 horas. Después de eso, se determinó de nuevo la resolución visual. Los resultados de la prueba se muestran en la tabla:

Las pruebas realizadas muestran que la lente Samyang 500/6,3 se desafina bajo la acción de temperaturas que difieren ~20°C de la temperatura ambiente: su resolución se reduce hasta 2 veces. La presencia de una aberración esférica pronunciada en condiciones normales puede deberse a errores en el ensamblaje de fábrica de la lente; incluso con un diseño óptico más complejo, Samyang 500 / 6.3 pierde Rubinar casi una vez y media en resolución. Y resulta que la lente Rubinar 500 / 5.6 tiene un diseño tan monumental por una razón: su resolución no ha cambiado cuando opera en el rango de temperatura de 0 °C a 40 °C, y es poco probable que cambie en un rango más amplio. Al mismo tiempo, no se puede decir que su montaje sea ideal: el astigmatismo, que se produce debido a un montaje insuficientemente pensado del espejo principal, todavía está presente.

Si se arma con matemáticas simples, puede evaluar la resolución visual de las lentes en las unidades habituales de frecuencia. Conociendo la diagonal del marco de 36×24, igual a ~43 mm, así como el ángulo del campo de visión de la lente de 5°, es fácil calcular que la resolución de Samyang 500/6.3 es de 160 mm-1, y Rubinar 500 /5.6 es 220 mm-1. Sin embargo, la resolución visual suele tener valores varias veces mayores que la resolución fotográfica, determinada al disparar sobre un material o matriz fotográfica especial. No obstante, los datos obtenidos concuerdan bastante con las observaciones realizadas al fotografiar con ambos objetivos.

A continuación se muestran fotos de muestra en Samyang 500/6.3 y cámara de fotograma completo sony a7s.

Hallazgos

Samyang 500/6.3 es una buena demostración de la complejidad del problema de construir lentes reflex de alta calidad. El diseño óptico avanzado y la producción coreana de alta tecnología no ayudaron a que la lente superara al Rubinar 500 / 5.6, que tiene parámetros cercanos, fabricado de acuerdo con el antiguo esquema soviético. Y el mecanismo de enfoque del coreano no deja la oportunidad de obtener imágenes nítidas fácilmente. En general, tiene sentido probar este objetivo exclusivamente en cámaras con una resolución de sensor baja (<16 MP 36x24 mm, <8 MP APS-C) y exclusivamente para probar superteleobjetivo y bagel bokeh. Ni para tareas serias, ni para disparar por diversión, el objetivo no es adecuado. Probablemente, a la hora de elegir un objetivo réflex de 500 mm barato, tenga sentido fijarse en el antiguo MS ZM-6A 500/6.3 soviético y en las versiones soviéticas del Rubinar 500/5.6.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí. Todas las opiniones de Rodion en un solo lugar aquí.