Marco completo económico sin espejo. Elección de fotograma completo barato. Fotograma completo utilizado o nuevo


  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 26, sobre el tema: marco completo sin espejo económico. Elección de fotograma completo barato. Fotograma completo utilizado o nuevo

  • Sergei

    Nikon Z5 es una cámara genial, tenía una, pero si elige un presupuesto, tenga en cuenta que la óptica no motorizada económica (léase - antigua) en el adaptador Nikon FTZ pierde la capacidad de enfocar, porque. no hay destornillador. Esto es una emboscada.

    Además, la gran mayoría de las ópticas Tamron / Sigma tampoco se enfocan en FTZ, solo funcionan los modelos nuevos. Por lo tanto, ahorrar en óptica no funcionará.

    Sin embargo, también hay chinos de Viltrox.

    • B. R. P.

      Gracias por recordarme el adaptador) Kenon debe tomarse.

    • novela

      Allí, con el antiguo adaptador sigma tamron, en ninguna parte se indica que el enfoque no funcionará. Simplemente sin apoyo. Al menos mi sigma 50 1,4 funciona muy bien en z 5 a través de un adaptador. Todo el mundo dice que no hay soporte oficial, pero nunca he visto a nadie comprobarlo.

      • Sergei

        > con un adaptador, los viejos tamrones sigma no indican en ninguna parte que el enfoque no funcionará.

        Pero no funcionará, lo intenté.

        > Al menos mi sigma 50 1,4 funciona muy bien en z 5 a través de un adaptador.

        Y si quieres jugar a la ruleta, entonces, ¿quién te lo prohibirá? :-)

  • Anatoly

    Sony a7r2 hará todo en la imagen (nitidez y detalle) y en iso, en enfoque automático + - como r y z6. Además, Sony está lleno de excelentes ópticas de terceros sin adaptadores... y el obturador tiene una capacidad nominal de 500k. Pero baterías débiles.

  • Alejandro Rifeev

    cámara "Zorkiy" con modificaciones posteriores ... simple e indestructible como el T-34 :-))) ... especialmente porque las cámaras producidas antes de 1953 estaban equipadas con ópticas de vidrio alemanas genuinas

    • Arkadi Shapoval

      kilometraje medio 5d - menos de 200.000. ¿Cuánto dinero costarán 200.000 fotogramas de película en ZORKIY?

      • Alejandro Rifeev

        No sé sobre "Zorkiy": "Zorkiy" 1954 y "Start" 1963 que dejó mi padre todavía están en perfecto estado de funcionamiento ... pero "Zenith" 1983 después de unos 4-5 mil fotogramas ya está casi muerto :- ))))

        • B. R. P.

          Acerca de Zenith en este sentido, simplemente no hables. Especialmente los últimos Zeniths.

          • Alejandro Rifeev

            por ejemplo, "Zenith" ET 1989: el obturador "murió" en algún lugar del cuarto, quinto centenar de fotogramas :-)))

            • Humano

              y en los refrigeradores casi lo mismo, en el país hay Yuryuzan alrededor de 60-64 años de compra, todavía funciona. Yuryuzan, comprado en algún lugar a finales de los 80 y principios de los 90, ya se ha roto

        • Alejandro Rifeev

          o "Zorki"-2 1964 y encontrado en una casa de campo abandonada en 2010-2011 ... el dispositivo estaba sucio como un vagabundo de la estación de tren, la lente no estaba ... sorprendentemente resultó estar en pleno funcionamiento :-)))

          • Humano

            En los años 80, nadie tenía esperanzas en la producción, así como en la Unión. Incluso en la calidad de la fabricación de equipos fotográficos, esto se puede rastrear, y en los años 50 hubo un amanecer del estado, que comenzó a desvanecerse lentamente después de Jruschov.

        • dopo tutto

          ¿Eres incapaz de leer? la pregunta era sobre el costo de 200 000 fotogramas en Zorkiy. Todo aquí ya se basa en la película + tiempo de procesamiento. Quizás el tiempo incluso cueste más.

          • vencedor

            200000 marcos para un "agudo" ~ igual al precio de un buen apartamento de una habitación en las regiones))

            Bueno, o tome 150 ... 200 piezas de "parche" (que tendrán una mejor imagen), dispare un par, el resto en el sótano, guarde))

          • Dmitri Kostin

            Si hablamos de la Federación Rusa, una película en color ahora cuesta alrededor de 1500 rublos por video.
            Como opción: cinemática Kodak Vision3 por 800-1000 rublos por video.
            Desarrollo - 500 rublos cada video en el estudio.
            Aquellos. precio de emisión: 1500-2000 rublos / 1 rodillo con desarrollo.
            200 mil fotogramas = 5556 rollos de película.
            Dudo que al menos una cámara soviética domine este recurso. Lo más probable es que tengas que comprar 2 o 3 más o más.
            200.000 x 1.500 o 200.000 x 2.000
            Total: 300.000.000 - 400.000.000 rublos, excluyendo el costo de las cámaras compradas.

            • vencedor

              Sí, a la zaga de los precios. Conté una película por 500 rublos sin revelar, escanear / imprimir.

            • vencedor

              >>200.000 x 1.500 o 200.000 x 2.000
              >>Total: 300.000.000 – 400.000.000

              Pero no entendí este momento, ¿no debería dividirse el número final por 36?

              Pero incluso / 36, resulta ser un buen odnushka dentro de la carretera de circunvalación de Moscú.

              • Dmitri Kostin

                Sí, de hecho, la mente ha ido más allá de la mente.
                5556 x 1500 o 5556 x 2000 = 8.334.000 o 11.112.000 rublos.
                Por 11 ml puedes encontrar una buena odnushka dentro de la carretera de circunvalación de Moscú, si te caes un poco, puedes comprar una pequeña dvushka.

    • B. R. P.

      Sueños rosas de tubo de vidrio alemán)

    • Sergei

      ¿Sabes siquiera que el vidrio es un material metaestable? ¿Que en 70 años simplemente cambiará de forma?

      • Rodion

        No cambiará, es un mito.

      • Humano

        Esto se llama material amorfo, durante 100 años no se filtrará a ninguna parte. Hay todo tipo de jarrones y copas viejas en los museos, no han cambiado nada, especialmente el vidrio óptico con un montón de impurezas.

      • vencedor

        Todo el segmento de la historia del desarrollo de la fotografía requiere mucho menos tiempo del que tarda el cristal del objetivo en cambiar su forma, al menos de manera perceptible.

      • B. R. P.

        Sí, sí, los Planars se convertirán en Ultrons.

  • https://comp-service.kiev.ua

    mi sueño

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2022/06/r-rp-a7-a7r-z5/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2022/06/r-rp-a7-a7r-z5/