Anuncio: lente Canon RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM

El 24 de mayo de 2022, se presentó el lente Canon RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM.
18-45

Las propiedades clave

  • para Cámaras sin espejo recortadas EOS R de Canon con sensor de bayoneta APS-C Canon RF (R, RF-S)
  • cuerpo plegable
  • Estabilizador de imagen integrado de 4 pasos (hasta 6 pasos con estabilizador en la cámara)
  • Apertura relativa máxima: 1:4.5-1:6.3
  • Distancia focal: 18-45 mm (FEAG 28.8-72 mm)
  • MDF: 20 centímetros
  • Relación de ampliación máxima 1:6.25
  • Diseño óptico: 7 elementos en 7 grupos, incluidos 2 elementos asféricos
  • Recubrimiento Super Spectra
  • Número de hojas de apertura: 7 piezas
  • Enfoque con motor STM
  • Diámetro del filtro: 49 mm
  • Anillo de control que es programable
  • Peso: gramo 130
  • Precio: sobre 300 dólares

apariencia

Sistema Canon EOS R (APS-C)

Cámaras:

Lentes

Todos los objetivos 'ballena' de la clase Canon 18-55

Las versiones más simples (sin IS, USM, STM):

Versiones con USM-motor:

Versiones con estabilizador de imagen IS:

Versiones con STM-motor y estabilizador de imagen IS:

Versiones para cámaras mirrorless con bayoneta EF-M:

Versión para cámaras mirrorless con bayoneta R (rf-s):

Los principales parámetros de todas las Canon 18-55 para cámaras SLR

Los principales parámetros de todas las Canon 18-55 para cámaras SLR. Agrandar.

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Añadir un comentario: Zhukhvan

 

 

Comentarios: 25, sobre el tema: Anuncio: Lente Canon RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM

  • Sergei

    Tengo más confianza en la versión anterior de este objetivo estándar para la montura sin espejo EF-M.
    13 lentes en lugar de 7. Y tres asféricas en lugar de dos.
    Y este es más oscuro, y solo dos ventajas son el peso y el tamaño.

    • Vlad

      También tenía 15 mm en el extremo ancho, bastante bueno

    • vencedor

      15-45 todavía tiene 10 lentes, no 13.

      Pero 15 mm de ancho, eso sí, y f/3.5 (y aquí se “oscureció” el gran angular)

    • vencedor

      Sí, y el peso y el tamaño son bastante dignos, dado que incluso aumentaron ligeramente en comparación con 15-45.

  • Alejandro

    6.3 a 45 mm? Nos adentramos con confianza en los años treinta del siglo pasado, cuando las ventanas eran igual de oscuras. Obstinadamente, no entiendo cuál es el punto en tales lentes.

    • B. R. P.

      No había zooms en absoluto en los años 30. De acuerdo con la exposición de 5,6 o 6,3, no es tan importante ahora, la ISO son grandes trabajadores. El punto es reducir el costo (para el fabricante) de la producción de zooms económicos. Lo que es incomprensible aquí.

      • Arkadi Shapoval

        sin espejo, diseño de lente más sencillo, rendimiento mejorado... dijeron.

    • vencedor

      El significado de cualquier lente es la conversión de un rayo de energía luminosa en otro rayo. Más que eso no tiene sentido :)

      En realidad, 5.6 y 6.3 no son una diferencia tan dramática. Tercera parada. Con buena luz, un higo, con mala luz; de manera similar, ambos son oscuros.

  • KOSTIANTYN

    Eso es una especie de degradación ... el siglo XXI, y todos ellos cautivan a los empleados oscuros, ¡e incluso por 21 USD!

    • Arkadi Shapoval

      En la ballena ronda los 150

      • Nicholas

        No sé, para mí todo es simple: hay buenas ópticas (y cámaras), hay un equilibrio: precio / calidad (extremadamente raro, pero sucede) y hay otro equilibrio: precio / billetera. Este milagro es claramente de la tercera categoría. Y sí, gracias marketing. Viejo, pero nuevo, análogo de lentes de ballena. Comprar es fácil, vender decepcionado es imposible.

        • B. R. P.

          Hecho

        • vencedor

          Lo siento, pero escribes como si ya hubieras probado esta nueva óptica de arriba a abajo y te hubieras asegurado de que no es NADA mejor que el viejo 18-55 de 2007, solo que incluso más oscuro))
          Pero la nueva lente en el kit es solo $ 20 más cara (18-55 en el kit cuesta $ 100), me pregunto si también hubo tanto ruido?)))

          • Vlad

            Por cierto, las últimas versiones de mirror 18-55 (stm/afp) son realmente muy buenas. Rápido, agudo, estable. 15-45 mucho peor

            • vencedor

              Yo también, de 15 a 45 cuando lo probé no estaba contento. Aunque muchas opiniones dicen lo contrario. Tal vez la calidad flota.

  • Oleg

    En resumen, más oscuro, más caro. Siento que nadie producirá una óptica sensata en una nueva cosecha, así como en una cosecha espejo. Alimentarán las mierdas de 6.3

    • Arkadi Shapoval

      el cultivo sin espejo es bastante para Fuji y Micra. Y con ZK durante mucho tiempo todo.

      • Oleg

        ¿Micra? Nunca entendí una pequeña matriz al precio de un cuadro completo. Aquí estoy de acuerdo con Olegas. En cuanto al recorte de canon, es mejor mirar el cuadro completo de inmediato. Además, la diferencia de precio es pequeña con algunos modelos.

      • Vlad

        Sony se olvidó) su principal interés es una montura con un sistema FF. Al mismo tiempo, muchas ópticas decentes, especialmente de terceros (que, por cierto, son totalmente compatibles)

        • Oleg

          Un tamron 18-70/2,8 vale lo que vale

        • Arkadi Shapoval

          Sony tiene un crop, hablo de lentes originales, también un pequeño juego de ópticas, ya sean oscuras, o específicas, o no muy acertadas

          • vencedor

            Sí, el recorte de Sony puede no ser demasiado bueno con la óptica nativa, pero hay muchos enfoques automáticos de terceros, para cualquier billetera.

  • Zhukhvan

    No veo ninguna razón para quejarme, ¿tiene algún sentido comparar lentes SLR con jabón con RFS? Un higo 18-55 en 5.6 no estaba afilado.

    • B. R. P.

      ¿Y cómo se relaciona la jabonosidad de la lente con su especularidad y viceversa?

      • vencedor

        Es con la especularidad, de ninguna manera, pero la tecnología no se detiene, los megapíxeles también están creciendo, la resolución de las gafas lógicamente está aumentando.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

English-version of this article https://radojuva.com/en/2022/05/canon-lens-rf-s-18-45mm-f4-5-6-3-is-stm/?replytocom=546870

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2022/05/canon-lens-rf-s-18-45mm-f4-5-6-3-is-stm/?replytocom=546870