Cámara sin espejo con sensor APS-C Sony NEX-6 fue presentado 12 2012 septiembre año y se convirtió en la primera cámara de su clase. Antes de este tipo de soluciones, solo existía el modelo Sony NEX-7, pero estaba posicionado en una clase superior y tenía algunas diferencias importantes. A pesar del número de serie mayor (7>6), la Sony NEX-7 se presentó exactamente un año antes del anuncio oficial de la Sony NEX-6.
Posteriormente, la cámara Sony NEX-6 fue reemplazada por la Sony 6000. Podemos suponer que la Sony NEX-6 es la base sobre la que se construyó toda la línea de cámaras Sony a6X00 (a6000, a6100, a6300, a6400, a6500 y a6600).
La diferencia clave entre Sony NEX-6/Sony NEX-7 y la serie Sony NEX-XNUMX sony a6x00 de cámaras de serie más 'simples' Sony NEX-3/Sony NEX-5 (3, C3, F3, 3N, 5, 5N, 5R, 5T) y sony a5x00 (5000, 5100) es la presencia de un visor electrónico.
A su vez, la Sony NEX-7 no tiene descendiente directo (sin contar el clon Hasselblad Lunar). Supongo que la línea más avanzada de cámaras a la que pertenecía la Sony NEX-7 ha evolucionado hasta convertirse en la familia Sony a7 de fotograma completo.
Características principales de Sony NEX-6:
- La Sony NEX-6 es la única cámara de la familia Sony NEX con un dial de modo de disparo clásico (MSAP I+ I SCN Panorama).
- La Sony NEX-6 es la única cámara de la familia Sony NEX con una zapata clásica para flash externo.
- En el corazón de la cámara hay un sensor de imagen Sony Exmor APS-C HD CMOS de 16 MP (tamaño máximo de imagen 4912 x 3264). El mismo sensor se utiliza en las cámaras. NEX-5R, NEX-5T y es ligeramente diferente al que se usa en las cámaras de 16 MP NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N и NEX-5N. Las principales diferencias son la presencia de sensores de enfoque de fase.
- El rango ISO es 100-25.600 en incrementos de 1 punto. Hay un auto-ISO sin configurar ningún ajuste. El nivel de ruido está cerca de los sensores similares de 16 MP y los primeros 24 MP de Sony.
- Obturador mecánico, es posible utilizar el obturador electrónico frontal, extracto de 1/4000 segundo a 30 segundos. extracto sincronización 1/160 segundo. La primera cortina mecánica de todas las cámaras de la familia Sony NEX solo puede ser utilizada por Sony NEX-6, Sony NEX-F3 y Sony NEX-7. Esto es a veces muy importante las razones se describen aquí.
- Híbrido de enfoque, presente 99 puntos de enfoque de fase. Esta es la segunda cámara de este tipo, con sensores de enfoque de fase (la primera fue NEX-5R). Existe la posibilidad de enfoque automático en la cara. La cámara reconoce bien las caras en el cuadro, y trabajar con esa función es un placer.
- FUll HD 60p AVCHD, micrófono estéreo integrado. Hay un puerto HDMI Mini Tipo C.
- EVI a 2.359.000 puntos con un aumento de 0.73 x y una cobertura del marco del 100%, hay un ajuste de dioptrías.
- Pantalla de 3 pulgadas y 921.000 puntos, giratoria, no táctil.
- Velocidad máxima de ráfaga - 10 кадров в секунду (sin seguimiento de enfoque automático). Desafortunadamente, solo se puede elegir disparos continuos a alta velocidad con una velocidad de fotogramas de 3 fotogramas por segundo (que no es suficiente) y 10 fotogramas por segundo (que a veces es demasiado).
- Con una tarjeta de memoria rápida en formato JPEG Fine 16M, el disparo continuo no se ralentiza en absoluto. En formato RAW+JPEG, almacenado en búfer solo 6-7 tiros, después de lo cual la velocidad de disparos en serie se reduce significativamente.
- La cámara puede utilizar soportes Memory Stick PRO Duo/XC-HG Duo o SDHC/SDXC. Hay soporte para el bus rápido USH-I.
- Hay Wi-Fi y la capacidad de instalar programas adicionales a través del menú de la cámara.
- Hay varias características interesantes y útiles: Auto HDR, Auto DR, corrección automática de algunas deficiencias de la lente, disparador de sonrisas, detección de rostros, varios modos de disparo creativos, selección de enfoque, función panorámica rápida, zoom rápido para un enfoque preciso, etc.
- La Sony NEX-6 tiene un flash de rana incorporado (salta fuera de la carcasa cuando presionas el botón correspondiente).
- La batería tiene una capacidad pequeña, pero la cantidad de disparos que se pueden tomar con una sola carga de la batería dependerá en gran medida de la forma de disparar. Detalles sobre esto descrito aquí. En 1 hora de disparos intensivos, obtuve 1400 fotogramas RAW + JPEG y la carga de la batería se redujo a solo el 74 %.
- Sony NEX-6 se mostró con una lente supercompacta Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 OSS Steady Shot óptico Power Zoom (Sony SELP1650).
Fotos de muestra
Todas las fotos de la reseña se muestran sin procesar. Cámara y lente Sony NEX-6 usados 7Artesanos 50/0.95. Todas las fotos son archivos JPEG de la cámara. Control de imagen 'Estándar'. Todo disparo en la apertura F / 0.95 (¡solo duro!).
Las fotos originales JPEG '.JPG' se pueden descargar/ver desde este enlace (más de 50 fotos). Las fotos de origen RAW '.ARW' se pueden descargar/ver desde este enlace (40+ fotos). Cada archivo en su nombre lleva el valor de la apertura en la que se tomó esta o aquella fotografía.
Más ejemplos
Se pueden encontrar más fotos de muestra en la NEX-6 (con archivos de origen) en las reseñas de los siguientes lentes:
- 7Artesanos 35mm 1:1.4
- TTArtisan DJ-OPTICAL 25/2
- Sigma 30 mm 1:1.4 CC DN Contemporáneo
- Sony E 3.5/30 MACRO
- Vivitar 28MM 1:2.5 AUTO GRAN ANGULAR
- OBJETIVO CANON FD 50mm 1:1.2
- SMC PENTAX-M 1:2 50mm ASAHI OPTICAL CO.
- Fujian 35 mm F1.6
- OBJETIVO CANON FL 135mm 1:2.5
- MINOLTA MC TELE ROKKOR-HF 1:4.5 f=300mm
- OBJETIVO CANON FD 85mm 1:1.8
- Nikon Nikkor-P Automático 1:2.8 f=180mm
- Nikon Nikkor-S Automático 1:1.2 f=55mm
- Lente Canon Zoom FD 80-200 mm 1:4
mi experiencia
Sony NEX-6 es un dispositivo maravilloso. Por supuesto, la moderna serie Sony a6X000 ha mejorado algunas de sus características: video 4K, enfoque ocular, estabilizador de imagen incorporado. Pero fundamentalmente, todas estas cámaras son muy similares entre sí.
Con todo, la Sony NEX-6 es una de las mejores cámaras de la familia Sony NEX (si no la mejor).
natalia romanenkode donde tomé esta cámara para crear una reseña 7Artesanos 50/0.95, cambiado de fotograma completo Nikon D700 (con óptica 28-70 / 2.8 + 85 / 1.8) en Sony NEX-6 (con óptica 30/1.4 y un juego de lentes manuales) y estoy muy satisfecho con esta elección. En primer lugar, la NEX-6 ofrece un buen color de inmediato cuando se dispara en formato JPEG (que faltaba mucho en Nikon D700) y es una cámara mucho más compacta.
Todas las cámaras con montura E de Sony con sensor APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700
- ZV-E10, ZV-E10II
- FX30
- QX1
- Lunar Hasselblad
Todos los objetivos Sony E para APS-C
Lentes fijas:
- Sony 11 mm f/1.8 (anuncio) [2022, negro, BHfotovideo]
- Sony 15 mm f / 1.4 G (anuncio) [2022, negro, BHfotovideo]
- Sony 16 mm f/2.8 (visión de conjunto) [2010, plata, BHfotovideo]
- Sony 20 mm f/2.8 (anuncio) [2013, plata, BHfotovideo]
- Sony 24 mm f / 1.8 ZEISS ES (visión de conjunto) [2011, negro, BHfotovideo]
- Sony 30 mm f / 3.5 MACRO (visión de conjunto) [2011, plata, BHfotovideo]
- Sony 35 mm f / 1.8 OSS (anuncio) [2012, negro, BHfotovideo]
- Sony 50 mm f / 1.8 OSS (anuncio) [2011, negro/plata, BHfotovideo]
Objetivos zoom:
- Sony 10-18mm f / 4 OSS (anuncio) [2012, negro, BHfotovideo]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anuncio) [2022, negro, BHfotovideo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (visión de conjunto) [2012, negro/plata, BHfotovideo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS II (anuncio) [2024, negro/plata, BHfotovideo]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (visión de conjunto) [2019, negro, BHfotovideo]
- Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ES (visión de conjunto) [2013, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (visión de conjunto) [2014, negro]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (visión de conjunto) [2010, negro/plata, BHphotovideo]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS (visión de conjunto) [2013, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS (anuncio) [2016, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (visión de conjunto) [2018, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (visión de conjunto) [2010, plata, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (visión de conjunto) [2012, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (anuncio) [2012, negro, BHfotovideo]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anuncio) [2011, negro/plata, BHfotovideo]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anuncio) [2019, negro, BHfotovideo]
Lentes de enfoque automático de terceros para Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Viltrox: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokiná 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yong Nuo 11/1.8 | Yong Nuo 16/1.8 | Yong Nuo 23/1.4 | Yong Nuo 33/1.4 | Yong Nuo 50/1.8 | Yongnuo 50/1.8II | Yong Nuo 56/1.4
- T.T.Artesano: TT Artesano 27/2.8 | TT Artesano 35/1.8 | TT Artesano 56/1.8
- estrella brillante: Estrella brillante 50/1.4
- Meike: Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4
- 7 artesanos: 7Artesanos 27/2.8
- Samyang: Sanyang 12/2
Los fabricantes y marcas chinos proporcionan muchas soluciones manuales interesantes. 7 artesanos, TTartisano, Meike, Neewer, Por engranaje, Kamlán, estrella brillante, Mitakon Zhongyi, venus laowa, Fujian, ARTRALAB, astrhori y otros. También son interesantes los Autofocus Speed Boosters. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de cámaras y lentes de fotograma completo Sony FE (fotograma completo E) aquí
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Un dispositivo de bajo presupuesto para familiarizarse con el sistema actual de Sony, o como repuesto.
No hay suficiente información sobre cuánto cuesta realmente esta cámara usada en buenas condiciones hoy en día con o sin lente de ballena.
Y qué conveniente, desde el punto de vista del autor, la adquisición de este tema por este dinero (tal vez algunos modelos de cámaras sin espejo de Sony parezcan más interesantes en términos de relación precio / calidad).
Precios usados son muy diferentes. Y la viabilidad depende de las tareas. En general, incluso para 2022, esta es una cámara bastante adecuada, que ofrece alrededor del 50-70% de la última Sony A6X00 en términos de capacidades fotográficas. Pero para el video, debido al 4K ahora de moda y al enfoque automático de seguimiento que funciona bien, el NEX-6 no es la mejor opción. Aunque Full HD 60p sigue siendo bastante adecuado.
Tal vez usted puede aconsejar. En ninguna parte puedo encontrar una lista de cámaras ff que admitan un obturador completamente electrónico, quiero encontrar alguna solución económica con la capacidad de no desperdiciar el recurso del obturador. Gracias de antemano por su respuesta
no existe tal lista, pero busque aquellos que tienen un obturador electrónico silencioso de "obturador silencioso". Para Sony hay una muestra. aquí.
Hace un par de años compré uno por 11 mil rublos.
La pantalla es sensible al tacto).
Y la cámara cuesta alrededor de 5-6k. Y como cámara para una fotografía amateur, es una buena copia).
Tengo un sony nex 5n y 5r. Vendí los cadáveres, me compré un seis y estoy satisfecho, una cámara puramente de bolsillo para caminar y pequeños bocetos fotográficos)
nex6 para 6k? ¿En serio? No hay tales precios en el mercado usado.
Se trata de la hryvnia, lo más probable.
Este modelo no tiene pantalla táctil.
Sony NEX-6 no tiene pantalla táctil
En China, cuesta alrededor de $ 270 en condiciones 98-99, pero según las revisiones locales promedio, su confiabilidad es muy baja.
También recibí muchas críticas. De los componentes que más sufren, el mecanismo del obturador (ejecuta un promedio de 50k cuadros), la rueda de selección de modo (puede tener errores) y el método poco confiable de colocar la lente correctiva en el EVI, pueden desprenderse del mecanismo y quedarse atrás. y hacia adentro. Esto no cuenta la iluminación descascarada en la pantalla, pero según tengo entendido, este es un problema para todos los Nexe, donde los propietarios en algún momento no se molestaron con una etiqueta de película protectora.
He estado usando desde 2013. Sí, era la Sony DSC-R1.
Compré NEX-6 completo con Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS, que después de un año de uso una vez se fue y no pasó. No pude arreglarlo. luego compré flashes Sony 18-105 mm f/4 G PZ OSS, 50 mm f/1.8 OSS (plateado), 55-210 mm f/4.5-6.3 OSS (plateado), Sony HVL-F60M, Sony HVL-F20AM. Con el tiempo, los resortes de plástico estallaron en todas las tapas de lentes. Entonces, en el flash, la palanca de liberación del zapato estalló. En la zapata de la cámara, los tornillos de fijación se aflojaron y desatornillaron, se metieron dentro de la cámara, tuvieron que desmontarla, solo encontraron tres. No he encontrado un reemplazo para el 4to. Luego, el modo "automático" en la cámara dejó de encenderse, en su lugar encendí el "inteligente". El enfoque automático es lento y melancólico, especialmente con el objetivo de 50 mm f/1.8. Parecía que RAW se estiraba mejor en las altas luces que con la D610. Subjetivamente, Skinton también se parece más a él. Pero en términos de color, la Sony DSC-R1 es aún mejor. En el modo FUll HD 60p AVCHD, la cámara se sobrecalienta al disparar, es mejor disparar con la pantalla doblada hacia atrás y sobre una plataforma de trípode de metal, así se elimina mejor el calor y no se apaga. No voy a vender todos estos “juguetes” de ninguna manera, prácticamente no los uso. Actualmente grabando en 1DX-II
En general, según las revisiones (y, afortunadamente, un poco de experiencia personal), tengo la impresión de que la serie nex6 en su conjunto no es muy confiable como técnica.
EVI es bueno, sin duda, la imagen también es buena, pero la implementación de todo esto nos defraudó.
Sin embargo, aunque todo funciona, la cámara es buena :)
De acuerdo contigo completamente. De todos modos, no importa cómo juegues con diferentes cámaras sin espejo, aún regresas a una cámara SLR normal. Y fiabilidad, y placer.
En cuanto a la confiabilidad, solo un ejemplo, las nuevas cámaras ya no tienen partes mecánicas activas móviles. Me refiero a que, por ejemplo, la Nikon Z9 ya ni siquiera tiene un obturador mecánico. En última instancia, el BZK antes de la reparación puede hacer más marcos que el ZK. Y, en general, el mantra "bzk no es una cámara" ya se ha vuelto aburrido. Quizás este Nex-6 de diez años de 2012 no sea el mejor representante, pero aún así los bollos de la UPC son palpables, solo que no todo el mundo está preparado para probarlos
¡Hola Arkadi!
Conseguí la a6400 por casi nada, mientras que mi primera cámara fue la NEX 5t que tuve hace seis meses, de la que me quedaron la YNLENS 50 1.8 y la SONY 55-210. ¿Qué lente recomendarías? Hasta ahora, mi objetivo son principalmente gatos, pero también haré retratos.
¿más amplio? Desde el enfoque automático
Zeiss Touit 12/2.8
Sigma 16/1.4
Tamron 11-20 / 2.8
Viltrox 13/1.4
Sanyang 12/2
Lo siento, no me expresé claramente)
No me refería al ángulo máximo, sino más ancho que los existentes. Ahora, la mayor parte del tiempo en la cámara es de 50 mm, lo cual es muy limitante y quiero una lente más versátil para una constante. Revisé su blog y terminé viendo un Viltrox 23 mm usado por $ 230 y un Zeiss 24 1.8 ZA usado por $ 360. ¿Qué recomiendas para elegir?
Zeiss 24 1.8 ZA perfecto
Gracias
En el momento de su aparición, esta cámara era realmente una opción interesante, pero desde 2018 la relevancia ha disminuido. ¿Por qué? Fujifilm, el modelo inicial x-t100, salió a la venta. Lo único en lo que Fuji fusiona Sony es en ópticas intercambiables, Fuji no tiene muchas (todavía), y la que es bastante cara (aunque, no es broma, vale la pena). Y claro, comparar las cámaras 12 y 18 no es justo. Tomemos al heredero de Nex6: Alpha 6000. A fines del 18, en la primavera del 19, ¡el nuevo Fuji costaba entre 1,5 y 2 mil hryvnias más barato que Sony! Es Keith. Al mismo tiempo, fuji, de inmediato, definitivamente gana en ergonomía. El visor está en el medio hasta que choqué y pensé que podría marcar la diferencia. Krutilki, la X-t100 tiene pocas, pero mejor que Sony. Una pantalla completamente táctil normal, no un trozo como el 6000. Y si también recordáis las quejas de los dueños de la alpha, que al grabar un vídeo, se corta por sobrecalentamiento… La lente ballena, para mi gusto, el sonajero de plástico 15-45 es un corte por encima del tapón de bayoneta de Sony, pero parecería que debería ser al revés... El grip de Sony es mejor, más cómodo, es un poco más pequeño de tamaño. Incluso ahora, si nos fijamos en el sucesor actualizado, Alpha 6100, no estropearon nada en absoluto, pero al diablo con el precio. Y el competidor es nuevamente de Fuji, X-T200. Y, francamente, no entiendo por qué pagar más. Por la diferencia de precio, puede comprar un adaptador para la óptica de otra persona para la comida ... O esperar hasta que Sigma y Tamron se despierten.
Fujifilm fusiona a Sonya en una variedad de ópticas intercambiables ?? ¿Hablas en serio o estás bromeando?
Y la relevancia de nex6, si se compara con fuj, se nubló un año después, en 2013, con el lanzamiento de x-e2. Que, por cierto, se agregó más tarde con un obturador completamente electrónico, con firmware)) Ahí es donde aprendería el cuidado de los usuarios, con sueño)))
Objetivos para Sony con montura FE:
https://lesdeuxpiedsdehors.com/en/sony-fe-lenses-list/#sony-fe-Lenses-full-frame
Logré contar 174. Quizás en algún lugar un poco perdido en el cálculo.
Lentes para Fujifilm X-mount:
https://lesdeuxpiedsdehors.com/en/fujifilm-x-mount-lenses-list/
Parece ser 132. También podría salir un poco mal en los cálculos.
La diferencia en la cantidad es bastante obvia.
Y ahora, un residente siberiano respetado, que piense en lo que acaba de citar como ejemplo y en lo que se discutió originalmente.
Estimados Radozhivitas, díganme: ¿es posible adaptar una lente de este tipo a cámaras sin espejo? https://clck.ru/ai63w
La apertura y el rango focal son muy sabrosos.
¿Y tiene sentido? Quizás alguien haya tenido una experiencia similar. Comparta sus pensamientos, por favor.
en el caso general es imposible, porque está debajo de un sensor del tamaño de un botón de 1/1.7 pulgadas.
Sí, entonces esto es para el sistema Pentax Q... solo tienen 12 megapíxeles
Muchas gracias por la información..
Hola queridos usuarios del foro.
¿Y qué es la misma diversión de un compacto apc-c sin espejo? Para obtener un desenfoque de fondo (como el de una DSLR de fotograma completo), necesita una lente al menos como en las fotos de esta revisión. Para disparar con una lente de este tipo, debe llevar consigo un trípode (a la compacidad). Sobre el tiroteo nocturno, generalmente guardo silencio. Más de 800 ruidos iso son terribles. Enfoque automático solo en el primer cuadro en disparo continuo, el resto de cuadros sin. Los teléfonos inteligentes modernos también disparan más o menos. Además, tienen algún tipo de protección contra la humedad. En cuanto a mí, como las DSLR comunes eran cámaras excelentes y confiables, lo seguirán siendo. Que disfruto usando. ¡Todo lo mejor!
Esta es una pregunta general, está resuelta. aquí.
El menú miserable y la falta de opciones importantes (si solo para mí) son algo tristes. Por ejemplo, ¿autoISO es algo bueno? - bien. Cuando puede establecer el límite ISO superior y, por separado, la velocidad de obturación máxima. Pero aquí no se puede. ¿Por qué? Ah, ¿no quería ahogar las ventas de nex-7? ¿Y ahí está esta característica?
¿Algo genial de medición de 1200 zonas? ¡Por supuesto! Pero ETTR no fue entregado.
Horquillado de exposición... a veces no puedes prescindir de él. Pero incluso aquí es una mentira. +/-0,7 Ev. Solamente. ¿De eso estaban bromeando?
Histograma en vivo?
¿Visualización en tiempo real de cebras sobreexpuestas? ¿Cómo es que "no está a tiempo" para renderizar la interfaz? También hay un potente procesador.
¿Crees que todas estas cavilaciones son inmerecidas? HM. Para ampliar sus horizontes, deambule por el menú de un hilo samsung nx
¡Hola Arkadi!
Leí sus reseñas sobre las cámaras sin espejo sony nex, donde describe las principales características técnicas de las cámaras, incluidos los datos iso.
Las preguntas son: establecí tareas para fotografiar en interiores con poca luz, así como fotografiar en la calle por la noche, por lo que aconsejo cámaras de la serie Sony nex 3,5 que ya son económicas, lo que realmente hace posible tomar buenas fotografías en las condiciones especificadas.
Ya tienes esta experiencia, ¿qué aconsejarías realmente? ¿Qué iso práctico de qué cámaras nex se pueden usar en las condiciones que he indicado?
De hecho, estas cámaras nex superarán significativamente a las cámaras sin espejo como panasonic gf2, gf3 en la calidad de disparo con iso alto (haré una reserva de que estas son cámaras con una matriz de 4/3 ”, pero dan buenas fotos en iso 800 , satisfactorio en iso 1600).
Algunos en las revisiones escriben que las cámaras nex 3,5 dan excelentes resultados en iso 1600, muy buenos en iso 3200. ¿Es esto realmente cierto?
Última pregunta: ¿qué cámaras nex 3.5 dan resultados similares al disparar con un iso alto en comparación con la Nikon D700?
En tu caso, ¿el resultado dependerá más de la presencia de unas buenas y rápidas ópticas?
Las cámaras de las series nex-3, nex-5 están desactualizadas, en sensores antiguos de 14 y 16 megapíxeles.
14 MP como Nikon D3100
16 MP como Nikon D7000, D5100
y por lo tanto en las realidades modernas son inferiores a los nuevos modelos.
No Nex logra un alto rendimiento ISO con la Nikon D700.
Si necesita ISO altos: el camino hacia el fotograma completo, desde opciones económicas, le recomiendo Nikon D600, D610, D3, D3s, Canon 6D, Sony a7, a7m2, a7r, a7r2
Gracias Arkadi.
Tienes razón al decir que los sensores son viejos, como la Nikon D3100, esto lo perdí de vista después de leer varias reseñas sobre antiguas cámaras mirrorless, donde alaban los resultados de la foto en condiciones de poca luz. Y los resultados son los mismos que los de la antigua Nikon D3100....
Y la ventaja de estas cámaras sin espejo en pequeñas dimensiones es dudosa debido a las grandes lentes.
Resulta que para obtener buenos resultados con iso alto en cámaras sin espejo, debe comprar cámaras con matrices modernas, y esto es más económico ...
Compré este Sonya en el 13, lo he estado usando durante 10 años. Elegido por su peso ligero. Trabajé en el frío 20-, y en el calor 40+. Nunca ha habido necesidad de reparaciones. Aquí dicen - "poco confiable". Bueno, tal vez solo tuve suerte. La amo en general.
He tenido la cámara durante 10 años, recientemente complementé (de hecho, la reemplacé con) la A7S de primera generación. Antes disparaba mucho, ahora menos. En general, a la cámara le gusta mucho tanto la ergonomía como la apariencia. Sí, y las fotos son excelentes (para APS-C).
De los problemas:
- la rueda PASM tiene errores: el modo cambia espontáneamente o el modo deseado no se enciende. Parecen contactos deslizantes. Tal vez lubrique con grasa para las guías (en un automóvil ayuda con los interruptores).
- Las lentes de enfoque automático comenzaron a apagarse (a menudo cambio lentes, principalmente uso arreglos, muchas ópticas manuales con adaptadores chinos). Pensé en los contactos de las lentes, pero todo funciona en el A7S, así que... Aparentemente, los resortes de contacto se han debilitado o los contactos mismos se están moviendo hacia adentro.
El obturador, por cierto, pasó más de 50k, y sin problemas (pero tengo la cortina delantera electrónica constantemente encendida).
La parte del software carecía de autoISO en modo M, es bueno que se finalizara el A7S, también carecía de la capacidad de limitar el rango de autoISO. Pero incluso la A7S no le permite elegir la velocidad de obturación más larga en el modo de prioridad de apertura: el mismo 1/60. Incómodo. Por un lado, puedes aguantar más en los objetivos SHU cuando disparas estático sin subir el ISO, por otro lado, cuando disparas con un teleobjetivo sin stub o dinámico activo, 1/60 puede dar movimiento o desenfoque. En general, Sony tiene una tradición "gloriosa" de sacrificar cámaras antiguas para admitir nuevas funciones.
En cuanto a la colocación de EVI, me gusta más NEX, porque mi ojo derecho está "adelante", pero mi esposa con el izquierdo se siente incómoda con esta disposición.
El seis no lo vendo: lo arreglo y lo dejo para retiro como el segundo. Me gusta - ¡y eso es todo!
Una tradición "gloriosa", pero solo hay una razón: BENEFICIO.
Después de haber comprado una carcasa por 200 dólares, anteriormente tuve muchas cámaras diferentes de alta gama de Sony, Panas, Canon, y después de ellas esta degradación no parece que haya un abismo directo entre ellas, pero al final me alegro. que no hay grandes costos para ellos acepto este juguete.
Es económico, bueno y práctico para quienes utilizan óptica manual. Así que no te importa llevarlo contigo, ofrece excelentes resultados hasta ISO1600 e incluso vídeos decentes. Contamos con el último diseño.