Material de Carl Zeiss Jena Tessar 1: 2,8 f = 80 mm T especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov (¡suscríbete a Instagram!)
Los lentes Tessar alcanzaron f/2.8 ya en la década de 30 (ver aquí и aquí). Junto con este logro, perdieron su nombre anterior, "ojo de águila", porque sufrían aberraciones pronunciadas a plena apertura. Una paleta bastante pobre de vidrio óptico no permitió lograr el mejor rendimiento.
Durante la guerra, la industria recibió un gran impulso para el desarrollo, aparecieron nuevos tipos de vidrio (en particular, con el uso de lantano y torio). En el período de la posguerra, cuando aumentó la demanda de equipos fotográficos, el esquema Tessar, bastante simple y tecnológicamente avanzado, atrajo la atención de los diseñadores. En Alemania del Este, a finales de los años 40, G. Zollner recalculó las antiguas lentes Carl Zeiss Tessar para nuevos tipos de vidrio, mejorando significativamente sus características. Así es como aparecieron el masivo Tessar 50/2.8 (1947) de pequeño formato y el bastante raro Tessar 80/2.8 (1950) de formato medio.
La razón por la que el nuevo Tessar 80/2.8 no ganó popularidad no se debe en absoluto a la mala calidad de imagen: el Biometar 80/2.8, que lo reemplazó rápidamente, no es mucho mejor, pero es más complicado y más caro de fabricar. El hecho es que para las lentes Tessar, que tienen una cantidad bastante significativa de aberración esférica residual, los llamados. "cambio de enfoque" - cambia la posición del plano focal cuando se abre. El mismo efecto se nota cuando se usan lentes de formato pequeño como Tessar 50/2.8 o Industar-61 en las cámaras digitales modernas, pero en la era del cine se notaba en las cámaras de formato medio. Las lentes Biometar tienen una aberración esférica relativamente bien corregida, pero una distorsión de campo muy fuerte, que es especialmente característica de las lentes planas con una distancia focal trasera larga.
Tessar 80/2.8 (versiones de 1950) se produjeron en pequeñas cantidades para cámaras Exakta 6x6 y, en una carcasa rediseñada, para cámaras Praktisix y Pentacon Six, cámaras Certo Six clap. Las lentes para cámaras Exakta se distinguen por una montura roscada, que no se usa mucho; es problemático encontrar adaptadores para otros sistemas, pero hay versiones de fábrica de estas lentes para cámaras de formato pequeño con rosca M42. Las lentes para las cámaras Certo Six tienen un obturador central integrado y están integradas. El Tessar 80/2.8 para el sistema Pentacon Six tiene un mecanismo de diafragma de salto y menos aspas en comparación con las versiones Exakta y Certo.
Este artículo trata sobre un objetivo Carl Zeiss Jena Tessar 80/2.8 de 1952 adaptado para pequeño formato (opción para cámaras Exakta 6x6).
características técnicas
Diseño óptico: 4 lentes en 3 grupos, "Tessar";
Distancia focal - 80 mm;
Formato de marco (calculado) - 60x60 mm;
Agujero relativo - 1:2.8;
Límites de apertura - F / 2.8 - F / 16;
Dispositivo de apertura: 16 hojas, con un mecanismo preestablecido;
Distancia mínima de enfoque - 1 m;
Soporte para filtros - rosca M49x0.75 mm;
Fijación a la cámara - Rosca M60x1.
Características de diseño y adaptación.
Tessar 80/2.8 está fabricado en una caja de aluminio brillante con un diseño típico de la óptica de Alemania Oriental de principios de los años 50. Es interesante que los primeros cuerpos de las lentes soviéticas se desarrollaron "a imagen y semejanza" de las de Alemania Oriental, hasta copiar nodos individuales: por ejemplo, las lentes Helios-44 de la serie 000xxxx para cámaras Zenit tienen el mismo método preestablecido de apertura como este Tessar 80/2.8.
Para usar la lente en cámaras modernas, es difícil encontrar un adaptador, por lo que se hizo un nuevo vástago M60-M42 por encargo. Importante: para no perder el contraste de la imagen, la superficie interna del mango debe ennegrecerse con alta calidad.
El adaptador aumenta considerablemente las dimensiones del objetivo debido a la necesidad de compensar la importante diferencia de distancias de trabajo entre las cámaras de formato pequeño y medio.
La lente helicoidal proporciona una distancia mínima de enfoque de 1 metro. Aunque esto no es tan malo para una distancia focal de este tipo, puedes olvidarte de "near macro" sin dispositivos adicionales. El Jupiter-9 85/2 soviético en la versión para cámaras SLR tenía un MDF de 0.8 m, sin embargo, el MDF del telémetro Jupiter-9 es de 1.15 m.
El anillo de enfoque me pareció estrecho y de forma no muy cómoda.
La buena noticia es que el elemento frontal del Tessar 80/2.8 está hundido en el cuerpo, creando un efecto de capota. Esta característica de diseño hizo posible colocar el mecanismo de preselección de apertura, cuya presencia era importante para el uso de la lente en las cámaras SLR. El preajuste del valor de apertura se realiza presionando y moviendo el anillo más cercano a la cámara a la marca deseada. Cuando el diafragma está cerrado, ambos anillos del mecanismo de ajuste del diafragma se mueven simultáneamente.
Hoy en día, el mecanismo preestablecido ha perdido relevancia debido a la fuerte influencia del cambio de enfoque en las cámaras digitales y la proliferación de visores electrónicos. Pero el lujoso diafragma de dieciséis hojas sigue siendo agradable a la vista y proporciona discos suaves en bokeh en cualquier apertura.
Las láminas de apertura de este objetivo tienen un acabado mate oscuro, a diferencia de Carl Zeiss Tessar 105/3.5T. Un buen ennegrecimiento de los pétalos proporciona un mejor contraste de imagen en aberturas pequeñas.
Las lentes Tessar 80 / 2.8 T, como muchas lentes de esa época, tienen un revestimiento antirreflectante azul de una sola capa que brinda la máxima transmisión de luz en la región verde del espectro.
Este tipo de recubrimiento resultó tan común que las lentes de las décadas de 50 y 60 a menudo se denominan "óptica azul".
Es curioso que, por alguna razón, en la URSS no hubo un tipo específico de revestimiento antirreflectante hasta finales de los años 60: óptica soviética difiere en una amplia variedad de parámetros de recubrimientos aplicados, por lo tanto, al elegirlo, también es importante tener en cuenta esta característica como un factor determinante en la reproducción del color, el contraste y el comportamiento de la lente a contraluz.
Táctil y exteriormente Carl Zeiss Jena Tessar 80 / 2.8 es una lente muy agradable, sin fallas. Al manejar tales cosas, se puede obtener placer estético incluso antes del proceso de disparo. Sin embargo, la lente no es necesaria para esto, sino para tomar fotografías; aquí, el valor real de la lente está determinado por sus propiedades ópticas.
Propiedades ópticas. Comparación de Tessar 80/2.8 (1952) y Tessar 75/2.8 (1938)
El "último" Tessar 80 / 2.8, en comparación con su progenitor de la década de 1930, se distingue por una alta calidad de imagen en el centro del marco con una apertura abierta. La aberración esférica se ha corregido lo suficiente para que no sea un obstáculo al disparar: el objetivo tiene una gran nitidez de contorno (a diferencia de los primeros Tessar 80/2.8 y 75/2.8) y una buena reproducción de los detalles finos. A continuación se muestran fotos emparejadas en Tessar 80 / 2.8 (1952) y Tessar 75 / 2.8 (1938) en una apertura abierta, así como tomas recortadas.
Con la apertura (en uno o dos pasos), la nitidez en la región central del encuadre aumenta, pero es difícil notar una superioridad significativa sobre el viejo tessar de antes de la guerra. A continuación se muestran fotografías emparejadas en Tessar 80 / 2.8 (1952) y Tessar 75 / 2.8 (1938) en aperturas F / 2.8-F / 5.6, así como tomas recortadas.
La distorsión de campo, sin embargo, es bastante fuerte en f/2.8 - solo se puede lograr una nitidez realmente buena en los bordes y esquinas del marco en f/5.6-f/8. Sin embargo, las aberraciones se corrigen mucho mejor que con la lente de antes de la guerra.
El contraste general de la imagen formada por el Tessar 80/2.8 T revestido suele ser mayor que el del Tessar 75/2.8 de antes de la guerra, especialmente cuando se trabaja a contraluz. Sin embargo, la reproducción del color de la lente de antes de la guerra a menudo resulta ser más correcta, aunque apagada: afecta la contribución del revestimiento antirreflectante al espectro de transmisión. Tessar 80/2.8 T es notablemente amarillo. A continuación se muestra una foto emparejada de un Tessar 75/2.8 (1938) y un Tessar 80/2.8 (1952).
También puede prestar atención a la diferente naturaleza del bokeh de las lentes de antes y después de la guerra. Tessar 80/2.8 T no tiende a "burbujear" y hace girar el fondo notablemente. En general, su tipo de desenfoque de fondo es más tranquilo que el de los tessars rápidos de antes de la guerra.
Dado que el Tessar 80/2.8 está diseñado para usar con cámaras de formato medio, funciona perfectamente con un adaptador de desplazamiento en un marco de 36x24 mm, lo que le permite tomar fotografías en los formatos de 36x48 y 72x24 mm. Entonces, cuando disparé cámara en mano usando un adaptador de desplazamiento en una cámara Sony A7s con un sensor de 12 megapíxeles, pude obtener imágenes con una resolución de 16-22 megapíxeles (después de recortar a un formato de 2,33:1, 4:5 o 4 :5.5). La mayoría de las fotos de este artículo se tomaron con un adaptador de cambio. Se diferencian de los ordinarios por faltar en la firma EXIF y por supuesto la relación de aspecto.
A continuación se muestran fotos de muestra en Sony A7s.
Hallazgos
Carl Zeiss Jena Tessar 80/2.8 T es una lente de calidad para retratos; excelente implementación del esquema óptico Tessar, que combina una gran nitidez y un hermoso patrón peculiar. El diseño y la apariencia también dejaron una impresión positiva. La Tessar 80/2.8 T es más fácil de manejar que las lentes sin recubrimiento de antes de la guerra, que son bastante caprichosas en términos de condiciones de iluminación, y deja muy atrás al análogo soviético de los mismos años de producción, Industar-29, en términos de óptica. calidad. Sin embargo, esta lente es bastante rara y costosa, y simplemente no hay análogos más asequibles en términos de esquema y naturaleza de la imagen.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí. Todas las opiniones de Rodion en un solo lugar aquí.
Gracias por la revisión Realmente hermoso dibujo y nitidez bastante Tessarovskaya.
Como siempre, muy interesante, Rodion! ¿Tienes pensado revisar Biometar 80/2.8?
Gracias a. Hay una revisión de la biometría en el sitio, no estoy interesado en comprar esta lente, por lo tanto, no haré una revisión.