La misteriosa Fujifilm FinePix S5 Pro

Debajo del video hay un pequeño análisis de lo que está pasando.

La misteriosa Fujifilm FinePix S5 Pro

La misteriosa Fujifilm FinePix S5 Pro. ACTUALIZACIÓN: solía haber un video de YouTube incrustado aquí, pero algo salió mal no tan. El video en sí sigue siendo aquí. Una nota más (sin siquiera empezar a ver el video) aquí.

Nota de revisión

Vadim (autor este video) amable ha proveído todo original Archivos RAW ('.RAF') y JPEG de mi reseña de video '¡Reseña de la legendaria Fujifilm FinePix S5 Pro!'. Un total de 66 archivos RAW y 88 archivos JPEG. vadim usado Fujifilm FinePix S5 Pro con lente de kit avanzado Nikon 18-105 mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférico. Los archivos fueron rotados por el convertidor Capture One (por cierto, Capture One no 'entiende' la estructura del sensor y solo considera los píxeles S del sensor Super CCD SR II).

De archivos 66-RAW:

  • solo 6 (seis) retirados de RANGO D 400% (W2): números 4131, 4098, 4099, 4111, 4112, 4113
  • Uno eliminado de D-RANGE 100% ETS, número 4097.
  • Todos los demás eliminados de PELÍCULA SIM F2

En términos generales, D-RANGE (rango dinámico) '100% STD' (STANDART) apaga los píxeles R en el sensor Super CCD SR II, y la imagen en sí se vuelve similar en rango dinámico a los sensores CCD convencionales de 6 megapíxeles que se encuentran en muchos cámaras de esos años. No estamos interesados ​​en este modo en absoluto. Pero D-RANGE 400% (W2) puede brindar todo el potencial del rango dinámico, y en la revisión está representado por solo seis disparos.

Con el modo de simulación de película F2, las cosas son mucho más complicadas.. Utiliza píxeles R e incluso escribe sus datos en el archivo RAW original, pero se utilizan de la forma más débil posible. No hay datos exactos sobre qué nivel de D-RANGE (rango dinámico) usa 'F2', pero EXIF las imágenes tomadas con 'F2' escriben que se usa D-RANGE 'STANDART' / 'STANDARD' (observo que esto definitivamente no es 'WIDE' / 'WIDE'). Desafortunadamente, en los modos F1a, F1b, F1c, F2, la cámara no indica el D-RANGE específico en porcentaje con el que se tomó la fotografía. En el campo responsable de D-RANGE solo hay un guión (vista). Los datos son buscados solo por visores EXIF ​​​​de terceros:

DSCF4096.RAF

EXIF DSCF4096.RAF por Vadim, tomada en modo F2, revisada con excelente servicio Visor de metadatos de imagen de Jeffrey

Al mismo tiempo, los modos F1a, F1b, F1c usan D-RANGE WIDE, sin embargo, no se sabe cuánta potencia. Se cree que esto es 400% (W2).

EXIF de mi imagen, vista con el excelente servicio de Jeffrey's Image Metadata Viewer

EXIF mi instantánea como ejemplo de la diferencia de rango dinámico, revisada con un gran servicio Visor de metadatos de imagen de Jeffrey

Juzgar el rango dinámico máximo Fujifilm FinePix S5 Pro, confiando en el modo de simulación de película F2, es imposible. La mejor manera de hacer esto es usar el modo de simulación con el manual 'D-RANGE 400% (W2)'. El hecho de que el modo 'F2' apaga las luces se ha dicho durante mucho tiempo (y más de una vez). Como confirmación, me referiré al conocido Ken Rockwell, quien también está molesto por el extraño comportamiento del modo 'F2'.

Quiero señalar que es mejor ver/reproducir archivos RAW ('.RAF') con Fujifilm FinePix S5 Pro utilidad nativa Fujifilm Hyper-Utilidad HS-V3. El conversor Capture One al menos no produce imágenes de 12 megapíxeles (no tiene en cuenta estructura de sensor poligonal para mejorar la resolución). además Capture One no ve ni entiende los píxeles R en absoluto, por lo que los archivos RAW prácticamente no se "estiran" de ninguna manera, lo que mata toda la esencia del sensor Super CCD SR II, que está en el corazón de Fujifilm FinePix S5 Pro. Utilice el convertidor Capture One para trabajar con un archivo RAW ('.RAF') con Fujifilm FinePix S5 Pro es grave error (vídeo sobre este tema aquí).

Continuación de los delirios del segundo rodillo aquí.

Fujifilm FinePix S5 Pro - esta es una cámara muy específica, cuyo funcionamiento no siempre es fácil de entender. En realidad, por eso es interesante, y por eso sigue llamando la atención de muchos usuarios.

Mucha información diferente Fujifilm FinePix S5 Pro puedo encontrar Tengo una reseña sobre Radozhiv y fotodzeno. Fotos con una buena lente Sigma 135 mm 1:1.8 DG A usted puede mirar en este video.

Gracias a Vadim por su trabajo. puedes visitarlo Instagram, VK, Telegram и Youtube.

ACTUALIZACIÓN 1: otra transmisión de video sobre Fujifilm FinePix S5 Pro: puedes ver en el canal de Vadim aquí.

ACTUALIZACIÓN 2: otro video sobre Fujifilm FinePix S5 Pro: puedes ver en el canal de Vadim aquí.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario: Michael

 

 

Comentarios: 97, sobre el tema: Misteriosa Fujifilm FinePix S5 Pro

  • en

    Inmediatamente quedó claro que necesitas conectar tu cabeza a c5, nunca me gustó f2

  • Sergei

    Estructura, por supuesto, sí :-)

    Curiosamente, rawspeed extrae el resultado de este archivo con una resolución más baja que la utilidad propietaria, pero hay aproximadamente la misma cantidad de detalles. Tal vez no valía la pena perseguir el permiso.

    • Arkadi Shapoval

      Bueno, el S5 pro claramente no es una cámara por el bien de la "resolución" y el detalle. Se trata más de color y DD.

  • Andrés

    ACR ve 6,2 megapíxeles.

    • Arkadi Shapoval

      ACR no es LR, aunque se cree que LR está en el motor ACR

      • Andrés

        Tengo ACR en photoshop.

      • novela

        LightRoom con la tecnología de Adobe Camera Raw. Más precisamente, ambos están en el mismo motor, pero ACR solo tiene controles deslizantes para parámetros, y LightRoom también tiene funciones de biblioteca y ajustes preestablecidos.

        • Arkadi Shapoval

          Sí, eso es exactamente de lo que estoy hablando. Pero LR da 12 MP y ACR (como complemento de Photoshop) da 6. A menudo no importa. Pero aún así, la presencia de píxeles R y la forma de los píxeles agregan detalles. En general, podemos suponer que S5 pro ofrece "honestamente" no 6, sino 8 MP. Anteriormente, hubo un estudio sobre este tema, si no tiene en cuenta los artefactos (escalera, por ejemplo), llegaron a la conclusión de que el S5 Pro tiene una resolución de 8 a 10 MP, si comparamos similares 8- Cámaras de 10 MP del pasado. Después de jugar mucho con los jeeps, llegué a la conclusión de que con 12 megapíxeles hay más datos y las imágenes se ven un poco mejor, especialmente si luego se reducen a 6 megapíxeles (normalmente presioné hasta 8 megapíxeles). Por supuesto, la diferencia es pequeña, más psicológica, pero está ahí.

          • Ivan

            “Pero LR da 12 MP y ACR (como complemento de Photoshop) da 6”.
            Está usted equivocado. El complemento de Photoshop también puede restar 12 MP. Solo necesita cambiar la configuración predeterminada.
            ACR-S5-Pro

            • vencedor

              Gracias. Un momento útil, la configuración está en un lugar tan obvio que era difícil imaginar su presencia allí)) Personalmente, me pareció un poco extraño que LR vea 12mp, pero ACR no. Ahora todo está en su lugar.

              Otro momento. Tomé varios ravs de pro5, lo abrí dos veces, una en modo de 12mp, la otra en modo de 6mp, seguido de escalado a 12 con "preservar detalles".

              Eso es honesto. En una prueba a ciegas, no habría notado la diferencia, dónde está qué imagen.

              • Arkadi Shapoval

                Muchos no distinguirán entre imágenes de la d200 y la s5 pro. Disparé mucho en c5 y 6 y 12 MP. En muestras grandes, se siente, aunque débilmente, que 12 es mejor (aunque estoy hablando de un jeep con cámara). Es poco probable que yo mismo determine correctamente a partir de fotos emparejadas.

            • Arkadi Shapoval

              Gracias, el problema ha sido resuelto. Vive un siglo: enseña a un siglo cómo convertir una foto

            • NeustrDm

              Traté de encender 12MP en ACR, y he aquí, saqué el DSC4131 de más de 3 paradas en sobreexposición. Echale un vistazo. (el tamaño de 12mp tuvo que reducirse para caber en 2mb)

            • NeustrDm

              y asi fue

              • Arkadi Shapoval

                Ahora se necesitan 4 paradas para confirmar la leyenda

              • Andrij

                Encajaba.

              • NeustrDm

                Arkady, no hubo sobreexposición en 4 paradas, la imagen se habría vuelto demasiado oscura, pero hay un margen de seguridad. Tal zrada sobre la impregnación será cancelada.

              • vencedor

                "Lo suficientemente justo"

                Nada bueno. La imagen muestra que incluso en el ghee con sus luces de "goma" es mejor no sobreexponer.

              • NeustrDm

                En principio logramos sacar todo, no hay recorte en ninguna parte de la foto, incluso donde parece. El problema con la sobreexposición en la mancha es diferente: en las luces altas, el azul se lleva a un tono púrpura, por lo tanto, todo el cielo y las áreas blancas de la casa estaban violetas. Tuve que torcer el tono al máximo, convirtiendo el púrpura en azul: así quedaron las nubes correctas. Y luego, el control deslizante no fue suficiente. Pero, en general, estoy de acuerdo con el comentario anterior: es mejor no sobreexponerse incluso en el acto.

              • Andrij

                En comparación con lo que sucedió y cómo procesó el autor del video, su resultado es muy bueno.
                Está claro que es mejor no sobreexponer, pero si fuera una sobreexposición aunque sea de 2 pasos, entonces el resultado sería mucho mejor.

              • Arkadi Shapoval

                > Arkady, no hubo sobreexposición en 4 paradas, la imagen se habría oscurecido demasiado, pero hay un margen de seguridad. Tal zrada sobre la impregnación será cancelada.

                Sí, me refiero a que hay una leyenda de que la cámara saca 4 pasos de sobreexposición. Algunos adeptos lo llaman “c5 alrededor de 4 paradas de sobreexposición”.

              • NeustrDm

                Envíame, por favor, un archivo con 4 paradas de sobreexposición, comprobaré cómo se estira.

        • Andrés

          ACR también lo tiene.

          • vencedor

            Presets - sí, bibliotecas - no.

            Además, el modo por lotes se implementa de manera mucho más conveniente en Lightroom. En realidad, acr se agudiza más para el procesamiento individual.

  • Michael

    ACR D-Range tampoco entiende realmente, es solo el nativo el que conduce, como Sigma

  • Zheka

    ¿Y ninguno de ustedes torció la sigma sd quattro x? Las imágenes parecen interesantes, pero las críticas son muy contradictorias.

    • Dima

      Las imágenes de cualquier sigma son interesantes en principio) Pero sí, debes adaptarte a ellas.

    • Dima

      Y será como el autor del video, la cámara es una mierda y todos mienten)))

    • Dmitry Kostin

      Tenía una Sigma SD-1 Merrill.
      Vendido hace un mes con lentes.
      1) La bayoneta está muerta. Sigma se muda a un conjunto con Panasonic.
      2) ISO100 básico. Puede aumentar en algún lugar hasta 200. Además, no es deseable, el color "pasea".
      3) No hay nada cursi a la venta. Pedimos baterías o bolígrafos de batería por ebay o a través de un distribuidor oficial, esperando varios meses y haciendo un prepago del 100%.
      4) Limpiar la matriz? Solo un servicio oficial en Moscú. Para otros problemas allí, i.e. al comercio en línea.
      5) No puede venir a la tienda y elegir varios lentes y configurar la estación de acoplamiento. Porque No hay lentes a la venta y tampoco hay estaciones de acoplamiento.
      Pero en el mercado de pulgas a menudo hay ofertas de venta.
      6) De las características principales - Baterías ZHOR. Todas las cámaras en Foveon los aman mucho. Una batería puede no ser suficiente para 300 disparos.
      7) Módulo AF francamente débil. Hay pocos puntos, y tan pronto como comienza a oscurecer, los puntos extremos dejan de funcionar. A pesar de la montura y las lentes nativas, el AF está bien pensado, es posible que las lentes necesiten un ajuste (les recuerdo sobre 1 servicio en la hora de Moscú).
      8) DD estrecho. Aproximadamente al nivel del 3er Pyatak en ISO100.
      9) Es muy recomendable utilizar únicamente el desarrollador nativo Sigma Photo Pro.
      10) Gran peso de Ravs y un pequeño marco de memoria intermedia. Los fotogramas se lanzan con la misma lentitud ¿Compraste una unidad flash de 266x o 1066x? A mi cámara no le gustaban las unidades flash de alta velocidad: por alguna razón, se calentaba más (el cuerpo de la cámara en sí) y las unidades flash se calentaban (se extraían y solían quemarme los dedos), y sucedió que la cámara tartamudeaba marcos, los registró parcialmente. Al mismo tiempo, la misma unidad flash funcionó bien en otras cámaras.

      • Dmitry Kostin

        Pero fue una pena venderlo, porque la imagen con lentes fijos Art es realmente nítida píxel por píxel. El muaré es bastante común. Tienes que acostumbrarte a la cámara, a su exposímetro y a trabajar con ella. Todos los Sigmas en Foveon son más adecuados para la fotografía de paisajes sin prisas. No disparan directamente. Las fotos nocturnas de Sigma también son raras.
        De forma predeterminada, el contraste es bastante alto, por lo que si tiene que fotografiar algo en condiciones de iluminación contrastantes, reduzca el contraste en 1-2 divisiones hacia la izquierda, configure la compensación de exposición en -0,3EV o -0,6EV. Nos olvidamos de AutoBB y seleccionamos el BB para el clima / iluminación.
        Es deseable disparar sin subir el ISO por encima de 100.

        • Dmitry Kostin

          Otro momento similar es en SD Quattro H crop / 1.3, como Canon 1D.
          Y deberá buscar lentes diseñados para FF, mientras que en el resto de Sigma puede enrollar lentes recortadas y menos ff: 17-50 / 2.8 o 18-35 / 1.8 (!) O 50-100 / 1.8 (!) si lo encuentras.

          • Zheka

            ¡Gracias por tu respuesta, Dimitri! Y por la noche, según tengo entendido, ¿solo habrá ruido en áreas oscuras?

            • Dmitry Kostin

              Con esta cámara, como con cualquier cosecha antigua, no tiene sentido disparar a ISO800 y superior.
              Trato de no subir el ISO por encima de 400 en mi Protroyki / Impregnación.
              Porque para disparar en la oscuridad hay una D4.

              • novela

                Ninguna cámara tiene sentido disparar a ISO800 y superior. Bueno, hay muy pocas escenas que funcionen bien con un ISO bajo. Hay un trípode para amaneceres y atardeceres. En condiciones de muy poca luz, las cosas se verán mal en cualquier ISO. Y si estas son algunas farolas, un espectro de estas luces rojas dará una imagen extremadamente desagradable.

              • Zheka

                Romich, ¿eres tú?

        • Andrés

          antes de comprar ¿No sabías que todo es tan ajustado con el servicio?

      • Dima

        Teniendo en cuenta todo esto, es mejor tomar algo de la serie Dp con una segunda cámara si quieres jugar con la matriz sigma. Sí, habrá una solución, pero muchas veces menos que cualquier problema. Bueno, el tamaño del peso, siempre puedes llevar la cámara contigo. Las DSLR negativas realmente tenían un vagón. Por cierto, un bicho raro en la foto rehizo la montura de bayoneta para lentes canon, ya tenía muchas ganas de ponerle lentes de zapatos a sigma. Estuviera satisfecho o no, contrajo muchas hemorroides. y riesgo)

        • Dmitry Kostin

          “Un fanático de la fotografía, por cierto, rehizo la montura de bayoneta para lentes de canon, ya tenía muchas ganas de poner lentes de zapatos en sigma. Estuviera satisfecho o no, contrajo muchas hemorroides. y riesgo)”
          Sí, incluso vi capturas de pantalla como estas transformaciones.
          Escuché que las monturas EF y SA tienen algunas características comunes (no diré nada porque no soy un experto).
          "Las DSLR negativas realmente tenían un vagón".
          Bueno, no como un vagón. Esto se debe en parte al hecho de que solo hay 1 servicio para Moscú, en parte al hecho de que este distribuidor oficial no estaba ansioso por mantener constantemente una gama completa de cámaras y lentes para esta montura. Quiere comprar algo y hay dinero, pero no hay nada disponible. Bueno, la matriz en sí es muy específica y funciona en un rango ISO estrecho. En mi opinión, en la montura SA ahora, si compras algo, solo por jugar y tirarlo pronto. Me parece que mucha gente hace precisamente eso.

          • Dmitry Kostin

            Vendí mi Sigma después de darme cuenta de que la compra de Fuji Protroyka y Pryatka, así como dos unidades Canon, absorbieron por completo mi tiempo libre y Sigma estuvo sin trabajo durante aproximadamente un año.

        • Andrés

          Lo hice más fácil: reorganicé las monturas de lentes sigma rotas a lentes que funcionan debajo de kenon. El enfoque automático y las lentes insertadas funcionaron bien después de eso. Tienen el mismo horario de trabajo.

  • Dima

    En general, el autor del video no entendió al estafador y lo cagó rápidamente.

    • jurado

      Realmente logró su objetivo: mucha gente aprendió sobre él y su canal :)

      • Dima

        lo principal es el hype, positivo o negativo, ya no importa)

  • Denis

    Hoy se “burlará” de la cámara en el stream.

    • Dmitry Kostin

      ¿Y qué hizo antes de eso?

  • Vadim

    Hola, expertos, díganme cómo ejecutar este convertidor en win10.

    • Dmitry Kostin

      Me funcionó sin problemas en 8.1 x64 y ahora en 10 x64.
      Tengo un archivo con este convertidor rav (me lo enviaron en photo_ru).
      Cuando cambié Windows, simplemente descomprimí el archivo con este programa, lo inicié y todo funciona sin problemas.

      • Vadim

        ¿Puedes compartir tu archivo? Descargué la imagen, probé todos los modos de compatibilidad: la instalación no comienza en ningún

        • Dmitry Kostin

          De acuerdo, intentaré ponerlo en el disco de Yandex y lanzar un enlace aquí.
          Espero que a Arkady no le importe (bueno, como warez y todo eso).

          • Vadim

            Si es posible, puede enviarme un mensaje privado de cualquier manera conveniente. Juro que no lo usaré con fines comerciales y lo eliminaré hoy.

            • Dmitry Kostin

              No se puede publicar un enlace aquí.
              Me desharé de Arcadia ahora.
              Como confirmación, aquí hay una captura de pantalla de que mi compilación está funcionando:

              • Dmitry Kostin

                Publicaré el enlace con una captura de pantalla (sé que esto es una perversión, pero el enlace en sí no permite la publicación)

              • Arkadi Shapoval

                Enlace https://disk.yandex.ru/d/V2qovNidUj_4RQ

              • Dmitry Kostin

                Hay un punto importante: cuando se inicia Hyper-Utility V3, debe configurarlo de la misma manera que en esta pantalla.
                No todos piensan en ello, y el programa en sí nunca te lo dirá.
                Pero, por supuesto, el fabricante de la cámara, etc., tendrá la culpa :)
                Debido a que el programa es tan antiguo como un dinosaurio, también tenía configuraciones que lo hacían funcionar más rápido a expensas de la calidad. En ese momento hubo quejas sobre su desempeño, por lo que desde alguna versión venía con la configuración “por velocidad” por defecto, y no “por calidad”.
                Pocos lo saben.

              • Dmitry Kostin

                Y ese momento: en la pantalla de arriba, en la esquina inferior derecha, hay una moda de reducción de ruido.
                La cámara tiene dos modos de reducción de ruido: STD, ORG.
                STD - estándar (reducción de ruido), por defecto.
                ORG: una reducción de ruido más suave, sobre la cual en la página 116 de las instrucciones está escrito como
                “Este modo es menos eficiente que STD y es adecuado para fotografiar el cielo nocturno.
                El elemento APAGADO no está en el menú.

  • NeustrDm

    En el modo de compatibilidad de Windows Vista

    • Dmitry Kostin

      Me funciona sin ningún modo de compatibilidad, es decir. como están las cosas. No hubo retiros del programa. Funciona de manera estable.

      • Arkadi Shapoval

        lo mismo, aunque tengo un montaje que no funciona en 10tk

  • Arkadi Shapoval

    De Vadim salió continuó aquí

  • Denis

    Salio otro video https://www.youtube.com/watch?v=Y4EagScZYOk. Él, aparentemente, se volvió loco))). Entonces, no es ingenioso y ya no es divertido. No está claro por qué lo publiqué ... Y los suscriptores lo elogian en los comentarios.

    • Dmitry Kostin

      Tampoco vi el segundo video, pero el tercero… bueno, esto es Santa Bárbara.
      Realmente no quiero perder mi tiempo en esto. A quien quiera probar lo que yo xs.
      Que también arruine el resto de las cámaras de "color", como Sigma en Foveon, Canon Units (si le queda algo en la cabeza, entonces no lo hará), Kodak DCS SLR.
      Tal vez los precios de ellos en los mercados de pulgas bajen.
      El tipo estaba entusiasmado e incluso Arkady Shapoval lo notó, y este reconocimiento es visible para él.
      Sí, y Dios esté con él.

      • Dima

        El tipo no entendió al estafador y lo arruinó. Arkady colocó todo en los estantes. Cómo calentarse, evitar tales bloqueadores.

    • cibernética

      Bueno, de hecho, este es un YouTuber que solía enseñar cómo limpiar la matriz con un trapeador en una exposición de 30 segundos.
      Que mas se puede agregar...

      • Dima

        Y también dijo que Nikon congelaba mejor. Aunque poyuzav mucho de esto y que diferentes modelos, definitivamente estoy a favor del canon. Los nikonistas, por cierto, se parecen más a sectarios que a zapateros.

        • Dmitry Kostin

          En el primer video, no comparó del todo correctamente el D3200 (al parecer), Z5 con Propyatka.
          Esto es incorrecto desde el punto de vista de la diferencia en las generaciones y tecnologías de cámaras.
          Con el mismo éxito, puedes comparar la D3X y la Z6 II.
          En cuanto a Pryatka, en términos de hardware, es casi Nikon D200.
          Y la medición de Pryatka funciona muy bien, definitivamente mejor que, por ejemplo, Sigma SD-1 Merrill o Protroyka.
          En algunas situaciones, incluso más precisa que la D750.

          • en

            Si, estaba filosofando sobre el color en el perfil f2... Eh.. . Internet corrompe

          • Dima

            Partió del hecho de que fuj se comparó con cámaras más o menos modernas como la d800. Pero ahora no tiene ningún sentido, ya que simplemente no entendía la cámara.

            • Dmitry Kostin

              “fuj se comparó con cámaras más o menos modernas como la d800”
              De todos modos, estas son cámaras muy diferentes, y vi comparaciones con la D800 solo de vendedores con Avito.

  • no es un bot

    Si, deja de violar a tu abuelo, que rango???? Esta cámara tiene cien años... qué 400%... 4000% busca 10000%)))) Dios, estamos chupando CCD aquí en 2021... combinaciones de píxeles... COLOR))) color) )) ZWEEEEETT. que es diferente para cada uno, en monitores chamuscados...
    Arkady, admítelo: esta es solo una cuestión religiosa, no hay ciencia. IBO: Kenon (tachar, ingresar Nikon) - Amarillo.

    • en

      Probablemente no estés en el tema, como el 99 por ciento de shkolota :)

  • - *

    Hace mucho tiempo que no me río de la quema crítica de ningún “experto”
    lo que los pobres rusos no harán simplemente para no alabar al viejo ff kenon

    • en

      Me reí cuando abrió Rav en c1 y dijo algo sobre el color. Woe blocher ... La segunda vez que me reí en su Instagram ..

      • Dima

        Decidí mirar algunos de sus videos y me di cuenta de que pueden ser puros relinchos con cerveza y nueces. Una persona normal no tomará en serio su opinión.
        C1 es un gran programa, trabajé mucho para un fogonero con él. Pero es más para gente kmk y sí requiere constancia y manos directas. Este, por supuesto, no es el autor del video)

  • vencedor

    Vi el tercer video, me reí))

    Por supuesto, se equivocó de alguna manera, se dejó llevar (en particular, se rió de dd y color, que la cámara es realmente buena), pero en general transmitió la esencia correctamente)))

  • bidenko

    También recientemente tomé un Kenon 5d por nostalgia (a pesar de que tenía experiencia usando Kodak DCS Pro SLR / n y Fuji s5 durante aproximadamente 6 años y 1ds) en general, una noche fue suficiente para decidir venderlo, ay

    • novela

      Interesante. ¿También fotografiaste bodegones con íconos y gatos en el sótano?

    • vencedor

      Curioso. ¿Qué no funcionó exactamente?

      Después de un arranque con una Kodak, el tamaño definitivamente no debería forzar, la imagen también.

      • novela

        Más precisamente, lo que no entró por la noche. Dudo que un amante del equipo fotográfico en casa esté equipado con un estudio fotográfico con luz normal y un montón de objetos brillantes para poder sacar las primeras cinco de la tarde y sacar conclusiones por la mañana.

        • Dima

          Ajaja suena raro, como si me acostara con el))) Hay tontos como el autor del video)

        • vencedor

          2 Roman: tal vez una persona no durmió en toda la noche, pensó en los pros y los contras, y por la mañana todavía tomó una decisión difícil :)

          Simplemente no entiendo muy bien cómo, con una experiencia (probablemente positiva) de usar 1ds y un kodak cp, la primera moneda de cinco centavos "no puede entrar".

  • en

    Si c5 fuera una mierda, no habría tantas batallas al respecto. Hay menos debate sobre el color de la regadera que sobre el color del c5 pro. C5 se trata de fotografía y exclusivas. No hay nada como eso ahora. El foveon es interesante con su resolución pero no con su color. Es difícil agregar color

    • Dmitry Kostin

      “C5 se trata de fotografía y exclusividad. ”
      S3Pro es similar en términos de matriz y el resultado es mejor en algunos aspectos, peor en algunos aspectos.
      “Foveon es interesante en resolución pero no en color. Es difícil agregarle color”
      Una declaración un poco extraña no está claro en qué se basa.
      https://www.imaging-resource.com/news/2014/04/08/sigma-qa-part-ii-does-foveons-quattro-sensor-really-outresolve-conventional
      Las cámaras Sigma en Foveon tenían resolución e interpolación nativas, algo así como una ampliación local (se servía, en términos generales, con aproximadamente la misma salsa que los notorios 12MP de Propyatka y Protroika).
      Sobre el color. Basta con utilizar Sigma Photo Pro, disparar a ISO hasta 200 (inclusive) y configurar correctamente la cámara y todo irá bien.
      Basta con mirar los hilos de Sigma en el foro photo_ru y ver fotos de personas de estas cámaras. El problema mismo de Foveon son muchas fábulas a su alrededor y muchas personas sin escrúpulos que intentan comprarlo por curiosidad y luego lo descargan rápidamente de este sistema sin comprender realmente el sistema.
      Parecería que los menús y configuraciones de Sigma son muy simples y comprensibles. Muchas personas se desaniman al elegir Sigma Photo Pro (observo que el programa en sí es conveniente, solo necesita acostumbrarse y definitivamente es más conveniente y le brinda más opciones para editar y configurar archivos X3M que Hyper Utility de Fujik) . También hay otros problemas: hay pocas lentes buenas en los mercados de pulgas y tendrá que esperar meses para obtenerlas o realizar un pedido con prepago desde Japón a través de un solo distribuidor: Onlinetrade. Por el momento, las matrices en Foveon serán de interés solo para los geeks que estén listos para invertir en el sistema. Las limitaciones de las matrices Foveon son conocidas: DD no particularmente amplia (en SD-1 Merrill y SD Quattro, aproximadamente como en 5D Mk3, en SD Quattro H (matriz APS-H) no es mucho más amplia. Rango operativo ISO estrecho (hasta a 200). Al dispararse en Sigma, se asemeja al proceso de las cámaras Canon más antiguas: debe controlar constantemente la exposición en el marco. Las partes sobreexpuestas del marco se dibujan mucho en el convertidor. Las cámaras en Foveon pueden mostrar tonos de azul de manera interesante. , rojo (tonos de rosa, púrpura, magenta, etc.) No exageran los colores como Protroyka o Propyatka, pero los tonos de rojo o azul pueden verse diferentes. Y ese momento: las cámaras de Foveon requieren más habilidad fotográfica que Fuji ( protroyki o Propyatki nuevos y viejos.) No compré Kodak DSC SLR / n o SLR / c porque hay aún más trampas, y obtener el color "correcto" es aún más difícil que de Foveon. allí se necesitan panderetas y preajustes de aficionados, sinceramente no tengo ni la fuerza ni el tiempo para esto.

      • Dima

        Por cierto, hoy ACR ya ha aprendido bastante bien cómo desarrollar marcos con sigma) Incluso hay un perfil de lente, aunque antes no estaba.

        • Dmitry Kostin

          Honestamente, no intenté rotar el X3M en ACR yo mismo, pero lo vi con propietarios japoneses: intentaron rotarlo en su Sigma Photo Pro nativo y en ACR y publicaron comparaciones. El resultado fue diferente y en el convertidor nativo aún más agradable a la vista.
          PERO, fue hace aproximadamente un año y medio, tal vez se haya mejorado algo.
          Vendí mi SD1 y ya no puedo probarlo.

      • Dima

        Y curiosamente, puedes obtener un color interesante de sigma simplemente jugando con bb. Estoy de acuerdo en que ella no embellece, sino que simplemente transmite colores a su manera. Bueno, no hablaré sobre el hecho de que la imagen es clara y sonora. Solo sigma da esto)

  • Michael

    Arkady y todos, todos los lectores de un maravilloso blog nacional, ¡hola! Amablemente, ¿podría compartir su conocimiento si está al tanto? Soy propietario de S3 Pro desde hace casi seis meses. El otro día tuve la oportunidad de intentar trabajar con ella en un estudio con luz artificial. Traté de aplicar los sincronizadores allí a mi S3. Nada funcionó, no ardía. Los sincronizadores están en buen estado, funcionaron en otras cámaras más jóvenes, específicamente en Canon, en 5D Mark IV, 6D, 600D. Los sincronizadores son universales, no solo para Canon, pero no se ajustaban a mi Protroyka. Estoy tratando de buscar en Internet, pregunte a algunos propietarios de Troikas, pero hasta ahora no he podido encontrar nada. ¿Quizás alguien aquí sabe qué dispositivos son adecuados? Muchas gracias de antemano miguel

    • Aleksey68

      ¿Funciona un flash normal?

      • Michael

        La cámara nativa incorporada funciona. Y aún no he adquirido ningún flash SB conectado al zapato, por lo tanto, no lo sé, pero tengo una necesidad y un objetivo que adquirir en un futuro cercano.

        • Arkadi Shapoval

          necesita asegurarse de que el zapato funcione

        • Aleksey68

          Necesito verificar con flash.
          o bien, puede cablear el conector de sincronización de PC, en frente de la cámara, al sincronizador. internamente, los pines de la zapata caliente y este conector no son paralelos. Al menos así es en Nikon. así que si la llave para encender la zapata caliente está defectuosa, entonces la llave en el conector estará activa.

    • Aleksey68

      Miré el manual de servicio para el protro. eso sí, el control del contacto central en la zapata y en el conector PC-Sync es aparte, dos triacs independientes.

      • Michael

        En el camino, el zapato en mi S3 Pro está en orden: lo verifiqué instalando un flash Nikon SB-28 en él: todo funciona.

  • Michael

    ¡Muchas gracias a todos! ¡Arreglaré esto!
    PD Otra pregunta candente para los entendidos. Al desarrollar en Hyper Utility 3 nativo, ¿es mejor guardar (teniendo en cuenta la salida adicional para el procesamiento posterior en Ph o Lr) en Tiff de 16 bits o aún de 8 bits si necesita mantener la máxima calidad sin más pérdidas? Hubo información de que guardaron 8 bits en Tiff. Y en Hyper Utility 3, ¿hay realmente una funcionalidad de corrección tan pequeña? Solo lo más básico: temperatura, nitidez (solo 3 niveles de gradación), iluminación (al menos hay más aquí), rango D y tono de color. ¿O no he encontrado algo todavía? Confieso que encontrar estas herramientas sin eso no fue una tarea fácil, busqué tanto en la red que el hilo de comentarios vino al rescate solo en Radozhiv, donde Arkazhiy le explicó esto a otra persona. Si alguien sabe qué otros secretos en términos del desarrollo de la más alta calidad en su convertidor nativo, escriba, estaré encantado de recibir información tan valiosa para mí. Sobre el rango D para los 400, aunque, por supuesto, lo sé)
    Gracias de antemano, miguel

    • Arkadi Shapoval

      Mejor en TIFF de 16 bits y luego en otros editores. Pero JPEG con máxima calidad no siempre se siente peor.

      • Michael

        MUCHAS GRACIAS!

  • Michael

    ¿Tiene sentido establecer la nitidez en Difícil en la configuración de la cámara mientras dispara en el S3 Pro (y también me gustaría saber sobre el S5)? La pregunta solo implica disparar en Raw y un mayor desarrollo en Hyper Utility 3. ¿Tiene sentido establecer alguna configuración en la unidad cuando se dispara en Raw, si luego va a hacer clic fácilmente en todos estos parámetros al máximo con el mouse? cuando se trabaja en la utilidad nativa? ¿Quizás Raw se escribirá más rápido al establecer los valores mínimos? Es solo que si este es realmente el caso, entonces no me queda claro por qué también se proporcionan en la cámara; podría haberse hecho sin ellos, habría habido menos problemas y costos en términos de producción. Por otro lado, es posible que el fabricante reflexionó y tuvo en cuenta que no todos tendrán esta utilidad y, en consecuencia, el desarrollo se llevará a cabo de forma desconocida: entonces, dicen, decidieron insertar dicha configuración Raw. por seguridad (aunque en el mismo "antiguo" (como HY3) S7Raw trabajando con SuperCCD, hay nitidez). No digo nada sobre JPEG, ya está claro.

    • Arkadi Shapoval

      No será más rápido. Algunas de las configuraciones, como w2, son necesarias incluso para RAW. El resto es por conveniencia: si el usuario solo quiere convertir rápidamente RAW-> TIFF / JPEG, y también ver (aunque esto se dice en voz alta para c3) el resultado inmediatamente en la pantalla. Todas las cámaras modernas funcionan de la misma manera.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2021/06/fujifilm-finepix-s5-pro-agaim/?replytocom=464758

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2021/06/fujifilm-finepix-s5-pro-agaim/?replytocom=464758