Reseña de MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm

Por lente MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50 mm proporcionada muchas gracias Konstantin Puchkov.

MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm

MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm. Agrandar.

En fin

MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm es un antiguo enfoque manual de los años cincuenta, diseñado para cámaras de cine, producido entre 1973 y 1977. Posteriormente reemplazado por un objetivo similar, pero sin la marca 'PG', la principal diferencia de que era un MDF reducido y de menor peso (la lente ya iba como Minolta MD). En 1979, la lente cambió su diseño óptico (transición de 7/5 a 7/6), lo que permitió reducir el diámetro del filtro frontal a 49 mm.

MINOLTA MC ROKKOR 1:1.2 f=58mm es principalmente interesante por su buen desempeño en F/1.4. Por la naturaleza de la imagen, es similar a muchos otros cincuenta dólares similares construidos según el esquema 7/5.

Las versiones 'ROKKOR-X' se consideran más raras y ópticamente superiores. Pero las comparaciones directas indican la identidad de las características ópticas de lentes con diferentes marcas. Los lentes marcados como 'ROKKOR-X' solo se enviaron a países seleccionados de América del Norte, mientras que los lentes regulares 'ROKKOR' se vendieron en todo el mundo.

La revisión muestra una versión adaptada para su uso en cámaras con montura Nikon F. Inicialmente, la lente tenía la montura Minolta MS original. adaptado como este, debido a la adaptación, no tomé muchas fotos de la apariencia de la lente, ya que la apariencia original está bastante dañada.

MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm

MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm

Principales características técnicas de MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm

El nombre de las instancias de la revisión. Cerca de la lente frontal 'MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm 3729221'
Las propiedades clave
  • MC – Montura Minolta MC, anterior montura MD
  • PG (Penta Ggrupo) - esquema 7/5 (cinco grupos)
  • control de apertura automático o semiautomático con cámaras apropiadas
  • óptica multicapa
  • MF (Manual Focus) - solo enfoque manual
  • Caja de metal
Diámetro del filtro frontal 55 mm
Longitud focal 50 mm
Relación de zoom 1 X (esto es una solución)
Diseñado por para cámaras de cine con montura Minolta MC
Número de hojas de apertura 6 pétalos
Etiquetas
  • marcas en el anillo de enfoque con distancia de enfoque en metros y pies
  • escala de profundidad de campo para F/16, F/8 F/4
  • anillo con valores de apertura, hay marcas para F / 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16
  • Marca R para funcionamiento por infrarrojos
Diafragma F/1.4 a F/16

Puede establecer un valor intermedio entre cada par de números (excepto entre F / 1.4 y F / 2)

MDF (distancia mínima de enfoque) metros 0.5
peso 310 gramos
diseño óptico 7 elementos en 5 grupos
Blenda debe enroscarse en la rosca del filtro frontal
Período De 1973 a 1977, luego reemplazado por MINOLTA MC ROKKOR-X 1: 1.4 f = 50 mm
Hecho LENTE HECHO EN JAPÓN (Lente hecho en Japón)
Precio No venden nuevos. En la versión usada alrededor de 50 u.c.

Los precios de los lentes Sony modernos (que absorbieron a Konika-Minolta) pueden ser ver aquí.

La línea de lentes Minolta 50/1.4 es un desarrollo adicional de la línea anterior Minolta 58/1.4.

MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm

MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm

Asamblea, control, enfoque

cuerpo de la lente hecho con alta calidad. El anillo de enfoque tiene una amplia inserción antideslizante de goma dura o material similar.

El diafragma consta de seis pétalos y forma un agujero en forma de hexágono regular.

Importante: MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm no tiene valor intermedio entre F/1.4 y F/2.

MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm utiliza filtros pequeños con un diámetro de 55mm. En el cuerpo hay una escala de distancia de enfoque y una escala de profundidad de campo + una etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo.

Anillo de enfoque MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1: 1.4 f = 50 mm gira aproximadamente Grado 180 (media vuelta completa). Durante el enfoque, el tronco de la lente se mueve hacia adelante, pero la rosca de los filtros no gira. El enfoque se realiza moviendo todo el bloque de lentes. La distancia mínima de enfoque es de 50 cm, que es la norma para tales lentes.

MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm

MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm y 7Artesanos 50mm 1:1.05 APO

Calidad de imagen y fotos de muestra

MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm tiene más de 40 años y dispara bastante decentemente. A F/1.4, el objetivo no está nada mal, a veces incluso sorprende. En F/2.0, la lente se agudiza significativamente, y en F/2.8 será difícil distinguirla de algunas lentes modernas. MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm tiene miedo a la luz de fondo, pero el contraste y la reproducción del color están a un buen nivel.

Fotos de muestra con archivos RAW originales ayudaron a preparar al fotógrafo Natalia Romanenko (500px). Conversión de archivos RAW originales con Nikon D700 la utilidad Nikon Capture NX-D original.

Puedes descargar fotos originales en formato JPEG en esta página (24 archivos, 200 MB), el formato RAW se puede en esta página (10 archivos, 150 MB).

Cómo usar lentes con montura SR/MC/MD

Para usar una lente de montura MINOLTA SR, MC, MD en cámaras modernas sin espejo, debe utilizar el adaptador adecuado:

Los adaptadores son compatibles con lentes de montura SR, MC y MD y estas monturas son compatibles con versiones anteriores. Pero el uso de lentes con montura MINOLTA SR, MC, MD en cámaras SLR es difícil debido a la larga distancia de trabajo. En tales casos, se debe usar un adaptador de lentes correctivos, lo que degradará la calidad de la imagen.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Para obtener un catálogo de lentes modernos, consulte Moyo.ua.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram. Ver descuentos en cámaras aquí.

Añadir un comentario: jurado

 

 

Comentarios: 32, sobre el tema: revisión de MINOLTA MC ROKKOR-X PG 1:1.4 f=50mm

  • Andrés

    La lente es buena, pero el retrato contra el fondo de los palos no es muy bueno.

  • Natalia

    Rokkor-x tiene una imagen muy hermosa, pero la nitidez tuvo que captarse a ciegas.

  • ustasfritzzz

    Uno de mis lentes favoritos. Lo compré hace 2 años por 2000 UAH, en un estado nuevo, sin rastros de uso, sin polvo, etc. Muy contento con ellos.

    • gregor_s

      !!!

  • vencedor

    Según tengo entendido, ahora, con un puñado de buenos chinos de cien dólares, no tiene tanto sentido ese tipo de lentes, para los mirrorless, seguro.

    • Rodion

      En el cultivo, en su mayor parte, no funcionan tan mal: se cortan los bordes de la basura. Pero a pantalla completa, ni siquiera lo sé. Aquí no pude soportar Helios-44 en ff.
      Aunque Takumar 50/1.4 no parece ser tan malo, por ejemplo, en el campo full frame.

  • jurado

    Ochipyatka: MINOLTA MC ROKKOR 1:1.2 f=58mm es principalmente interesante por su buen trabajo en F/1.4.

    • Rodion

      Lo más probable es que NO sea un error tipográfico.

    • Anatoly

      Aún así, es un fastidio. Es bastante difícil configurar 1.4 en Rokkor 58/1.2 porque no existe ese medio punto =) Los usuarios piensan que la lente es muy buena en f/2.

  • Alexey

    excelente vidrio, pero sin cortarlo ni siquiera se parará en kenon, sin mencionar nikon. y sí, es agudo desde el exterior. Lo filmé en la 5D MkII, simplemente apoyándolo contra la montura, en este caso la longitud del segmento de trabajo fue suficiente. deberia estar bien en la UPC, donde cabria sin trabajo de cerrajeria en absoluto.

  • Alex

    lo que algunos llaman bokeh completamente blanco-blanco, mientras que otros lo llaman un patrón retro noble))

    • Rodion

      Eso es seguro) El problema de los viejos 50 / 1.4, que ya no son torio, pero aún no son Milvus y ni siquiera Planar C / Y, es simple: esto es un compromiso en todo, incluso en comparación con los lentes 58 / 1.4 anteriores. . Nitidez perdida en el borde debido a la lucha por cada milímetro del segmento trasero, HA enorme debido a la falta de lentes de baja dispersión, corrección esférica muy pésima debido al rechazo del vidrio de torio y la falta de un reemplazo similar en propiedades a (tantalio, por ejemplo).
      De aquí es de donde provienen los desagradables bordes de los discos de desenfoque y los terribles “triángulos” a lo largo del borde en el bokeh.

      • Sergei

        ¡Me encanta cuando los reflejos están enmarcados por un anillo! ¡Esto se ve realmente increíble! ¿eso es asqueroso para ti?
        los triángulos a lo largo de los bordes del bokeh, al menos de alguna manera, distinguen el vidrio de los correctos habituales y de todos los vidrios que se han perforado durante mucho tiempo. cuantas personas tantos gustos :)

        • Rodion

          ¿Distinguido de qué? De dos docenas de las mismas personas en coma que han estado enfermas durante mucho tiempo, querías decir, ¿qué han hecho cientos de miles durante el último siglo?

  • B. R. P.

    Precioso dibujo.

  • jea reth

    Es muy interesante que, incluso en nuestro tiempo, los arreglos chinos de súper apertura y los precios de los lentes del sistema nativo de los sistemas actuales en el mercado secundario, similares al legado de los sistemas de espejo muerto, todavía no duden en venderlos por un precio sólido. dinero.
    Por ejemplo, muchos ofrecen inmodestamente este rockcore en Avito al precio de su enfoque automático nativo Canon 50 / 1.8. Además, ya es la versión STM, y no el buen viejo plástico de ciencia ficción.
    Curiosamente, ¿muchos preferirán seriamente este rockcore en lugar de un enfoque automático moderno de cincuenta dólares de su sistema?

    • vencedor

      Más oropel verbal sobre la incursión de "legendario", y todo está calado, no habrá fin para los clientes))

      • jea reth

        Bueno, sí, a veces te encuentras con tales cuentos en tales sitios de Avito ... Allí, incluso los helios con orejas a veces en palabras enchufarán todos los alces del canon en el cinturón a la vez. Y la rareza a veces está determinada, aparentemente, por la ausencia de la misma lente o cámara de otra persona dentro del radio de un par de entradas vecinas.

    • novela

      Un Commodore 64 con un juego de disquetes y una o dos unidades de disquete se vende por alrededor de $500 en OLX. Sin monitor. Se trata de 64 KB de memoria y un procesador MOS 6502 a 1 MHz.

      • vencedor

        Y una de las aproximadamente doscientas copias de Apple 1 se vendió no hace mucho por unos 200000 dólares.

        Pero Minolta Rokkor sigue sin ser Apple 1. Y casi ni Commodore 64, los coleccionistas no los persiguen :)

    • Jaroslav

      Bueno, en primer lugar, Canon no es un sistema nativo para todos. Usé y ahora tengo esa Canon 50 1.8 II y hay una viñeta para 1.8 como debería. Desaparece en 3.5 (a pantalla completa), el “bokeh triangular” comienza aproximadamente en 1/3 del cuadro cuando se ve desde el centro. No es apto para astrofotografía en absoluto, aunque lograron disparar algo. Oh, sí, tomé astrofotos con ellos en un recorte, y no en un marco completo, y luego los "triángulos" y todo tipo de shnyaga de formas extrañas en lugar de estrellas que no estaban en el centro también estaban en f3.5. sobre 1.8 no se habla en absoluto. Solo el área central es 30 por ciento normal (en el cultivo). A pantalla completa, no les disparé a las estrellas. Una vez hice una prueba y me di cuenta de que no vale la pena acosar el recurso de la cámara con este objetivo. Puedes usarlo durante el día, se suaviza hasta 2.8, aunque 2.8 ya es bastante normal. 5.6-8 ya es muy agudo y no hay quejas durante el día. Bueno, se trata de la calidad de cincuenta dólares de Canon 1.8. y ese fue el segundo
      Todavía no he tenido esta minolta en mis manos, pero lo más probable es que la compre.
      Y sobre las soluciones rápidas chinas ... Así que casi todas están en cultivo. Y los que están en formato completo cuestan tanto que puedes comprar un par de viejos cincuenta dólares (estoy hablando de minolta 50 mm 1.4). Y la calidad será mejor (si ya han trabajado 40 años y se ven como nuevos) y durará otros 40 años. Y los chinos se romperán en un par de años y la iluminación se despegará. Hay tal experiencia. La iluminación en la lente frontal comenzó a caer como escamas ... Bueno, tal vez alguien tenga mejor suerte con las ópticas chinas de alta apertura y económicas. Pero voto por la fiabilidad.

      • vencedor

        ¿Es posible dar un ejemplo de un chino así, cuya iluminación se desvaneció después de un par de años?
        En pocas palabras... La iluminación no es una pincelada con gouache, es un proceso bastante complicado. Y por sí mismo (sin la influencia de factores físicos y químicos), no desaparece. Incluso en filtros chinos de centavo (esto también es por experiencia)

        • Rodion

          Bueno, si se viola la tecnología, puede caerse fácilmente. Arsats también vienen con tal defecto. Pero comprar en lugar de 50 1.8 el viejo 50 1.4 es un fiasco.

  • novela

    Gracias, pero no.

    cuadro original Demasiado original. Pero hasta que encuentre dos o tres escenas para las que sea realmente adecuado, de modo que no me sienta mal por los desenfoques psicodélicos e incluso me meta en el cuadro, filmaré una docena de cuadros en mi nativo 50 / 1.4 - 1.8.

  • gregor_s

    Tuve uno.
    Un excelente objetivo con una muy buena imagen.

  • Oleg

    ¿Cuántas hojas de apertura? Según el texto -6, y en la tabla -9.

    • Arkadi Shapoval

      6 Fijo

  • Oleg

    ¿No irá a Canon en absoluto?
    Me refiero a través de un adaptador?

    • Rodion

      No habrá infinito. Mejor rehacer. En general, los núcleos de roca 58 / 1.4 a menudo se venden a bajo costo. De la imagen, serán más interesantes que esto.

    • gregor_s

      A través de un adaptador con una lente se coloca en Kenon

  • Alex

    Tengo una lente Minolta MD Rokkor-X 50/1.4 similar. Lo uso en Olympus 4/3, un adaptador con chip. Sin un chip, enfocar con una apertura abierta es casi imposible, con un chip (Lushnikov) es muy bueno. Muy interesante, lente artística. Unos colores “acuarela”, un mundo increíble, suave y voluminoso. Destaca fuertemente sobre el fondo de otros 50mm: Helios 58/2, Industar 50/3.5, Nikkor 50/1.8, etc. Para entender, tienes que pegarte un tiro. La luz que se aproxima no le gusta, especialmente en f1.4. Puede obtener una imagen completamente borrosa, que recuerda a un monóculo. Me gusta el. Creo que la popularidad de esta lente solo aumentará, ya que revela sus capacidades solo ahora, al final, cuando es posible un trabajo reflexivo con una comparación directa de varias opciones de fotos.

    • gregor_s

      "La luz que se aproxima no le gusta, especialmente en f1.4"

      Pero en mi opinión, es interesante desde el lado.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2021/04/minolta-mc-rokkor-x-pg-1-4-f-50mm/?replytocom=439299

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2021/04/minolta-mc-rokkor-x-pg-1-4-f-50mm/?replytocom=439299