Por lente proporcionada PERGEAR 12mm 1:2 HD.FMC muchas gracias representante oficial de Pergear.
Navegación
- En fin
- Todas las lentes PERGEAR
- Principales características técnicas
- asamblea
- Focusing
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra
- mi experiencia
- Alternativas
- Todas las cámaras Sony APS-C E
- Todas las lentes originales para Sony APS-C E
- Revisión de video
- Precio
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
En esta reseña, me referiré al objetivo PERGEAR 12 mm 1:2 HD.FMC como 'Pergear 12/2' para abreviar.
Tenga en cuenta que el objetivo Pergear 12/2 está disponible con diferentes monturas. Esta revisión muestra la versión Pergear 12/2 para cámaras sin espejo Sony E con sensor APS-C. Al mismo tiempo, Pergear 12/2 también está disponible con soportes nikon z, fujifilm x y Micro 4/3 (por alguna razón no hay opción bajo Canon EF-M).
En fin
El Pergear 12/2 es un objetivo ultra gran angular manual moderno para cámaras sin espejo recortadas. Es interesante con una apertura relativa máxima de 1:2 y un precio bastante bajo.
En las cámaras con sensor APS-C, el ángulo de visión es de 97 grados en diagonal.
Pergear 12/2 es una alternativa muy económica a los lentes originales de enfoque automático como este:
- ZEISS Distagon Touit 2.8/12 T* (soporte E de Sony)
- Fujifilm 14/2.8R (Montura Fuji X)
- Olympus 12 mm 1:2 ED MSC (Sistema Micro 4/3)
- Panasonic 12mm f/1.4 LEICA (Sistema Micro 4/3)
- Panasonic 14mm f/2.5 (Sistema Micro 4/3)
- Pansonic 14mm f/2.5II (Sistema Micro 4/3)
En general, Pergear 12/2 es muy nítido en el centro de la imagen ya en F/2.0, pero la lente tiene mucho miedo a la luz de fondo y tiene un campo de nitidez torcido.
Importante: las lentes también están construidas con el mismo diseño óptico de Pergear 12/2 Estrella brillante 12/2, Estrella brillante 12/2 Mark II, Estrella brillante 12/2 Mark III.
Todas las lentes Pergear
Los siguientes lentes se venden bajo la marca Pergear:
Para cámaras sin espejo con sensor APS-C:
- PERGEAR 7.5 mm 1:2.8 HD.MC Ojo de pez [anuncio] (E, X, Z, EF-M, MFT)
- PERGEAR 10mm 1:8 Ojo de pez [anuncio] (E, X, Z, MFT)
- PERGEAR 10mm 1:5.6 Ojo de pez [visión de conjunto] (E, X, EF-M, MFT)
- PERGEAR 12mm 1:2 HD.FMC [visión de conjunto] (E, X, Z, MFT)
- PERGAR 25 mm 1: 1.8 HD.MC [visión de conjunto] (E, X, MFT, negro/plata)
- PERGAR 25 mm 1: 1.7 HD.MC [visión de conjunto] (E, X, Z, RF-S, MFT, negro/plata)
- PERGAR 35 mm 1: 1.6 HD.MC [visión de conjunto] (E, X, Z, MFT, negro/plata)
- PERGEAR 35mm 1:1.2 DH.MC [visión de conjunto] (E, X, Z, MFT)
- PERGAR 50 mm 1: 1.8 HD.MC [visión de conjunto] (E, X, MFT)
- PERGEAR 60mm 1:2.8 Macro 2x [anuncio] (E, X, Z, MFT)
Para cámaras sin espejo con sensor Full Frame:
- PERGEAR 14mm 1:2.8FF [anuncio] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 14mm 1:2.8 FFII [anuncio] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 35mm 1:1.4 FF MULTI RECUBIERTO [anuncio] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 60mm 1:2.8 Macro 2x [anuncio] (FE, Z, RF, L + X + MFT)
Mas facil simplemente encuentre lentes Pergear en Aliexpress.com.
bayonetas: E: Sony E || FE: Sony Fe || X: fujifilm x || Z: nikon z || EF-M: Canon EF-M || L: leica l || RF: RF de Canon || MFT: micro 4/3
Principales características técnicas de PERGEAR 12mm 1:2 HD.FMC
Nombre de la instancia de la revisión | Lente frontal cercana: 12 mm 1: 2 62 mm HD.FMC
Cuerpo: PERGEAR Lado 'E-Mount' |
Las propiedades clave |
|
Diámetro del filtro frontal | 62 mm |
Longitud focal | 12 mm |
Relación de zoom | 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom) |
Diseñado por | para cámaras sin espejo recortadas de Sony. Este objetivo existe con monturas de otros sistemas: nikon z, fujifilm x y Micro 4/3 |
Número de hojas de apertura | 10 pétalos redondeados |
Etiquetas |
|
Diafragma | F/2 a F/22, controlado por el anillo de control de apertura. Hay marcas para F/2, 2.8, 4, 8, 16, 22 (sin marcas para F/5.6 y F/11). El anillo gira sin clics, suavemente. Puede establecer cualquier valor intermedio. |
MDF | 0.18 metros, la relación máxima de aumento es de aproximadamente 1:14 (según mis medidas) |
peso |
|
12 elementos en 9 grupos, incluidos 2 elementos asféricos y XNUMX elementos con un alto índice de refracción
Se puede hacer clic en el esquema óptico. La lente utiliza el mismo diseño óptico. Estrella brillante 12/2, Estrella brillante 12/2 Mark II, Estrella brillante 12/2 Mark III (posiblemente también Meike 12/2) |
|
Blenda | Metal, tipo pétalo, roscado, incluido en el suministro, se puede instalar en dirección opuesta |
País fabricante | Hecho en china |
Período | Anunciado principios de noviembre de 2020 |
Precio |
La apertura F/2.0 es una parada completa más ancha que la apertura F/2.8 utilizada en lentes similares populares.
asamblea
La lente llegó a la revisión completamente nueva. La caja de entrega contiene una lente con tapas delantera y trasera y un parasol metálico, así como una bolsa blanda para transporte con una bolsa de desecante. La bolsa tiene un cordón con un pestillo, así como un mosquetón para sujetar a un cinturón o a una mochila fotográfica.
Es importante: La lente no viene con instrucciones. En la caja en la que se suministra el objetivo, así como en sus tapas delantera y trasera y en el parasol del objetivo, no se menciona el fabricante. Aparentemente se trata de gorras universales y un parasol que se adapta a diferentes lentes y se suministra de inmediato para diferentes marcas. Lo mismo ocurre con la caja de envío, que simplemente indica que la lente está en el medio. La unificación máxima le permite ahorrar en bagatelas y hacer un precio bajo para tales lentes.
En general, la lente está bien ensamblada. Pergear 12/2 ha soporte metálico de bayoneta, y el cuerpo de la lente en sí está completamente hecho de metal. Los anillos de enfoque y apertura también son de metal.
El peso de la lente Pergear 12/2 en sí es de casi 300 gramos. En las manos de la lente se siente como una cosa sólida.
El diseño es interesante, pero un poco 'torpe'. El anillo de enfoque tiene 3 tornillos que estropean ligeramente la apariencia de la lente (esto se hacía antes en lentes manuales antiguas). El anillo de control de apertura tiene una extraña textura acanalada que difiere en diseño del anillo de enfoque. Aparentemente, el anillo de apertura está lo suficientemente apretado como para no derribar accidentalmente el valor de apertura establecido.
El objetivo en sí es bastante compacto, ideal para cámaras Sony pequeñas con sensor APS-C, como la mía. sony α3500, con el que utilicé este objetivo. El diámetro del filtro frontal es de 62 mm, que es pequeño para una lente ultra gran angular. Por ejemplo, Meike 12/2.8 utiliza filtros con un diámetro de 72 mm.
El Pergear 12/2 utiliza una campana de metal que se atornilla a una rosca. El parasol se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte; en esta posición no se pierde el acceso al anillo de enfoque. El parasol es pequeño (no largo).
Diafragma состоит из diez pétalos y forma un agujero en forma de decágono regular, mientras que en las fotografías en la zona de desenfoque se obtienen discos de desenfoque bastante redondos en cualquier valor de apertura. El diafragma solo se puede controlar manualmente con un anillo especial. El anillo de apertura gira suavemente sin clics y valores fijos, puede establecer cualquier valor intermedio en el rango de F / 2 a F / 22, lo cual es muy útil durante la grabación de videos.
Focusing
El anillo de enfoque no es muy ancho, metálico, acanalado. El anillo gira Grado 120. El enfoque es suave y agradable. solo puedes concentrartecon un dedo'. En el frío, el anillo de enfoque y la apertura se estrechan.
Durante el enfoque, el tronco avanza de 2 a 3 milímetros, pero no gira. El enfoque se realiza moviendo todo el bloque de la lente.
En el anillo hay una escala con una distancia de enfoque en metros y pies y una escala de profundidad de campo. La escala de profundidad de campo no tiene una marca para el valor mínimo de apertura F/22. El anillo de control de apertura no tiene marcas F/5.6 y F/11. La escala de distancias de enfoque no es muy detallada, solo tiene marcas para seis valores (0.18, 0.24, 0.3, 0.5, 1 metro y una marca de infinito).
La distancia mínima de enfoque es de solo 18 centímetros. La relación de ampliación máxima es de aproximadamente 1:14 (según mis medidas).
El Pergear 12/2 tiene un sutil efecto de 'Focus Breathing' (cambiando el ángulo de visión mientras se enfoca). Durante el enfoque hacia el MDF, el ángulo de visión disminuye.
Falta Focus Shift (cambiar el enfoque, cambiar la distancia de enfoque debido a la apertura).
No hay tope mecánico de infinito duro para un enfoque rápido y preciso en cualquier condición de temperatura de funcionamiento. El anillo de enfoque tiene un desbordamiento de infinito.
Mientras Pergear 12/2 se ejecuta en la cámara sony α3500 problemas de enfoque o medición exposición no tenía. El pico de enfoque (resaltado de contornos nítidos) y un aumento rápido en el área central de la imagen simplifican enormemente el trabajo con la lente.
Importante: El campo de visión del Pergear 12/2 es un poco más pequeño de lo esperado y coincide aproximadamente con el campo de visión de una lente de 13 mm. Por ejemplo, si comparamos los ángulos de visión de Pergear 12/2 y Sanyang 12/2 mientras se enfoca al infinito, entonces Sanyang 12/2 muestra claramente un ángulo de visión más amplio.
Calidad de imagen
En general, Pergear 12/2 no brilla. Tiene lados muy fuertes, pero al mismo tiempo hay problemas serios.
Es importante: en la lente campo curvo de nitidez. Un campo de enfoque torcido significa que si la parte central de la imagen es nítida, las esquinas no lo son, y viceversa. Este efecto se nota claramente incluso cuando se trabaja con Focus Peaking mientras se enfoca en un plano homogéneo (por ejemplo, en una pared de ladrillos). Durante el enfoque, puede ver cómo el pico de enfoque resalta la parte central, luego los bordes y las esquinas de la imagen. Incluso puede notar cómo el pico de enfoque durante el enfoque crea círculos concéntricos que convergen o divergen. La curvatura del campo está nivelada casi por completo por la expansión de la profundidad de campo durante el diafragma, y en valores posteriores a F / 11 ya no se nota.
Nitidez
- en el centro del marco en f/2.0, la lente muestra buena nitidez
- excelente resolución en el centro del encuadre en aperturas cubiertas después de f/2.8
- hay una bajada muy fuerte de nitidez hacia los bordes y esquinas del encuadre en f/2.0
- la resolución en los bordes del encuadre vuelve a la normalidad solo en aperturas muy cubiertas, en la región de F/11-F/22, pero la difracción entra en vigor en dichas aperturas
- buen contraste
- un pequeño coma, que agrada
Distorsión
- hay un pequeño en forma de barril distorsión
- el nivel general de distorsión está en un nivel característico de tales lentes de alta calidad
viñeteado
- tangible viñeteado a F/2.0
- viñeteado prácticamente independiente de la distancia de enfoque
- viñeteado disminuye significativamente solo en valores por debajo de F / 5.6
- viñeteado bastante fácil de arreglar en el editor
aberraciones
- aberración cromática bien fijado en el centro del marco
- cantidad tangible HA está solo en las esquinas del marco
- nivel general HA está al nivel de para lentes similares de alta calidad
El resto
- lograr un hermoso efecto de una estrella de 10 rayos solo es posible en aberturas muy cubiertas en la región de F / 11-F / 22
- de fuentes de luz brillante puede obtener una gran variedad de deslumbramiento, que es uno de los lados más débiles de la lente
- debido a elementos asféricos en los discos de desenfoque en la zona de bokeh, se observan círculos de cebolla concéntricos
Importante: Al momento de escribir esta revisión, no había un perfil Pergear 12/2 para los convertidores RAW populares. Puede crear un perfil usted mismo o esperar su lanzamiento.
Es importante: sucede que la parte izquierda o derecha de la imagen empieza a 'flotar' mucho (pierde mucho detalle). Esto lo atribuyo a las condiciones de temperatura de la lente, la calidad de su montaje y el centrado del bloque de la lente, así como el método de enfoque. Este problema se manifestó con mayor frecuencia durante el rodaje en el frío alrededor de -10 grados centígrados.
Fotos de muestra
Todas las fotos de la reseña se muestran sin procesar. cámara usada Sony α3500 (Sony ILCE-3500) basado en el sensor EXMOR APS-C CMOS de 20 MP. Todas las fotos son JPEG en la cámara.
Imágenes de origen JPEG en esta página (65 archivos, 400 MB). Imágenes RAW originales (Sony '.ARW') en esta página (40 archivos, 700 MB).
mi experiencia
Disparar con este objetivo es bastante fácil. Al igual que con cualquier otro objetivo similar, solo es difícil seleccionar las escenas que se están filmando.
Si necesita un centro nítido ya en F/2.0, entonces este Pergear 12/2 será perfecto. En otros casos, es mejor buscar alternativas, por ejemplo, algo como esto Meike 12/2.
Por cierto, Ken Rockwell su chino 7Artesanos 50/1.05 и TT Artesano 50/1.4 pedido exactamente para Pergear.com aquí и aquí.
Alternativas
Hay muy pocas lentes de enfoque manual económicas similares para cámaras recortadas sin espejo con un sensor APS-C. Como alternativas, solo conozco:
- Samyang / Rokinon 12/2 NCS CS E (negro o plata) y su versión VDSLR para vídeo
- estrella brillante 12/2, Estrella brillante 12/2 Mark II, Estrella brillante 12/2 Mark III
- Samyang / Rokinon 10/2.8 ED COMO NCS CS y su versión VDSLR para vídeo
- Meike 12/2.8
- Meike 12/2
- 7 artesanos 12/2.8
- 7 artesanos 12 mm F / 2.8 II
- muchas lentes similares Opteka / KAXINDA / MCOPLUS / VOCANDO / 'SIN NOMBRE" 2.8/12 MULTICUBIERTA
- Laoua Venus Óptica Zero-D C-Dreamer 9/2.8
Otros lentes similares con una distancia focal inferior o igual a 12 mm son de la clase OJO DE PEZ o están diseñados solo para Micro 4/3 y menos.
El único competidor serio de Pergear 12/2 es Sanyang 12/2, que es notablemente mejor que el Pergear 12/2, pero al mismo tiempo mucho más caro.
Lo más probable es que otros lentes chinos por tipo Estrella brillante 12/2 ópticamente indistinguible de Pergear 12/2.
Todas las cámaras con montura E de Sony con sensor APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700
- ZV-E10, ZV-E10II
- FX30
- QX1
- Lunar Hasselblad
Todos los objetivos Sony E para APS-C
Lentes fijas:
- Sony 11 mm f/1.8 (anuncio) [2022, negro, BHfotovideo]
- Sony 15 mm f / 1.4 G (anuncio) [2022, negro, BHfotovideo]
- Sony 16 mm f/2.8 (visión de conjunto) [2010, plata, BHfotovideo]
- Sony 20 mm f/2.8 (anuncio) [2013, plata, BHfotovideo]
- Sony 24 mm f / 1.8 ZEISS ES (visión de conjunto) [2011, negro, BHfotovideo]
- Sony 30 mm f / 3.5 MACRO (visión de conjunto) [2011, plata, BHfotovideo]
- Sony 35 mm f / 1.8 OSS (anuncio) [2012, negro, BHfotovideo]
- Sony 50 mm f / 1.8 OSS (anuncio) [2011, negro/plata, BHfotovideo]
Objetivos zoom:
- Sony 10-18mm f / 4 OSS (anuncio) [2012, negro, BHfotovideo]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anuncio) [2022, negro, BHfotovideo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (visión de conjunto) [2012, negro/plata, BHfotovideo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS II (anuncio) [2024, negro/plata, BHfotovideo]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (visión de conjunto) [2019, negro, BHfotovideo]
- Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ES (visión de conjunto) [2013, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (visión de conjunto) [2014, negro]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (visión de conjunto) [2010, negro/plata, BHphotovideo]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS (visión de conjunto) [2013, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS (anuncio) [2016, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (visión de conjunto) [2018, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (visión de conjunto) [2010, plata, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (visión de conjunto) [2012, negro, BHfotovideo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (anuncio) [2012, negro, BHfotovideo]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anuncio) [2011, negro/plata, BHfotovideo]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anuncio) [2019, negro, BHfotovideo]
Lentes de enfoque automático de terceros para Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Viltrox: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokiná 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yong Nuo 11/1.8 | Yong Nuo 16/1.8 | Yong Nuo 23/1.4 | Yong Nuo 33/1.4 | Yong Nuo 50/1.8 | Yongnuo 50/1.8II | Yong Nuo 56/1.4
- T.T.Artesano: TT Artesano 27/2.8 | TT Artesano 35/1.8 | TT Artesano 56/1.8
- estrella brillante: Estrella brillante 50/1.4
- Meike: Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4
- 7 artesanos: 7Artesanos 27/2.8
- Samyang: Sanyang 12/2
Los fabricantes y marcas chinos proporcionan muchas soluciones manuales interesantes. 7 artesanos, TTartisano, Meike, Neewer, Por engranaje, Kamlán, estrella brillante, Mitakon Zhongyi, venus laowa, Fujian, ARTRALAB, astrhori y otros. También son interesantes los Autofocus Speed Boosters. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de cámaras y lentes de fotograma completo Sony FE (fotograma completo E) aquí
Revisión de video
Puedes ver mi reseña en video de PERGEAR 12mm 1:2 HD.FMC en Youtube en esta página.
Precio
El Pergear 12/2 cuesta alrededor de $150. Más fácil comprar Pergear 12/2 en Aliexpress.com, por ejemplo, en vendedor verificado en este enlace.
resultados
El Pergear 12/2 es otro objetivo gran angular económico para cámaras sin espejo APS-C. En un sistema micro 4/3, la lente será un buen gran angular (FEAG 24 milímetros). Estoy muy satisfecho con el F/2.0 que funciona perfectamente en el centro del encuadre, así como con la posibilidad de usar filtros. La lente no está exenta de problemas graves. Debido a su bajísimo coste, puede considerarse como una alternativa a soluciones más caras; en primer lugar, en algunos casos, Pergear 12/2 puede servir como sustituto del popular Samyang 12/2.
10 ventajas principales
- bajo costo (alrededor de 150 dolares)
- alto luminosidad (para tales lentes, F / 2.8 se usa con más frecuencia en lugar de F / 2.0)
- el cuerpo es de metal, el kit incluye una capota de metal y una bolsa para el transporte
- dimensiones compactas, pequeño diámetro del filtro frontal
- movimiento suave de los anillos de enfoque y apertura, apertura sin clics
- escala de profundidad de campo y distancias de enfoque
- El diseño óptico tiene dos elementos asféricos y dos elementos con alto índice de refracción. El diseño óptico resultó ser un gran éxito y luego se utilizó en lentes. Estrella brillante 12/2, Estrella brillante 12/2 Mark II, Estrella brillante 12/2 Mark III (posiblemente otros)
- diez hojas de apertura
- distorsión débil
- buena nitidez en el centro del encuadre ya en f/2 y excelente en aperturas tapadas
Las 10 principales desventajas
- no hay pines de CPU para formar el correcto EXIF
- la distancia focal es en realidad más cercana a 13 mm
- el parasol no es de tipo bayoneta
- tapas y caja sin inscripción ni logo 'Pergear', lo que provoca cierta desconfianza hacia la lente
- falta de datos sobre la lente en las cámaras modernas, lo que dificulta la corrección automática de algunos tipos de distorsiones ópticas (distorsión, viñeteado etc.)
- sin perfil de lente para convertidores RAW populares
- muy mala calidad de imagen en las esquinas y bordes del marco a f/2.0
- gran curvatura del campo de nitidez (inconveniente muy grave)
- la lente no tolera muy bien la luz de fondo
- problemas de alineación
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Sí, cuánto pagamos, tanto obtenemos :(
> El anillo de enfoque tiene un overrun para el infinito
Conocí esta característica en otra lente Pergear (Andoer, etc.) - 35 f: 1.6 Como dicen, "tienes que acostumbrarte" - tenlo en cuenta cuando tomes paisajes / marcos en el infinito.
>sucede que la parte izquierda o derecha de la imagen empieza a 'flotar' mucho
También capté este efecto (en el mismo 35-ke): no es un efecto dramático, pero puede estropear el resultado de la toma.
Peco en el centrado de la lente (ligeramente) flotante.
Por cierto, tú, Arkady, tenías un cristal Pergear de 25 mm f: 1.7 en la prueba. ¿No recuerdas, esta misma carrera por el infinito estaba en él?
PD En general, sigue siendo una buena solución, ¡para tal o cual presupuesto! Igual que con 35 mm.
Gracias por la revisión.
En cuanto al Pergear 25 / 1.8, no recuerdo el infinito y por alguna razón no lo anoté en la revisión. Pero me gustó mucho el 25
Gracias por la respuesta.
Compartiré mis impresiones sobre el 25-ke+. Aclararé este punto cuando reciba un objetivo de China.
¿Cuál es la regla para hacer una "parada dura" usted mismo no es un problema? Está claro que sería mejor de fábrica, pero qué tenemos. :( Todavía no he tenido el sujeto en mis manos, pero funcionó en 7Artisan 25mm y Meike 28mm. Tendrás que desatornillar el vástago (bayoneta) y por dentro, con cinta adhesiva doble, pegar un trozo plano de plástico en el que descansará la parte móvil. Sin embargo, el grosor debe seleccionarse de manera experimental, recolectando todo y tomando una fotografía para verificar el enfoque en el infinito. No me tomó mucho tiempo, pero es una suerte. Generalmente es fácil con el panqueque Meike de 28 mm \ 2.8, hay dos topes en el interior para las posiciones extremas del mecanismo de apertura, por lo que aquí pueden ser como desenroscar ligeramente el tornillo habitual y configurar un tope rígido sin pegamento. También hice un "clic " Anillo de apertura en él. En general, realmente me vino a la mente, aunque hay una viñeta fuerte en la curvatura de campo abierto, que es tan "favorita" por los constructores de lentes chinos. Pero es compacto y si sujeta el orificio hasta f8 y concéntrese en el infinito, todo es nítido desde 10-15 metros hasta el horizonte en todo el campo del encuadre.
¿La curvatura del campo es solo en distancias cortas o también en el infinito?
incluso en el infinito, pero manifestado / sentido en menor medida
Creo que no hay una versión en EF-M debido a un punto muerto en ese sistema. Las cámaras no tienen demanda => no tiene sentido lanzar una lente para esta montura.
El M50 se ha convertido en un éxito, y el cultivo debajo de R aún no se ve en el horizonte, especialmente el amateur. Entonces el sistema vivirá por un tiempo. Bueno, la escasa elección de la óptica de Canon para el sistema crea un nicho para los fabricantes de terceros.
Los vendedores de las grandes tiendas de fotografía dicen que el sistema EF-M se compra fácilmente. El marketing tiene su propia lógica. Por ejemplo, según los resultados del año pasado en el mercado japonés, las cámaras Nikon más vendidas fueron las series 3000 y 5000. Pero a principios de este año, fueron estas líneas las que se cerraron. Entonces, lo que se vende bien no siempre se desarrolla.
Me pregunto cómo se muestra este lente en la astrofotografía de paisajes.
me uno a la pregunta)
Otro punto que no entendí. ¿Esta lente cubrirá un cuadro completo?
El cuadro completo no cubrirá, la revisión indica que es para cámaras sin espejo recortadas. Los paisajes y las astrofotos son problemáticos debido a la curvatura del campo y la necesidad de abrir mucho las esquinas y los bordes del encuadre.
Lo más triste es que esta lente no tiene ningún sentido. Los teléfonos inteligentes modernos dan una imagen no peor, o incluso mejor a veces.
Bueno, sigue siendo éter de 16 mm, no he visto teléfonos inteligentes con un ángulo de visión similar, generalmente todavía 24-28 en la cámara principal.
Y no puedes mirar la foto desde los módulos de "gran angular" sin lágrimas.
Para mí, no puedes mirar ninguna foto desde cualquier teléfono inteligente sin lágrimas, especialmente si amplías la imagen aunque sea un poco.
No siempre es así.
¡Exactamente!
¡Cualquier foto "móvil" en el monitor solo causa risas y lágrimas!
Por supuesto, solo puedo juzgar por las imágenes (y Arkady puede tomar fotos decentes para cualquier cosa), pero me gustó la lente. Y diseño, y campo curvo. Puede que no sea adecuado para una filmación responsable, pero para el alma, jugar “wabi-sabi” es bastante.
Añadido por video corto en la lente
“El resto de estos lentes con una distancia focal inferior o igual a 12 mm son de clase OJO DE PEZ o están diseñados solo para Micro 4/3 y menos”. Me interesaría mucho una lista de lentes de menos de 12 mm en micro. no he visto tal
Por ejemplo, Laowa 7.5 mm 1:2 C-Dreamer y Laowa 10 mm 1:2 C&D-Dreamer (ambos no son peces). En general, también puede recordar acerca de zooms como XIAOYI ZOOM LENS 12-40mm 1: 3.5-5.6 y soluciones nativas
Gracias. No quiero recordar sobre los zooms en el micrófono)
Lumix G 7-14 mm f/4
Lumix G 8mm f/3.5 Ojo de pez
Olympus M.Zuiko Digital 9-18 mm f/4-5.6
Olympus 9 mm f / 8 ojo de pez
Samyang/Rokinon 7.5 mm f/3.5 ojo de pez
Ojo de pez circular Meike 3.5 mm f/2.8
Ojo de pez circular Laowa 4mm f/2.8
Lensbaby 5.8mm f/3.5 ojo de pez circular
Y no pidieron pescado
Bien, entonces solo:
Lumix G 7-14 mm f/4 y Olympus M.Zuiko Digital 9-18 mm f/4-5.6
Añadiré:
OLYMPUS : M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
Panasonic: LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm F2.8-4.0
Panasonic: LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm F1.7
Kowa: KOWA PROMINAR 8.5mm F2.8
Voigtlander(COSINA) : NOKTON 10.5mm F0.95
Hay tres arreglos más para 12 mm, pero Mikhail pidió menos de 12.
¿Están bajo APS-C?
MFT
En realidad, este me llegó el otro día, probablemente sea una pena que no haya leído este artículo antes ... Estoy tratando de realizar una fotografía interior en fuji xt3 y este "milagro", antes de eso fotografié el interior en un kit 18-55 del que luego pegué el panorama, y resultó muy tonto. Con este ancho sigo sin poder plasmar la idea, si no encajo entonces las verticales se doblan como quieren, entonces la forma de barril no entiende donde oprime y está muy podrido de corregir en el poste . Era mucho más fácil pegar panoramas... Así que todavía estoy un poco conmocionado por este objetivo.
Gracias por la revisión!
Hice una mini revisión de esta lente aquí con imágenes de muestra de alta resolución: https://www.dpreview.com/forums/post/64722455
Para mi uso, cuando se detiene hacia abajo es muy bueno, muy nítido en todo el marco. No es bueno para video porque la imagen cambia mientras se enfoca (podría ser solo mi muestra). Problemas de llamarada a veces severos. Como siempre, tenga cuidado con la variación de la muestra.