Adición al artículo 'Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo'.
Últimas DSLR lanzadas por tipo (formato medio, cuadro completo, APS-C, 4/3, DSLR, SLT) y por marcas:
- contacto N digitales, fotograma completo, julio 2000
- Kodak DCS Pro SLR/c, fotograma completo, montura Canon EF, marzo 2004
- Konica Minolta Dynax 5D, también conocida como Konica Minolta Alpha Sweet Digital y Konica Minolta Maxxum 5D, APS-C, julio 2005
- Leica digilux 3, sistema 4/3, septiembre 2006
- Fujifilm FinePix S5 Pro, montura Nikon F, APS-C, septiembre de 2006, todavía quedaba una Fujifilm FinePix IS Pro altamente especializada, junio 2007
- Panasonic Lumix DMC-L10, sistema 4/3, agosto 2007
- Samsung GX-20, APS-C, montaje Pntax K, enero 2008
- Sony a850, fotograma completo, septiembre 2009
- Sony a560 и Sony a580, APS-C, agosto 2010
- "Olympo E-5, sistema 4/3, septiembre 2010
- Sigma SD1 Merrill, APS-C, febrero 2012
- Pentax 645Z, Medio Formato, Abril 2014
- Sony a68, APS-C, SLT, noviembre 2015
- Sony α99II, fotograma completo, SLT, septiembre 2016
- cinco años punto de no retorno
- Pentax K-1II, fotograma completo, febrero 2018
- Nikon D3500, APS-C, agosto 2018
- Leica S3, Medio Formato, Septiembre 2018
- canon EOS-1D, fotograma completo, enero 2020
- canon EOS 850D, APS-C, febrero 2020
- Nikon D6, fotograma completo, febrero 2020
- pentax K-3 marca III, APS-C, octubre 2020
- Pentax KF, APS-C, noviembre 2022
Al final, se indica la hora del anuncio de una cámara en particular.
Debido a la muy pequeña cuota de mercado de Pentax y Leica, no podemos tenerlos en cuenta. El resto de marcas han dejado por completo de producir cámaras SLR digitales (incluidas las cámaras con espejo translúcido SLT/DSLT), algunas de ellas han pasado a la producción de cámaras sin espejo.
Se puede ver en la lista que aproximadamente cada año y medio, algunas de las direcciones en el segmento del mercado de espejos o algunas de las marcas salen de carrera.
Materiales relacionados
- Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
- Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
- JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
- Acerca de las baterías sin espejo
- Formato medio simple y claro
- Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
- Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
- Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
- Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
- Impulsores de velocidad de enfoque automático
- Una lente para gobernar el mundo
- El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
- ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
- Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Algo no está claro. Solicitud urgente de aclaración. ¿Qué es el punto sin retorno de cinco años?
la brigada se fue
¿Por qué un niño de cinco años y no uno de seis o cuatro años? Después de todo, el mercado de la fotografía generalmente obedece a ciclos que son múltiplos de 2 años, ¿no?
El ciclo promedio es de 2 años, supongo que cinco años, un número hermoso, después del cual las posibilidades de continuar la línea ya son muy pequeñas. Ya hay mucha evidencia de eso.
Desde el punto de vista de las FF SLT, de hecho, Sony no tenía nada que añadir antes de este año, hay una cámara de ultimátum con la mejor matriz que tienen, salvo el sensor overkill con RIV. Ahora salió A1, porque, en mi opinión, hay una posibilidad mínima de que se lance algo este o el próximo año: hubo rumores sobre el posible uso de un segmento grande para otras tecnologías, como la estabilización a lo largo de otro eje, y abandonar por completo el PPP. Pero esto, por supuesto, es muy dudoso, especialmente considerando el lanzamiento de un nuevo adaptador, que en las cámaras nuevas no limita en absoluto el uso de lentes para la vieja montura de bayoneta en la nueva.
Los espejos están saliendo de los escenarios. Nikon, por cierto, está cerrando 2 de 3 de sus fábricas https://www.ixbt.com/news/2021/02/04/nikon-zakroet-dva-iz-treh-svoih-japonskih-zavodov-po-proizvodstvu-obektivov.html
El año pasado, que yo recuerde, cerraron la producción "casera" de cámaras de primera línea, incl. la línea F6 se detuvo. Además, redujo la producción en Malasia.
Ahora, según tengo entendido, con la etiqueta “made in Japan” solo quedará el cristal. Todas las cámaras serán "hechas en Tailandia".
¿Qué es un "acero"?
Oh, la cuestión no es de un joven, sino de un marido.
Obviamente un error tipográfico: los comentarios sobre Radozhiv no se pueden editar después de enviarlos.
"Gafas": también son "lentes", si lo desea.
“Cerrando dos de tres fábricas”. Suena bastante frito. Sería bueno aclarar que estamos hablando de dos de tres fábricas japonesas, además de ellas, las lentes Nikon también se producen desde hace mucho tiempo en Tailandia y China.
Sí, aquí hay otra fuente:
https://photar.ru/smi-nikon-zakroyut-zavod-po-proizvodstvu-obektivov-v-yaponii/
Es curioso que Nikon suspenderá el trabajo en sus empresas: la planta de Nagai (ciudad de Nagai, prefectura de Yamagata) y la planta de Aizu (ciudad de Tadami, prefectura de Fukushima). Ambas fábricas producen lentes para cámaras digitales Nikon.
Sobre Isa:
“Todos los productos Sigma se fabrican en la propia fábrica Aizu de la empresa en Bandai, Fukushima, Japón”.
Cerca hay una planta de Sigma donde se ensamblan lentes. Después del cierre de la planta de Nikon, incluso sé dónde irán a trabajar sus empleados: para Sigma.
Lo siento, en cualquier caso, Nikon no da buenas noticias.
La empresa se está reestructurando en el contexto de la crisis mundial, incluida la producción de equipos fotográficos, esto es absolutamente normal.
Mientras tanto, las acciones de Nikon han subido significativamente. Niazhidanna.
De mismo OK estos kopitalizdy.
Creo que las series 3000 y 5000 de Nikon pueden caer en el olvido
Ya se fue D3500 y D5600 ya están oficialmente en la lista de archivos.
Arkady, puede agregar de acuerdo con Nikon. Según DX, por ejemplo, solo quedaron oficialmente la D500 y la D7500. Para FX - D6, D850, D800A y D780. Todos los demás están en el archivo:
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=https://www.nikon-image.com/products/slr/
¿Qué agregar, dónde agregar? todo ha sido agregado
No veo la D5600 en tu lista, solo la D3500.
Bueno, fue lanzado después de d5600. Aquí en la lista están las últimas cámaras por tipo y marca, ¿o qué quieres?
Lo tengo
¿Quién fue a dónde? En la versión global del sitio, todo está en su lugar
https://imaging.nikon.com/lineup/dslr/index.htm
Y en el futuro, es obvio que la compañía se centrará en la producción de dispositivos y ópticas sin espejo para ellos, y el segmento de espejos se actualizará únicamente para mantener la imagen, y principalmente en el segmento superior.
¿Qué le falta exactamente a las cámaras Nikon SLR existentes?
No creo que se soporte nada, se estrenarán un par de cámaras más y todo el mundo se trasladará a la UPC
2 Arkady: bueno, eso es comprensible. 2-3, o todavía se lanzarán 5 modelos, aún se desconoce, pero cuánto no se tuerce la cuerda, pero el BZK sigue siendo una dirección más prometedora.
Es una pena por la óptica del destornillador, pero creo que los hermanos chinos no deberían perderse un sabroso bocado aquí.
van a hacer un adaptador 100% con destornillador, ya hay adaptadores de autofocus para lentes manuales
En cualquier caso, aquellos que han estado sentados firmemente en el mercado secundario durante mucho tiempo no corren el peligro de preocuparse por el destino de la empresa.
Como dicen en tales casos, "suficiente para nuestro siglo".
Esto es exactamente
Indudablemente
¿Para qué? ¡Esta incomprensible tendencia sin espejo es incomprensible! ¿Han bajado los precios de las cámaras sin espejo y ahora están cerrando fábricas? ¿Se están convirtiendo las cámaras en un lujo? O, si las fábricas están cerradas, ¿nadie compra cámaras? ¿Y quién nos los comprará a granel a tales precios? ¿Habrá escasez pronto? ¡Este es el escenario más probable en esta situación!
Las cámaras se están moviendo hacia el segmento profesional, donde el precio no es tan crítico. El segmento amateur con precio bajo y medio fue aplastado por los teléfonos, ya he escrito sobre eso 10 veces. Incluso salió hoy nota divertida al respecto
Específicamente di un enlace a un sitio japonés. Para el resto de países existe una dispersión por modelos.
¿Qué pasa con el sitio japonés?
Hay una versión global del sitio, y vale la pena centrarse en ella.
En la edición tardía global. En japonés, la información es primaria y más actualizada.
Y aquí lo entiendo o no? Le respondí a Oleg específicamente sobre el cierre oficial de las series 3000 y 5000.
Pentax, por cierto, sigue considerando que las cámaras SLR son una dirección prometedora, al menos eso dice :) Como cuando los rayos pasan directamente a través del pentaprisma y entran en la pupila, sientes la foto con el corazón y todo eso))
Si no hay forma de crear un BZK competitivo, ¿qué más queda por decir? Lo mismo dice la mayoría del dueño del zk.
También acepto que una vista en vivo a través de un pentaprisma no reemplazará ninguna pantalla LCD que desfigure la imagen. Justo en Pentax pensar. Llegará el momento, nuevamente todos se apresurarán al segmento del espejo. Creo que esta situación con la transición a mirrorless es puro marketing (después de los 90 esta palabra reemplazó a la palabra “Scam”). De alguna manera segar dinero en el tipo de un nuevo producto. Pero esta es una medida temporal, este es un pensamiento puramente capitalista, ¡para derribarlo de cualquier manera! ¡Pasará un poco de tiempo y la gente se cansará de mirar esta estúpida pantalla LCD! ¡Y el dinero ya se fue a los capitalistas!
No se cansarán, solo mirarán cada vez más las pantallas de los teléfonos inteligentes. ZK permanecerá, pero en minoría. Quizás hace 5 años pensaba igual que tú, pero el tiempo da una nueva experiencia, una nueva mirada a algunas cosas.
¡Pues ya puedes escribir leyendas sobre estos pokes! ¡Y estoy hablando de gente normal que quiere disparar con una cámara!
Más bien ya sobre anormal)
A pesar de que una parte importante de la filmada en cámaras, tampoco valdría la pena filmar en un teléfono inteligente :)
Básicamente sí, pero ya de otra ópera. El proceso de aprendizaje es largo.
Romance de hecho :-)
Tenía una Olympus ultrazoom compacta antes que las DSLR. Y el principio de disparar es el mismo que en las cámaras sin espejo. Compré la primera DSLR para “sentir el marco con el corazón”. Y si este no es el caso, entonces disparo perfectamente con un teléfono inteligente. Es por el placer de la foto: esta es una SLR, el teléfono inteligente siempre está a mano para capturar el momento y, en este caso, el sin espejo es superfluo, en mi humilde opinión.
¿No es porque compraron una DSLR porque se cansaron de la imagen ultrazoom corroída por el ruido en condiciones de luz más o menos difíciles, y el enfoque automático de contraste cayendo aleatoriamente en el lugar correcto localmente?
Tomé fotos y disfruté las fotos, el enfoque siempre acertaba, rara vez cuando tenía que ajustarlo manualmente. Ahora sé que había ruidos, pero luego todo estaba bien, un amigo me dijo “compra una DSLR y entenderás lo que es la fotografía o lo bonito que se dice, sentirás el marco con el corazón” y compré la d3100. , si ahora lo miras desde el punto de vista del ruido, entonces la imagen también está devorada por el ruido en la d3100 y en la luz de fondo, el enfoque automático tampoco golpea, pero también estaba feliz y salí de la situación.
Oh, qué pena, qué mundo equivocado tienes. Aquí, en un paraíso comunista, todos caminarían durante generaciones con Zeniths, transmitidos de abuelo a nieto, ¡felices, amables!
En general, ¿qué le impide realizar una visión del mundo en directo sin mirar por ninguna ventana? Puede ser individual, pero me pareció que con la primera experiencia viene la sensación del encuadre, y si me acerco la cámara a la cara, ya entiendo lo que quiero hacer. En esta etapa, no necesito captar el zen, pero gracias al EVI, veo inmediatamente el 100% del cuadro, la exposición final, el histograma, el nivel. El paseo en sí me da alegría y la calidad del resultado final, que, por cierto, suele verse por vía electrónica.
Y lo último: ¿qué tipo de renacimiento hay para las DSLR, si el mercado de todas las cámaras se reduce año tras año? ¿Los reproductores de CD ganaron popularidad después de que fueron reemplazados por los MP3? ¿Qué pasa con los reproductores de MP3 después de ser reemplazados por teléfonos inteligentes? En mi humilde opinión, la nueva corriente principal tanto para profesionales como para aficionados será BZK, y después de un tiempo, ZK se producirá como parte de una serie nostálgicamente limitada.
Estoy totalmente de acuerdo con esta publicación!
"ZK después de un tiempo se lanzará como parte de una serie limitada nostálgica".
Aproximadamente lo mismo que ahora se producen los reproductores de vinilo.
Es decir, por supuesto que se producen, pero no los encontrará en todas partes, y ciertamente no los encontrará en todas las casas, la mayoría de ellos se instalaron en áticos polvorientos :)
Una verdadera burla para los consumidores: parece que ya nadie necesita DSLR, pero los precios de las Nikon D4 no están disminuyendo, no se pueden encontrar por menos de $ 1700. Todavía estoy esperando cuando las personas y, especialmente, los vendedores de equipos, entiendan que necesitan deshacerse urgentemente de las DSLR. ¿Tal vez tengas que esperar 5 años?
Si les gusta disparar con una DSLR, ¿por qué deberían “deshacerse de ellas urgentemente”? La cámara tiene un recurso decente, suficientes lentes. ¿Por qué necesitan sin espejo? ¿Porque el koba piensa que está intimidando? ¿Qué es la lógica china?
"Cuando las personas se den cuenta de que necesitan deshacerse de las DSLR", Kobe tampoco las necesitará :-)
En 1Dx, después del lanzamiento de R5/R6, los precios bajaron considerablemente.
1Dx mk2 también bajó un poco.
El problema con los precios de las D4 usadas no es que se trate de una DSLR o algún dispositivo único.
La cámara es realmente muy buena, incluso en comparación con la D5, hasta ahora.
D4 se vendió más y aparecen con más frecuencia y son más baratos, y D4s IMHO menos, tal vez no hubo tanta diferencia entre D3 y D3s.
Esto es lo que escribe Scott Kelby
https://scottkelby.com/the-im-switching-to-mirrorless-because-its-smaller-and-lighter-phase-is-now-officially-over/
Eh, estoy esperando la realización de mi sueño de montar todos los "unos" de Nikon. De hecho, creo que con la CZK resultará como con una película, habrá muchos adeptos, clubes de aficionados, etc., hasta que los teléfonos inteligentes los acaben también)
Quien necesita teléfonos inteligentes ya ha terminado.
Creo que no vale la pena hacer una filosofía de las cosas a partir de un espejo y tratar de justificar todo de alguna manera con esto. Vale la pena reconocer que ya ahora usar una SLR es similar a conducir un automóvil con un sistema de alimentación de carburador.