El 20 de noviembre de 2020, se presentó oficialmente el lente Tokina atx-m 33mm F1.4 X.
Tokina atx-m 33mm F1.4 X
Las propiedades clave
- Diseñado para cámaras sin espejo recortadas Fujifilm X-mount
- Lente de la nueva línea de lentes Tokina atx-m (Advanced Ttecnología eXtra Materrador/Motíf)
- Apertura relativa: 1:1.4-1:16
- Distancia focal: 33 mm
- MDF: 0.4 m
- Relación de ampliación máxima 1:10
- Diseño óptico: 10 elementos en 9 grupos, incluido 1 elemento Tokina de baja dispersión SD
- El diseño óptico es idéntico al de la lente. Viltrox 33/1.4
- Número de hojas de apertura: 9 piezas
- Diámetro del filtro: 52 mm
- Motor de enfoque ST-M, enfoque interno, sin selector de modo de enfoque
- Anillo de control de apertura, ajuste sin clic
- Peso: gramo 285
- Precio: sobre 300 dólares
apariencia
Todos los objetivos Fujinon con montura X
Arreglos:
- 8 mm 1:3.5 XF-R WR
- 14 mm 1:2.8 XF-R
- 16 mm 1:1.4 XF-R WR Nano-GI
- 16 mm 1:2.8 XF-R WR (negro/plata)
- 18 mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 18 mm 1:2 XF (Derecha)
- 23 mm 1:1.4 XF-R
- 23 mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 23 mm 1:2 XF-R WR (negro/plata)
- 27 mm 1:2.8 XF (negro/plata)
- 27 mm 1:2.8 XF-R WR
- 30 mm 1:2.8 XF-R WR LM MACRO
- 33 mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 35 mm 1:1.4 XF (Derecha)
- 35 mm 1:2 XC
- 35 mm 1:2 XF-R WR (negro/plata)
- 50 mm 1:1 XF-R WR
- 50 mm 1:2 XF-R WR (negro/plata)
- 56 mm 1:1.2 XF-R
- 56 mm 1:1.2 XF R DPA
- 56 mm 1:1.2 XF-R WR
- 60 mm 1:2.4 XF (R) (MACRO)
- 80 mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR MACRO
- 90 mm 1:2 XF-R LM WR (No asférico)
- 200 mm 1:2 XF-R LM OIS WR (No asférico)
Zooms:
- 8-16mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS WR
- 15-45mm 1:3.5-5.6 XC OIS PZ (negro/plata)
- 16 - 50 1:3.5-5.6 XC OIS (negro/plata)
- 16 - 50 1:3.5-5.6 XC OIS II (negro/plata)
- 16-55mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
- 16-80mm 1:4 XF-R OIS WR
- 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
- 18-120mm 1:4XF LM PZ WR
- 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
- 50-140mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR Nano-GI (No asférico)
- 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS (negro/plata)
- 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS II (negro/plata)
- 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
- 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
- 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (No asférico)
- 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS WR (No asférico)
Leyenda:
- XF: lentes avanzados para la montura Fujifilm X
- XC: objetivos económicos, ligeros y compactos para la montura Fujifilm X. Una característica distintiva es la ausencia de un anillo de control de apertura. No hay otro anillo como este. 27/2.8XF.
- SUPER EBC (revestimiento de haz de electrones) - revestimiento de haz de electrones de la óptica
- Nano-GI (Nano Gradient Index): una óptica especial con nanorrevestimiento que cambia el índice de refracción en la unión del vidrio y el aire
- OIS (Estabilización de imagen óptica): estabilizador de imagen óptico incorporado
- R (Anillo) - un anillo separado para el control de apertura
- LM (motor lineal) - motor de enfoque lineal
- WR (resistente a la intemperie): tipo de lente resistente a la intemperie
- Ashperical: elementos asféricos en el esquema óptico de la lente.
- No asférico: los elementos asféricos no se utilizan en el diseño óptico (solo para cinco lentes: 90/2, 200/2, 50-140 / 2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
- Macro - lentes macro
- DPA(Apodización) - lente con filtro degradado interno no extraíble
- PZ (Power Zoom) - zoom electrónico
- Cine: lentes diseñados para grabar videos
- II - la segunda versión de la lente
- Negro/Plata: la lente está disponible en una opción de cuerpo negro o plateado
- MKX CINE: una línea de lentes para cinematografía (sin enfoque automático), incluye solo 2 soluciones: FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55mm T2.9 y FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135mm T2.9
Para Fujifilm X, también hay lentes de enfoque automático de otros fabricantes:
- Viltrox 13/1.4 | Viltrox 20/2.8 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 75/1.2 | Viltrox 85/1.8 UFP | Viltrox 85/1.8II
- Sigma C 16/1.4| Sigma C 23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8 | Sigma C 100-400/5-6.3
- Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC | Tamron 150-500/5-6.7VC
- TT Artesano 27/2.8 | TT Artesano 32/2.8 | TT Artesano 35/1.8 | TT Artesano 56/1.8
- Zeiss Touit 12/2.8 | Zeiss Touit 32/1.8 | Zeiss Touit 50/2.8 Macro
- Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4
- Yong Nuo 11/1.8 | Yongnuo 50/1.8PRO | Yong Nuo 50/1.8
- Sanyang 12/2 | Samyang 75/1.8
- Meike 55/1.4 | Meike 85/1.8
- Estrella brillante 50/1.4
Todas las cámaras sin espejo digitales con lentes intercambiables Fujifilm X APS-C
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30II
- X-S10, X-S20
- x-t100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2s, X-E3, X-E4
- X-M1
- XA1, XA2, XA3, XA5, XA7
- X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Materiales relacionados
- Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
- Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
- JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
- Acerca de las baterías sin espejo
- Formato medio simple y claro
- Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
- Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
- Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
- Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
- Impulsores de velocidad de enfoque automático
- Una lente para gobernar el mundo
- El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
- ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
- Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
"El diseño óptico es idéntico al de la lente Viltrox 33 / 1.4": esta frase me sumió en pensamientos dolorosos ... ¿Tokina está descendiendo al nivel de Viltrox o Viltrox ya alcanzó el nivel de Tokina? ¿O con el mismo diseño óptico, Tokina tiene mejor iluminación, calidad de construcción, etc.? Me pregunto si habrá una versión para Sony.
Y Tokina ha estado usando Viltrox 85/1.8 durante mucho tiempo bajo el nombre de Tokina atx-m 85mm F1.8 FE. Ahora ha llegado el turno de las 23, 33, 56 con F/1.4.
Hace tiempo que la empresa no tiene nada propio. Todo o bien actualizando el anterior (como se anunció el mismo día Tokina atx-i 17-35mm F4 FF), o el cambio de marca de Viltrox, o la cooperación con otros (como con ópera 50mm F1.4FF). yo hice video sobre esto.
Ya sabes, aunque Viltrox nunca tiene zooms (quizás todavía por delante), si tomamos por ejemplo monstruos de "calidad" óptica como 28-80, 17-35 o 12-24 (el primero de todos modos), además de ver lo que Viltrox ya está dando, sería más correcto decir: "Tokina finalmente ha alcanzado el nivel de Viltrox" :)
"Si tomamos por ejemplo monstruos de "calidad" óptica como 28-80, 17-35 o 12-24 (el primero de todos modos), y también viendo lo que Viltrox ya está dando, sería más correcto decir: “Tokina finalmente ha alcanzado el nivel de Viltrox” :)”
Recuérdame cuando aproximadamente 28-80 / 2.8 comenzó a considerarse una lente de mala calidad.
Los tengo a ambos, uno bajo Canon y otro bajo Nikon, y mi lengua no se vuelve para regañarlos, especialmente en comparación con Sigma.
Alrededor de la época en que apareció el concepto de "resplandor tokina". Si dejó caer un ejemplo de su copia del tokina en F / 2.8, y todo salió bien, me alegraría que tuviera suerte y esta característica pasara.
¿Tú, como coleccionista de sistemas y ópticas, seguramente comparaste la opción de Nikon con tu nativa 24-70? No crees que es solo 4-5 veces más caro, ¿verdad?
Por supuesto, si nos referimos a calidad de construcción por calidad, no hay quejas sobre el token si la lente funciona.
nuevo Tokina 24-70/2.8 Ópticamente bueno, solo el foco es primitivo. Pero todos los viejos 28-70, 28-80 son lentes muy específicos.
“Si dejó caer un ejemplo de su F / 2.8 tokina, y todo salió bien, me alegraría que tuviera suerte y esta característica pasara.
¿Tú, como coleccionista de sistemas y ópticas, seguramente comparaste la opción de Nikon con tu nativa 24-70? ¿No crees que es solo 4-5 veces más caro?
En 2.8, el brillo está en todos mis Tokins para Nikon y Canon (28-70 y 28-80). Por lo tanto, si necesita disparar algo al aire libre, para esto está Nikon 35-70 / 2.8D o Nikon 28-70 / 2.8D.
Si elige entre Tokins (28-70 / 28-80) y Sigma 24-70 / 2.8 EX DG, entonces por algunos momentos / parcelas 2.8 en Tokin será aún más interesante (para fotografiar desnudos, por ejemplo :)).
En términos de nitidez, si Tokina está en buenas condiciones, probablemente será más nítida que Sigma 24-70, todo, hasta el art. Pero Sigma 24-70 / 2.8 para Art, el dibujo es diferente, con un giro diferente o algo así.. Ópticamente, no tengo comentarios sobre Tokins, excepto por trabajar al aire libre.
En términos de calidad de construcción, la opción Nikon será más confiable debido a la falta de motor.
La presencia de enfoque interno y zoom es solo una ventaja: la lente se siente sólida, esta es una sensación muy agradable, especialmente en el frío.
El único aspecto negativo (por diseño) de las lentes de esta serie es que Tokins debe almacenarse en un lugar seco y cálido. No les gusta la humedad y empiezan a “florecer”, otros zooms rápidos antiguos de otras marcas tienen una enfermedad similar.
"excepto para el trabajo al aire libre": ahí es donde todo encajó :-)
¿Por qué tomar una lente de este tipo si no planea trabajar con una abierta? (Nyushnikov por favor abandone el pasillo :-) )
Verá, si tomo un tanque, me gustaría confiar en el hecho de que el tanque dispara con proyectiles, y no con bolas de vidrio del árbol de Navidad))) De lo contrario, es muy posible ver el 24-85G nativo , donde el talón vuela como bonificación, y donde más compacto.
Sí, ya no se siente un tanque, pero de todos modos no martillaré clavos con ellos, seré paciente))
A cada uno lo suyo.
Me gustan los Tokins, los llevo sobre todo para fotografiar paisajes o escenas de calle.
Recientemente leí que al diseñar el 28-70/28-80, los ingenieros de Tokina calcularon que los tonos de azul de alguna manera se mostrarían a su manera.
Trato de no tomar zooms económicos con apertura variable y no mirarlos en principio.
Hasta ahora estoy mirando Tokinovsky 24-70 / 2.8, pero aún no he decidido qué sistema. Nikon tiene un 28-70/2.8D mágico (¡una lente maravillosa!) Y le gusta tanto que no quiere nada más.
Tal vez un poco más tarde lo tomaré bajo Canon.
Tokina, en principio, no tenía arreglos rápidos de 1.4 o 1.8. Solo recientemente aparecieron 50 1.4 y 20 2.0. Por lo general, Tokina fabrica gran angular y teleobjetivo, makriki. Tienen soluciones realmente buenas como 16-28/2.8, 70-200/4, 14-20/2.0, 11-20/2.8, 100/2.8, etc. Pero aparentemente no hay experiencia en arreglos ligeros, por lo que están buscando desarrolladores y fabricantes externos.
“Tokina, en principio, no tenía arreglos rápidos con 1.4 o 1.8”
Siempre me sorprendió.
¡Muchas gracias, Arkady, colegas!
Me abriste los ojos a Viltrox. Tengo una caída entre 16/1,4 y 50/2,8 en Sony.
Habrá una ocasión para hacer un regalo para el Año Nuevo :)
Un par de fujivods familiares también están extremadamente satisfechos con la apariencia del enfoque automático económico 56 1.4 y 85 1.8.
Ojalá la confiabilidad no nos decepcionara, con el tiempo, pero por ahora todo está bien.
¿Y qué impide el lanzamiento de tales anteojos bajo Nikon F? Todavía hay suficientes propietarios de DSLR en todo el mundo, y un retrato real de un análogo de 85-ki en un recorte de Nikon, como 56 1,4, ya que no fue ni será (58 1,4, XNUMXg no cuenta con su precio), pero, al parecer no destino...
Ya no lo harán. Por ejemplo, convertir estos sin espejo en espejo no funcionará. Debajo de la SLR está Sigma 30 1.4 Art
¿Quizás tienen miedo de la competencia de los medios tonos ya existentes, por ejemplo?
Para la misma Nikon 50 1.4, hay al menos tres modelos económicos de enfoque automático (sin contar el arte, que será más caro): 1.4D, G y sigma.
Sí, y tal vez no ven particularmente las perspectivas.
Sí, ya no ven perspectivas.