Para proporcionado por camara sony a700 muchas gracias tienda ProFotoVenta, donde puedes encontrar muchos nuevos y usados. cámaras de varios sistemas, incluyendo cámaras réflex similares.
Camara Sony a700 con lente MINOLTA MAXXUM AF 50mm 1:1.7 (22) LENTE AF 50
Se presentó la cámara Sony a700 (Sony Alpha [α] DSLR-700) años 6 2007 septiembre. Lo segunda cámara réflex digital de la marca Sony. y tambien esto La primera réflex digital de Sony con CMOS sensor.
La Sony a700 pertenece a la línea amateur avanzada de cámaras Sony, algunos usuarios consideran que esta línea es semiprofesional. Esta línea incluye solo cuatro cámaras: Konica Minolta Alfa 7D (también conocido como Konica Minolta Dynax 7D o Konica Minolta Maxxum 7D), Sony α700, sony α77 и Sony α77II. Se pueden atribuir cuatro cámaras SLR digitales de fotograma completo a esta clase de cámaras. Sony a850, a900, a99 и a99 yo, pero por lo general se clasifican un poco más arriba.
En muchos sentidos, la Sony a700 se remonta a su progenitor. Konica Minolta Alfa 7D.
si brevemente, entonces, para su época, la Sony a700 era una elegante cámara amateur avanzada con un sensor APS-C.
Características clave a tener en cuenta:
- Sony a700 tiene un estabilizador de imagen incorporado Super Steady Shot (también conocido como STEADYSHOT DENTRO). Se afirma que el estabilizador le permite compensar hasta 4 pasos en términos de exposición.
- Sensor CMOS de 12MP. El tamaño máximo de la imagen creada es de 4288 X 2856 píxeles. El procesador Sony Bionz es el encargado de trabajar con la imagen. El sensor tiene un revestimiento antiestático adicional contra el polvo.
- Los archivos RAW solo usan profundidad de color de 12 bits. Disponible RAW comprimido y sin comprimir (cRAW). Los archivos RAW sin comprimir tienen un tamaño promedio de 18 MB.
- La cámara funciona en el rango principal. ISO 100 a 3200 ampliable hasta ISO 6.400. Para nuestro tiempo, el nivel de ruido en ISO altos no es alentador, pero la cámara aguanta bien hasta aproximadamente ISO 800. Hay opiniones de que el ISO base de la cámara es de 200 unidades, y el ISO 100 se logra mediante la implementación de software. Auto ISO tiene un límite superior de 1.600.
- Buffer fotogramas se ajusta a unos 12 archivos RAW sin compresión, y una serie de fotogramas con una tarjeta de memoria rápida es de unos 15-18 disparos. Una serie con cRAW tiene unos 25 disparos, lo cual es muy, muy bueno.
- El obturador puede usar la velocidad de obturación mínima 1 / 8000 con, y la velocidad máxima de disparos en serie es 5 fps
- La cámara no tiene vista en vivo
- JVI basado en un pentaprisma con un aumento de 0.9X y una cobertura del encuadre del 95%.
- La Sony a700 utiliza un módulo de enfoque de fase de 11 puntos. punto central cruciforme doble, tiene una estructura bastante compleja, lo que le permite mantener los objetos enfocados con mucha precisión y tenacidad. Es cierto que la sensibilidad del sensor es solo de cero a + 18 EV
- Para medir exposición se utiliza un sensor para 40 celdas dispuestas en forma de panal.
- Pantalla principal de 3" Puntos 920.000 (640 X 480 X 3 RGB), que se ha convertido en una cierta norma para una gran cantidad de modelos posteriores, no solo de Sony, sino también de otros fabricantes de cámaras. Cuando trabajas con la cámara, parece que debería haber otra pantalla monocromática adicional en la parte superior, que por alguna razón no estaba instalada en la a700 y que luego apareció en a77.
- a700 tiene dos ranuras para tarjetas de memoria Compact Flash (CF) y Memory Stick Duo / Pro Duo y digiere fácilmente tarjetas de memoria de casi cualquier tamaño.
- Peso 690 gramos.
- Carcasa resistente basada en un chasis de aluminio, muchas partes del cuerpo están hechas de aleación de magnesio.
- Dado que esta es una cámara amateur avanzada, en medio de su menú hay muchas funciones diferentes que ayudan en la vida de un fotógrafo. Pero no los tocaré en esta breve reseña.
En la galería a continuación, se muestra la cámara Sony a700 con una lente MINOLTA MAXXUM AF 50mm 1:1.7 (22).
Fotos de muestra, Elena Brezhitskaya
Fotógrafo compartió ejemplos de fotos en Sony a700 Elena Brezhitskaya (Instargam). Puedes ver muchas otras fotos maravillosas de Elena de ella. en el perfil de facebookO en el perfil en el sitio 35photo.
Fotos de muestra, Andrey Ulyashev
Fotógrafo compartió ejemplos de fotos en Sony a700 Andrei Ulyashev (Instargam). Puedes ver muchas otras fotos maravillosas de Andrey en su perfil. en el sitio 35foto.
Todas las cámaras réflex digitales
APS-C (con sensor recortado):
- DSLR: Sony a100, a200, a230, a290, a300, a330, a350, a380, a390, a450, a500, a550, a560, a580, a700 + Konica Minolta Dynax/Alpha/Maxxum 7D, Konica Minolta Dynax/Alpha Sweet Digital/Maxxum 5D
- SLT: Sony a33, a35, a37, a55, a57, a58, a65, a68, a77, a77 yo
Fotograma completo (con sensor de fotograma completo):
Todas las cámaras sin espejo
Sony E, APS-C (con sensor recortado), Marco completo de Sony E (con sensor de fotograma completo).
mi experiencia
No trabajé con la cámara por mucho tiempo, pero solo quedaron las impresiones más positivas. Con la a700 usé tres lentes: Sony 11-18/4.5-5.6, SonyDT18-70/3.5-5.6 и Minolta AF 50/1.7, puedes encontrar los archivos RAW originales en sus reseñas.
Dato curioso: Nikon cambió a sensores CMOS tres años antes que Sony. La primera Nikon CZK con sensor CMOS fue una cámara nikon d2x, presentado el 16.09.2004/700/06.09.2007, y el primer Sony CZK con sensor CMOS fue el modelo Sony aXNUMX, del que se habla en esta reseña, presentado recién el XNUMX/XNUMX/XNUMX. Esto es bastante irónico, ya que la mayoría de las CZK de Nikon usan sensores de Sony (detalles aquí).
El modelo Sony a700 tiene la misma edad. Nikon D300. Diferencias en anuncios Nikon D300 y Sony a700 son solo 2 semanas. Las cámaras utilizan sensores de imagen muy similares, con características de calidad de imagen muy similares. Lo más probable es que se utilice el mismo sensor. IMX021-BQR. Quiero señalar que tales sensores de 12 MP son Sony a500, Pentax Kx, Pentax Kr, Nikon D90, nikon d5000, Nikon 300 и Fujifilm FinePix X100 son más nuevos y más avanzados (lo más probable es que usen un sensor Sony IMX038). También quiero señalar que el sensor más antiguo nikon d2x и D2xs no parece un sensor Sony a700. En general, la calidad de imagen con la Sony a700 está cerca de Nikon D300.
Aproximadamente un mes antes del anuncio de la Sony a700, se anunció una cámara Canon EOS 40D, que, de hecho, es un competidor de la Sony a700. Pero un modelo similar de Pentax, representado por el Pentax K-7, apareció solo en 2009.
Fue muy interesante y agradable para mí trabajar con Sony a700. Es una cámara agradable y bien equilibrada. Puedes preguntarme sobre algunas cositas y matices sobre la Sony a700 en los comentarios. Como cualquier otra cámara avanzada (semiprofesional), la Sony a700 tiene muchas sutilezas diferentes.
Recuerdo en 2009, cuando estaba eligiendo mi primera cámara avanzada (después de un aficionado Nikon D40), luego miró la Sony a700 con gran interés, Nikon D300 и Canon 50D.
Para proporcionado por camara sony a700 muchas gracias tienda ProFotoVenta, donde puedes encontrar muchos nuevos y usados. cámaras de varios sistemas, incluyendo cámaras réflex similares.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Sony no fabrica las peores cámaras, pero tampoco es la mejor. Para los amantes, justo. no para profesionales
qué tipo de tonterías)) Sony fabrica e hizo cámaras maravillosas tanto para aficionados como para profesionales)
¡Estar de acuerdo! Yo mismo soy aficionado a la fotografía desde hace 16 años, trabajé como fotógrafo con Alfa a700. Todavía no tengo té en esta celda, aunque está obsoleta. Es realmente agradable trabajar con ella, es maleable y está sintonizada con el usuario, y no como Canon... No diré nada sobre Nikon en absoluto, tuve la oportunidad de trabajar con un representante, maldiciendo lo que es el mundo. valor)))
Igualmente Eugenio. Llevo mucho tiempo fotografiando, pero las bodas, se daba el caso, las bombardeaba con una cámara de vídeo. A veces volvieron a enviar pedidos de una foto, tuve que pedir prestado a amigos y colegas. Y me tomó 20 minutos de camino a la oficina de registro recordar la configuración de Kenon o Pentax, Sony. Pero cuando de alguna manera me pidieron que disparara con Nikon en un viaje... m..la, fue una prueba seria. En este momento, puede ir a Internet en su teléfono y entender algo, y luego tocarlo. Entonces, es muy difícil resolverlo, incluso en una hora. Y luego marcos de Nikon, a veces con un tinte púrpura, a veces con algo más. Todo debe ser editado en el editor. Quizá ahora eso haya cambiado, aunque no. Fui a comprar el D800 para mi amada esposa como regalo, lo probé y me di cuenta de que nunca lo dominaría, aunque lo tomaría para sí misma.
Estoy de acuerdo con Canon, pero ¿por qué Nikon no te agradó? En mi opinión, tanto Sony como Nikon son muy buenas cámaras. Nunca creí en el formato Canon APS-C. Siempre ha sido peor que Nikon y Sony...
Estás equivocado, querida)) Para los profesionales, estas cámaras también son perfectas. Y si te haces con objetivos… Alpha hará lo que no está disponible en este segmento de Canon y Nikon. Y no siempre, seamos sinceros, incluso en el segmento superior.
En cuanto a mí, los A850/A900 fueron interesantes. Todavía son caros en buenas condiciones con poco kilometraje.
A850 / A900 fueron populares entre quienes trabajaron durante el declive de las revistas brillantes (2009-2012 (posiblemente 2013)).
Fueron elogiados por su buena reproducción del color y alta resolución para la época. Hubo rumores persistentes de que la matriz D3x y estos Soneks tenían mucho en común. Hubo gente que aseguró que la reproducción del color en las D3x era peor que en estas Sonya. Leí varias historias sobre la migración de la D700 a tal Sonya (solo personas, en su mayoría trabajadores de estudio que necesitaban permiso y color normal sin bailar con una pandereta). Hubo una historia casi mítica sobre el cambio de una D3X extremadamente costosa a una de estas cámaras.
Desafortunadamente, no tuve la oportunidad de comprar una como la Kodak DCS Pro SLR. Había dinero y lotes tentadores en Avito, pero algo se detuvo.
Entonces, si pregunta en photo_ru sobre las cámaras de "color", entonces los veteranos, como de costumbre, recomendarán cámaras Fuji S3Pro / S5Pro, Kodak DCS Pro SLR, Sigma en Foveon, Sony A850 / A900, Canon 1Ds Mk2 / Mk3 Pues bien, hay quien dirá que algo bueno tiene la Pentax 645D.
"para los profesionales - no"
Cierto, y de hecho, si el sistema tuviera demanda, no se quedaría sin aire.
Elegí mi primera cámara avanzada (después de la Nikon D40 amateur), luego miré con gran interés la Sony a700, la Nikon D300 y la Canon 50D.
pero al final no eligió a Sony. ¿Qué te ayudó a decidir? después de todo, incluso entonces hubo una tecnología exitosa con el movimiento del espejo
Usé esta cámara durante aproximadamente un año con un juego de gafas Minolt. Quiero resaltar algunos matices que no me gustaron más:
1. Pantalla. El es maravilloso. Pero la imagen resultante siempre se muestra con el procesamiento de la cámara y todavía no he encontrado cómo apagarlo. Es decir, solo después de verlo en una computadora, puede comprender lo que realmente sucedió en términos de exposición, contraste y nitidez.
2. Visor. Es muy ligero pero muy pequeño. Mucho menos que, por ejemplo, en la D200. Personalmente, me molestó mucho su tamaño.
3. Puntos AF. Son muy pequeños y poco iluminados. Inmediatamente y no entender qué punto se selecciona.
Por lo demás, una gran cámara. Recomiendo a todos que compren el Bat Block original. ¡Es muy cómodo! ¡Nunca he conocido a un BB más conveniente!
de acuerdo con la reivindicación 1: por lo tanto, ninguna cámara puede mostrar en bruto en la pantalla.
Todas las imágenes en la pantalla con procesamiento de cámara. Bailar con perfiles generalmente ayuda)) Hay problemas similares en Olympus y Pentax
No entendiste bien. La cámara tira de la exposición. En Nikon, puedo desactivar esta función y si el marco está sobreexpuesto, la cámara me lo mostrará. A 700-ke, le dará el marco más alineado.
Quizás no entendió la configuración y olvidó deshabilitar el optimizador d-range, cuyo efecto es muy similar al descrito. Aparece la pantalla del mismo jeep y todos los ajustes aplicados.
La diferencia en los visores para estas cámaras (Nikon D200 y Sony A700) es pequeña, para D200 - x 0.62 y para Sony - x 0.60 ...
sí, Nikon tiene más, pero no mucho...
Una vez elegí entre este dispositivo y 40d. Elegí Canon por la presencia de una pantalla adicional, Live View, aunque primitiva sin enfoque automático, pero para óptica manual, y esto es bueno, y de una carcasa más “de hierro”. Sin embargo, todavía miro esta cámara con cierto deleite, está dolorosamente equilibrada en términos de parámetros, aunque hayan pasado tantos años. 12 MP - ni más ni menos, todo lo que necesites, buen enfoque automático, velocidad, ergonomía
Sería interesante leer la reseña de Sony a580 y Sony a57 :-)
¿Por qué está contento el sistema, también lo está la gran cantidad de ópticas baratas con AF)
Tengo esta cámara desde hace muchos años. Cada vez que lo tomo en mis manos, admiro lo cómodo que es en ellas. Todos los botones necesarios en lugares convenientes, enfoque automático inteligente. La única mosca en el ungüento es la falta de una pantalla monocromática. Pero ese no es el punto... Su reproducción cromática provoca rechazo. Por mucho que luché, no pude obtener colores transparentes puros, como los de las cámaras con matrices SSD. :(
La imagen de la A700 se puede reconocer fácilmente por los colores sucios y algo ásperos del cielo (especialmente nublado). ¿Has experimentado esto? ¿Existen recetas para pelear?
Compré un a2 usado 700 veces, sin importar a qué lentes me aferré: imágenes suaves y jabonosas. Pensé que encontré muestras sin éxito ... pero en las imágenes presentadas en la revisión, en mi opinión, todas las imágenes también son ligeramente jabonoso, muy diferente de, por ejemplo, imágenes de a77. Creo que tal vez se rellenó un filtro aa grueso allí. Leí en alguna parte de las reseñas que había un adelgazamiento del filtro para aumentar la nitidez ... uno de estos días voy a llegar a las manos de 3 copias de la a700, voy a mirar.
Sony a350 es la última cámara con un SSD MATRIX -14MP. Puedes comprarlo en la secundaria por dinero ridículo sin lente - (1500-3000r) ... el mercado se derrumbó - puedes verlo en Avito. Lo compré, déjalo sea, las imágenes son muy diferentes - lo resolveré en el verano. .por cierto, la nitidez es mejor que en la a700. por cierto, está fuera de lugar: estoy asombrado con la calidad de la imágenes de la serie RX100, en particular, la rx100m6 con una matriz de 20 mpix en pulgadas (estoy mirando las imágenes en un monitor de 4k) ... 24 -200 mm - en mi bolsillo, esto no es 70-200 para tus hombros - tú pensaras hasta que lleguen los smartphones con 200mm, o mejor dicho, ya se invento, quien lo insertara mas acertadamente, tendras que dejar el equipo a tus nietos para despues como antiguedades tecnicas..
¿Y cómo funciona el A700 con una tarjeta de memoria? ¿Cuáles digiere y cuáles no? ¿Cuáles son óptimos para esta vieja cámara?
Compañeros rápidos; pero, ¿se puede adaptar la óptica MD de alguna manera a esta montura de enfoque automático a través de un adaptador? O simplemente una revisión completa?
Sí, puedes, compré un adaptador Pixco Express en Ali con una lente infinita y un chip de confirmación de enfoque.
CNN Y me gusta la cámara JPEG. Está a 700ki, alguna especial. Fotografié autos, hay colores y cómo las ventanas se ven muy agradables a la vista.
Sony empezó a utilizar cámaras con sensores CMOS con la R-1, no con la A700. Esto es 2005.
¿Qué es? ¿Tiene ópticas intercambiables?