Una breve reseña de la lente Carl Zeiss Sonnar 2,8 / 85 especialmente para Radozhiva preparado Roman Ujánev.
El maníaco de la fotografía no tiene ningún propósito. Solo hay una forma: la forma de encontrar la lente perfecta. Y este camino me llevó a la búsqueda de un objetivo para retratos de fotograma completo ligero y compacto que se pueda llevar de viaje para fotografiar a los nativos.
Inicialmente, estaba interesado en Carl Zeiss Sonnar T* 90 mm f/2.8 en Contax G, pero había un adaptador costoso y problemas de enfoque. Y entonces apareció el héroe de la reseña.
El Carl Zeiss Sonnar 85 mm f/ 2.8 está hecho de vidrio y metal y se fabricó originalmente para la montura Rollei de 35 mm. Pero llegó a mi revisión ya adaptado a Canon EF sin chip, pero con la pérdida de infinito (fue suficiente para un retrato de cuerpo entero), en estilo y mano de obra es similar a pancolar eléctrico. El diseño óptico es ligeramente diferente al de Sonnar T* 90 mm f/2.8 en Contax G y Sonnar T* 85 mm f/2.8 C/Y.
El tamaño es pequeño, no más que el manual habitual de cincuenta dólares, peso 200 gr. El diafragma tiene solo 6 aspas mate, por desgracia, no ennegrecidas, operando en el rango 2.8 - 22. Diseño óptico: 4 elementos en 4 grupos (Ernostar). Iluminación azul-violeta. En general, según mi experiencia, la espalda aguanta bien.
Y ahora lo más interesante. Lo más destacado de este vaso es, por supuesto, el bokeh. Es bastante típico de los sonares. Comienza a jugar con nuevos colores cuando aparecen fuertes fuentes de luz en la zona de desenfoque, y aparecen... ¡limones! Siempre pensé que esta es una característica única de los planos nobles, y si ocurren en los sonares, no se pronuncian en absoluto. Y aquí son solo una fiesta ejemplar para los ojos.
Fotos de muestra
Todas las fotos tomadas con Sony a7.
para resumir
Pros:
- Buena nitidez al aire libre (todas las fotos para la revisión fueron tomadas en él)
- Bokeh único
- peso diminuto
- Orientación suave 230 grados
- Un pequeño hilo popular para un filtro y un parasol de lente de 49 mm
Contras:
- oscuro
- abertura no ennegrecida, con un pequeño número de pétalos
- montaje raro (los adaptadores modernos pueden cerrar este menos)
- sin enfoque automático y control de apertura a través de la cámara
- mdf 1m
En general, un vaso muy interesante, que cautiva por su peso, calidad y comodidad, es una pena que sea muy raro en el mercado.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
no hay nada especial en el efecto "limón": casi todas las lentes rápidas lo tienen en el área abierta como resultado del viñeteado.
Los propietarios de Sony tienen suerte: tienen SAM 85 f / 2.8. muy ligero, compacto, barato, muy decente ópticamente e incluso con autofocus.
Una de las grandes ventajas de este objetivo en particular es una corrección esférica extremadamente buena. Esto hace que el efecto bokeh sea tan agradable, a diferencia de otros objetivos 4/4 similares. Aunque se puede obtener una experiencia algo similar incluso con algunas Nikon E 100/2.8.
Sin embargo, todo esto, incluidos los limones, se ha hecho durante mucho tiempo en el excelente 5/3 Zonnar Nikkor-P 105/2.5 pre-AI.
Gracias por la revisión En cuanto al fotomaníaco, eres genial)
Compré exactamente lo mismo la primavera pasada en una subasta de eBay. Tuve que limpiar y engrasar el diafragma, la rueda estaba muy apretada.
Desde entonces ha sido…
Las fotos son geniales, pero sobre la revisión: la brevedad es hermana del talento. ¿Y dónde está la foto de los nativos?
Exteriormente - vertido Rollei Planar 1.8 / 50. Lo sujetaría a mi Rolleiflex SL35 ... excelente retrato)
Las fotos son buenas, pero no CamJPEG. Lástima que no puedas ver la fuente. ¡Gracias por la reseña!
algo especial en la diferencia con Sony 85/2/8 no es visible
El esquema es casi el mismo) Sony será incluso más progresista.