Revisión de Canon EOS 80D especialmente para Radozhiva preparado Oleg Taranenko.
La cámara fue lanzada en 2016 para reemplazar la ya obsoleta Canon 70D y tiene un nuevo sensor de 24 megapíxeles y 45 puntos de enfoque. La empresa posiciona la cámara como una cámara amateur avanzada. Como bonificaciones, el usuario recibe: un cuerpo a prueba de polvo y humedad hecho de resina de policarbonato con fibra de vidrio conductora, un visor basado en pentaprisma con una cobertura de casi el 100 % del encuadre, una pantalla monocromática adicional, la capacidad de configurar ISO 1/ 3 pasos, velocidad de obturación 1/8000 segundos.
La interfaz y la ergonomía de la cámara son muy cómodas: tienes a tu disposición una pantalla táctil giratoria y una pantalla monocromática que muestra toda la información necesaria y, si es necesario, puedes apagar la pantalla giratoria y ahorrar batería.
Los conectores incluyen: ranura para SD tarjetas, tomas de micrófono y auriculares, USB 2.0, HDMI y toma de liberación de cable. Cabe destacar la presencia de WI-FI y NFC para conectarse a un teléfono inteligente.
La cámara es muy cómoda en la mano. El peso de la cámara es de 730 gramos. En general, la cámara resultó ser bastante compacta, pero pesada, lo cual es conveniente cuando se dispara cámara en mano a velocidades de obturación lentas y se trabaja con lentes pesados.
Canon 80D tiene 45 puntos de enfoque, todos son cruciformes. 27 puntos se encargan de trabajar con lentes con aperturas desde F/5.6 a F/8. El punto central es de doble forma de cruz, encargado de trabajar con lentes con una apertura menor a F/2.8. En el modo Live View, se utiliza el sistema de enfoque automático Dual Pixel, se está enfocando en la cara.
El procesador de imágenes es el Digic 6. La cámara puede disparar a una velocidad de 7 fotogramas por segundo. El búfer de disparo es de 25 fotogramas en modo RAW. El valor ISO se establece de 100 a 16.000.
La Canon 80D hace un buen trabajo disparando con ISO altos, pero yo no pasaría de 1600-2000 porque no me gusta. el ruido en las sombras ya es bastante notable, pero incluso con un valor de 3200, la imagen parece bastante decente. En la revisión, traté de mostrar ejemplos en varios valores ISO.
La cámara tiene capacidades de video muy modestas, graba videos en Full HD con una frecuencia de 50-60 cuadros por segundo. No hay opción de disparo 4K.
Las fotos originales RAW ('.CR2') se pueden скачать здесь.
conclusión: La Canon 80D es una cámara bien equilibrada que también se ve bien en 2020. De las deficiencias, tal vez solo se pueden notar capacidades de video modestas.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
No estaría de más añadir fotos de la cámara en sí.
Desafortunadamente, no hay softbox ni flash, por lo que resultaron muy fallidos.
Bueno, al menos roba de Internet, de lo contrario, lees la reseña, pero aún tienes que subir a algún lugar para mirar la apariencia.
Gracias por el comentario
Hubo fotos si Arkady tiene la oportunidad de dejarlo insertar
Anton Ptushkin habló sobre la Canon 80D y dijo especialmente que la usa solo para video. no tiene problemas con el enfoque automático, buenos colores y la cámara es apta para fotografía de viajes. https://youtu.be/8jJgNdi-u5k?t=280
4k no
no siempre es necesario
He estado caminando con 80d durante dos años. Durante este tiempo, nunca me he encontrado con el hecho de que haya al menos algunos problemas con la cámara. ¡Nunca!
Tomé hasta 4,2 mil disparos con dos baterías y todavía me quedaba un poco de carga.
Y en el mar, en la lluvia y en la nieve: no perdonó este cadáver, solo lo pegó con una película de vinilo de aliexpress, pero esto no lo salvó de los rasguños.
No grabo videos en absoluto, por lo que no sentí ninguna restricción en este sentido.
modelo muy equilibrado. cambió solo porque se convirtió en víctima del marketing)))
Sí, en esencia, la cámara de 2016 tiene todo lo que necesitas para la fotografía, y desde ese momento no se ha agregado nada fundamentalmente nuevo. Todas las cámaras kenon modernas tienen aproximadamente las mismas características cuando disparan con ISO alto y rango dinámico, por lo que se puede considerar como una especie de marcador de cámara de recorte kenon. Las innovaciones afectan principalmente a las capacidades de video. Si agrega la inscripción hecha en Japón aquí, entonces esto es solo un verdadero regalo para un aficionado
Elijo una cámara para cazar pájaros pequeños. La velocidad y la tenacidad del enfoque automático, el DD y la cantidad de píxeles (para recortar durante el posprocesamiento) son importantes. Anteriormente usé una Canon eos 7d para esto. ¿Cómo se comportará el 80d en una búsqueda de fotografías?
"la capacidad de configurar la parada ISO 1/3": ¿nadie tiene esto ahora? no hablo de viejos
no existe tal cosa en canales más jóvenes
En mi opinión, ya le han agregado esta funcionalidad a la 600D. Solo quedaba la línea 100-250 e inferior. Pero, en todo caso, ese medio stop, ese tercio de stop son valores de programa. En realidad, los amplificadores avanzan una parada hasta cierto valor, y luego todo en la figura se multiplica por coeficientes. Bueno, los intermedios también están en números. Así como software 50 y 100 para cámaras con un valor base de 200.
Si, ya hay en el curso, no seguí mucho
No hay ninguno en el 600D. Y ni siquiera en el 77D.
en 800d parece ser
No está claro, en resumen. En algún lugar, pero solo en modo automático, Magic Lantern está desbloqueado, en algún lugar está disponible de inmediato. Hay que verificar cada modelo, pero pereza.
En modo automático, sí, hay valores intermedios, pero no puedes configurarlos.
Bueno, en cualquier caso, si la apertura y la velocidad de obturación son realmente susceptibles de corrección en un tercio de punto, entonces leí horrores sobre ISO que puede aumentarlo en un punto en el hardware, en un coeficiente de amplificación, y luego bajarlo programáticamente. , por multiplicación ordinaria, tan bien.
Hay tanto allí como allí
Así que tengo algunos 600D y 77D incorrectos (cambio de apertura y velocidad de obturación en 1/3 de parada, compensación de exposición también, ISO - no).
Ah, sí. Con ISO existe tal cosa)
Ya estaba en el 450D también
En el 1100D, también. Al parecer, los matices de la modernidad. No sostuve tales dispositivos en mis manos (de modo que solo se detuvo 1/2)))
a 1100d no existe tal cosa con seguridad, la apertura se establece solo en 1 parada
Hay un interruptor en la configuración del usuario. Exactamente) ¿Quizás te refieres a modos automáticos?
Y hoy se recibe el premio a la reseña más corta sobre Radozhiv: ¡atención, redoble de tambores!
¿Puedo hacer lo mismo con la Canon 90D?)
¿Por qué no lo haces? Revisé las características principales de la cámara, mostré ejemplos de cómo trabajar con valores ISO altos y expuse elogios. Sí, no me subí a todos estos botones debido a la falta de voluntad para reescribir las instrucciones. Y estoy de acuerdo con Arkady en que hoy simplemente no hay cámaras malas y es difícil agregar algo a esto.
Quizás agregué: el rango dinámico de la cámara, aunque inferior a las cámaras Nikon y Sony, recibió calificaciones bastante decentes incluso de un sitio como dxomark. Además, es más alto que el de fotograma completo RP y 6d mark2 con ISO bajos. ¿Escribir sobre modos aficionados? ¿Con qué frecuencia alguien los usa?
Do) Y con ejemplos RAW. Y reescribir las instrucciones no es una revisión. La cámara es buena, todo está diseñado, hay ejemplos. De todos modos, la cámara no tiene chips desconocidos, pero todos conocen el resto. Así que felicitaciones al autor.
¿Tenía prisa el autor en alguna parte?
"Revisión" sería más correcto llamar "una pequeña cantidad de fotos de 80d" :)
¡Reconozco la hermosa Vilnius!
Vilna es hermosa
Es una pena que no hayas tomado la vista desde la torre de Gediminas. ¡El panorama de la ciudad es increíble!
De las deficiencias, también hay un enfoque automático lento (en comparación con 40d)
¿Seriamente? ¿Ha probado el mismo objetivo nativo de Canon en dos cámaras al mismo tiempo y el enfoque automático funcionó más lento en la 80D? Cree con gran dificultad. O tu valoración es subjetiva, o hubo diferentes condiciones de disparo, o se utilizó un objetivo no nativo, y también alguno antiguo. En general, cualquier cámara de última generación de la misma línea enfoca al menos igual de bien. Y eran cuatro.
Herejía
40d es una máquina muy buena, pero AF es francamente antiguo en comparación con 80d.
Por movimiento, y aún más.
Y sobre el hecho de que 80d se enfoca normalmente en tales condiciones en las que no hay 40d en absoluto, no tiene sentido ni siquiera hablar.
"para reemplazar la ya obsoleta Canon 70D" sí, ah, de verdad ...
El autor y "80d se ve bien en 2020" :-)
Que diría, curioso, sobre Canon 40d, 5d o Nikon allí d40, d80 :-)))
¿Cuál es el análogo o competidor de Nikon con esta cámara?
7200
Nítido con buena óptica, pero en general hay un inconveniente en la imagen: las áreas oscuras están ennegrecidas, los verdes son oscuros, el contraste es alto. ¿Es por el píxel pequeño?
Más bien, el perfil es un estándar para Kenon. Óptica: todas las fijas de 24mp tiran, incluso las antiguas 50/1.8. 24/2.8, 50/1.8,85/1.8 todo bien. 10-18 es bueno, creo que todas las ópticas STM de 24mp lo permiten. Pero 55-250 is2 ya no está, aunque está bien a 1100d