Canon EOS 5D Mark II. Reseña del lector Radozhiva.

Revisión de la cámara Canon EOS 5D Mark II especialmente para Radozhiva preparado Román Kurbatov.

Canon EOS Mark II 5D

Canon EOS Mark II 5D

Es bastante extraño que el sitio de Radojuva aún no tenga una revisión de esta cámara, es hora de corregir este molesto defecto.

Entonces, Canon EOS 5D Mark II. La cámara legendaria según algunos (ay, ese COLOR esotérico), irremediablemente anticuada según otros. "Deuce" apareció hace 12 años, una eternidad según los estándares de la tecnología moderna. Y, habiendo aparecido, en cierto sentido, hizo una revolución. Incluso antes, el no menos legendario "uno" (también conocido como 5D Classic) irrumpió en el mercado de un fotograma completo relativamente asequible, lo que demuestra que esta es una prerrogativa no solo de las cámaras profesionales de estudio y reportaje. (Posteriormente, la línea 5D se volvió más costosa y complicada, hasta que 6D ocupó el mismo nicho: el asequible FullFrame). Y el "dos" ya ha marcado la tendencia de las soluciones semiprofesionales, junto con sus descendientes, convirtiéndose en la herramienta principal para los fotógrafos "bomba": bodas y corresponsales que toman temas comunes que no están relacionados con deportes, guerra y desastres naturales y no requiere 1D superior. Pero lo más importante, Mark II se balanceó hacia lo sagrado, hacia el video.

Las "platos de jabón" hicieron posible grabar videos cortos incluso antes, y en las DSLR, capturar (no grabar) video se hizo posible usando dispositivos externos gracias al modo LiveView, pero la grabación de video en toda regla, e incluso en formato FullHD, que primero apareció en la 5D Mark II, muy querida por muchos. En cuanto a las mismas personas de la boda que podrían ganar dinero extra trabajando también como camarógrafos, también para los estudios de cine que recibieron una cámara bastante decente por un dinero ridículo, según los estándares de la industria cinematográfica. La 5D Mark II se utilizó para filmar algunas escenas de éxitos de taquilla como Capitán América e Iron Man 2, episodios de la serie de televisión House y 24, y la película debut de bajo presupuesto Finding Sonny se filmó íntegramente en esta cámara por primera vez. . El límite de duración de video de 12 minutos no es un problema particular para el cine, ya que es raro que una toma dure más que eso.

Tal reconocimiento por parte de los videógrafos puede perjudicar a aquellos que quieren comprar una cámara usada ahora, ya que una cámara con un "kilometraje" mínimo en la forma de la cantidad de disparos del obturador puede tener una matriz "matada" por los entusiastas de la filmación de videos. Por cierto, por la misma razón, no me arriesgo a usar mi “deuce” como cámara web. Sí, la calidad de imagen es muy alta, pero la cámara se calienta notablemente y la vida útil de la matriz se reduce definitivamente. La 5D Mark II no es compatible directamente con la utilidad EOS WebCam recientemente lanzada, pero gracias a la presencia de LiveView, se puede usar para este propósito en Linux gracias a utilidades de terceros.

En principio, la línea 5D se sigue utilizando en el mundo del cine hasta ahora, si no para grabar videos, entonces para los llamados. escenas de lapso de tiempo: secuencias de fotogramas individuales tomados a intervalos de tiempo prolongados o en movimiento o stop-motion, con un "vuelo" de una escena congelada. En este último caso se utiliza un gran número de cámaras, dispuestas en semicírculo y filmando la escena desde diferentes ángulos con una ligera diferencia. La inclusión secuencial de fotogramas que se tomaron al mismo tiempo crea la ilusión de una imagen congelada. Algo similar se hace al disparar miniaturas. Y si para la serie The Mandalorian, solo sabemos que solo una de las cámaras 5D (posiblemente la Mark II) se usó para filmar la miniatura de la nave espacial utilizada en la película. 12 años al servicio de Hollywood: definitivamente es demasiado pronto para descartar la cámara.

Brevemente sobre las características de la cámara. Sensor de fotograma completo, honesto 36 x 24 mm (al primer “cinco” le faltaban fracciones de milímetro al fotograma completo, 35,8 x 23,9). 21.1 megapíxeles: con una resolución bastante decente, un píxel bastante audaz. El rango ISO es 100-6400 (los primeros cinco tenían 1600, que claramente no es suficiente para los estándares actuales), se expande programáticamente a 50-25600. 3200 y 6400 difícilmente pueden llamarse "funcionales", pero con un cierto procesamiento posterior son bastante aceptables.

La pantalla es un poco más grande que su predecesora y es mucho mejor según las revisiones. Puede que no haya tenido mucha suerte con la copia, porque la pantalla de mi cámara enfría un poco los colores. Dado que disparo exclusivamente en RAW, no importa: siempre puede ajustar la temperatura del color en la posproducción, pero no debe confiar en la pantalla para juzgar los colores de la escena. Aunque el color en sí (más precisamente, la temperatura del color y el matiz) tiene que corregirse muy raramente, principalmente con fines artísticos, el sensor prácticamente no se equivoca.

A diferencia de su antecesora, la cámara utiliza la batería LP-E6, estándar para toda la línea semiprofesional - todas las cámaras de dos dígitos funcionan con ella, a partir de 60D, las líneas 6D, 7D, así como las nuevas cámaras sin espejo EOS R. En un momento, este factor se convirtió en el factor determinante para mí al elegir entre la 5D Classic y la 5D II. Otra diferencia importante es la protección contra el polvo y la humedad. No es tan buena como las cámaras posteriores de la serie, pero está ahí, lo que hace que la cámara de dos pies sea una opción bastante decente para una cámara exterior de fotograma completo.

El módulo de enfoque automático no parece haber cambiado en comparación con su predecesor. Todo es la misma fase enfoque automático de nueve puntos con 6 puntos adicionales (no seleccionables). No lo llamaría problemático, más bien incómodo de usar y muy inferior a los modelos profesionales y semiprofesionales modernos (especialmente el lujoso módulo 7D Mark II, que cubre casi todo el marco). Aunque para los fanáticos de disparar con lentes manuales, es poco probable que este criterio sea decisivo.

Solo hay una ranura para tarjetas de memoria; se utilizan tarjetas del formato CompactFlash obsoleto rápidamente. Aquí hay un matiz importante. Mi cámara se congeló cuando intentaba grabar un video con una tarjeta SanDisk, y más tarde en los foros encontré información sobre la incompatibilidad de la 5D Mark II con los controladores de tarjeta de este fabricante al grabar videos. Las fotos se toman sin restricciones. Con la segunda tarjeta, Transcend, esto no sucedió. Si va a comprar un "deuce" para usted y una tarjeta de memoria para él, vale la pena considerar este momento.

Una opción específica para este modelo de cámara es la batería BG-E6, que duplica todos los controles, solo para la orientación vertical. Hace que la cámara parezca monstruos de reportaje de la línea 1D y le da solidez al fotógrafo a los ojos de los demás, y además, te permite duplicar la capacidad de la batería o usar baterías AA AA (seis en número). Para trabajar en el estudio, puede ser útil usar el exótico módulo WFT-E4 II, que parece un paquete de baterías, pero además de una batería adicional y botones duplicados, también brinda la capacidad de conectarse a la cámara a través de Wi-Fi. -Fi y Ethernet.

Dado que la pantalla de toda la línea 5D no es giratoria, también puede prestar atención al Canon Angle Finder, un dispositivo óptico que se inserta en el ojal del visor y le permite disparar, por ejemplo, macro desde el nivel del suelo. mirando al ocular desde arriba y ampliando la imagen para enfocar mejor. El trabajo con un trípode se simplificará enormemente con él.

Con todo, la 5D Mark II tiene lo que se necesita para ser la primera cámara de fotograma completo, e incluso ahora es un valor. Específicamente, mi copia, aparentemente, fue explotada con bastante dureza. Dos semanas después de comprar uno usado barato, descubrí que el conector USB (por cierto, mini-USB, en forma de trapezoide, no el nuevo micro-USB plano) dejó de funcionar. Decidí llevar la cámara al servicio junto con una batería recién comprada con una rueda de desplazamiento atascada y, después de abrirla, resultó que lo más probable es que la cámara se estuviera hundiendo. Parte de la placa estaba cubierta de óxido y el conector USB estaba soldado. La cámara volvió a la vida y, a pesar de un tratamiento similar en el pasado, continúa funcionando sin problemas por segundo año. Old Jupiter, Mir o Helios, así como cualquier lente Canon EF antigua tipo 20/2.8, 24/2.8 (sin IS), 28/1.8, 35/2 (sin IS), 50/1.4, 85/1.8, 135/ 2.8 SF, pancake 40/2.8 o cualquiera de los muchos lentes tilt-shift, en general, todo lo que fue diseñado para cine, gracias al píxel grande, será muy apropiado para dos cincos.

Nada le impide usar la cámara en un estudio económico para fotos estáticas en escena, y con unos 17-40 / 4L, la cámara bien puede convertirse en la herramienta principal para un fotógrafo de paisajes por un dinero muy modesto. Para aquellos cuyo presupuesto es limitado, pero quieren probar equipos de clase premium, deben mirar hacia los viejos "eleks": 20-35 / 2.8L, 80-200 / 2.8L e incluso zooms comunes.

Recientemente, Arkady publicó una nota que provocó muchas respuestas sobre la cantidad de lentes necesarias y suficientes para resolver la mayoría de las tareas fotográficas. Si no tiene en cuenta los deportes y los informes de la escena, donde la velocidad de ráfaga, la tenacidad y la facilidad de uso del enfoque automático, así como el trabajo con ISO extremadamente altos, se pueden considerar como mínimo. Cámara de fotograma completo, suficiente para cualquier aplicación: desde astrofotografía amateur hasta fotografía submarina. Este es ese tipo de punto de inflexión de las "DSLR", donde la vida de la cámara se verá interrumpida, más bien, por la degradación física que por la obsolescencia moral, y comprar una cámara nueva requerirá que se cuestione la idoneidad de las inversiones, especialmente para fines de aficionados. Sí, las cámaras de las próximas generaciones introdujeron suficientes innovaciones que aumentaron significativamente la comodidad de trabajar con ellas: enfoque automático potente, un visor informativo con niveles, ISO de trabajo más altos, pero es poco probable que cada una de estas nuevas funciones o su combinación permitan la fotógrafo (y su ausencia interferirá) para disparar marco decente.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.

Añadir un comentario: María Bardina

 

 

Comentarios: 138, sobre el tema: Canon EOS 5D Mark II. Reseña del lector Radozhiva.

  • María Bardina

    Gracias por el comentario
    En mi opinión, no debes objetar.
    El hombre trató lentamente de hacer una selección en diferentes condiciones de iluminación, diferentes temas. Las reseñas de Arkady son buenas, no hay palabras, hay mucho que aprender. Pero a menudo se le da una técnica para denk, y esto también impone ciertas restricciones)

    • Ivan

      Esta revisión no fue realizada por Arkady.

      • María Bardina

        si, lo se, es solo que en el feed se criticó al autor y se comparó con las reseñas de Arkady, y dije unas palabras en defensa del autor de esa reseña0

  • Sergei

    Una desventaja de este dispositivo son las fallas de enfoque automático. De lo contrario, dado el costo actual de la fotografía amateur, ¡algunas ventajas! Por el precio y la calidad de las imágenes (de FF), solo 5D valdrá la pena. Me gusta más 5D para fotografiar personas, y Mark ii es mejor para paisajes (en mi humilde opinión, por las fotos que he visto en la red). En 5D 12 MHP para un paisaje, todavía no será suficiente. Si no tiene en cuenta 5D y Fuji S5 (ambos están disponibles), entonces en términos de belleza de imagen y precio, no hay nada parecido. Estoy buscando un Mark II lentamente. Me pregunto si es posible averiguar cuántos videos se grabaron en él, para no volar a una matriz cansada.

    • Vadim

      También estoy interesado en esta información (sobre cómo descubrir la presencia de una matriz cansada). Por mi parte, creo que el bajo kilometraje de la cámara en la mayoría de los casos puede ser una evidencia indirecta de que a menudo se usaba específicamente para video. especialmente abeto en el caso, los rastros de operación son claramente visibles.

      • Nikita

        Dorechi no es una mala idea. Como si me hubiera pasado la cámara, pero se borró, entonces me puso a pensar.

  • Michael

    Gente, quien sabe que clase de broma?? 86 piezas en stock.

    • Dmitri Kostin

      Después del alquiler.
      O reformado.
      Durante algún tiempo, hubo un tema en photo_ru con una recomendación de no comprar segundas monedas de cinco centavos en aliexpress. Hubo una discusión sobre algún tipo de estafa.

      • Michael

        Aquí está, será necesario familiarizarse con photo.ru. Por cierto, tal vez incluso leí aquí en Radozhiv, o en algún otro lugar, esta información apareció en la discusión de que los chinos ahora están comprando Helios en nuestros mercados de pulgas, como Avito. ¿No es por la misma "renovación", hmm ... También me pregunto por qué. Una especie de detective.

        • Señor. pantanoso

          El mercado ya está inundado de videógrafos, y de segunda o tercera mano, bombardearon jodidas bodas en modo video, y esta es la grabadora de video de fotograma completo más asequible, porque las matrices después del video se pueden matar por nada. Este modelo debe tomarse de aficionados que guarden, generalmente un juego completo y no hay rasguños en los estuches y verifique cuidadosamente si hay ruido y está roto / caliente.

          • Vladimir

            Bueno, por qué son las bodas “DE MIERDA”. ¿Tu esposa te dejó después de una fiesta fallida? ¿Por qué insultar tanto a los que fotografían bodas? Es simplemente incivilizado. Con tal éxito, ¿solo los aficionados que fotografían mariposas una vez al año pueden ser considerados fotógrafos?

  • Señor. pantanoso

    Oh, bueno, no, "faltaban fracciones de milímetro" ... Qué importante y crítico que ni siquiera vale la pena mencionar esto.))) En general, nadie verá esto a simple vista, considerando la matriz misma con su Bayer y otros filtros. También vemos una imagen completamente diferente en el visor, allí se introduce el factor de aumento y sus distorsiones. La imagen final en la matriz ya es la tercera cosa.

  • Señor. pantanoso

    El tamaño de una celda de píxel 5D μ2 es completamente igual al píxel como en las matrices 20D y 30D, el de trabajo está cerrado hasta f 11. Ya está "media negrita". En el First Pyatak, era igual a 10D, la apertura cerrada de trabajo es fácil de f13.

  • Oleksandr

    Llamemos a esta reseña una impresión. En palabras, se reveló la impresión, se dijo el principal problema de los 5DMII usados: casi todos tienen matrices que fueron eliminadas al grabar videos. Y de alguna manera no me importa el valor artístico de las fotografías presentadas en la reseña (por cierto, las hay semánticas y emocionales). Pero. Pero la revisión, desafortunadamente, no es representativa del rendimiento de la cámara (matriz) con ISO altos y bajos, sino con poca luz. La mayoría fueron filmadas con ISO bajo, sólo una a 3200, lo cual no es nada para un fotograma completo. El deseo, aunque tardío, es más testador y diferente.

    • gregor_s

      Buenas noches,
      Es simplemente bueno, estamos esperando ISO 3200, pero en caso de cualquier incidente, puede ver de forma independiente cómo funciona la matriz en dpreview

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2020/11/canon-eos-5d-mark-ii-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/?replytocom=491446

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2020/11/canon-eos-5d-mark-ii-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/?replytocom=491446