Video corto sobre el tema de la pregunta mi canal de youtube.
Brevemente sobre la esencia: algunas lentes de la serie Sigma ART son tan grandes por las siguientes razones:
- originalmente fueron desarrollados en la versión CINE para producción cinematográfica, donde el tamaño y el peso no juegan un papel especial
- para obtener una buena calidad de imagen en las esquinas y los bordes del marco, a menudo se necesitan lentes de gran tamaño
- algunos lentes han recibido un alargamiento adicional de la parte posterior para trabajar en cámaras sin espejo
La línea de lentes Sigma A (Sigma Art) incluye los siguientes lentes:
DG
Para cámaras de fotograma completo (serie DG) con montura Nikon F, Canon EF, Sigma SA:
- Sigma 14 mm 1:1.8DG | un (arte), +L, +E, +Cine, 16/11, diciembre 2017 [costo]
- Sigma 20 mm 1:1.4DG | un (arte), +L, +E, +Cine, 15/11, octubre 2015 [costo de]
- Sigma 24 mm 1:1.4DG | un (arte), +L, +E, +Cine, 15/11, febrero 2015 [costo de]
- Sigma 28 mm 1:1.4DG | un (arte), +L, +E, +Cine, 17/12, septiembre 2018 [costo de]
- Sigma 35 mm 1:1.4DG | un (arte), +L, +E, +A, +Pentax, +Cine, 13/11, noviembre 2012 [costo de]
- Sigma 40 mm 1:1.4DG | un (arte), +L, +E, +Cine, 16/12, septiembre 2018 [costo de]
- Sigma 50 mm 1:1.4DG | un (arte), +L, +E, +A, +Cine, 13/8, enero 2014 [costo de]
- Sigma 70 mm 1:2.8DG MACRO | un (arte), +L, +E, 13/10, febrero 2018 [costo de]
- Sigma 85 mm 1:1.4DG | un (arte), +L, +E, +Cine, 14/12, septiembre 2016 [costo de]
- Sigma 105 mm 1:1.4DG | un (arte), +L, +E, +Cine, 17/12, febrero 2018 [costo de]
- Sigma 135 mm 1:1.8DG | un (arte), +L, +E, +Cine, 13/10, marzo 2017 [costo de]
- Sigma 12-24mm 1:4DG | un (arte), 16/11, noviembre 2016
- Sigma 14-24mm 1:2.8DG | un (arte), 17/11, febrero 2018 [costo de]
- Sigma 24-35mm 1:2DG | un (arte), +Cine, 18/13, enero 2015 [costo de]
- Sigma 24-70mm 1:2.8DG OS | un (arte), 19/14, febrero 2017 [costo de]
- Sigma 24-105mm 1:4DG OS | un (arte), +A, 19/14, octubre 2013 [Cuesta cien]
DG DN
Para cámaras sin espejo de fotograma completo (Serie DG DN) con bayoneta leica l и Sony E:
- Sigma 14 mm 1:1.4 DG DN | un (arte), 19/15, junio 2023
- Sigma 15 mm 1:1.4 DG DN | un (arte) Ojo de pez, 21/15, febrero 2024
- Sigma 20 mm 1:1.4 DG DN | un (arte), 17/15, agosto 2022 [costo de]
- Sigma 24 mm 1:1.4 DG DN | un (arte), 17/14, agosto 2022 [costo de]
- Sigma 35 mm 1:1.2 DG DN | un (arte), 17/12, julio 2019 [costo de]
- Sigma 35 mm 1:1.4 DG DN | un (arte), 15/11, abril 2021 [costo de]
- Sigma 50 mm 1:1.2 DG DN | un (arte), 17/12, marzo 2023
- Sigma 50 mm 1:1.4 DG DN | un (arte), 14/11, febrero 2023 [costo de]
- Sigma 85 mm 1:1.4 DG DN | un (arte), 15/11, agosto 2020 [costo de]
- Sigma 105 mm 1:2.8 DG DN MACRO | UN (ARTE), 12/7, octubre 2020 [costo de]
- Sigma 14-24mm 1:2.8 DG DN | un (arte), 18/13, julio 2019 [costo de]
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN | un (arte), 19/15, noviembre 2019 [costo de]
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN II | A (arte), 19/15, mayo de 2024
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN | un (arte) +CINE, 18/15, junio 2024
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN | un (arte), 18/13, septiembre 2024
DC
Para cámaras SLR recortadas (serie DC) con montura Nikon F, Canon EF, Sigma SA:
- Sigma 30 mm 1:1.4 CC | un (arte) +Pentax, +A, 9/8 [1 ASP], enero de 2013 [costo de]
- Sigma 18-35mm 1:1.8 CC | un (arte) +Pentax, +A, +Cine, 17/12 [5 SLD, 4 ASP], abril de 2013 [costo de]
- Sigma 50-100mm 1:1.8 CC | un (arte) +Cine, 21/15 [4 SLD, 3 FLD, 1 HRI], febrero de 2016 [costo de]
DN
Para cámaras sin espejo recortadas (serie DN) para Micro 4/3 y Sony E:
- Sigma 19 mm 1:2.8DN | un (arte), negro/plata, 8/6 [3 ASP], enero de 2013 [costo de]
- Sigma 30 mm 1:2.8DN | un (arte), negro/plata, 7/5 [2 ASP], enero de 2013
- Sigma 60 mm 1:2.8DN | un (arte), negro/plata, 8/6 [1 ASP, 1 SLD], enero de 2013
Abreviaturas:
- +L significa que hay una versión de la lente adaptada para trabajar en cámaras sin espejo con montura de bayoneta leica l
- +E significa que hay una versión de la lente adaptada para trabajar en cámaras sin espejo con montura de bayoneta Sony E/Sony Fe
- + Pentax significa que hay una versión de la lente con una montura Pentax K (raro)
- +A significa que hay una versión de la lente con montura Sony A (raro)
- +cine significa que hay una versión de la lente adaptada para grabar videos, por lo general, las versiones CINE se lanzan simultáneamente para ARRI PL, Canon EF y Sony E
- negro / plata - caja disponible en negro (negro) y plata (plata)
- 19 / 15, 7 / 5 y designaciones similares indican el número de elementos y grupos ópticos en el esquema óptico de la lente
Además, puedes mirar todas las lentes SIGMA CONTEMPORÁNEO (C) и todas las lentes DEPORTE SIGMA (S). Aquí aquí hay un video corto sobre las reglas y las marcas de las lentes Sigma.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Gracias por el artículo. A mí mismo me sorprendió el tamaño de muchas lentes, pero no pensé en el cine en absoluto. Ahora todo está en su lugar, ¡gracias!
Pero esto es lo que me pregunto: ¿puede el hecho de que los lentes se desarrollaron originalmente para la industria del cine y, por lo tanto, tengan dimensiones tan enormes, realmente servir como al menos alguna justificación a los ojos de un fotógrafo/videógrafo estático promedio, que luego lleva todo esto en sí mismo durante días y días?
Bueno, sus manos ya se están cayendo por la noche, pero el pensamiento se está calentando: "pero esta lente no es khuhra-mukhra, fue hecha para el cine, qué bordes afilados y esquinas tengo, entonces mis clientes definitivamente lo agradecerán yo por esto O tal vez hasta se tire dinero desde arriba, para tal o cual rincones..."
alguien lo necesita, por ejemplo, los que no quieren meterse con el formato medio y no le temen para nada al tamaño, pero quieren sacar la máxima calidad
Con qué, y con 40 mm, sigma realmente se superó a sí mismo.
¿Quién está en el tema, díganos por qué debería elegir 40 y no 35, digamos?
Distorsión de la perspectiva, especialmente al fotografiar medios y primeros planos, especialmente personas. Pero en el 99% no sería capaz de determinar la diferencia. Y, por supuesto, en cierto modo es ópticamente mejor que 35k y 50k.
Yo tampoco habría captado la diferencia en las distorsiones de perspectiva si las tomas emparejadas no hubieran sido examinadas de cerca, lo que por supuesto nadie hace.
Entonces, 40 puede ser mejor (ligeramente), pero ¿vale la pena duplicar el peso y el precio? Esa es otra pregunta.
He estado usando la lente Sigma 18-35 f1.8 Art durante varios meses. Sí, es bastante pesado, pero debido a su gran tamaño es cómodo de sostener. A veces parece que no es una lente de una cámara, sino viceversa (Nikon 7500). Bueno, también tuve que cambiar la bolsa, ya que el montaje es un diseño bastante grande. Aún así, no me arrepiento de esta elección.
Cualquier 24-70/2.8 será más pesado, 18-35 es una especie de casco, pero te acostumbras rápidamente. Hulk 50-100/1.8
La Canon 24-70 II no es más pesada, sino incluso más ligera por unos gramos :)