Descripción general de la lente KO-120M 120 / 1.8 especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov (instagram).
Siendo uno de los primeros lentes convertidos en esta versión, el KO-120M se ve un poco incómodo, pero inspira respeto con su apariencia.
KO-120M pertenece a la clase de lentes de proyección de películas económicas hechas de acuerdo con el esquema aplanático. A diferencia de los trillizos utilizados en retroproyectores y epidiascopios, las lentes de la serie KO tienen más de 2 veces mayor luminosidad, pero, además, tienen una curvatura de campo no compensada, lo que los distingue de los anastigmatismos de proyección de la serie 35KP/OKP/RO de parámetros similares, realizados de acuerdo con el esquema Planar.
Entre los lentes 35KP y RO, también había aplanats, lo que confunde las designaciones. Por ejemplo, el mismo KO-120M también se encuentra bajo el nombre 35KP 120/1.8, por lo que se puede confundir con un anastigmatismo producido por MMZ. La principal diferencia entre anastigmatas y aplanados con iguales parámetros es su masa: los aplanados pesan mucho menos.
A pesar de que un cuadro de película de 35 mm tiene aproximadamente el mismo tamaño que un cuadro APS-C, todas las lentes de proyección de películas soviéticas de este formato cubren bien un cuadro completo de 36 * 24 mm. Muchos de ellos también tienen un segmento trasero impresionante, por lo que pueden usarse con éxito en cámaras SLR (todas las lentes planas soviéticas y aplanats con una distancia focal de> 100 mm). El bajo precio y la prevalencia en el mercado secundario con parámetros ópticos muy altos hacen que la óptica de proyección sea popular entre muchos fotógrafos aficionados, pero se requieren esfuerzos de adaptación para su uso. Original KO-120M en la versión "rodilla" ya la presenté en Radozhiv Hace 5 años, en el mismo artículo aparece la misma lente (hecha hace 3 años) en una forma completamente adaptada: ya equipada con un helicoidal de enfoque real y una enorme y lujosa apertura de una lente de reproducción muerta LOMO O-2 600/10.
Especificaciones [Manual de Yakovlev, v.1, p. 370]:
Diseño óptico - aplanat, 4 lentes en 2 grupos;
Distancia focal - 121,05 mm;
Apertura relativa - 1:1,8;
Ángulo de campo de visión (en película de 35 mm) — 14°;
Distancia focal trasera - 52,43 mm;
Coeficiente de transmisión de luz - 0,9;
La masa del bloque de lentes original es de 655 g;
Características: una lente de proyección, el bloque de lente original no tiene un enfocador y un helicoide.
Parámetros geométricos del cuerpo del bloque de lentes original:
KO-120M 120/1.8
Características de la adaptación.
Los aplanats de proyección son los lentes de proyección más costosos y difíciles de adaptar por completo: es imposible instalar un diafragma interno en su cuerpo, a diferencia de la mayoría de los anastigmatismos planos. La razón de esto es el gran diámetro de luz de las superficies internas de las lentes aplanat. Así, para obtener una proyección aplanada con un diafragma, es necesario fabricar un nuevo alojamiento para su óptica.
Los lentes KO constan de solo dos pegamentos, lo que simplifica un poco la vida: se puede hacer un nuevo bloque de lente a partir de 2 mitades que contienen un asiento para pegar y se conectan mediante un conjunto de apertura. Debido a esto, los aplanats con un diafragma instalado tienen un engrosamiento muy característico en el medio del bloque de la lente: es en él que se coloca un gran diafragma de iris con un diámetro mayor o igual que el diámetro de la lente trasera.
El bloque de lentes para esta lente estaba hecho de acero a falta de uno mejor en ese momento. Para ennegrecer la superficie interior del bloque de lentes, se utilizó negro de humo aplicado a la base adhesiva.
Una vista característica de un aplanato adaptado con un engrosamiento en el cuerpo, en el que se coloca un diafragma de múltiples hojas de gran diámetro.
Hoy en día, los enfocadores para este tipo de lentes se pueden encontrar en AliExpress, pero para este lente, fabricado incluso antes de que apareciera en el mercado, se fabricó el helicoide multihilo más simple hecho de duraluminio, que proporciona una distancia de enfoque mínima muy pequeña (alrededor de 40-50 cm). ) y el funcionamiento suave y uniforme de un bloque de lentes pesado.
El helicoide de este objetivo está diseñado para durar y proporciona un enfoque cómodo en todas las condiciones.
Aperture para 120 / 1.8 aplanata hoy en día también se pueden encontrar fácilmente en AliExpress, pero son muy caros, y en ocasiones parece más razonable buscar un objetivo de formato antiguo en mal estado. En este caso, se utilizó un diafragma de un diseño bastante inusual de una lente de reproducción grande y pesada LOMO O-2 600/10. Tiene una peculiar fijación de los pétalos y al mismo tiempo está realizado en un cuerpo “desmenuzado”, no monolítico. Pero sus pétalos son casi negros y el agujero siempre es redondo.
El diafragma de hojas múltiples no estropeará el efecto bokeh del objetivo y te permitirá utilizarlo sin remordimientos. Y tienes que usarlo.
El KO-120M convertido resultó ser pesado y voluminoso, en gran parte debido al material inadecuado del bloque de lentes y un gran helicoide. El procedimiento de adaptación es bastante complejo y difícil de realizar sin girar. Por otro lado, puedes encontrar opciones de adaptación completas que aprovechan al máximo los detalles del cuerpo original y detalles de otras lentes, por ejemplo, las "lentes caseras" de Igor Skupnov: http://alii.pub/6alpff" target= "_blank" title="/lentes /item/c_5212.html . Tales opciones de adaptación, sin embargo, pueden ser bastante laboriosas debido a la cantidad de trabajo de cerrajería e imprecisas, ya que es más difícil mantener la alineación del sistema óptico y las distancias de lente de fábrica.
Propiedades ópticas
Con una apertura abierta, la lente tiene una nitidez satisfactoria en el centro del encuadre, que disminuye significativamente hacia el borde debido a la pronunciada curvatura del campo: el punto de enfoque se desplaza hacia la cámara cuando se mueve desde el centro hacia el borde del encuadre . Dentro de la superficie focal, los bordes de la imagen también se quedan atrás del centro en resolución debido a la distorsión del campo. Los defectos de imagen más significativos en el rango de apertura F/1.8-F/2.2 son la aberración esférica y el cromatismo. Con f/2.8 la lente se vuelve muy nítida, aunque la curvatura del campo no se puede compensar con una apertura a F/8, incluso en formato APS-C. Por lo tanto, el aplanat resulta ser una lente muy específica y requiere un enfoque diferente a la composición del marco que los anastigmas habituales.
En una cámara de fotograma completo, el objetivo tiene ~50 % de viñeteado, lo que afecta al bokeh: hacia los bordes del encuadre, los discos borrosos se convierten en los característicos "limones". Combinado con la curvatura del campo, que aumenta la borrosidad hacia los bordes del encuadre debido al desplazamiento del punto de enfoque, se produce un efecto bokeh en espiral, que puede ser una técnica artística adecuada. Dado que la naturaleza de la distribución del brillo sobre el disco de desenfoque y la forma de los discos de desenfoque de las lentes de la serie KO son muy diferentes de las de las lentes planas (también conocidas como Helios-40), el bokeh aplanado se ve muy peculiar e inusual. En aperturas menores a F/2.8, el desenfoque del fondo por la lente parece el bokeh de una muy buena lente óptica 135/2.8, ya que las aberraciones del sistema (excepto la curvatura del campo) desaparecen casi por completo.
Debido a la presencia de un espacio vacío prolongado entre las lentes, el KO-120M funciona mediocremente con la luz: a pesar del oscurecimiento, es difícil superar los reflejos. Una opción más eficiente es usar no solo un buen ennegrecimiento, sino también diafragmas de corte de luz, pero su uso conduciría a un fuerte aumento en el diámetro del cuerpo y un aumento catastrófico en el costo de la lente. En general, se recomienda usar un parasol con una lente.
La reproducción del color de KO-120M se desplaza hacia tonos cálidos y, además, me pareció, en cierto modo, bastante inusual. Lo más probable es que esto se deba a los reflejos internos de la luz y al (posiblemente) vidrio de plomo utilizado.
Tomar fotografías con la KO-120M es difícil, especialmente en una cámara de fotograma completo, cuando la curvatura del campo contribuye en gran medida a la formación de la imagen. Es absolutamente inaceptable enfocarse en el punto central y luego recomponer el cuadro. La profundidad de campo de la lente es muy pequeña y difícil de leer a través de JVI/EVI. El mejor ayudante en este caso es entre paréntesis enfocar. También tuve que usarlo en los A7, porque el enfoque preciso en la lupa EVI fue doloroso
El uso de la lente es más recomendable en cámaras de fotograma completo, ya que las características de la imagen en el marco APS-C aparecen en menor medida y las aberraciones en la apertura abierta son demasiado grandes.
Los siguientes son ejemplos de fotografías para Canon 600D (APS-C, disparo en RAW, procesamiento en Lightroom):
Y Sony A7s (fotograma completo, disparo en RAW y procesamiento en Imaging Edge):
Todas las reseñas de lentes de proyección y filmación de películas:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2 (revisión del lector)
- RO 500-1 F9 SM. 1:2P (revisión del lector)
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (revisión del lector)
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (revisión del lector)
- 2/92
- F=92 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (revisión del lector)
- LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materiales del lector)
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- 16KP-1,4/65 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/65 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100 (revisión del lector)
- 35KP-1.8/120 (revisión del lector)
- 35KP-1,8/120 (con apertura, reseña del lector)
- LOMO P-5 F=90 1:2 (revisión del lector)
- LOMO P-5 F=100 1:2 (revisión del lector)
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (revisión del lector)
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (revisión del lector)
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (revisión del lector)
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (revisión del lector)
- LOMO Zh-53 F=75 1:2 (revisión del lector)
- LOMO Zh-54 F=85 1:2 (revisión del lector)
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (revisión del lector)
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2 (revisión del lector)
- Tair-41 50/2 (revisión del lector)
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm (revisión del lector)
- KO-120M 1:1.8 F=120 mm (revisión del lector)
- KO-120M 120/1.8 con diafragma y helicoidal (revisión del lector)
- KO-120 1:2.1 F=12cm (revisión del lector)
- GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm (revisión del lector)
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTA №6 ★ F=7.7cm ★ (revisión del lector)
- MSO Ucrania SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Súper Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Proyección aplana: "Petzvali" y "Richter"
Los nombres de las lentes corresponden a su ortografía exacta en el cuerpo.
Hallazgos
KO-120M es un teleobjetivo de súper apertura muy inusual. Ópticamente, es una lente bastante mediocre, pero en las hábiles manos de un fotógrafo, esa óptica puede hacer maravillas. El objetivo puede proporcionar a un fotógrafo aficionado una apertura fantástica en un estuche por una pequeña cantidad, pero una adaptación completa del KO-120M (y otros aplanats) requiere una inversión significativa de esfuerzo y dinero.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
A mi me parecio asi en la foto, o el diafragma de la periferia salio con rajas? ¡Gracias por la reseña!
No hay huecos, son los pétalos los que se apilan y moldean de tal manera que cuando se cierra, la parte inferior del mecanismo del diafragma queda expuesta. La apertura no “brilla a través”.
Claro gracias
¡Gracias por la reseña! ¿Cómo funciona el horquillado de enfoque en una lente manual?
Cuando dispare en una serie de 5 a 10 fotogramas, gire el anillo de enfoque suavemente. Una de las tomas suele estar enfocada.
¿Y cuál fue la masa de toda la estructura (incluyendo el helicoidal y el diafragma) al final?
Creo que no más de 1,5 kg. En su mayor parte, el bloque de lentes de acero tiene la culpa aquí.
Hermosas fotos, bokeh inusual, pero también mucho esfuerzo.
Todavía estoy esperando una revisión en los ojos de la puerta de diferentes fabricantes como un pez. por lo menos una docena.
¡Rodión, no me defraudes!
Lynx ya cómprate una Nikon z5 y cálmate.
Z5 no es necesario. Pero puedes seguir soñando con eso.
Maldición, de acuerdo con todos los requisitos previos, el bokeh debería haber resultado increíble, hay una gran apertura, un diafragma redondo, una esfera descompensada y un fondo retorcido ... Pero no, algo no se inserta. ¿No puedo entender por qué?
Los aplanats tienen un perfil de corrección de aberración esférica muy inusual. No se parece a nada más que haya tenido. Parece bastante inusual, va en contra de las expectativas. Si toma un 120 / 1.8 Planar 35KP y corta su apertura con "control de bokeh", entonces será a lo que todos están acostumbrados y lo que todos están esperando.
Sí, probablemente sea eso.
Un desenfoque interesante, no separa directamente los objetos del fondo, sino como si los "tirara". Para un video sería perfecto, en mi humilde opinión.
Una imagen interesante, incluso el 3D está presente, no está mal para los retratos, traerá una variedad agradable al álbum, si logras rehacerlo :).
¡Los retratos son algo! Especialmente sin giro que. Me gustó cómo lava las siluetas de personas, árboles, por ejemplo. Gracias, Rodion, por el trabajo realizado.
Reseña interesante. Me gustó mucho la lente, gracias!