Minitar 1 1:2.8 32mm (LOMO) adaptado para cámaras sin espejo de Sony. Reseña de Rodion Eshmakov

Vista general de la lente Minitar 1 1: 2.8 32 mm especial para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov (instagram).

En la Sony A7s, la lente parece una tapa de montura muy elegante.

"Minitar": una familia de lentes de diseños bastante diferentes, desarrollada en la URSS para su uso en cámaras de película compactas o, más simplemente, "jaboneras". Pero el destino de una de estas lentes resultó ser bastante interesante: los artefactos de imagen de la cámara compacta LOMO Compact-Avtomat (LC-A) se enamoraron de la comunidad occidental de fotógrafos aficionados, como resultado de lo cual toda una dirección. en fotografía nació - lomografía - una especie de arte de disparar "no de acuerdo con las reglas" con equipos obviamente de baja calidad . El responsable de la naturaleza inusual de la imagen obtenida con la cámara LOMO LC-A es su lente diminuta: Minitar-1 32 / 2.8. La revisión presenta su copia adaptada para cámaras Sony.

características técnicas [fuente]:
Diseño óptico: 5 lentes en 4 grupos, una especie de doble Gauss (un pariente lejano del biómetro), ver;
Distancia focal - 32 mm;
Apertura relativa - 1:2.8;
Ángulo del campo de visión: 63°;
Formato de marco - 24 * 36 mm;
Características: una lente fija, un diafragma de lente de forma irregular en la cámara, una pupila trasera extremadamente pequeña.

Características de diseño y adaptación.

Minitar-1, después de ser retirado de la cámara, es un bloque de lente desnudo de tamaño pequeño, sin diafragma ni mecanismo de enfoque. El bloque de lentes se puede instalar en cuerpos de lentes tipo Industar-50, sin embargo, esto requerirá el uso de un adaptador delgado M42-NEX (cuando se adapte a Sony) debido a la distancia focal trasera extremadamente pequeña del Minitar-1. En este caso, el diafragma seguirá siendo la lente.

Elegí el cuerpo Industar-22, que fue una mala idea debido al fallido diseño "desmenuzado" del diafragma de esta lente. No pude lograr la posición ideal del bloque de lentes a lo largo del eje. Tampoco me gustó esta opción porque es completamente inconveniente trabajar con el diafragma: el anillo de control de tubus industrials ya es muy complicado. Es más óptimo usar los últimos Industar-50 y 50-2, aunque lo más probable es que el bloque de la lente deba profundizarse profundamente, lo que requerirá bastante trabajo de cerrajería.

La lente después de la alteración resulta ser verdaderamente en miniatura y apenas sobresale más allá de las dimensiones del cuerpo del Sony A7s.

Minitar-1, tras su adaptación, justifica su nombre.

A continuación se muestran más fotos de la lente adaptada.

LOMO Minitar-1 no es fácil de rehacer, pero es posiblemente la lente soviética más compacta que he encontrado. Con ella, la cámara se vuelve realmente de bolsillo: con la Minitar puede llevarla a cualquier parte. ¿Las características ópticas lo permitirán?

Propiedades ópticas

LOMO Minitar-1 utiliza un diseño óptico de cinco lentes, similar a las lentes Biometar/Vega, que nunca han sido conocidas por su trabajo de campo seguro. Además, Minitar tiene una pupila trasera muy pequeña y una distancia focal corta; esta combinación aumenta la probabilidad de cambio de color en matrices de alta resolución.

De hecho, en una apertura abierta, Minitar-1 crea una imagen que tiene una nitidez aceptable solo en el centro del cuadro, que disminuye rápidamente hacia el borde debido a las fuertes distorsiones del campo. La lente también sufre un fuerte viñeteado en fotograma completo que, sin embargo, apenas se notará en el formato APS-C. Desafortunadamente, el diafragma de la lente funciona de manera bastante ineficiente para esquemas de tipo doble gauss y, en su mayor parte, solo exacerba el viñeteado, pero no corrige las aberraciones. Por lo tanto, es simplemente imposible lograr una imagen nítida en todo el campo, aunque es bastante posible ajustar la nitidez en el centro y aumentar la profundidad de campo. El efecto de la apertura en la imagen formada por la lente se muestra a continuación.

Cambiar la imagen con apertura de F/2.8 a F/5.6 y F/11 usando un diafragma de lente (Industar-22):

La lente de la "caja de jabón" soviética en cuadro completo no puede competir incluso con Júpiter-12 35/2.8basado en los desarrollos alemanes de los años 30.

En una apertura abierta, Júpiter-12 es sorprendentemente más nítido en el centro del cuadro y en todo el campo, tiene menos viñetas y mejor contraste.

Comparación de pares de cultivos con Minitar-1 y Jupiter-12.

El contraste del Minitar-1 es satisfactorio, a contraluz tiende a quemarse a través de arcos iris y liebres. La reproducción del color es neutra.
La imagen de Minitar-1 no posee ningún tipo de extraordinario. El bokeh es bastante típico de una familia de lentes tipo biometa. Solo un fuerte viñeteado afecta la percepción de la imagen.
Para ser honesto, esperaba una mejor calidad óptica de esta lente. Por desgracia, es completamente inoperante a lo largo del borde del marco completo, y para APS-C es bastante débil en el centro. Quizás el principal inconveniente de la lente es el funcionamiento insatisfactorio del diafragma de la lente, que no permite eliminar sus aberraciones al menos a costa de la apertura.

A continuación se muestran ejemplos de tomas de la cámara Sony A7s (disparos en RAW, procesamiento en Imaging Edge).

Hallazgos

La LOMO LK-A de personal en miniatura parece una lente tan atractiva en términos de parámetros, avivada por el aura de la palabra "lomografía". Pero no es fácil adaptarlo, y los lomógrafos, aparentemente, se enamoraron de él por una buena razón: la lente es ópticamente extremadamente débil y, probablemente, se siente más o menos solo dentro del formato APS-C. La lente no se puede recomendar para el uso diario, incluso la Jupiter-12 es una opción mucho mejor.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.