Konica Minolta Dynax 5D. Reseña del lector Radozhiva

Revisión de la cámara Konica Minolta Dynax 5D especialmente para Radozhiva preparado Daniil Makienko.

Konica Minolta Dynax 5D

Konica Minolta Dynax 5D. Agrandar.

En 2005, Konica Minolta presentó al mundo la cámara Konica Minolta Dynax 5D (KM 5D), que se convirtió en la versión amateur de la cámara Konica Minolta Dynax 7D (KM 7D). Además, esta cámara fue la última CZK con la montura Minolta AF lanzada por esta empresa, la siguiente cámara en el sistema fue la Sony DSLR A-100, junto con ella la montura se llamó Sony α.

Características principales:
Tipo de matriz: CCD (CCD)
Resolución: 6MP
Sistema: Minolta AF/Sony α
ISO: 100-3200 (opcional Lo 80 y Hi 200)
Extractos: B, 30 - 1/4000
Disparo continuo: 3 fps
Cosecha: 1,5
Peso: 590g (con batería y tarjeta de memoria)

Echemos un vistazo más de cerca a la cámara.

Hay dos selectores en el panel superior de la cámara, el izquierdo se encarga de seleccionar el modo balance de blancos: automático, por tipo de iluminación (después de seleccionar, debe presionar el botón central y luego seleccionar el tipo de iluminación, además puede ingresar una corrección), por mapa de grises y por kelvin (de 2500K a 9900K, paso - 100K) . El segundo selector es responsable de seleccionar el modo de disparo: un conjunto estándar de modos manual, semiautomático y de programa. Junto al botón del obturador están los botones ISO y el botón para llamar al menú de configuración de ráfaga, entre paréntesis y temporizador

Konica Minolta Dynax 5D

Konica Minolta Dynax 5D

En el panel trasero hay una pantalla de 2.5” con una resolución de 115 puntos. También en el panel hay botones de menú, modo de visualización de pantalla, visualización y eliminación de fotogramas capturados, están ubicados a la izquierda de la pantalla, a la derecha están los botones: Fn, que llama al menú para configurar el enfoque automático, la medición de la exposición, el flash compensación y modo de color; navipad, con el que puede seleccionar puntos de enfoque automático y navegar en el menú de la cámara; un botón para aumentar/disminuir las fotos vistas, también se encarga de ajustar la apertura y la compensación de exposición en los modos semiautomático y de programa; botón de bloqueo exposición. También hay un conector para alimentación de red, similar al del KM 7D y una palanca de encendido/apagado del estabilizador.

El visor de la cámara es pentaespejo, cubre el 95% del encuadre y tiene un aumento de 0,54. El panel LCD del visor muestra información sobre exposición, apertura, medidor de exposición (-2 a +2 pasos) e indicador de movimiento de la cámara, si presiona el botón ISO, la configuración de este parámetro se muestra en el visor.

Konica Minolta Dynax 5D

Konica Minolta Dynax 5D

En el panel frontal de la cámara hay un puerto IR, un repetidor de apertura y una palanca de cambio de enfoque automático (AF / MF)

En los paneles laterales de la cámara hay conectores para un disparador de cable, una ranura para una tarjeta de memoria y un puerto USB (mini USB de 8 pines).

Konica Minolta Dynax 5D

Konica Minolta Dynax 5D

Konica Minolta Dynax 5D

Konica Minolta Dynax 5D

Konica Minolta Dynax 5D

Konica Minolta Dynax 5D

El control de esta cámara es bastante conveniente, rara vez tuve que ir al menú, principalmente para configurar el modo de medición y el enfoque automático (que configuré en el modo DMF, que le permite ajustar manualmente el enfoque). Sin embargo, la pantalla de la cámara deja mucho que desear, es más liviana en comparación con la KM 7D, pero debido a la baja resolución en la misma diagonal, se hizo más difícil ver las imágenes, mientras que el visor se volvió más pequeño y oscuro. del mismo KM 7D, lo que dificulta el enfoque manual, sin embargo, no afecta al encuadre. También tengo dudas sobre la conveniencia de colocar un selector adicional en la cámara, y puramente para configurar balance de blancos, ya que este ajuste, aunque importante, está lejos de ser el más popular en las cámaras amateur.

El módulo de enfoque automático es el mismo que se usa en KM 7D: 9 puntos, tipo cruz central. En cuanto a precisión y velocidad de trabajo, es casi igual que en KM 7D.

La cámara tiene una matriz Sony CCD de 6 megapíxeles, como en Konica Minolta Dynax 7D, la matriz tiene un sistema de estabilización. El rango de sensibilidad es 100-3200, sin embargo, hay dos valores de programa Lo 80 y Hi 200, que están diseñados para suavizar un poco las luces de la imagen (Lo 80) y ajustar ligeramente las sombras (Hi 200). En cuanto al nivel de ruido, el rango de trabajo se puede considerar 100-400 ISO, el ruido notable aparece en el rango de 800-1600, que se puede corregir en el editor, 3200 es condicional. La estabilización funciona igual que en la cámara anterior, no noté la diferencia.

La cámara se utiliza como soporte. CF Tarjetas (I, II y Microdrive), funciona sin problemas con una tarjeta de memoria con una capacidad de 8GB.

El búfer de la cámara es pequeño, es suficiente para 5 fotogramas en modo RAW, 3 fotogramas en modo RAW + JPEG y 19 fotogramas en modo JPEG (calidad mejorada).

Las baterías de la cámara son las mismas que en la anterior: NP-400, son suficientes para aproximadamente 400 a 500 cuadros.

Pequeños detalles:

  • Se puede influir en la potencia del flash, lo que puede ser útil en el estudio para controlar otros flashes.
  • En comparación con KM 7D, se ha eliminado la posibilidad de disparar a intervalos.
  • El flash, como en KM 7D, se levanta con las manos
  • La cámara tiene idioma ruso.
  • Al igual que la Konica Minolta Dynax 7D, la cámara sufre un problema de cuadro negro si no se enciende durante mucho tiempo, pero después de reiniciar después de un cuadro negro, la cámara dispara sin problemas.
  • No se puede escribir el modelo de lente en EXIF (se aplica a las lentes nativas de Minolta y Konica Minolta, es posible que las posteriores tampoco se muestren)
  • Cerca del visor hay sensores que apagan la pantalla principal cuando la usas.

Fotos de muestra (corregidas exposición и balance de blancos):

conclusión

Esta cámara es un ejemplo interesante de una buena simplificación de un modelo profesional, después de lo cual salió una buena cámara amateur, no inferior a una profesional en términos de capacidades. En el momento del lanzamiento, era un oponente bastante fuerte para los modelos aficionados de Canon y Nikon en términos de capacidades y estabilización, pero la cámara perdió precio y el parque de ópticas diseñado para una matriz digital APS-C. Ahora bien, esta cámara puede servir como una "cámara para el alma" debido al interesante color de la matriz de 6MP de Sony.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.

Añadir un comentario: Paul

 

 

Comentarios: 8, sobre el tema: Konica Minolta Dynax 5D. Reseña del lector Radozhiva

  • ledogor

    Gran cámara. Y luego SONY hizo su primogénito, el A-100, sobre esta base. En cualquier caso, las cámaras son idénticas, incluso el “menú” es el mismo, sin contar la matriz de 10 megapíxeles. en la A-100.

    ¡Muchas gracias al autor por la reseña!

  • Michael K.

    Bonita foto, pero no lo suficiente de colores cálidos.

    • novela

      La mitad de los fotogramas se tomaron con ISO 800+ en condiciones de poca luz (tarde, clima nublado). Tres sobreexposiciones salvajes. La lente es una vieja ballena coja. La única foto más o menos decente: una modelo tetona con cuernos fue tomada a la luz de un ama de llaves de mercurio, que da un tinte verde y baja el espectro. ¿De qué tonos cálidos podemos hablar en tal conjunto de fotos? La cámara da las sombras que ve. Si no estás fotografiando una playa en Marruecos, sino Ust-Zazhopinsk con tiempo nublado, dudo que encuentres tonos cálidos. La fotografía es luz, no la función de transferencia mágica de una cámara o hermosos transistores analógicos con almacenamiento de fotones de tubo cálido.

      • señor boggy

        Estoy de acuerdo en que las condiciones y la luz adecuada, la habilidad del fotógrafo deciden en gran medida. Pero las características de los dibujos de diferentes matrices son como películas diferentes y, por desgracia, no se pueden reemplazar en la cámara, y tarde o temprano se vuelve aburrido y predecible desde una cámara ... A menudo persiguen ff, luego sf, luego películas y discos... Quizá haya un componente fotográfico... en todo esto, pero en esto hay una búsqueda artística de la propia paleta, estilo... Qué pena que el cine sea ahora el lote de los no pobres entusiastas que viven en las capitales y grandes ciudades, cada toma de la película fue única, y como era de esperar de lo digital, es como un dibujo en papel cuadriculado, porque los píxeles de la matriz están fijos como células, y el grano de las películas es diferente en tamaño y está disperso, y en cada fotograma, además de los matices del desarrollo...

  • FajaOK

    Gracias por la revisión de retrocam. Aunque no uso Konica Minolta de un campo diferente, todavía es bueno leer reseñas de todos estos viejos "conmovedores".
    Mucho más interesante que el anuncio de algún nuevo súper megadispositivo a precio de espacio.

  • Michael

    En cuanto al peso de la cámara: en otras fuentes veo que 590g es el peso sin batería, y con batería ya son 670g. En general, una cámara muy agradable; como saben, hay la misma matriz que en la Nikon D40 favorita de todos, pero incluso me gusta más el camjpeg, más tranquilo, por supuesto, que en el Modo IIIa D40, pero no aburrido; sin embargo, lo que falta un poco es la capacidad de cargar su propia curva, como en D40 (una vez cargué una curva a la Portra en D40 y la encendí para retratos). Obtuve la D5D además de la D40 para disparar en interiores sin flash gracias al estabilizador en la matriz, y con la Sony 50/1.4 obtuve lo que quería, ISO 200 sin ningún problema. Volviendo al tema del peso, un poco más de peso en comparación con la D40 hace que sea subjetivamente incómodo usar la D5D + SAL-50F14 (670 + 220 = 890 g) durante mucho tiempo en un paseo fotográfico solo en la mano, sin correas, sin, como hago con D40+35/1.8DX (522+200=722g). Aunque estoy pensando en hacerme con un Sony 175/85 ligero (2.8g) y barato, su combinación con la D5D sería una ayuda más ligera para mi hackeo del Nikkor-P 105/2.5... Muchas gracias al autor por la reseña, Lo leí detenidamente antes de elegir la D5D. Pensé en llevarme la D7D, pero el peso y la capacidad de ajustar el camjpeg eran importantes.

  • Paul

    Había ambas cámaras, 7d y 5d, el color en el jeep 5d es un poco más suave, 7d es más "colorido", ambas no tienen rango dinámico, pero la reproducción del color es mejor que la de Nikon / Kenon similares, aunque todavía se queda corta. de Fujik. la luz de fondo de la pantalla es débil, la puse de Nikon D40, es un asunto completamente diferente. En 5d, además del marco negro, hay una falla más: el obturador comienza a funcionar solo a través del "modo de suspensión", pero no funciona así. Si lo apaga o obtiene la batería, entonces nuevamente debe encenderlo a través del modo de suspensión. Esto no es para todas las cámaras, pero apareció en la mía. El menú es muy conveniente, todo está dispuesto en los estantes, sin hash, como el de Nikon. La lente ballena 18-70 es muy decente, la imagen tiene profundidad, volumen y nitidez es buena. En general, la cámara es para los que ya jugaron bastante con kenons, nikons y olympus y quieren algo más, para variar.

  • Andrés

    Y cómo pasar por el "modo de suspensión". Enseñar. O es difícil hacerlo usted mismo. Justo cuando se rompe el estabilizador, la cámara no funciona. Dicen que necesita ejecutar en modo de suspensión, pero ¿cómo?

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2020/09/konica-minolta-dynax-5d/?replytocom=481973

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2020/09/konica-minolta-dynax-5d/?replytocom=481973