Por lente NI TOU/FIVE STAR MC 1:2.8 f=24 mm proporcionada (compatible con Nikon AI) muchas gracias Victor (conocido como Nashua en el foro foto.ua), que se puede encontrar muchas otras lentes manuales interesantes.
TOU/CINCO ESTRELLAS MC 1:2.8 f=24mm. Agrandar.
En fin
TOU / FIVE STAR MC 1: 2.8 f = 24 mm: una lente gran angular antigua para cámaras de película de diferentes sistemas, la revisión muestra una versión para Nikon F. Hoy en día, es interesante solo para un cuerpo de muy alta calidad y un pequeño precio. Prácticamente no hay información sobre esta lente en la red.
TOU / FIVE STAR MC 1: 2.8 f = 24 mm - compacto, compatible con Nikon AI. Bastante nítido en aperturas cerradas, pero sufre de viñeteado fuerte y tiene miedo de la luz de fondo, creando destellos y deslumbramientos interesantes.
TOU/CINCO ESTRELLAS MC 1:2.8 f=24mm
Principales características técnicas de TOU/FIVE STAR MC 1:2.8 f=24mm:
| El nombre de las instancias de la revisión. | TOU/CINCO ESTRELLAS MC 1:2.8 f=24mm 8107207 55d |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 55 mm, rosca de filtro de metal |
| Materiales del cuerpo | Todas las partes del cuerpo de la lente están hechas de metal, el anillo de enfoque está recubierto de goma |
| Longitud focal | 24 mm, FEAG para cámaras Nikon DX es de 36 mm, FEAG para cámaras Nikon CX es de 65 mm |
| Relación de zoom | 1 X (esta es una lente fija sin la capacidad de cambiar la distancia focal) |
| Diseñado por | para cámaras de película Nikon con montura Nikon F (el objetivo también existe para otras monturas) |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos rectos (no redondeados) |
| Etiquetas |
|
| Diafragma | de f/2.8 a f/16. Cambian solo en pasos completos sin valores intermedios.
El objetivo tiene un anillo de control de apertura (No G - tipo de lente) |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | en una escala de 0.25 metros, pero el anillo gira más allá de esta marca, hasta unos 0.2 metros, la relación de ampliación máxima es de aproximadamente 1:6.5 |
| peso | 248 gramos (medido) |
| diseño óptico | desconocido |
| Blenda | Debe enroscarse en la rosca del filtro frontal. |
| Período | Desconocido |
| Hecho | LENTE HECHO EN JAPÓN (El lente está hecho en Japón, la inscripción en el cuerpo está en el reverso) |
| precios |
|
TOU/CINCO ESTRELLAS MC 1:2.8 f=24mm es Lente compatible con IA y se puede instalar fácilmente a cualquier Nikon DSLR con montura F, así como cualquier cámara digital sin espejo con montura Z, pero en este último caso necesitarás un adaptador FTZ original de Nikon.
TOU/CINCO ESTRELLAS MC 1:2.8 f=24mm
Asamblea, control, enfoque
cuerpo de la lente hecho de muy alta calidad. El metal se utiliza para todas las partes de la caja. El anillo de enfoque es ancho, recubierto de goma, cómodo, gira aproximadamente Grado 235. El anillo de enfoque es suave. La distancia mínima de enfoque es de unos 20 centímetros, con una buena relación de zoom máxima de alrededor de 1:6.
TOU/FIVE STAR MC 1:2.8 f=24mm es pequeño y compacto, el diámetro del filtro frontal es de solo 55mm.
Durante el enfoque, la parte delantera del marco del cuerpo, junto con la rosca de los filtros, se mueve hacia adelante, pero no gira.
El dispositivo de diafragma consta de solo 7 cuchillas. En diafragmas muy cubiertos, la apertura del diafragma toma la forma de un polígono irregular.
En el cuerpo hay una escala de distancia de enfoque, una escala de profundidad de campo y una etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo.
Cómo usar lentes manuales Nikon (como este, sin CPU y con enfoque manual) en cualquier cámara digital Nikon moderna con lentes intercambiables descrito en la sección 'óptica manual'.
TOU/CINCO ESTRELLAS MC 1:2.8 f=24mm
Calidad de imagen y fotos de muestra
A la lente no le gusta la luz de fondo, crea una gran cantidad de aspectos destacados específicos. En general muestra buena nitidez en el centro del encuadre a f/5.6. Los bordes y las esquinas en f/2.8 son muy débiles, alcanzando un buen nivel después de f/8. El centro de la imagen en f/2.8 en un sensor APS-C de 20 MP es débil. Hay un fuerte viñeteado en una abertura abierta, cubrir la abertura no elimina completamente la viñeta. La distorsión apenas se nota.
Fotos de muestra con archivos RAW originales ayudaron a preparar al fotógrafo Natalia Romanenko (500px). Conversión de archivos RAW originales con Nikon D700 utilidad original Nikon Capture NX-D v 1.4.6.
Descargar fotos originales en formato RAW c Nikon D700 uno puede en esta página (25 archivos, 300 MB).
Todas las fotos a continuación se muestran sin editar. cámara usada sony α3500 (sensor CMOS Exmor APS-C HD de 20 MP). Todas las fotos son JPEG en la cámara. Control de imagen 'Estándar 0/0/0'. Funciones 'corr. Rev.: Sombreado', 'Corr. sobre.: cromo. aberrar.' y 'corr. Rev.: Distorsión' fueron deshabilitados.
Las fotos originales JPEG '.JPG' se pueden descargar desde este enlace (18 fotos, 70 MB).
TOU/CINCO ESTRELLAS MC 1:2.8 f=24mm
Todas las correcciones de enfoque automático Nikon Nikkor 28mm
Ahora Nikon tiene los siguientes modelos de arreglos de enfoque automático de 28 mm:
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1: 2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8D (MK III)
- Nikon NAF-S Nikkor 28mm 1:1.8G
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1:1.4D
- Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1:1.4E ED
TOU/CINCO ESTRELLAS MC 1:2.8 f=24mm
resultados
TOU/FIVE STAR MC 1:2.8 f=24mm es un objetivo compacto y económico, bien construido y agradable de manejar, pero ópticamente débil.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram | Asistencia de las Fuerzas Armadas
¿Hay algo así como una calificación de lentes gran angular manuales antiguos en Radozhiv que se pueda recomendar para cámaras sin espejo modernas? Mucha gente busca anchos de cuadro completos económicos debido al alto costo de las lentes nuevas.
respuesta
No hay calificación, los buenos anchos, incluso los viejos, no son baratos. Yo lo pondría en el TOP 1 Yongnuo 35/2 bajo Nikon/Canon. Más soluciones económicas manuales chinas modernas. Luego vienen las lentes antiguas originales de generaciones pasadas, incluidas las manuales.
respuesta
Mira Zuiko
respuesta
Tuve experiencia con la lente Olympus OM 50 / 1.8 y seleccioné la mejor muestra. Por desgracia, el resultado incluso con 12 megapíxeles Sony A7s fue insatisfactorio.
respuesta
Los viejos cincuenta dólares de alta apertura en formato completo rara vez funcionan bien: casi todos están hechos de acuerdo con esquemas planos y sufren mucho de distorsiones de campo. Ahora, incluso algunos 50 / 1.8 ya se han alejado del diseño clásico y ofrecen propiedades completamente diferentes de la imagen formada. Por ejemplo, el 50/1.8 de Yong para el BZK (aunque parece estar por debajo del cultivo).
respuesta
zuiko 50 1.4 quinta versión en 5DMkII está bien. en los cultivos también.
respuesta
Y ahora no puedo percibir el viejo 50 / 1.4 en absoluto ...
respuesta
(se encogió de hombros) zuiko es un poco peor que zeiss, pero ambos son mejores que cualquier 50 1.4 antiguo, incluido el kenon nativo y el nikon nativo, tanto D como G.
sigma art es probablemente mejor, pero notablemente más caro y significativamente más grande. y Zuiko 28 2.0 es solo ligeramente inferior al Zeiss Distagon. solo Zeiss tiene un microcontraste más alto.
respuesta
y luego una contrapregunta: ¿qué es bueno ahora de 50 1.4? excepto por sigma art, no lo sé.
respuesta
Zeiss Milvus 50mm f1.4
respuesta
Ya no es del todo manual, con una apertura automática :).
Pero si el precio no influye, entonces hay mucho bien con 50-55 / 1.4. Se me ocurre:
Otus 55/1.4
Tokina Opera 50/1.4 Nikon/Canon
Pentax 50/1.4 (casi como la anterior)
Tamron 45/1.8VC
Y si también toma cámaras sin espejo, hay muchas soluciones, que van desde la antigua Sony FE 55 / 1.8 hasta la nueva Canon 50 / 1.2 RF.
respuesta
¿Y HELIOS 44M-4 en la UPC no es muy bueno? (sí, no es 1.4)
respuesta
Por cierto, Yong 50/1.4 es más progresivo que toda la vieja basura 50/1.4 junta.
respuesta
"No puedo percibir" - Rodion, ¿así que no podemos esperar a las reseñas sobre Konika Hexanons? :) Y cincuenta dólares de Konika no eran aburridos, en mi humilde opinión
respuesta
minolta rokkor excelente. pero no se subirán al canon. Pobre de mí. y luego hay todo tipo de rollos y similares de la SF, también piezas de vidrio conmovedoras.
respuesta
Tenía Hexanon 40/1.8, muy atractivo en cuanto a parámetros. Me gustó por completo, es una pena que no haya tenido la oportunidad de probarlo en el marco completo; creo que, frente a un Júpiter-12 o Mir-1, no habría golpeado el suelo con el anillo del título.
Las hexanonas de 50-57 mm aún no han surgido específicamente para comprar y probar. Exactamente como el rockcore.
respuesta
La calificación es extremadamente difícil de hacer porque no hay una escala objetiva. A juzgar solo por la calidad óptica, necesita pruebas estándar y rigurosas. Y luego, aún no podrán dar una evaluación adecuada de la estabilidad de la lente a la luz de fondo, la reproducción del color y otros matices. Si también toma el costo, resultará realmente malo.
Con cámaras mirrorless y wides, la situación es sencilla: casi todas las artesanías chinas actuales son mejores que los manuales antiguos. Lo único es que debe recordar el cambio de color y el píxel pequeño. Esos. el objetivo no se puede evaluar ni siquiera por separado de la cámara.
respuesta
y que chino es mejor que, por ejemplo, zeiss distagon (cualquiera de los dos) o zuiko 28 2.0?
respuesta
Al costo de un zeiss distagon 28/2.0, ya puede comprar una lente original de enfoque automático moderna. Aquí está el dilema.
En cuanto a las soluciones chinas, algunas modernas 7Artesanos 28/1.4 en F / 2.0 a menudo no será peor.
respuesta
Zeiss querido, no discuto. pero zuiko y no muy caro y muy afilado. quizás el ancho más agudo de todos (a excepción de elek y zeiss y laika). los chinos allí nunca soñaron con tal calidad.
respuesta
He sido menos escéptico de los chinos últimamente. Sus lentes bzk son en general muy interesantes.
respuesta
Voy a añadir algo a esta discusión. La vida está cambiando, al igual que China, y tan rápido que es incluso difícil de entender para otros países. Entonces, ¿por qué Laowa de repente comenzó a producir lentes de alta gama? El secreto es que, como me enteré por casualidad, en él trabajan desde hace varios años 6 o incluso más ópticos alemanes, y con una cualificación muy, muy alta, así como varios ingenieros de otros países europeos. Hacen lentes mecánica y ópticamente impecables o incluso únicos. Y casi todos ellos no son como los viejos Zeiss (¡que personalmente también adoro!), Pero los nuevos también son a veces superiores. Como estandartes tienen solo lentes de Lake, son iguales a ellos, y, si descartamos esnobismo y viejos estereotipos, lo hacen a la perfección. Recientemente anunciaron sus lentes con montura L porque están seguros de que podrán venderlos a los mejores propietarios de cámaras. Además, otros fabricantes han dado un paso al frente. Recientemente, el propio Christopher Frost, después de haber probado la nueva lente de enfoque automático Viltrox 23 / 1.4, admitió que es mejor que la de Fujifilm. Ya escribí aquí anteriormente que hacer una lente en las condiciones modernas es una mera insignificancia, y todo depende del aspecto económico del problema, incluso las empresas nuevas pueden dominar el aspecto técnico. En el mundo de hoy, incluso puede pedir un diseño de lente de cualquier compañía, incluida Leica, y hacer que lo fabriquen en cualquier lugar, incluso hacer que Zeiss Batis diseñe y fabrique un Tamron completo. Y esto es solo el comienzo, los chinos están solo al comienzo de su viaje, pero como pudieron detener muchas áreas de producción en poco tiempo, harán lo mismo en el caso de las lentes, los espejos sin espejo les ayudaron. mucho en esto. Por cierto, Ken Wheeler, a quien no se le puede negar el conocimiento, y que no es embajador de la empresa, también empezó a recomendar unos lentes chinos precisamente como los mejores, y no solo porque son baratos. ¡El esnobismo es un negocio perdedor! El Helios soviético tampoco brilla ópticamente, pero cumple a la perfección su función, y el mismo Wheeler lo incluía en cualquier paquete de fotógrafos en cualquier situación.
respuesta
No uso y no planeo usar el UPC, así que no diré nada aquí, no lo sé.
respuesta
Me gustaría mencionar a la fotógrafa Natalia. Fotos geniales. ¡La foto con tres barcos es simplemente maravillosa!
respuesta
Esta es la vigésima reseña que Natalia ayudó a preparar
respuesta
Una lente interesante, las fotos de Nikon son asombrosas. Olx vende uno similar: Tou / Five Star 28 mm f2.8 con una montura Konica AR. quisiera saber si es de la misma calidad
respuesta