respuestas: 39

  1. koba
    29.07.2020

    Creo que una excelente cámara de video se ha vuelto aún mejor. Además del ya excelente sensor (para mi vida, pero extrañamente todo coincide con el antiguo y excelente sensor que está en la Nikon D3s), agregaron una luz de fondo y hoy ya miré las fotos en dprevew, hasta ISO 3200 , de hecho, la imagen no pierde nada, se ve como en ISO 400, con alto DD y contraste, estructura no degradada y traída a pies planos por reducción de ruido y curvas para aumentar DD. Pero también fijaron el precio de la cámara como para una buena cámara de video: $ 3500.

    respuesta

    • Pokemon
      29.07.2020

      El sensor sigue siendo diferente:
      Sensor CMOS Exmor RS BSI de 12.1 MP (tamaño máximo de foto 4240 X 2832)
      Reclamó un rango dinámico de 14 paradas para imágenes fijas y 15 paradas para video”
      El sensor D3s no tenía BSi y, según DD, era un análogo del d700.

      respuesta

      • Arkadi Shapoval
        29.07.2020

        Y es poco probable que usen un sensor que tenga 10 años :)

        respuesta

      • koba
        29.07.2020

        por supuesto, este es un sensor nuevo, pero mi opinión es que sigue siendo el mismo sensor rediseñado, tales tecnologías no se descartan y no hay necesidad de crear desde cero, por lo que lo están finalizando, especialmente porque esto es suficiente para los fotógrafos, además de con un rendimiento de ruido tan excelente, y aún mejor en términos de video. Recordemos juntos que en el tanque T62 hay el mismo motor que una vez estuvo en el tanque T34, solo que ahora se ha mejorado mucho. Aquí, por ejemplo, kenon, crearon lo mejor que pudieron, lo colocaron en el Dx superior y luego lo transfirieron a 6D sin filtro, y todavía muestra la mejor imagen de todos los kenon, luego el mismo sensor se puede modificar ligeramente. en DX2, y ahora lo pusieron en el último DX3 y en el R6 sin espejo, y lo usarán durante mucho tiempo, ya que, sinceramente, todavía no es posible obtener un ruido realmente bajo con ISO altos por encima de 12-20 megapíxeles. Sí, los fabricantes volverán a etiquetar lo antiguo, cambiarán un poco, agregarán luz de fondo, pero el sensor sigue siendo el mismo, a falta de uno mejor, además, la situación real y los fabricantes reales casi siempre están ocultos incluso para los más curiosos por muchos movimientos de marketing. . En una palabra, que hagan lo que quieran, pero el sensor de 12MP con las mejores especificaciones está vivo e incluso tiene una versión con BSI, y es simplemente genial, es una pena que nadie lo use en las DSLR, e incluso en las sin espejo. , ya que los compradores necesitan mucho y mucho megapíxeles.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        29.07.2020

        si esto es un reciclaje, entonces no queda nada de lo viejo, no estaría apegado a esto

        respuesta

      • Rodion
        29.07.2020

        Entonces, BSI no se puede simplemente tomar y agregar. De hecho, esta es una arquitectura de sensor diferente.

        respuesta

      • Ivan
        29.07.2020

        Sensor o matriz no es lo más importante. Así como no vemos con nuestros ojos, sino con el cerebro, en el que se procesa la información recibida de los diferentes órganos de los sentidos, así en la cámara, el procesador y otros elementos de procesamiento son de mayor importancia.

        respuesta

  2. Pavel Gorbunov
    29.07.2020

    “Hasta ISO 3200, de hecho, la imagen no pierde nada, parece en ISO 400”

    Reduzca aún más la cantidad de megapíxeles: la imagen se verá aún mejor.

    respuesta

    • copenhague72
      29.07.2020

      12 megapíxeles es lo mismo que 4K, no puedes hacer menos, no habrá resolución 4K.
      El iPhone hizo lo mismo de manera inteligente y también dejó 12 megapíxeles, aunque los teléfonos inteligentes con Android tienen todos 40-100 megapíxeles.

      respuesta

  3. Vsévolod
    29.07.2020

    Probablemente valga la pena agregar información sobre doble iso https://www.facebook.com/groups/SonyA7sIII/permalink/988177681628362/

    respuesta

  4. Alexey
    29.07.2020

    Si A7s (e incluso A7s2) eran dispositivos para una amplia gama, incluidos los aficionados, entonces A7s3 de alguna manera fue arrojado abruptamente a la liga profesional.

    respuesta

    • Pokemon
      29.07.2020

      También llamó la atención sobre esto.
      Aparentemente, las cámaras de fotograma completo seguirán aumentando de precio junto con las lentes para ellas.
      La cantidad de personas que pueden pagar una EOS R5 en el momento del lanzamiento es menor que la cantidad de personas que pueden comprar una 5d mk4 o una EOS R en el momento del lanzamiento.
      Están caminando sobre hielo delgado, el hielo se romperá de alguna manera, y allí está Fuji con su GFX50, que ya no es tan cara.
      Y alguien corre el riesgo de ir tras el Olimpo al país de la caza eterna.
      Y todo porque no se puede ser codicioso.

      respuesta

  5. Sergei
    29.07.2020

    es mejor que kenon 8K por el mismo dinero

    respuesta

    • Rodion
      29.07.2020

      Pero parece que tienen problemas con la refrigeración y graban 8K durante muy poco tiempo... Además, siempre había una duda: ¿quién ve 8K? Esto es quizás porque la realidad virtual tiene cierta relevancia.

      respuesta

      • Ivan
        29.07.2020

        8K es relevante para los especialistas en marketing.

        respuesta

      • Ivan
        29.07.2020

        El problema con el enfriamiento se resuelve fácilmente: se compran dos cámaras. Mientras uno se enfría, se dispara al otro.

        respuesta

      • Alexey
        29.07.2020

        - En la entrada al patio, pondré dos ametralladoras.
        - ¿Por qué dos?
        uno se está sobrecalentando.

        respuesta

      • Vsévolod
        31.07.2020

        de acuerdo con las historias en estos sus internets, después de 20 minutos de enfriamiento, le permite grabar 2-3 minutos de video. Necesitas tomar al menos cinco cámaras para que algo suceda)

        respuesta

  6. Dmitry
    30.07.2020

    Considero necesario agregar que la cámara, al comprar el accesorio adecuado, grabará sonido de 4 canales.

    respuesta

  7. Ivan
    31.07.2020

    Interesante matriz FF 12MP 16bit.
    16bit solo puede leer matrices de formato medio de la matriz.
    Me gustaría que se hiciera una cámara sobre su base, y no un vídeo combinado con un precio desorbitado para nuestras realidades.
    Lástima que es sólo un sueño.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      31.07.2020

      Aquí 16 bits parece ser solo para video

      respuesta

      • Ivan
        31.07.2020

        Cual es la diferencia
        En el sentido de que la propia matriz te permite producir color de 16 bits. Si este color será procesado por el procesador de la cámara o no, ya es un problema para el desarrollador de la cámara.
        Sobre el color de 16 bits de la matriz, sé que otra matriz de Sony tiene esta propiedad, pero solo en formato APS-C de 26MP. El que está en las cámaras fujifilm xt-3/xt-4. Con esta matriz es aún más complicado. De acuerdo con la hoja de datos, esta matriz de 26MP produce 16 bits, y Toptygin dice esto cuando revisa la fujifilm xt-4, pero no hay ni una palabra sobre el color de 4 bits en la documentación de la fujifilm xt-16.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        31.07.2020

        La diferencia es que no produce foto en ARW en 16 bits

        respuesta

    • Alejandro
      03.08.2020

      ¿Y dónde viste el precio exorbitante? menos de 2000 dolares en USA, este precio confirma lo que escribi arriba, el calculo es que la compraran como segunda/tercera camara

      respuesta

      • Arkadi Shapoval
        03.08.2020

        Y comparte el link donde esta la Sony a7s III en USA menor al 2000

        respuesta

    • Alejandro
      03.08.2020

      prueba de bajo precio

      respuesta

      • Arkadi Shapoval
        03.08.2020

        Qué horror, si no puedes distinguir a7 iii de a7s iii, entonces, ¿cómo puedes tomar en serio lo que escribiste arriba?

        respuesta

      • Alejandro
        03.08.2020

        Si, el horror es terrible, todo me corta con mis palabras, déjame entrar, anotó el Sony R7S III en la búsqueda de Amazon, pero resultó ser el primero, no le presté atención porque era ciego a mi edad, se apresuró. la gente a reír, pero no importa cuán terrible

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        03.08.2020

        Ya no vale la pena poner excusas. Y en 2000, en principio, no puede costar al inicio de las ventas.

        respuesta

      • Alejandro
        03.08.2020

        Gracias por la actitud amistosa hacia los visitantes de su sitio, siempre es bueno recordar que una persona es un lobo para una persona.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        03.08.2020

        Siempre soy muy leal a los lectores y comentaristas, a ustedes de la misma manera. Observo que solo señalé la inconsistencia en los datos que proporcionó en los comentarios, y también le pido muy en serio que tenga en cuenta que personalmente no tengo nada personal en los comentarios para usted. Si ofendí a alguien, pido disculpas.

        respuesta

      • Archie
        27.05.2021

        Arkady definitivamente no es un lobo. Ni siquiera un lobo.
        Pero a nadie le gusta que le discutan. Creo que incluso Srila Prabhupada podría volverse loco, no solo Happy.

        respuesta

  8. Guarida
    31.07.2020

    Los 16 bits no estarán activados. Los 16 bits se convertirán a 12 bits y estos doce se grabarán en la grabadora atomos. ahora no hay discos duros atomos que te permitan escribir 16 bits

    respuesta

    • Alejandro
      03.08.2020

      ¿Qué tiene que ver el color de 16 bits con la grabación de 16 bits en un disco?

      respuesta

  9. Dmitry
    02.08.2020

    Los 16 bits no estarán al principio, y luego lo estará, si así lo desea, la tía de Sony. Lo principal es que sus competidores se mueven, dicen que esta cámara podría presentarse allá por 2018,
    pero esperé a la Canon R5/R6 y la estrené.

    respuesta

  10. Alejandro
    03.08.2020

    Otro giro de Sony, esta empresa siempre ha lanzado muchos experimentos al mercado que se probaron a expensas del comprador. Hoy (cualquier fotógrafo) está claro que 12 megapíxeles son suficientes solo para retratos, es decir, tomas de estudio o a la luz del día, en cualquier caso, no necesita muchos loros ISO, resulta que la cámara es puramente para un estrecho enfoque: disparar con luz no estándar por la tarde / noche: obtenemos consumidores entre los fotógrafos de eventos en clubes nocturnos, conciertos, etc., no puedo decir que sean pocos, los fabricantes codiciosos como Sony cuentan con esto , todos estos fotógrafos comprarán esta cámara y comenzarán a replicar mejores imágenes a gran velocidad que con la misma Z7 en las condiciones de disparo anteriores, y otros fotógrafos también comenzarán a comprar como segunda/tercera cámara para cada caso raro de disparo nocturno, incluso los fotógrafos de bodas comprarán una tercera cámara, por lo que Sony se enriquecerá de la nada sin crear nada nuevo.

    respuesta

    • Rodion
      03.08.2020

      Pero esto es lo que se llama: "ocupar un nicho". ¿De quién es el problema de que ningún otro fabricante presente un cuadro completo con un píxel en negrita?

      respuesta

      • Arkadi Shapoval
        03.08.2020

        Por cierto, el reportaje moderno Canon EOS-1D X Mark II, Canon EOS-1D X Mark III, Nikon D5, Nikno D6 tienen 20 MP bastante tolerables en fotograma completo.

        respuesta

  11. Dmitry
    06.08.2020

    Sony a7 sIII, solo para disparar de noche, fotografié gatitos que trepaban a los árboles por la noche con la Sony a6500, tuve que configurar ISO 8000) había tanto ruido que no parecía suficiente.

    respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador