JÚPITER-8 2/50 (KMZ, M39). Reseña de Rodion Eshmakov

Vista general de la lente JUPITER-8 2/50 (KMZ, M39) especial para Radozhiva preparado rodion eshmakov.

Adaptador Jupiter-8 y M39-Sony E.

Jupiter-8 2/50 y adaptador FOTGA M39-NEX. Agrandar.

Júpiter-8: una lente estándar, que estaba equipada con cámaras de telémetro "Zorkiy", "Leningrado". La revisión presenta una versión tardía en un estuche negro de diseño simplificado.

Especificaciones (fuente):
Diseño óptico - 6 lentes en 3 grupos, "Zonnar", ver;
Distancia focal - 52 mm;
Apertura relativa - 1:2;
Coeficiente de transmisión de luz - 0.8;
viñeteado geométrico - 56%;
Distancia focal trasera - 27.75 mm;
Diafagma - 9 palas, sin mecanismo de preajuste;
Distancia mínima de enfoque - 1 m;
Rosca para filtros - 40.5 mm.

Reseñas de lentes de la serie Jupiter-8:

  1. JÚPITER-8 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1956
  2. JÚPITER-8М 1:2 F=5cm | Arsenal | Contax-Kiev | 1961 | reseña de un lector
  3. JÚPITER-8М 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1963
  4. JÚPITER-8М 2/50 | Arsenal | Contax-Kiev | 1977
  5. JÚPITER-8М 2/53 | Arsenal | Contax-Kiev | 1978
  6. Júpiter-8 1:2 F=5cm П | KMZ | M39 | 1958 | blanco
  7. Júpiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1962| blanco
  8. Júpiter-8 2/50 | KMZ | de la cámara de televisión 'Electrónica L-50' | 1965
  9. Júpiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1974| negro | Reseña de Rodion Eshmakov
  10. Ejemplos en JUPITER-8 2/50 (negro, M39)
  11. Galería en 500PX
  12. Vídeo sobre Júpiter-8

Júpiter-8 también existe en versiones anteriores bajo los nombres:

  1. ZK 1:2 F=5cm P|KMZ|marco plegable| ~1948 | M39
  2. Zorkiy ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | blanco con orejas | ~1949 | M39

Diseño de Júpiter-8

Jupiter-8 es un cilindro de aluminio negro pequeño y sin pretensiones, en el que se aplican escalas de distancia y profundidad de campo, como en cualquier lente antiguo. El anillo de enfoque ancho llama la atención, y también puede notar que el empujador del telémetro sobresale más allá del plano del soporte roscado, que es necesario para trabajar con cámaras de película.

Vista lateral de la caja de Júpiter-8.

Vista lateral de la caja de Júpiter-8.

Esta versión se distingue del resto por el diseño del mecanismo de enfoque: las lentes "blancas" Jupiter-8 fueron diseñadas para que su bloque de lentes no girara al enfocar. La última versión (negra) se simplificó y el enfoque se produce con la rotación del bloque de lentes, como en Industar-50. Esto interfiere con el uso de un filtro polarizador, por ejemplo. Por otro lado, este diseño elimina el principal inconveniente del diseño de esta lente: un MDF grande, cuya limitación fue dictada por el uso de la lente en las cámaras con telémetro. Entonces, al quitar el tapón de MDF en el helicoide, puede desenroscar con seguridad el bloque de la lente 1.5 vueltas y lograr una distancia de enfoque de aproximadamente 35-40 cm, que ya es un buen indicador.

Cambiando las dimensiones de Júpiter-8 cuando se enfoca al infinito, en MDF = 1 m y (cuando se quita el tapón) en MDF ~ 35 cm.

Cambiando las dimensiones de Júpiter-8 cuando se enfoca al infinito, en MDF = 1 m y (cuando se quita el tapón) en MDF ~ 35 cm.

La ventaja indudable de la lente es una apertura redonda: 9 hojas proporcionan una forma de orificio casi redonda en cualquier apertura. Hojas de apertura mate, gris. Límites de apertura - F/2-F/22, sin clics. No hay un mecanismo preestablecido.

Apertura Júpiter-8.

Apertura Júpiter-8.

Las lentes de la lente emiten un tinte amarillento cuando se ven a través de la luz; como la mayoría de las lentes más antiguas, la Jupiter-8 le dará a las imágenes un tinte cálido.

La pupila de entrada de la lente con la apertura abierta.

La pupila de entrada de la lente con la apertura abierta.

La pupila de entrada de la lente con una apertura cubierta.

La pupila de entrada de la lente con una apertura cubierta.

La razón de esto es tanto los tipos de vidrio como la iluminación de una sola capa más simple. Aunque, aparentemente, en el Júpiter-8 posterior intentaron corregir la reproducción del color utilizando una combinación de capas de tonos amarillos y azul-violeta.

Vista de la lente frontal de Jupiter-8.

Vista de la lente frontal de Jupiter-8.

Por lo tanto, el último Jupiter-8 es más conveniente (en comparación con las versiones anteriores) para usar con lentes de cámaras modernas debido al diseño simplificado del cuerpo, aunque también es una desventaja que dificulta el uso de filtros polarizadores y degradados. La conveniente montura roscada M39 le permite usar esta lente con cámaras sin espejo a través de un adaptador económico. Y la lente luce armoniosa en la cámara gracias al diseño modernizado.

Propiedades ópticas

Júpiter-8 forma una imagen con poca nitidez en el centro en una apertura abierta con una fuerte caída en la resolución hacia el borde del marco. Esto se debe a la aberración esférica y al coma. El cromatismo está enmascarado por otras distorsiones. El viñeteado significativo se vuelve perceptible a pantalla completa. En el centro del encuadre, la nitidez mejora en f/2.8, pero los bordes se recuperan solo en f/5.6-f/8.

La imagen formada por la lente tiene un contraste satisfactorio en condiciones de iluminación normales, pero la luz de fondo produce reflejos iridiscentes y empañados. Esto se puede utilizar como un efecto artístico. La reproducción del color de la lente se desplaza al área amarillo-verde.

Gracias al diseño óptico utilizado, Jupiter-8 tiene un interesante bokeh que difiere de los habituales cincuenta dólares planos. Hoy en día, muy pocos fabricantes producen lentes con el esquema "Zonnar" o similar, solo 7artesanos 35/1.2  и 7artesanos 50/1.1 y, por supuesto, Zeiss (pero, por desgracia, no todos los "Sonnar" tienen que ver realmente con Sonnar).

Es interesante comparar el Júpiter-8 con su homólogo más rápido, el Júpiter-3 50/1.5, que, además, está mucho más valorado en el mercado secundario. Jupiter-3 tiene un diseño óptico de siete lentes y un tamaño 1.8 veces mayor luminosidad, pero es ópticamente de mejor calidad?

A continuación se muestran fotografías de Júpiter-8 y Júpiter-3 (ZOMZ, 1963), tomadas en igualdad de condiciones. Concéntrese en la inscripción "Tessar 1:2.8".

Es fácil ver que el nivel de aberraciones de Júpiter-3 en F/1.5 no es superior al de Júpiter-8 en F/2. La apertura de 1 parada salva a Júpiter-3 del exceso de software, pero tiene poco efecto en las aberraciones de campo: se vuelve mucho más nítida que Júpiter-8 en f / 2. De manera similar, la apertura por paso también afecta a Júpiter-8.

Por lo tanto, debido a la complicación del esquema óptico, Júpiter-3 realmente tiene una ganancia de ~1 parada de relación de apertura con una calidad óptica similar a Júpiter-8. Sin embargo, esto no resta valor a los méritos de Júpiter-8, sino que, por el contrario, nos permite establecer que la imagen de un Júpiter-3 caro se puede disfrutar por menos dinero.

A continuación se muestran fotos de muestra en Jupiter-8 y Sony A7s (tomadas en RAW, reveladas en Imaging Edge).

Hallazgos

Jupiter-8 es uno de esos objetivos que todo propietario de una cámara sin espejo, apasionado por los manuales, prueba. El Jupiter-8 negro tardío no solo me pareció más conveniente de usar (debido a la facilidad de reducir el MDF) que sus contrapartes más antiguas, sino que visualmente no salió peor que ellos. Aquellos a quienes realmente les gusta la imagen formada por esta lente deben volver sus ojos a una imagen aún más interesante. Júpiter-3 50/1.5.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.

Añadir un comentario: Alexey

 

 

Comentarios: 35, sobre el tema: JUPITER-8 2/50 (KMZ, M39). Reseña de Rodion Eshmakov

  • Pavel Gorbunov

    Sería bueno comparar Júpiter-8 con su primo posterior Júpiter-8-1.

    • Pavel Gorbunov

      Encontré la única reseña dedicada a este objetivo, así que creo que no solo me interesará a mí:

      https://dave-7447.livejournal.com/186734.html

    • Rodion

      Sería bueno si se encontrara en la secundaria por el mismo precio que el Yu-8 negro.

      • Pavel Gorbunov

        Esto es ahora.

      • Paul

        Ahora me voy a casa con Yu8-1. Quería comprar un ocho, pero el vendedor sacó 8-1, y yo, por inexperiencia, no me di cuenta, pero al final resultó aún mejor. El precio es el mismo para ellos - 1990 p.

    • Sergei

      Júpiter-8-1 fue producido por KMZ durante algún tiempo después del final de la producción en serie de la cámara Zorkiy. Y estaba destinado a varias cámaras de video.
      Se diferenciaba del Júpiter-8 negro habitual (como en la prueba) por el color de los números y los rasguños en la caja y un color de iluminación ligeramente cambiado.
      Ópticamente igual.

      • Pavel Gorbunov

        Eso es correcto
        El hecho de que Jupiter-8-1 se haya producido para cámaras de circuito cerrado de televisión también lo indican los años de su producción (1990-1992), y el hecho de que no se suministró en cajas individuales, sino en cajas de 10 piezas sin tapas traseras. solo con los delanteros.
        Los pasaportes para cada instancia eran estándar, los mismos que los de Júpiter-8.

  • Spitzer

    Amarillo, pero esto no es un error, sino una característica.

  • Radmir

    Deseche toda la basura del enfoque automático y dispare en Júpiter 8, para su placer)

    • forense

      Apoyo!
      Solo, si no es difícil, indicar en el personal el lugar donde volará toda la basura del autofocus ;)

      • Rodion

        Para ser justos, observo que hoy, según tengo entendido, no hay un solo AF Sonnar 50-85 mm. Entonces, a excepción de los bolígrafos, no puedes obtener su foto.

        • Alejandro

          Algunos artesanos insertan bloques de lentes de anteojos manuales en cuerpos de lentes de enfoque automático e incluso fabrican una unidad de apertura. Así que no es necesario torcer las manos en absoluto.

          • Alexey

            esto solo es posible para lentes que enfocan moviendo todo el bloque de lentes.

            • Alejandro

              Y esta es la mayoría de las correcciones. Si no me equivoco, en un caso tomaron el estuche de Canon 50 / 1.8 y le colocaron un bloque de lente del Yu-37a. Sí, y Helios, probablemente, estaba metido en el mismo edificio.

              • Alexey

                de ninguna manera. algunas correcciones tienen CRC. o tanto CRC como enfoque interno. además, con tal trasplante, la cuestión de controlar el fragmento del agujero suele quedar en el aire :) además, todo está lejos de ser tan simple allí con el enfoque en los sensores de fase AF, pero el contraste funcionará correctamente en cualquier caso.

          • Rodion

            Para aterrizar Júpiter-8 de esta manera, se requiere una lente donante AF con un segmento trasero sin espejo. Honestamente, aparte del yong de 42.5 mm, no se me ocurre nada.

            • Alejandro

              Creo que estas equivocado. La longitud del segmento está determinada por el esquema óptico y no por el cuerpo del donante.

              • Alexey

                tiene razón, pero a su manera :) quería decir que se necesita un donante para algún sistema UPC, eso es todo.

  • twm

    El bokeh es un placer, te hace exclamar (por enésima vez): los retratos juegan de alguna manera especial con él, Júpiter, fascina. Y la característica reproducción cromática, que, lo confieso, también me encanta.
    Marcos con agua grande y un cielo enorme (también conocido como infinito): los paisajes de este vaso, por cierto, tampoco están mal.

    No sé qué añadir al caso. ¿Debilidades? Son visibles en los ejemplos, y Rodion los nombró. Con suficiente habilidad, puedes convertirlos en beneficio de algunas de las tramas.
    gracias por el material muy util

  • Vasily

    Gracias por la excelente revisión.Cuando era niño, tuve la imprudencia después de Kyiv 4 de comprar un Zenith TTL con Helios 44M: hubo una sorpresa incomprensible por la que se fue tanta basura (lenta), aunque Yu8 35-14 lin / mm sería malo Y Yu3 no vale el dinero ya que para él gilyat (800 dólares) algunos elementos irresponsables de nuestra sociedad.

  • Molchanov Yuri

    ¡Gran lente! Intentaría ponerlo en Canon ...

    • Rodion

      Júpiter-8 en el canon del espejo solo estará en macro ZFO 27 mm Con un permisible (para recorte) de 32.5 mm.

  • mejor

    Leo clientes y me sorprende. ¿Qué hay para emocionarse? De Gali, ¿es vidrio amarillo oscuro de la época de la primicia? Ni siquiera sabían cómo robar inteligentemente. Es más fácil tomar el original del que se cerró el esquema.

    Como experimento, a mí mismo me gusta sufrir basura. Pero si te retuerces las manos en admiración por la "calidad", entonces esto ya es una especie de masoquismo.

    • mejor

      Un error tipográfico... No clientes, sino comentarios. t9 gadsky

      • Alejandro

        t9? aquí la gente con un botón se sienta?

        • Rodion

          El nombre del modo de autocompletado de la palabra escrita desde teléfonos con botones se ha convertido en una palabra familiar.

    • Charles

      ¿De qué Gali?

    • twm

      Creo que esta es la respuesta a mi "retorcimiento de manos" también.
      En el post anterior, no estoy hablando de calidad, sino de características, características que le dan carácter a este simple vaso. El bokeh y el color son especiales: están aquí.

      De lo contrario, este no es un vaso cómodo. con problemas evidentes. Y a menudo una producción mediocre. Pero esas mismas fichas, sí, Rodion las atrapó.

  • Sergei

    KMZ tenía un proyecto con Lomographs New Jupiter-8 (rebautizado como LZK-48).
    Así que para la vendimia hicieron un tubo retráctil.
    Se agregó MS-enlightenment, un par de ceros a la etiqueta de precio...
    Es cierto que las cosas no fueron más allá de la serie experimental ...

  • Pavel Gorbunov

    Ayer compré Jupiter-8. Entonces ahora existe la oportunidad de hacer una prueba comparativa junto con Júpiter-8-1.
    Arkady, tienes la palabra: ¿la necesitas o no?

    • Rodion

      No hay nada en qué pensar, por supuesto, es necesario :)

    • Arkadi Shapoval

      Hazlo, será genial :)

  • Pavel Gorbunov

    Bien, haré una prueba fotográfica comparativa de los hermanos Júpiter))

  • Misha

    Señores, este Yu-3 estaba instalado en los antiguos Zenith (S, 3, 8M)? ¿O es estrictamente telémetro?
    ¿O había otra versión para DSLR?

    • Rodion

      En cualquier caso, no es físicamente adecuado para el ZK debido al pequeño FZD.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2020/06/jupiter-8-2-50-kmz-m39-black-full-frame/?replytocom=346478

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2020/06/jupiter-8-2-50-kmz-m39-black-full-frame/?replytocom=346478