Revisión anticrisis #2. SIGMA EPSILON 28-70

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

Navegación

  1. Brevemente sobre la revisión.
  2. Brevemente sobre la lente.
  3. historia
  4. Principales características técnicas
  5. asamblea
  6. Focusing
  7. Calidad de imagen
  8. Fotos de muestra
  9. mi experiencia
  10. Lentes similares de Nikon
  11. resultados
  12. Comentarios del usuario
  13. Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

Brevemente sobre la revisión.

Tuve la idea de comprar y disparar con la lente de enfoque automático más barata para un sistema popular de Nikon o Canon. Durante varios días he estado monitoreando los principales mercados de pulgas de Internet en busca de la lente de enfoque automático más barata. Esta vez fue la lente SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm ENFOQUE AUTOMÁTICO MULTICUBIERTA para el sistema Nikon. En resumen, lo llamaré en la revisión. Sigma AF-E 28-70/3.5-4.5. La lente fue comprada por $17.

Esta es la segunda revisión 'anti-crisis'. La última vez tuve aún más hardcore SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTICUBIERTA, pero se usó en una cámara 'avanzada' Nikon D70s, esta vez se usó el Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 en una cámara más simple: Nikon D70, que también se compró para revisión por $17. Pero no se preocupe, la revisión contiene fotos de prueba para fotograma completo Nikon D800.

Acabo de escribir una reseña, pero el fotógrafo me ayudó a preparar los principales ejemplos de fotos. tatyana_tatjyana (instagram), a la que le regalé este objetivo durante varios meses. Como mostró el resultado, incluso en el Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 y un simple Nikon D70 puede obtener imágenes agradables, cálidas y atmosféricas.

Cerca de tales lentes, a menudo pasan, no hay reseñas sobre ellos y, a menudo, puede encontrar soluciones bastante viables para aquellos que buscan opciones económicas para la óptica de enfoque automático.

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

Brevemente sobre la lente.

Sigma AF-E 28-70/3.5-4.5 es un objetivo universal compacto para cámaras de cine. Le permite usar un conjunto de distancias focales desde gran angular hasta teleobjetivo corto. Este conjunto de distancias focales es muy conveniente y demandado. Hoy en día, la lente sólo interesa para un buen montaje, ligeramente ampliada luminosidad (en comparación con otras lentes similares) y un precio muy bajo en el mercado secundario.

Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 es un análogo del original Nikon 28-70 mm 1: 3.5-4.5 AF Nikkor (MKI). En general, la lente original es mucho mejor.

Ópticamente, el Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 es un lente débil, lo que solo aumenta la emoción al intentar tomar buenas fotos con él.

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

historia

Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 es probablemente una versión de enfoque automático de la lente manual 'SIGMA ZOOM-E 1: 3.5 ~ 4.5 f = 28 ~ 70 mm LENTE MULTICOATED MADE IN JAPAN Ø52' (inscripción cerca del frente lente, período 1986 -1989).

Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 existe en varias modificaciones. Las primeras versiones de la lente tenían un diseño ligeramente diferente. Cerca de la lente frontal de tales lentes, la inscripción es la siguiente: 'SIGMA ZOOM AF-E 1: 3.5~4.5 f=28~70mm LENTE MULTI-CUBIERTA FABRICADA EN JAPÓN Ø52'. La identificación de la lente también se complica por el hecho de que se fabricó para diferentes sistemas, lo que provocó que el diseño del cuerpo cambiara ligeramente.

Se sabe fehacientemente que este lente también fue producido bajo otras marcas, por ejemplo, su copia fue vendida bajo el nombre 'EXAKTA 28-70 mm 1:3.5-4.5 MC LENTE MACRO FABRICADA EN JAPÓN Ø52′ (inscripción cerca de la lente frontal)

Importante: lente'SIGMA ZOOM UC 28-70mm 1:3.5-4.5 LENTE MULTICAPA FABRICADA EN JAPÓN Ø52' (inscripción cerca de la lente frontal, 1989) tiene un diseño óptico diferente y es una lente completamente diferente.

No hay nada más difícil que comprender versiones/subversiones/subversiones de lentes antiguos de Sigma.

Principales características técnicas de Sigma AF-E 28-70/3.5-4.5:

Nombre de la instancia de la revisión Texto cerca de la lente frontal: 'SIGMA ZOOM-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm ø52', texto en el cuerpo 'ø52 Sigma ZOOM AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm 3305947 LENA MULTICOATED HECHO EN JAPÓN
Las propiedades clave
  • la lente está diseñada para cámaras SLR de fotograma completo, en este caso es un análogo de 'Nikon FX"
  • MULTI CAPA – óptica multicapa
  • la presencia de un anillo de control de diafragma, analógico Nikon NO-G lente
  • AF-E – soporte para enfoque automático a través del motor de la cámara, analógico AF de Nikon
  • la lente no transmite la distancia de enfoque a la cámara, analógica Nikon 'NO-D'
  • tamaño compacto
  • ZOOM-E - gama de lentes Sigma EPSILON ZOOM-E / AF-E
  • Importante: una lente de un fabricante externo, lo que impone algunas restricciones en su uso práctico.
Diámetro del filtro frontal 52 mm
Longitud focal 28-70 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 32-105 mm
Relación de zoom 2.5X
Diseñado por para cámaras de cine (producidas en versiones para Minolta, Nikon, Olympus, Pentax, Kyocera [!], Canon)
Número de hojas de apertura 6 pétalos rectos, forman una abertura bastante regular en diafragmas ligeramente cubiertos
Etiquetas
  • distancia de enfoque en metros y pies
  • etiqueta con factor de aumento máximo MACRO 1:6.9
  • valores de distancia focal para 28, 35, 50, 70 mm
  • escala de profundidad de campo con F/11, 8 para 28 mm y etiqueta F/22 para 70 mm
  • Marcas R para trabajar en el espectro infrarrojo para distancias focales de 28 y 70 mm
  • Marca roja 'P' en el anillo de apertura para modos de control de apertura programados automáticamente desde la cámara
Diafragma
  • 28 mm - F/3.8-F/22
  • 35 mm - F/3.8-F/22
  • 50 mm - F/4.2-F/25
  • 70 mm - F/4.8-F/29

En Nikon D70, D40 a una distancia focal de 28 mm, la cámara ve el objetivo como '28 mm F/3.8' y a 70 mm como '70 mm F/4.8'.

El objetivo tiene un anillo de control de apertura (No G - tipo de lente).

Hay marcas en el anillo de apertura: 3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22, P, el anillo gira con clics, puede establecer una posición adicional entre pares de números (y dos valores adicionales entre F / 3.5 y F / 5.6).

Importante: no hay botón de bloqueo del anillo de apertura

MDF (distancia mínima de enfoque) 0.55 m en todo el rango del zoom, la relación de ampliación máxima se alcanza a una distancia focal de 70 mm y es de aproximadamente 1:6.9
peso
  • 384 gramos (medidos)
  • 460 gramos en otras fuentes
diseño óptico 9 elementos en 9 grupos

El mismo esquema óptico es utilizado por la lente predecesora manual SIGMA ZOOM-E 1: 3.5~4.5 f=28~70mm

No se encontraron datos exactos sobre el diseño óptico.

Blenda bayoneta, modelo desconocido
País fabricante LENTE HECHO EN JAPÓN (Japón)
Período Aproximadamente 1988-1990. Posteriormente reemplazado por SIGMA UC ZOOM 28-70 mm 1:3.5-4.5 MULTICUBIERTA
Precio Los precios de los lentes Sigma universales modernos pueden ser ver aquí.

Además de Sigma Epsilon, la empresa produjo muchas lentes con otras letras griegas en su nombre: Alfa, Beta, Lambda, Kappa, Omega, Delta, Gamma, Theta, Pi, Eta, Tau.

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

asamblea

La calidad de construcción del Sigma AF-E 28-70/3.5-4.5 está en un buen nivel. Desafortunadamente, en la revisión tenía una lente con un anillo de zoom ajustado y una vida útil bastante lamentable. Ni siquiera traté de volver a filmar bellamente su apariencia en un cubo de luz o de alguna manera ennoblecer su estado deplorable.

La lente utiliza una montura de metal. El marco retráctil del cuerpo consta de una sección. El anillo del zoom está recubierto de goma. Anillo abertura el plastico. El anillo del zoom gira 90 grados sin sacudidas. Este diseño de cuerpo es típico de las lentes de enfoque automático Sigma muy antiguas.

Anillos de enfoque, como tal, la lente es simplemente no tiene. Para el enfoque manual, puede girar una parte muy delgada del marco del cuerpo, en el que hay ranuras para colocar un capuchón de bayoneta, o puede girar el propio baúl. Con el parasol colocado, deberá girar el parasol para realizar el enfoque manual.

El marco (baúl) del Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 no cambia espontáneamente de tamaño por su propio peso.

Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 usa un capuchón de bayoneta, que se fija en ranuras especiales ubicadas en la parte principal del marco del cuerpo (de hecho, en lo que puede considerarse un anillo de enfoque). Al cambiar la distancia focal, el capó no se extiende junto con el 'tronco'. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte.

Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 tiene una característica: el tronco de la lente se alarga con una distancia focal decreciente (de hecho, se mueve en ondas, pero esto es casi imperceptible). A veces esto es un poco desconcertante, es costumbre que cuanto más largo sea el tronco de la lente, más longitud focal instalado en él. Con este diseño, puede hacer un uso más eficiente del parasol de la lente, que puede ser muy largo y proteger bien la lente de la luz lateral en cualquier distancia focal.

Mientras cambia la distancia focal, la lente trasera permanece estacionaria.

El dispositivo de diafragma consta de 6 pétalos no redondeados.

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

Focusing

La velocidad de enfoque automático es promedio, cómoda para la mayoría de las tareas fotográficas.

Durante el enfoque, la lente frontal y el marco del filtro girar y avanzar. Al cambiar la distancia focal, la lente frontal no gira.

El anillo de enfoque, o lo que podría llamarse el anillo de enfoque, gira 135 grados. El recorrido del anillo es suave. La distancia mínima de enfoque es de 0.55 m. Al mismo tiempo, la relación de zoom máxima es de solo 1:6.9 (débil). El enfoque manual es muy inconveniente debido a la falta de un anillo de enfoque como tal.

Cuando se usa en una cámara Nikon D90 (con un sencillo sistema de enfoque Multi-CAM 1000) Y Nikon D70 (con un sencillo sistema de enfoque Multi-CAM 900) se comporta bien, muy rara vez comete errores al enfocar. en cámara Nikon D90 Comprobé la presencia de enfoque posterior y frontal a diferentes distancias de enfoque y diferentes distancias focales (infinito y MDF también). Como medida, se utilizaron las imágenes tomadas con el modo Live View (que no sufre de enfoque trasero/frontal). La precisión de enfoque usando sensores de fase fue exactamente la misma que en el modo Live View.

Importante: y aquí en la cámara Nikon D800 la lente no enfocaba bien en el infinito, se tenía la sensación de que la lente descansaba sobre el anillo de enfoque en el infinito, pero la cámara no confirmaba un enfoque preciso.

Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.

Características de enfoque:

  1. Sigma AF-E 28-70/3.5-4.5 no tiene un interruptor de modo de enfoque. Para traducir la lente en enfoque manual en las cámaras. con motor enfocar, use la palanca de modo de enfoque ubicada cerca del soporte de la cámara. Para cámaras sin motor el enfoque siempre estará disponible solo en el modo de enfoque manual.
  2. Durante el enfoque automático, lo que aquí se denomina anillo de enfoque gira y no se puede tocar.
  3. La velocidad de enfoque puede variar ligeramente según la cámara utilizada. Este tema ha sido considerado aquí.
  4. Durante el enfoque, el objetivo y la cámara hacen bastante ruido.
  5. Hay un pequeño efecto de 'Respiración de enfoque' (el ángulo de visión cambia durante el enfoque).
  6. Sigma AF-E 28-70/3.5-4.5 es una lente de terceros. Puede suceder que no funcione correctamente con algunas cámaras Nikon. Los detalles sobre este tema son considerados por mí. aquí.
  7. Al cambiar la distancia focal, el enfoque casi no se desvía.
  8. Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 no transmite el valor de la distancia de enfoque al sujeto a la cámara y es una lente del tipo Nikon NO-D.
  9. La lente tiene una escala con la distancia de enfoque en metros y pies. Tal escala en sí misma es de poca utilidad y está presente más para mostrar (la justificación de esta idea es aquí). La escala de distancia se hace usando una ventana especial.
  10. Compatibilidad desconocida con teleconvertidores.
  11. Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 no tiene Parada fuerte (parada mecánica de infinito duro) que le permite enfocar con precisión y rapidez la lente al infinito bajo cualquier condición externa.
  12. El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control hasta la posición final (etiqueta naranja/roja P 22). Sin bloqueo de anillo de apertura. Si esto no se hace, en varias cámaras, la pantalla mostrará un error: 'fEE' (el anillo no está instalado abertura). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura usando el anillo abertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G... Anillo abertura gira con clics.
SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

Calidad de imagen

Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 es una lente ópticamente débil, tal vez no tuve la copia más exitosa en la revisión. Nitidez débil en aperturas abiertas, fuerte aberración cromática, fuerte distorsión de barril a una distancia focal de 28 mm, mucho deslumbramiento en la luz de fondo. Y el Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 no está optimizado para cámaras digitales.

Sin embargo, en aperturas cubiertas, el centro de la imagen puede mostrar una nitidez aceptable, que es suficiente para obtener fotos decentes, especialmente en cámaras recortadas de la serie Nikon DX.

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

Fotos de muestra

Fotos de muestra en Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 y Nikon D70 (¡solo hardcore!) preparado tatyana_tatjyana (instagram), que ya me ha ayudado más de una vez con fotos de muestra en lentes tan económicos: Nikon 18-55 / 3.5-5.6G II, Nikon 18-55/3.5-5.6G VR, Sigma CC 17-70/2.8-4.5 и SONY E 18-55/3.5-5.6.

Fotos originales de Nikon D800 (Gracias ProFotoVenta) pueden descargar desde este enlace, ¡pero es muy peligroso para los ojos!

Fotos originales de Nikon D70 (en la cámara JPEG) puede descargar desde este enlace.

mi experiencia

Esta revisión de Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 es parte del proyecto "soluciones anticrisis" y "buenas fotos para equipos baratos".

Con bastante frecuencia recibo mensajes o llamadas como “Compré una Nikon D850 / Canon 5D Mark IV + 24-70 / 2.8, pero las fotos no salen, o son aburridas o no me satisfacen. ¿Qué más debo comprar para poder disparar así y así? Puede haber muchas respuestas en broma, pero la esencia sigue siendo la misma: la técnica es un elemento secundario en la creación de una buena fotografía. Este enfoque le permite concentrarse en otras cosas clave que son responsables de un buen resultado. Por supuesto, recomiendo encarecidamente a todos que utilicen equipos fotográficos de la más alta calidad, pero a veces esto no influye de manera decisiva en el producto final.

En cuanto a la SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-COATED AUTO FOCUS MACRO, este es un ejemplo clásico de una lente de una era pasada. En él, hasta las marcas y el nombre son delatados por los viejos tiempos. Ahora muy rara vez se indica en el nombre de la lente 'MULTICOATED' (Multi-iluminación) y 'AUTO FOCUS' (Auto Focus), pero para su época, la presencia de enfoque automático y multi-iluminación fue una gran ventaja y esto podía distinguir la lente de una gran multitud de hermanos manuales similares.

Hoy en día, los valores de distancia focal y apertura ya no se indican con una tilde (curvatura '~'): '1:3.5~4.5' y 'f=28~70mm', y es raro ver la indicación de la focal longitud hasta 'f='. Incluso el prefijo 'ZOOM' ahora rara vez se usa. Y la marca 'ZOOM-ε' (letra griega minúscula Epsilon) parece algo misterioso. En este caso, cerca de la lente frontal se indica 'ZOOM-ε', pero en el caso en sí, la letra 'ε' ya ha salido de 'ZOOM' y se ha convertido en un prefijo en la marca 'AF-ε', lo que solo aumenta la intriga. Quizás enfoque automático épsilon hace algo de magia especial, especialmente cuando se combina zoom épsilon. La corona de todo, por supuesto, es la letra griega 'Σ' (Sigma) inscrita en el anillo del zoom.

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO


Lista de todas las lentes de enfoque automático Nikon FX 28-XXX:

El catálogo de lentes universales modernos para Nikon puede ser ver aquí.

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-CUBIERTA AUTO ENFOQUE MACRO

resultados

Debido al ensamblaje confiable, el Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 vivirá más de una docena de años. Como ha demostrado la práctica, algunas lentes no motorizadas son muy tenaces, especialmente para sistemas con control de apertura de palanca. Por ejemplo, en el caso de tales lentes bajo Canon, pueden fallar más a menudo debido a fallas en el motor de enfoque incorporado y el mecanismo de control de apertura incorporado, y también puede haber muchos más problemas de compatibilidad en las cámaras modernas.

Por sí mismo, el Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 es un lente muy compacto con un conjunto muy conveniente de distancias focales. ligeramente agrandado luminosidad (F/4.5 vs. F/5.6 para contrapartes más oscuras) permite que el enfoque automático funcione mejor y, en general, brinda una ganancia de 1/2 parada en muchas categorías.

Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 puede ser un todoterreno de calle (foto de calle) tanto en cámaras de fotograma completo como recortadas. La lente óptica es débil.

10 ventajas principales

  1. muy bajo costo, una de las lentes de enfoque automático más baratas en el mercado secundario
  2. tamaño compacto
  3. mientras cambia la distancia focal, la lente trasera permanece estacionaria
  4. velocidad de enfoque automático suficiente para un trabajo cómodo
  5. pequeño diámetro de filtro frontal estándar
  6. engrandecido luminosidad (F/4.5 vs. F/5.6 para lentes más 'simples', por ejemplo, Sigma 35-80 / 4-5.6 o Nikon 28-80/3.5-5.6D)
  7. buen montaje: no hay autoextensión del maletero, el anillo del zoom está engomado, una montura de metal, un capó tipo bayoneta
  8. la presencia de un anillo de apertura, una escala de profundidad de campo, una ventana de distancia de enfoque, marcas para trabajar en el espectro IR
  9. la dirección de rotación del anillo de zoom y enfoque es la misma que la lente original Nikon 28-70 mm 1: 3.5-4.5 AF Nikkor
  10. buena calidad de imagen en aberturas cubiertas en el centro del encuadre

Las 10 principales desventajas

  1. no hay un anillo de enfoque manual como tal. Para el enfoque manual, gire el eje del objetivo o una tira estrecha con ranuras para el parasol o el propio parasol
  2. total de 6 hojas de apertura no redondeadas
  3. enfoque automático ruidoso, sin motor de enfoque incorporado (crítico para los propietarios de cámaras Nikon DX más jóvenes)
  4. la lente no transmite valores de distancia de enfoque a la cámara (similar a Nikon NO-D)
  5. rotación de la lente frontal y la montura del filtro durante el enfoque, además, el tronco de la lente también se mueve hacia adelante (inconveniente al usar polaristas y otros específico filtros)
  6. no hay bloqueo de anillo de apertura (el anillo puede engancharse accidentalmente y obtener un error 'fEE')
  7. puede haber incompatibilidad con algunas cámaras y/o teleconversores (no hay datos exactos). Por ejemplo, errores ortográficos en EXIF Valores '28/3.8' y 70/4.8' cuando se usan en algunas cámaras Nikon
  8. falta de datos sobre la lente en las cámaras modernas, lo que dificulta la corrección automática de algunos tipos de distorsión (distorsión etc)
  9. relación de aumento máximo débil, que es solo 1: 6.9 (por ejemplo, ballena Nikon 18-55 GII le permite disparar 1: 3.2)
  10. fuerte distorsión a una distancia focal de 28 mm, baja resolución en aperturas abiertas, fuerte aberración cromática

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 40, sobre el tema: Revisión anticrisis #2. SIGMA EPSILON 28-70

  • no es un bot

    @ había la sensación de que la lente descansa en el infinito con el anillo de enfoque @ - suena genial)

  • Eugen

    Tatiana - ¡bravo!

  • neo

    Fotos del concierto en d70 ISO 900 sin ruido - genial. Aquí, no solo se distinguió una lente débil, sino también una cámara débil. Y sobre el d850 y "no funciona" más de una vez escucho de un amigo de un maestro de una escuela de fotografía local, será necesario que estas personas muestren reseñas de Arkady, especialmente este

  • Trueash

    Aún así, como una solución "anti-crisis", recomendaría algún tipo de arreglo. Puse los viejos cincuenta dólares: sí, la flexibilidad de uso sufre un poco, no puedes acercarte a todos lados, pero en cualquier caso, puedes estar seguro de que en estas condiciones no te defraudará.
    A veces pienso, ¿quizás para qué sirven estos zooms en general? Tome otros 28 y 200 ...

    • Arkadi Shapoval

      Bueno, estaré increíblemente feliz si encuentras una prima de enfoque automático de $ 17 para Nikon o Canon.

      • Trueash

        Sí, alrededor de 17 dólares, no lo tomé en cuenta :) Razonablemente. ¿Es algo destrozado hasta la muerte?

  • Oleg

    Mi primer kit: una Nikon D70s ($40) en muy buen estado con unos 30 fps y una Nikkor 000-28G ($80) también en muy buen estado. La lente resultó ser bastante decente, la cámara también es decente, al menos 40MP (para tareas de aficionados, esto es suficiente, ¡porque es más que la resolución de pantalla de la mayoría de los dispositivos de escritorio y de bolsillo!). La pantalla es pequeña, pero para mí, era más clara que en la pantalla de fotograma completo de Canon6D. Y el 5D no se conecta por cable a la computadora (no hay soporte de controlador, sin embargo, no lo probé en Win 5) y por OTG al teléfono, pero el D10s ve tanto la computadora portátil como el teléfono (puede verlo rápidamente en la pantalla grande mientras dispara).

    Muchos principiantes evitan la tecnología tan antigua, prefiriendo la serie 3 de Nikon o los análogos de Canon con vista en vivo y por "¿qué, solo 6 megapíxeles?", Y no lo diré en vano, porque ¿quién se siente más cómodo trabajando con qué? , y el resultado será mejor. Pero la D70s es un dispositivo muy digno con un “destornillador”, configuraciones rápidas en una pantalla adicional y una batería de larga duración. No sé en qué se diferencia de la D70.

    En cuanto a lentes como 28-80 para full frame en crop, esto es un compromiso. 70-80 mm es notablemente mejor que 55 mm, pero 28 mm es notablemente menos agradable que 18 mm. Y 28-70 (80) es más barato, porque no hay un motor incorporado, y los propietarios de cuadros completos rara vez los miran hoy, y la mayoría de los propietarios de cultivos Nikon 18-55 se sienten más cómodos, ya que muchos modelos no tienen un " destornillador".

    • Pokemon

      Los principiantes evitan el equipo usado, ya que tienen miedo razonable de tres cosas:
      1) Deslizarán una cámara / lente muerta o apenas viva.
      2) Temen no poder hacer frente a equipos antiguos (especialmente de nivel profesional), cuya ergonomía puede ser poco amigable para un principiante.
      3) Tienen miedo de pasar de moda entre amigos.

      • Alejandro

        Creo que su segundo y tercer punto son insostenibles. Pero en el primer punto al punto. Ahora hay tantos ladrones divorciados que el hecho de que se “deslicen” debería ser temido en primer lugar. También quería comprar algo de las “viejas” Nikon y Canon, pero después de pensarlo, abandoné esta idea, porque realmente, hay un estafador en todas partes. Si aparece algo con un historial de uso conocido, entonces tal vez lo compre.

        • Pokemon

          Me encuentro con ladrones en Avito casi todas las semanas. Debido a la falta de dinero y las fluctuaciones en los tipos de cambio, hay muchos estafadores, e incluso si decide comprar uno usado, debe verificar todo con el mayor cuidado posible, y no es un hecho que ganó No seas tonto, incluso teniendo la experiencia de comprar una docena o más de cámaras y dos docenas de lentes.
          Permítanme profundizar en los puntos 2 y 3:
          2) Puede poner una unidad vieja en manos de un principiante, por ejemplo, 1Ds_mk2 o Fuji Protroyka / Gimp (no recordaré sobre Kodak). Alternativamente, puede darle a Nikon 3-ku o 4-ku.
          Y habrá un estupor garantizado. Es necesario que una persona comprenda al menos los conceptos básicos de fotografía y tenga experiencia en disparar.
          3) El tercer punto también es relevante, porque muchos consultan con amigos o conocidos y estos los escuchan y se guían por su experiencia. Quizás, después de 2015, debido a la caída de los ingresos de la población asociada con el colapso selectivo de las monedas nacionales, se volvió diferente, pero antes de eso, las personas compraron equipos de los que estaban profundamente enamorados.
          Hay suficientes anuncios en Lakes on Avito, por ejemplo, modelos X o X2, y hay anuncios divertidos allí. Una vez vi a un diputado de Rusia Unida que cambió D810 a D5 y le pregunté dónde tenía la luz de fondo y varias preguntas divertidas.

      • Seladir

        Para verse pasado de moda, basta andar con una cámara y no ser fotógrafo al mismo tiempo x)
        Entonces, hay amigos con intereses relevantes o un malentendido de "oh, eso es más fácil en un teléfono inteligente". Y es más simple, y en varias parcelas es bastante bueno. Solo que esto no es lo principal.

  • vencedor

    Tengo un Sigma 28-105 / 2.8-4, comprado por 19 euros. Una lente muy comprometida, por supuesto, pero aun así es más liviana y mucho más conveniente que esta.

  • Arkadi Shapoval

    Estimados lectores, Ivan y Alexey, por favor no se pongan personales. Intente nuevamente expresar sus pensamientos al público en general en un formato diferente. Gracias.
    Toda la inundación larga fue limpiada. En Radozhiv hay un conjunto de reglas muy corto y muy simple para comentarios, descrito aquí.
    La continuación adicional de la inundación resultará en su inclusión en la lista negra.

    • Alexey

      y por cierto, ya que estás aquí, ¿hay algún lugar para mi nota sobre el enfoque con ML? Traté de encontrar un lugar adecuado contigo, pero había más de uno de esos lugares. lo más probable es que tenga sentido reunir todo lo relacionado con el uso práctico de la óptica manual en un solo lugar.

      • Arkadi Shapoval

        Agregaré un poco más tarde

        • Alexey

          También escribiré una nota más adelante sobre el ajuste de la confirmación del enfoque, que se puede ingresar en los chips de los adaptadores. porque este tema está completamente cubierto de oscuridad. hay algunas conjeturas) y solo unos pocos pueden contar los hechos, aquellos que saben cómo funciona todo en principio :) tenías algo sobre la programación y el uso de chips, pero, recuerdo, no todo está pintado allí. Escribí algo con Evtifeev y en otro lugar. tendrás que escribir, por el bien del orden :)

          • Arkadi Shapoval

            Gracias

  • BB

    A quien no le guste ponerse un ocular usado en la cara puede comprar uno nuevo, le cuesta un centavo a Ali.

  • Pokemon

    Me parece que muchos destornilladores Sigma hasta mediados de los 90 se caracterizan por las siguientes características:
    1) La lente será ópticamente débil.
    2) Destacando los tonos cálidos: tirando hacia tonos amarillentos, naranjas y marrones claros.
    3) Enfoque preciso en cámaras de fotograma completo.
    4) El medidor de exposición de las cámaras FF con Sigmas antiguas funciona con relativa precisión (incluso sin d)
    5) Insensibilidad a las enfermedades causadas por hongos o mohos.
    6) Buena capacidad de supervivencia. Incluso las lentes empapadas por la lluvia y mojadas desde el interior funcionan después del secado sin problemas ni consecuencias. En invierno, el destornillador Sigmas puede soportar bien -20s.

    • Alexey

      existe tal cosa como sigma 70-210 2.8 para kenon. ópticamente - bastante buen vidrio. mecánicamente, bueno, podría decirse que a menudo requiere reparación, pero aún se puede mantener. eléctricamente - y aquí hay un problema. es necesario volver a trabajar, de lo contrario, al intentar disparar con una apertura cerrada, la cámara emitirá ERR 01, debido a que el protocolo de intercambio cambió hace mucho tiempo.

  • BB

    Hace unos años compré una Nikon 28-80 / 3.3-5.6 + F65 por 550 UAH (≈$20), luego también vendí la carcasa (porque ya había una F80), y luego no fue la única oferta en un precio parecido. Ahora miré OLX: 28-80 se ofrece por 1500 UAH (≈$ 55). En mi humilde opinión, 28-80 no vale tanto.

    • B. R. P.

      Sí, más barato que mil es extremadamente raro.

  • koba

    ¡Multa! Ya escribí aquí sobre la cámara anticrisis, en broma, claro, pero hay mucho de verdad en esta broma. Por ejemplo, Canon 40D - Hace poco encontré una copia en estado 95, sin un solo rasguño y kilometraje 33000, y costó exactamente 55 dólares (en China, claro, aunque ahora suele costar unos 85 dólares en tan excelente estado) . No lo compré, tengo muchas cámaras aquí, pero ¿esta cámara no funciona en este momento? Creo que todavía está funcionando. Adjunte el mismo anticrisis, pero de hecho un excelente Tamron 17-50 / 2.8 (no VC !!!!) por $ 120 y, por favor, por $ 200 con baterías y una tarjeta de memoria. ¿Qué está mal?

  • Sergei

    Buena idea
    Además de la revisión anticrisis de lentes, haga una revisión anticrisis de las propias cámaras de sistema digital (usadas).
    Por supuesto, no solo una amplia variedad, sino las más comunes y mejores en cuanto a calidades precio/consumidor.
    Para los principales sistemas (Canon EOS, Nikon, Sony, Pentax, etc.).
    Ya se ha hecho mucho a este respecto: hay revisiones detalladas de modelos antiguos. Pero no hubo énfasis en el precio (como $17 por este AF Sigma).

  • Oleg

    Anticrisis no es la redacción más correcta en este caso. Porque las soluciones anticrisis son diferentes para diferentes segmentos de la población. Para unos, la solución anticrisis es la compra de 85 1.8 en lugar de 85 1.2, para otros, 50 1.8 en lugar de 50 1.4, y para los terceros, la solución anticrisis es comprar Helios-44.

    Pero en general, este es un tema interesante, para mostrar lo que puede obtener por un paquete de precio diferente. También es interesante ver cómo la gente sin mucha experiencia dispara con equipos TOP y los profesionales disparan con cámaras muy simples.

  • Oleg

    Añadiré. Es decir, necesita comprender quién necesita una solución anticrisis, qué alternativa a la tecnología habitual anterior a la crisis es para él y qué resultado da. Idealmente, en comparación con la tecnología convencional, pero es posible sin comparación.

    Por ejemplo, tomamos un fotógrafo de bodas (fotógrafo de comida, fotógrafo de calle, fotógrafo de moda, reportero...), real o ficticio. Describimos la gama de tareas y su técnica habitual, en la que realiza el trabajo con calma. Pero luego, bam, la crisis, y no puede comprar el mismo equipo. Tomemos este Sigma, por ejemplo, y descubramos cómo puede actuar realmente como una solución anticrisis: fotogramas perdidos debido a la velocidad y la tenacidad del enfoque, trabajo en diferentes condiciones de iluminación, etc. Pintamos las desventajas identificadas, analizamos cuánto puede soportarlas y llegamos a una conclusión sobre si esta opción es adecuada como solución anticrisis o no.

    • Ivan

      En una crisis, no necesita tecnología. Prácticamente no hay órdenes (en general, todos los eventos están prohibidos en Moscú), y si las hay, hay muchas personas que quieren cumplir con la orden.

      • Oleg

        No todas las crisis están relacionadas con la cuarentena. Aquí, creo, estamos hablando de situaciones en las que el fotógrafo puede disparar, pero tiene dificultades financieras que limitan el presupuesto para la compra de equipos.

        • Ivan

          De acuerdo, solo pensé que estabas describiendo la situación actual. Por cierto, no hay cuarentena, así como el estado de emergencia asociado a ella.

          • onotole

            Entonces, no hay cuarentena y los eventos están prohibidos, no puedes ir a ningún lado, hay cero pedidos. No hay cuarentena, sí.

            • Ivan

              El autoaislamiento no es cuarentena. Durante la cuarentena, el Estado se responsabiliza y brinda a la población todo lo necesario. No me gustaría desarrollar este tema, de lo contrario Arkady será baneado por inundación.

              • Oleg

                Estoy de acuerdo en que no es necesario desarrollar este tema, porque no tomamos una situación en la que es imposible trabajar por varias razones; entonces no tiene sentido ninguna lente (cámara), estamos considerando una situación en la que es posible para trabajar, pero las finanzas no nos permiten comprar ninguna herramienta de trabajo deseada, por lo que estamos buscando una opción de presupuesto adecuada.

              • onotole

                Entonces se necesita otro desafío, con reglas ligeramente diferentes: puedes trabajar, pero solo desde casa. Es decir, de hecho, solo queda disparar objetos, respectivamente, necesitamos una cámara y una lente que nos permitan cumplir con los requisitos mínimos para este tipo de disparos, pero como el dinero se está acabando, como siempre, necesitamos el conjunto más barato de estos.

              • Arkadi Shapoval

                Sí, haz algo ya. Por cierto, la foto de esta reseña la preparó mi madre, quien no tiene idea de todas estas velocidades de obturación, aperturas, ruido, tonos de piel, etc., cobertura del punto de enfoque, megapíxeles, selección en RAW, bandas, ruido en las sombras. , aberraciones, viñeta y distorsión, regadera, zeiss y voigt. Le encanta fotografiar, algo de lo que carecen muchos fotógrafos y fotógrafos aficionados.

              • onotole

                No puedo estar de acuerdo con esta afirmación. Tome al menos la exposición: en la gran mayoría de los casos, se expuso muy correctamente de acuerdo con la trama (que, por cierto, en mi opinión, realmente falta para muchos fotógrafos de diferentes niveles de formación).
                Y esto de ninguna manera puede ser el resultado de la automatización de la cámara (especialmente la D70). Esto es un control consciente del proceso de disparo o una selección decente de una gran variedad de todo tipo de tomas diferentes (sobreexpuestas y subexpuestas), lo que en esencia también implica una comprensión de cuál es la exposición correcta. Lo mismo ocurre con el enfoque y, con cierta extensión, con todo lo demás. Y elegir en RAW suele ser solo un pasatiempo inofensivo, en mi opinión, no veo nada tan malo en eso.
                En cuanto al reto, solo sugerí una idea, nada más que pensar en voz alta, no tenía el propósito de ofender a nadie.

              • Arkadi Shapoval

                No, en todas partes (realmente en todas partes) todos los ejemplos de esta revisión tienen modo P e ISO automático (puedes descargar la fuente y verlo por ti mismo). El ISO automático en la D70 sigue siendo un problema, ya que los valores ISO no solo se toman e imprimen en fotos de muestra. D70 los escribe en algún lugar no estándar (solo si ISO automático está activado). Por lo tanto, para las 40 fotos, tuve que mirar manualmente el valor del ISO actual con la utilidad nativa e ingresarlo por separado para cada foto.
                Mi mamá ni siquiera sabe qué es la compensación de exposición, o la exposición en sí. En todos los archivos JPEG de la cámara, modifiqué ligeramente algunas de las imágenes, ya que el sensor de la d70 está sucio. En todas partes está el punto de enfoque central o la selección automática de puntos de enfoque (ni siquiera recuerdo en qué modo lo dejé). Durante la prueba, que es de unos 5 meses (3 meses de invierno y 2 meses de primavera), solo se grabaron unos 2000 fotogramas. No le expliqué nada, ella no lee mis reseñas. Solo un ama de casa con un espejo de caja de jabón.
                Por cierto, esto demuestra una vez más que el deseo de buenas fotografías no siempre está asociado con una comprensión sutil de los componentes técnicos. Por ejemplo, en este caso, la búsqueda de la trama y la composición del marco juegan un papel mucho más importante.

  • Michael

    ¿Por qué no hay suficientes tonos cálidos en la d70?Todo está en orden en la d40, aunque las matrices son las mismas.

    • Arkadi Shapoval

      1. Diferentes manejadores que procesan la señal de los datos del sensor. Para d40, el proceso de procesamiento se basa en d200, para d70 es más antiguo. Esto también permitió que la D40 usara ISO HI1 (3200), para la D70 solo 1600.
      2. Si juzga por las imágenes de esta revisión, tenga en cuenta que este es un Sigma de hace 30 años por $ 17.

    • Ivan

      La matriz no es lo único en la cámara responsable del resultado final. El circuito contiene un procesador, software y otros componentes. Lo mismo ocurre con los televisores OLED. Son producidos solo por LG, y se producen televisores, excepto LG, Sony, Panasonic. Al mismo tiempo, los Panas "no nativos" se consideran estándares, que recuerdan la imagen de manera más hábil.

  • Alexey

    Usé este sigma en película (ilford pan 400) junto con minolta 7000, las impresiones son las mejores; Para alguna mejora de microcontraste (en mi humilde opinión), el filtro Zh2 es útil :)

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/05/sigma-zoom-e-1-3-5-4-5-f-28-70-mm/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2020/05/sigma-zoom-e-1-3-5-4-5-f-28-70-mm/