Anuncio: HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

El 27.05.2020 de mayo de 85, se presentó el lente de cuadro completo HD PENTAX-D FA* 1 mm 1.4:XNUMX ED SDM AW.

HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

Las propiedades clave

  • Objetivo para cámaras SLR de fotograma completo de Pentax
  • La segunda solución en la nueva serie estrella D FA * (la primera - HD PENTAX-DFA* 1:1.4 50 mm SDM AW)
  • Bayoneta: KAF4
  • Apertura relativa: de 1:1.4-1:16
  • Distancia focal: 85 mm
  • MDF: 0.85 m
  • Relación de ampliación máxima 1:8.3
  • Diseño óptico: 12 elementos en 10 grupos, incluidos 3 Super ED y 1 elemento asférico moldeado
  • Número de hojas de apertura: 9 piezas
  • Diafragma electromagnético
  • Diámetro del filtro: 82 mm
  • Motor de enfoque ultrasónico tipo anillo SDM (Supersonic Direct-drive Motor)
  • Carcasa protegida, iluminación protectora adicional SP (Super Protect) de la lente frontal
  • peso: 1255 gramos (sin capucha)
  • Precio: sobre 1.900 dólares, los precios actuales de las nuevas lentes Pentax pueden ser ver aquí

apariencia

Objetivos estrella para cámaras digitales

Serie DA*

La serie está diseñada para cámaras réflex digitales con sensor APS-C (para cultivo)

Lentes fijas:

  1. SMC Pentax -AD* 55 mm 1:1.4 SDM
  2. SMC Pentax -AD* 200 mm 1:2.8 ED [SI] SDM
  3. SMC Pentax -AD* 300 mm 1:4 ED [SI] SDM

Objetivos zoom:

  1. HD Pentax -AD* 11-18 mm 1:2.8 ED CC AW
  2. SMC Pentax -AD* 16-50 mm 1:2.8 ED AL [SI] SDM
  3. HD Pentax -AD* 16-50 mm 1:2.8 ED PLM AW
  4. SMC Pentax -AD* 50-135 mm 1:2.8 ED [SI] SDM
  5. SMC Pentax -AD* 60-250 mm 1:4 ED [SI] SDM

Serie DFA* (para cámaras SLR de fotograma completo):

Lentes fijas:

  1. HD PENTAX-DFA* 1:1.4 50 mm SDM AW
  2. HD PENTAX-DFA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW

Objetivos zoom:

  1. HD Pentax -DFA* 70-200/2.8 ED CC AW

Todos los 85 de enfoque automático

Elegir un buen objetivo para retratos de 85 mm es muy importante para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo que he preparado esta lista de todos estos objetivos de enfoque automático para cámaras de fotograma completo con F<=2 y una distancia focal de unos 85 mm.

Nikon (monturas F, Z)

  1. Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [diciembre de 1987]
  2. Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor [Marzo de 1994, Tailandia/Japón]
  3. Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor [noviembre de 1995]
  4. Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Capa de nanocristal [agosto de 2010]
  5. Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [enero 2012]
  6. nikon nikkor Z 85mm 1:1.8S [julio de 2019]
  7. nikon nikkor Z 85mm 1:1.2S [enero 2023]

Canon (monturas EF, RF)

  1. Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM [septiembre de 1989
  2. Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.8 USM [julio de 1992]
  3. Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L II USM [marzo de 2006]
  4. Canon LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM [noviembre de 2017]
  5. lente canon RF 85 mm F1.2L USM [Mayo 2019]
  6. Lente Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (SUAVIZADO DE DESENFOQUE) [Octubre 2019]

Yongnuo/YnLens (monturas diferentes)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, febrero de 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mayo de 2019]
  3. Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
  4. Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mayo de 2021]
  5. Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, marzo de 2022]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (monturas E/FE, A)

  1. Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [febrero 2016]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [febrero 2017]
  3. sony sAL85F14Z / Carl Zeiss plano 1,4/85 ZA T* [junio de 2006]
  4. Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (objetivo AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE y otras versiones del mismo objetivo, montura A [1987]

Sigma (varias monturas)

  1. Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (dos subversiones con diferentes acabados de cuerpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, febrero de 2010)
  2. Sigma 85 mm 1:1.4 DG | un [arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, septiembre de 2016)
  3. Sigma 85 mm 1:1.4 DG DN | un [arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)

Viltrox (varias monturas)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
  2. Viltrox AF 85/1.8 STM ED SI (Nikon Z, Canon RF, diciembre de 2020)
  3. Viltrox AF 85/1.8 II STM ED SI (Sony E/FE + Fujifilm X, julio de 2020, versión ligera XNUMX)

Pentax (montaje K)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85 mm SI ENFOQUE AUTOMÁTICO PENTAX 85 [1992]
  2. HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [Mayo 2020]

Samyang/Rokinon (diferentes monturas)

  1. Samyang AF 85/1.4 EF (para Canon EF, esquema 9/7, junio de 2018)
  2. Samyang AF 85/1.4F (para Nikon F, esquema 9/7, abril de 2019)
  3. Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, marzo de 2019)
  4. Samyang AF 85/1.4RF  (para Canon RF, esquema 11/8, mayo de 2020)
  5. Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julio de 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)

  1. MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Canon EF/Canon EF-S, abril de 2018)
  2. MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Nikon F, agosto de 2020)
  3. MEIKE 85 mm 1:1.8 Lente de enfoque automático FF STM [revisión] (para Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, junio de 2022 + marzo de 2023)
  4. MEIKE 85mm 1:1.4 Lente de enfoque automático FF STM (para Sony FE/E + Nikon Z, septiembre de 2023)

Zeiss (varias monturas)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Abril de 2015, estabilizador integrado, montura Sony E/FE, 11/8]
  2. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) ​​[junio de 2006, montura Sony A/Minolta A, 8/7]
  3. Carl Zeiss Planar 1,4/85T* [Noviembre de 2002, montaje Contax N, 10/9]

Tamron (varias monturas)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sin función VC], marzo de 2016)

Tokina (soporte Sony E/FE)

  1. Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, muy probablemente un análogo completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, enero de 2020)

AstrHori (soporte Sony E/FE)

  1. AstrHori AF 85 mm 1:1.8 [diciembre de 2022]

Panasonic (montaje L)

  1. Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [noviembre de 2020]

Por separado, todavía se pueden distinguir los 85 no clásicos:

  1. lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
  2. más extenso LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, leica l)
  3. menos apertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UN]
  4. más corto SMC PENTAX FA 1: 1.8 77 mm Limited (1997, K)
  5. más corto HD Pentax-FA 1:1.8 77 mm Limitada (2021,K)
  6. más corto Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023,X)
  7. Lente Samsung recortada 1:1.4 85 mm ED SSA i-Function [2011, NX]
  8. recortado y más largo LENTE FUJIFILM FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
  9. recortado y más corto AF Viltrox 75/1.2 XF STM ED SI [2022, X, E, Z]
  10. recortada, menos apertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro 1:1 [2009, F]
  11. muchas lentes macro de clase 90/2.8

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: novela

 

 

Comentarios: 23, sobre el tema: Anuncio: HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW

  • Michael

    Ejemplos de fotos on off. sitio web: https://www.ricoh-imaging.ru/ru/product/22890/body/overview/lenses.html

  • Rodion

    Pentax: ¡que dz cancele!
    Zeiss Otus: ok, espera, pero no copie exactamente para que no se quemen...
    ...

    • Michael

      Parece que sí =) Por otro lado, si la calidad es la misma, entonces obtener un Zeiss de enfoque automático por la mitad del precio no es tan malo)

      • Arkadi Shapoval

        Sin T* y $5000 no será un Zeiss

    • Andrés

      Jajaja, me agradó mi comentario xD Topchik

  • Koba

    Genial, pero cual es el precio?

    • Arkadi Shapoval

      En dolares :)

      • Koba

        Eso es todo ... 1900 dólares? ¿Es eso lo que ordenaron en términos de OEM de Zeiss? ¿O tenemos algo asombroso?

        • Arkadi Shapoval

          ¡Tenemos una lente estrella de diseño propio! Esto debería calentar el alma.

          • Koba

            En realidad, tengo una cámara Pentax y tomaría otra, pero la cámara de fotograma completo K1 sigue siendo costosa y no es necesario que la tome, estoy sentado en Nikon y estoy completamente satisfecho, aunque esa cámara es simplemente genial... Para comprar este objetivo (también estoy seguro de que será excelente), tienes que ser retratista y disparar en el sistema Pentax, es decir, de hecho en el K1, no hay otra opción, o mediante adaptadores para cámaras sin espejo de fotograma completo, pero hay muchos retratos excelentes y por un precio más bajo. Es decir, no entiendo a los especialistas en marketing de Pentax, parece que la cámara fue lanzada para paisajes, los zoom también fueron adaptados de Tamron (son todos maravillosos), pero no lanzan una corrección de 24 mm o 20 mm, y en su lugar lanzar, en teoría, un súper retrato por un precio muy caro.

            • Arkadi Shapoval

              Recientemente vi que se promocionaba el K1 II, diciendo que el K1 II es en muchos aspectos mejor que el K1 normal. ¡Y porque hasta 2 cámaras! Ahora los fabricantes se están pasando a la tecnología TOP, ya que los teléfonos se han comido los segmentos medio e inferior.
              Pero para el sistema, sería mejor que lanzaran un par de correcciones para el cultivo. Económico y funcional. Por ejemplo, 24 mm de luz. Todas sus Limas están bajo DA con F/2.4, 2.8, 3.2 e incluso F/4. Solo hay una corrección de luz: 50 / 1.8. Pero la falta de arreglos ligeros, convenientes y optimizados para el cultivo es un problema para casi todos los sistemas de cultivo.

  • Sergey

    Como propietario del arte Sigma 85, me atormentan vagas dudas.

  • Eugene

    Caro, muy caro

    • novela

      Bueno, tan estúpido. Canon tiene un nuevo 1.2 de aproximadamente el mismo tamaño para 2700.

      Pero para ser honesto, miré en la dirección de 1.4 durante mucho tiempo, sin embargo tomé 1.8 e incluso con él es bastante difícil tomar un buen retrato al aire libre, especialmente de cerca. Y cuando te cubriste - el sentido de un kilogramo de vidrio, y corre con él.

    • novela

      https://www.ricoh-imaging.ru/media/fda75325dc4877938ff7d181f9522778/IMGP0101.jpg - Aquí tomaron un retrato al aire libre. Esto es para mostrar lo afilado que es. No discuto, para una foto de prueba puedes regocijarte violentamente. Pero esto es deficiente, esto no es una venta al cliente. Ni en la boda, ni en la moda, sobre todo, cerrarán antes del 5.6 - 8. Se juegan con perspectiva tilt-shift para no apretar demasiado, pero al mismo tiempo, todo estaba afilado para las modelos, sobre todo los que están uno detrás del otro. Este es un retrato de estudio, puedes ponerlo en un trípode allí. ¿Qué queda para la naturaleza? O uno hasta la cintura con un fondo borroso, o uno de cuerpo entero desde lejos con un fondo muerto en la basura, o dibujar, pero ¿por qué llevar un kilogramo de vidrio caro?

      • Arkadi Shapoval

        Ya podrían hacer 1.2, entonces el significado sería mucho más.

        • novela

          Bueno, en el principio de "porque puedo". Realmente no me gustan las lentes con posicionamiento dudoso.

          • Arkadi Shapoval

            Bueno, necesitaban actualizar el viejo 85, pero hacerlo para el segmento de $ 2000 es otro asunto.

            • novela

              Bueno, Canon en 1.4 tiene un trozo maravilloso. Tamron en 1.8 tiene un trozo aún más apropiado. Samyang es relativamente barato. Los Yongs son muy baratos, todo es 1.8 pequeño. Y aquí, hagámoslo como 1.2 en tamaño y apertura, pero no 1.2 en apertura. Bueno, será agudo al aire libre, pero en vano, con tal o cual gripe. Y no dijeron una palabra nueva, y parece que cerraron el agujero, pero luego volverán a preguntarse por qué una cámara tan genial tiene tan pocos fanáticos.

              • Alexey

                es nítido al aire libre precisamente porque el tamaño (aptsytsesky) es como 1.2, pero se apretó internamente, se aplastaron las aberraciones esféricas y listo. sigma art, sho 50, sho 85 se fabrica de la misma manera.

              • Michael

                Como Rodion señaló anteriormente, aquí el esquema está cerca de Zeiss Otus 85mm 1.4.
                Entonces, ¿tal vez habrá un dibujo legendario como Zeiss? )

  • Vitali

    Pentax k1 no es peor que la segunda modificación. La diferencia está solo en el procesador, que utiliza funciones un poco más rápido. Y en el nuevo firmware. Todo lo demás es lo mismo. Del K1 habitual en el servicio pueden hacer K1-II simplemente soldando el procesador a uno nuevo y flasheando la cámara.
    Y en cuanto al precio de K1, es dos veces más bajo que el de sus homólogos de Kenonicon.
    Y Pentax ya tiene un montón de arreglos rápidos de la serie Da, F u Fa. Y ahora se están enfocando en la línea de marco completo de lentes D-Fa. Y tampoco te olvides del cultivo. Además de un enfoque automático no muy bueno, no tengo nada que reprochar a la Pentax. Gafas con un patrón chic. Las cámaras y los anteojos superiores son a prueba de salpicaduras. Y las cámaras son una vez y media o dos veces más baratas que las contrapartes de Kenonicon.

    • vencedor

      “Y las cámaras son una vez y media o dos veces más baratas que las de sus homólogas de Kenonicon”

      ¿Cuáles son estos análogos?
      Tomemos por ejemplo pentax kp. Lejos de ser una cosecha superior, incluso sin una segunda pantalla y con 1/6000.

      ¿Y qué? Cuesta aún MÁS CARO que Nikon 7500.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2020/05/hd-pentax-d-fa-85mm-1-4-ed-sdm-aw/?replytocom=345114

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2020/05/hd-pentax-d-fa-85mm-1-4-ed-sdm-aw/?replytocom=345114