Por la revisión proporcionada Canon EOS-1 Ds Mark II Digital muchas gracias Valery Nazarkin (instagram).
Canon EOS-1 Ds Mark II Digital
La EOS-1Ds Mark II es una cámara profesional que se ha convertido en una continuación de la muy exitosa en el entorno profesional. EOS-1D (cuya reseña ya está
disponible en Radozhiv). 1Ds Mark II se anunció en 2004 a un precio de $ 8000 y se produjo hasta 2007, luego de lo cual fue reemplazado por el modelo 1DS Mark III.
La aplicación principal de 1Ds Mark II: estudio, fotografía de revista, fotografía de archivo, en general, cualquier tipo de fotografía donde se requieran fotografías de alta resolución y calidad.
Desde el frente, la cámara conserva el aspecto familiar y clásico de su predecesora, prácticamente sin cambios. En el frente está el botón repetidor de apertura, la luz indicadora del temporizador y el botón de liberación de la lente. Los elementos están ubicados, en mi opinión, muy convenientemente, al usar la cámara no tienes que interceptarla, lo cual es extremadamente importante en los rodajes profesionales, donde a veces el tiempo cuesta mucho dinero.
No hay nada superfluo en la parte trasera de la cámara, todo está bastante pensado y, en comparación con su predecesora, los cambios en los controles son menores. Ergonómicamente, la cámara es muy cómoda en la mano: se encuentra "y" es necesaria.
No me detendré en la apariencia y el control durante mucho tiempo, hay mucha información sobre esto en Internet, solo diré que después de un corto tiempo para acostumbrarse, el control se vuelve familiar y se percibe con bastante lógica. y ordinario
Características principales
La cámara tiene una carcasa a prueba de polvo y humedad, lo que hace posible usar la 1Ds Mark II en condiciones climáticas difíciles, como caminatas y expediciones. La cámara es conveniente para disparar en ambas orientaciones gracias a la empuñadura de batería integrada, aunque esto afectó negativamente al peso de la cámara, que es de 1.5 ĸg.
La cámara funciona a la perfección con cualquier objetivo fabricado para la montura Canon EF, con la excepción de las muy antiguas ópticas de terceros fabricadas para las cámaras de película Canon EOS.
1Ds Mark II tiene un sensor de fotograma completo: CMOS de 36 x 24 mm, con filtro de paso bajo y resolución efectiva 16.7 megapíxeles. Teniendo en cuenta los parámetros anteriores, la cámara tiene un píxel "gordo" con un tamaño de 7.2 μm, lo que tiene un efecto muy positivo en el resultado final y reduce los requisitos ópticos. La imagen de salida de la cámara es muy agradable, colorida y contrastada, a pesar de no tener el rango dinámico más alto y solo el formato de archivo RAW de 12 bits.
El sistema de enfoque automático de la cámara tiene puntos de enfoque de 45 puntos (7 puntos de cruce), con buena luz, la operación de enfoque automático no causa ningún problema práctico con ninguno de los lentes que he probado. Visor con cobertura del encuadre al 100 % y pentaprisma de alta calidad. El deseo de verificar la nitidez después de tomar la foto desaparece: el enfoque automático funciona perfectamente, incluso si se utilizan puntos de enfoque automático que no se cruzan.
1Ds Mark II tiene ranuras para 2 tarjetas de memoria formatos: CompactFlash Tipo I/II (soporte Microdrive) y Secure Digital incluyendo SDHC.
Disparo continuo 4 fotogramas por segundo, que es suficiente para la mayoría de las tareas, incluso algunos deportes se pueden fotografiar con éxito. El búfer de la cámara contiene 11 tomas RAW con ISO 100 y 10 tomas con cualquier otra configuración ISO. Al disparar en JPEG, no todo es tan claro, a continuación se muestra la resolución, ISO y la cantidad de imágenes que caben en el búfer:
Búfer Canon EOS-1 Ds Mark II Digital
Esta tabla será útil cuando se tomen reportajes dinámicos, que no requieran un procesamiento profundo posterior de las imágenes o la entrega urgente de material (los parámetros se proporcionan con la reducción de ruido desactivada y la calidad '10' para todas las resoluciones de formato JPEG).
ISO en cámara disponible en 100 a 1600 unidades, también es posible ampliar a los valores L - ISO 50 y H - ISO 3200, en mi propia nota que en esta cámara Canon actuó con honestidad: no hay ISO de "Marketing" en la cámara. Incluso el valor ISO 3200 se puede utilizar con éxito para algunas tareas con algunas reservas.
Canon EOS-1 Ds Mark II Digital
Características de la cámara, experiencia personal.
Hay mucha información sobre esta cámara en Internet, pero hay alguna información, incluso de experiencia personal, que probablemente no encontrará en ningún otro lugar y definitivamente será útil para los usuarios de esta cámara, o para aquellos que lo deseen. para comprarlo
Me interesaba comprobar la cantidad máxima de memoria que “se seca” la 1Ds Mark II. Y así, la cámara utiliza el sistema de archivos FAT32 (en aquel momento EXFAT aún no se utilizaba en las cámaras y, en mi opinión, ni siquiera se había adoptado como estándar/estaba en desarrollo). Primero tomé tarjetas de memoria del formato. CF y todos los volúmenes disponibles, incluidos 128 GB, que la cámara formateó y utilizó perfectamente, incluso usando un adaptador CF – SDXC, que permite el uso de tarjetas de formato SD en la ranura para tarjetas CF. Todos los tamaños de memoria funcionaron perfectamente. Pero al instalar una tarjeta de memoria de 256 GB en la cámara, la 1Ds Mark II vio la capacidad de la tarjeta, pero al intentar formatearla dio un error y la capacidad de usar dicha tarjeta desapareció. Y luego se me ocurrió que toda esta situación parecía extraña, después de lo cual intenté formatear la tarjeta de memoria en la computadora en formato FAT6. Por cierto, uso el sistema operativo MAC OS X 32 Catalina, para formatear utilicé una utilidad de disco estándar. ¡Y he aquí! La cámara funcionó muy bien con esta tarjeta de memoria sin ningún problema. Me sorprendió mucho cuando resultó que la misma regla se aplica a la ranura para tarjetas de memoria. SD, con la única diferencia de que el valor umbral de capacidad de la tarjeta de memoria es 32 GB, es decir, serán funcionales las tarjetas de memoria con una capacidad superior a 32 GB. Incluso la moderna tarjeta de memoria Sandisk Etreem Pro de 256 GB funcionó perfectamente, en la que caben más de 10.000 fotogramas en formato RAW, no puedo decir el valor exacto ya que el contador de fotogramas de la cámara está limitado a 9.999.
La cámara usa una pantalla pequeña, de solo 2 pulgadas y con baja resolución, pero muestra el color de manera bastante adecuada. Está fabricado con tecnología TN. 1Ds Mark II determina con precisión balance de blancos, exposición y otros ajustes automáticos como cabría esperar de una cámara profesional.
No puedo dejar de elogiar la autonomía de la cámara, obtuve mi copia en un juego con tres baterías estándar, una de las cuales era original y está viviendo su vida, es posible disparar alrededor de 300-500 fotogramas, dependiendo en la configuración de la cámara y el modo de disparo. Las otras 2 baterías resultaron ser muy buenas, una de ellas fue ordenada nueva de China, por DSTE, hace unos meses y te permite disparar 4000-5000 fotogramas con una carga completa. La tercera batería es original, pero ha sido mejorada con baterías eneloop, gracias a las cuales te permite disparar unos 3000-4000 fotogramas con una sola carga. Nunca he vuelto de disparar con la batería completamente descargada, ni siquiera en la estación fría.
En la configuración de la cámara CF.n hay una configuración que permite, al enfocar, activar puntos de enfoque automático adicionales que llevan funciones auxiliares, pero desafortunadamente durante mucho tiempo no pude encontrar al menos alguna explicación sobre el principio y las condiciones de funcionamiento de estas configuraciones. Como descubrimos, con la función de punto auxiliar activada, cuando se utilizan ópticas con una distancia focal de hasta 200 mm, se pueden activar 1-2 puntos de enfoque automático auxiliares cercanos, si así lo requiere el algoritmo. Cuando se utiliza óptica de 200 mm a 300 mm, se conecta un algoritmo de hasta 7 puntos auxiliares. A 300 mm o más, se pueden conectar hasta 11 puntos auxiliares simultáneamente para disparar. Todas las configuraciones descritas funcionan cuando los parámetros correspondientes están configurados y funcionan en el modo "ONE SHOT".
Otro punto interesante sobre el enfoque automático: tuve una experiencia muy larga con cámaras en el pasado. Canon 6D y la 5D Mark III, en varios casos, y todas estas cámaras tenían algunos de mis lentes "manchados" y requerían un ajuste fino del enfoque automático. Con la transición a 1Ds Mark II, todas las lentes disponibles dan justo en el blanco y no requieren ajuste, que no se incluye en la cámara. Es difícil decir por qué Canon 6D y 5D Mark III tienen problemas similares, si alguien tiene información sobre esto, puede compartirla en los comentarios.
Durante el funcionamiento de la cámara, tuve fallas menores que requirieron el desmontaje de la cámara y la eliminación de los problemas que surgieron. Fue posible encontrar características interesantes. Por ejemplo, descubrí que el interior de la 1Ds Mark II, 1D Mark II y 1D Mark IIn es muy similar y muchos de los componentes son idénticos. Dada la antigüedad de las cámaras, la electrónica ocupa un lugar importante dentro de su carcasa, y debido al hecho de que no era posible colocar todos los componentes necesarios en una placa, la placa base se dividió en nodos en forma de varias placas conectadas en serie. La misma regla se aplica al control del obturador y a los controles de liberación del espejo. Durante el proceso de reparación, se descubrió que cuando estas placas base se reemplazan de una cámara a otra, la cámara se convierte al modelo del que se instaló el kit. Así, una cámara 1Ds Mark II se puede convertir en una 1D Mark II cambiando el kit de placa y viceversa. Los componentes que controlan el obturador y el espejo, como el propio obturador, así como la tarjeta de alimentación de la cámara, no son diferentes entre sí. La misma regla se aplica al panel superior y al panel posterior con pantalla y botones, la única diferencia es que la cámara 1D Mark IIn tiene una cubierta posterior diferente y lo más probable es que no funcione correctamente en otros modelos. Otra característica de la 1Ds Mark II es que para reemplazar el obturador, necesitarás desmontar prácticamente toda la cámara, pero no es necesario quitar la matriz en sí. Para reemplazar la matriz, se requiere un desmontaje mínimo de la cámara, lo que permite, si es necesario, alinear la matriz y no dedicar mucho tiempo al desmontaje y montaje. Hice este procedimiento: el ajuste se realiza con arandelas de calce. En general, el diseño, dado el tiempo de salida de la cámara, parece bastante lógico y comprensible, pero aún hay dudas sobre la placa de alimentación: las líneas de alimentación principales se implementan en forma de cables de soldadura. Los puntos de soldadura están muy cerca uno del otro, lo que, en caso de cortocircuito, puede dañar una serie de componentes importantes de la cámara, lo que imposibilitará su funcionamiento o dificultará el diagnóstico. Afortunadamente, Canon está trabajando en sus deficiencias y en las cámaras de los modelos más recientes, todas las conexiones de alimentación se basan en conectores de plástico bien aislados. Al ensamblar la cámara, soldé bien todas las conexiones e hice aislamiento de soldadura adicional por si acaso. En general, el hecho de que muchos componentes sean compatibles entre cámaras facilita mucho su reparación. Encontrar piezas de repuesto es cada vez más difícil, pero periódicamente aparecen cámaras baratas con piezas rotas por centavos en el mercado secundario.
Por separado, me gustaría tocar el obturador, su recurso y su reparación. Después de leer lo que escriben los artesanos experimentados, logramos descubrir que el obturador mecánico resultó ser muy exitoso y confiable, y en el 99% de los casos fallan las cortinas, que están diseñadas para 200 mil operaciones garantizadas. En este sentido, las persianas son bastante tenaces. Las cámaras de los modelos más nuevos 1Ds Mark III, 1D Mark III y 1D Mark IV usan obturadores similares, la forma de las cortinas es idéntica, pero la vida útil del obturador aumenta allí, ahora es de 300 mil operaciones. De acuerdo con la garantía de los maestros, simplemente instalando cortinas nuevas, el rendimiento del obturador se restaura por completo, y si se instalan cortinas de cámaras más nuevas, el recurso del obturador aumenta. Aparentemente, las nuevas cámaras utilizaron materiales más resistentes al desgaste para la producción de persianas de cortina. Entonces, si la reparación del obturador en el futuro le impidió comprar una de las cámaras de la serie Mark II, esté tranquilo: las cortinas de Mark III y Mark IV se venden sin problemas en aliexpress y ebay.
Si está interesado en algunas preguntas de reparación, no dude en escribirme y lo ayudaré en todo lo que pueda.
Ejemplos de fotografías para varias ópticas.
Para darle al lector una imagen más completa de las capacidades de la cámara y la imagen que se puede obtener de ella, he preparado bastantes ejemplos de fotos para varias ópticas que tengo o que tomé para una prueba. Lista de lentes que participaron en la prueba: Canon EF 50 f/1.8 STM, Canon EF 28-90 f/4-5,6, Canon EF 50 f/1.4 USM, Canon EF 85 f/1.8 USM, Canon EF 135 f/2L USM, Canon EF 300 f/4L USM, Tokina AT-X PRO 16-28 f/2.8, Sigma 70-200 f/2.8 EX DG HSM, Sigma 8 f/4 EX DG, Sigma 15 f/2.8 EX DG, Yongnuo YN50 f/1.4 , Yongnuo 35 f/2, Helios 44-2 58 f/2.
En una cámara de cuadro completo con una resolución no muy alta de la matriz y, como resultado, un requisito no muy alto para la óptica, todas las lentes demostraron ser bastante valiosas. Es cierto que la cámara periódica establece un ambiente más frío. balance de blancosde lo que realmente es. Lo único es que al utilizar el objetivo Yongnuo YN50 f/1.4, la cámara periódicamente sobreexpone un poco el encuadre.
La experiencia personal
He usado cámaras Canon durante mucho tiempo y durante casi 11 años me acostumbré a su ergonomía y al resultado que obtienen. Más tarde, compré cámaras de la serie Sony A7, que tienen una gran cantidad de funciones y parámetros modernos, pero cuando tomo la cámara Canon 1Ds Mark II en mis manos, inmediatamente comprende lo cómoda que es en la mano y lo conveniente que es para utilizar. Por supuesto, me impresionó la calidad de la imagen y lo agradable que es con la 1Ds Mark II. Usualmente uso la cámara para el trabajo, así como para la creatividad y la fotografía. No estoy absolutamente avergonzado por el peso de la cámara; después de unos días, simplemente dejas de notarlo. Dado el bajo costo de la 1Ds Mark II y la disponibilidad en el mercado secundario, puedo recomendarla no solo como una cámara cómoda para el alma con una imagen agradable, sino también como una herramienta profesional que te permite trabajar con éxito, especialmente si no necesita valores altos de ISO.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
Así es como te das cuenta de qué recurso se pone en la cámara, que después de 16 años la cámara se puede utilizar con éxito para el trabajo profesional
¿Por qué disparaste todo en 400 iso y al mismo tiempo con una velocidad de obturación de 1/160?
Disparé con flash donde están tales parámetros
Es agradable leer la revisión ADECUADA de una cámara de este tipo, que ahora es tan rara. Por mi parte, puedo agregar que lleva algún tiempo acostumbrarse a la ergonomía, porque todas las unidades fueron desarrolladas por otra división de la empresa y su Zen es diferente del Zen de quienes desarrollaron todas las demás cámaras :) La cámara tiene una inconveniente: no se ve nada en la pantalla pequeña y ciega. (Mk III tiene una pantalla mucho mejor) Por otro lado, como se señaló con bastante razón, la cámara no comete errores con el enfoque y con BB, por lo que mirar fijamente la pantalla: "¿qué obtuvimos allí?" como si no fuera necesario. Solo miro el histograma. También se debe tener en cuenta que en las unidades existe el problema de instalar adaptadores de anteojos manuales. Es difícil escribir más en los comentarios, pero aquellos que estén interesados encontrarán todo en el sitio web de Viktor Lushnikov.
Muchas gracias por tu reseña. Muy interesante y detallado.
135ka es simplemente divino)
¡Gracias por la reseña! Lo estaba esperando con muchas ganas.
A fines del otoño pasado compré 1Ds_mk3 y 1Ds_mk2.
La ergonomía de la 1Ds_mk2 me desanimó un poco, al igual que la duración de la batería a +5-8C.
1Ds_mk3 y la batería aguanta mejor y la ergonomía es más agradable, el menú es más conveniente.
*
En el enfoque, también, 1Ds_mk2 y 1Ds_mk3 son notablemente diferentes: 3 es notablemente más rápido y más preciso.
*
Ayer compré baterías DSTE para 1Ds_mk3 y 1Ds_mk2. No soy un fanático de las baterías que no son originales, pero no había a dónde ir: las originales no se encontraron o eran inadecuadamente caras.
Como antes de eso no había Canon en uso a largo plazo, compré Tokina AT-X Pro 28-70 / 2.6-2.8 hasta ahora. Tengo muchas ganas de tomar el Canon 28-70 / 2.8L, pero después de leer las reseñas sobre ellos de los reparadores, todo deseo de tomar este objetivo casi se ha ido.
El perfil de color de ambas cámaras es muy agradable a la vista y no requiere pelusa durante horas de la noche.
RAW procesado por Canon DPP.
PS> 1Ds_mk2 tiene un obturador muy “musical”. Al igual que desde una cámara de cine)
También noté que 1Ds_mk2 puede enfocar de forma incierta o negarse a enfocar al anochecer o al anochecer en el departamento (a pesar de las luces encendidas en todas partes).
No noté nada como esto en 1Ds_mk3.
No aconsejo Canon 28-70 / 2.8L, porque casi todos los que han sobrevivido hasta el día de hoy tienen restos en el pegado de la unidad de lente frontal. Sobre el color - me parece, subjetivamente, caesna, que con el MkII el color es más natural y vivo que con el MkIII.
” La 1Ds_mk2 tiene un obturador muy “musical”. Al igual que desde una cámara de cine)” ¿por qué al igual que? el esta con ella canon eos 1v: este es el antepasado de todas las unidades digitales. casi todo está sacado de allí.
Los obturadores de todas las Canon 1D son muy fiables. Encontré copias con un kilometraje de más de 2 millones en su propio obturador. Lo que no se puede decir de Nikon.
Las cortinas de Mark III y Mark IV se ajustan a 1D, 1Ds, 1Ds Mark II... pero no al revés.
Es bastante lógico que, por el contrario, no encajen, tengo un obturador de repuesto del análisis, pero no hay una cortina, insertaría allí desde 1d4, a menos, por supuesto, que se puedan encontrar en Moscú, porque hay un gran riesgo de ordenar desde China, no es un hecho que vendrán
Mark II
Mark III
Hola. ¿Cuánto cuesta reemplazar toda la persiana por una 1d mark iv? Ya se han cambiado las cortinas 2 veces
Compré un 1Ds Mark II hace tres años por alrededor de $800 con 27 millas. Quedan muy pocas cámaras de este tipo en este estado del país. Bueno, aquí tienes :)
Hace un año, no pude soportarlo y aun así compré 1Ds Mark III. No para reemplazar, sino además de 2-ke. Las cámaras son diferentes, tanto en la ergonomía como en el resultado obtenido. Eso sí, la 1Ds Mark III se percibe como una cámara mucho más avanzada y moderna, aunque ya está desfasada. Sin embargo, me encanta la 1Ds Mark II y la uso “para el alma”, principalmente en el kit con la 135. ¿Qué puedo decir sobre la cámara en sí y en comparación con la hermana mayor:
1) El color de la 1Ds Mark II es único, original, muy natural y, de alguna manera, nada glamoroso, moderno, pero vital, o algo así. Y esto se aplica a la cámara jpg, que es bastante buena y, a menudo, puedes arreglártelas sin perder el tiempo con RAW. Es difícil de describir con palabras, pero esto se ve claramente en los ejemplos, incl. y presentado aquí en la revisión. A muchos fotógrafos les gusta este color, pero noté que los jóvenes quieren más brillo y saturación. Cuestión de gustos, por supuesto.
2) Mi carcasa, a pesar del bajo kilometraje, resultó tener un defecto común: a velocidades de obturación inferiores a 1/2000, aparece una luz en la parte superior del marco. Una pequeña franja de luz que se forma debido al rebote de la cortina. No es muy molesto, pero el hecho está presente. No cambié el obturador, solo tengo en cuenta la necesidad de recortar al recortar. Leí que muchas cámaras de este modelo tienen esta jamba. Al comprar una cámara usada, vale la pena revisarla a velocidades de obturación cortas.
3) ISO. Bueno, todo está claro aquí, esta es una cámara vieja. Disparo a ISO 200-400, no más. luego grano. Por supuesto, depende de los modos, pero la mayoría de las veces a 800 ya hay un grano muy pronunciado. El grano es diferente al grano, es agradable en esta cámara, pero sin embargo ...
4) El rango dinámico es pequeño, esto debe tenerse en cuenta. Es difícil tomar fotografías muy contrastantes, puede blanquear fácilmente la luz. Pero tengo una Pentax K10D favorita, que tiene incluso menos DD, y nada, de alguna manera le cogí el truco :)
5) Otra cosa a considerar es la ausencia de un sacudidor de polvo. La cámara no tiene limpieza automática del sensor y, por lo tanto, a menudo se obstruye. En valores de apertura cubiertos, todas estas partículas se vuelven visibles. La limpieza no cuesta un centavo, por lo que no aconsejo cambiar las lentes con frecuencia, especialmente en lugares polvorientos.
6) Algunos adaptadores de lentes manuales a EOS no funcionan en este modelo. Simplemente aparece un mensaje de que no hay lente, y eso es todo. Este es un matiz desagradable, porque. Quería usar una gran flota de anteojos sin enfoque automático, pero tuve que aguantarlo y usar solo lentes nativos. Hay artesanos que dan consejos sobre cómo deshacerse de ese problema, pero algunos de los métodos probados no dieron resultados y el resto no quería usarse.
Acerca de la comparación con el modelo anterior 1Ds Mark III:
- 3 da un color diferente, más glamuroso, caro, como les gusta a los clientes. Al mismo tiempo, su DD tampoco es tan caliente, ISO tampoco permite torcer sin dolor más de 800, y el peso de la carcasa no es mucho menor. Pero la batería dura más y cuesta menos, además es igual a la del 1D Mark IV y el cargador es el mismo.
- 3-ka bien digiere vasos manuales con cualquier adaptador. Probé diferentes, todo está bien. Pero aun así, le encantan los lentes L de marca :) ¡Me gusta experimentar mucho más en 6D con lentes manuales!
- 3 es más versátil y predecible, de hecho, lo disparo mucho más a menudo, porque. el resultado es más fiable, incluido el enfoque.
Al final, ¿cambiaría 2 por 3? No. Aunque pueda parecer extraño después de lo anterior, disparar con 1Ds Mark II siempre es un placer de procesar. La cámara legendaria, y se convirtió en eso por una razón
“6) Algunos adaptadores de lentes manuales a EOS no funcionan en este modelo. ”
Escribí anteriormente que todo esto se describe en muchos lugares, como ejemplo en el sitio web de Viktor Lushnikov.
Sí, todo ya está escrito en alguna parte. Acabo de resumir mi experiencia personal.
Todo y todo me funciona. así que le aconsejo que lea y haga lo recomendado. y dispare tranquilamente con anteojos manuales.
Mi 1ds MII funciona bien con adaptadores Pixco, con y sin chip, pero Fujimi se negó a disparar con un adaptador sin chip: error Err 01 "pérdida de comunicación con la lente". A pesar de que este adaptador funciona en todos mis otros cánones.
Así que todavía no con todos, uno es un poco más exigente con los adaptadores.
¿Es tan difícil leer donde indica? Hay un problema con la mecánica. Más precisamente, con el hecho de que las unidades tienen un sensor de posición de la lente en la montura. Y por lo tanto, el tamaño de la "lengüeta" del adaptador es importante.
Hay mucho más brillo y saturación, lo compré por eso, pero al mismo tiempo no es un color llamativo como los smartphones Samsung con pantallas Super Amoled, pero siempre es tan veraz y un poco inteligente, al menos en comparación con Sony a7 - Canon 1Ds mark II en este aspecto, ¡un claro líder!
Tengo un adaptador M42-EOS - estúpido sin chip, me tiró un error, miré donde estaba ese pétalo que presiona el empujador en la montura de la cámara y lo limé con una lima para que el empujador no presione y se solucionó el problema , lo mismo se puede hacer con otros adaptadores. Y el pulsador en sí está en la bayoneta, aparentemente para protegerse del problema indicado en la revisión, es decir, la lente no recibe energía hasta que se presiona este pulsador, lo que en teoría debería excluir un cortocircuito, por lo que te aconsejo no limar todos los adaptadores con chips para que haya confirmación de AF, sino revisar los contactos para que coincidan en el adaptador y en la bayoneta, porque uno de mis conocidos, por culpa de un mal adaptador con un chip torcido pegado, tenía un corto circuito en la cámara 1D mark IIN y, como decían en el taller, se quemó la bobina del obturador, aparentemente en el obturador, lo cual es extraño, pero ya no me sorprende nada ...
el interruptor de límite en la bayoneta se hereda de las cámaras de cine. cuando se cierra, se suministra energía a la lente. y el poder de la lógica siempre está ahí. en las cámaras modernas, se abandonó el interruptor de límite, una señal de la correcta instalación de la lente es el cierre de los dos contactos extremos de la montura en la cámara, se hace un área amplia en las lentes en este lugar.
"La bobina del gatillo se quemó" No puedo imaginar lo que hay que hacer para quemarlo. más precisamente, hay dos de ellos, para cada cortina. su resistencia es muy alta, simplemente no hay una fuente de voltaje en la cámara de tal magnitud que pueda proporcionar una corriente en las bobinas suficiente para que se sobrecalienten y fallen.
podrían inventar este problema para ahorrar dinero porque reemplazar el fusible me ayudó, aquí están los problemas reales si cierro las líneas de +12 y +3.3 voltios, me pasó por accidente, tuve suerte de que había repuesto partes, pero también tuve que reemplazar el transistor en la entrada de donde salía humo, puedes imaginar mis sentimientos, porque tales trucos no se ven a menudo en tal técnica)))
pero estuve buscando el problema a un ritmo pausado durante casi 3 dias
pero no es necesario cerrar esto) Me presentaron una nikon d2xs, en la que, por alguna razón, el perno que sujeta la manija que cierra el obturador del visor estaba desatornillado por dentro. y este rayo, caminando alrededor de la cámara, sin embargo cerró 14 voltios de la batería y la salida de 3.3 voltios del convertidor dc-dc incorporado. el procesador de la cámara no pudo soportarlo y murió en silencio)) pero todo lo demás en la cámara sobrevivió. Hice un modelo de laboratorio de una cámara con él, en él les muestro a todos cómo funciona todo: un obturador, un espejo y una unidad de apertura, y una unidad de enfoque.
Puedes aprender a limpiar la matriz tú mismo. No hay nada difícil en esto, solo se requiere precisión.
esto se entiende solo en la habitación llena de polvo, bueno, cambié el filtro, porque en la cámara tenía un par de raspaduras que a veces se ven en las cerradas.
“Compré un 1Ds Mark II hace tres años por alrededor de $800 con 27 millas. Quedan muy pocas cámaras de este tipo en este estado del país. ”
Están tanto en Rusia como en todo el mundo con tan poco kilometraje restante.
Compré el primer 1Ds_mk2 hace aproximadamente un año con un kilometraje de aproximadamente 70tysyach personal y este año vi una caja de Japón con un kilometraje menos 50.000kadrov cámara se descompuso y se lo llevó. Japonés me parece que casi no se usa. Kit fantástico. Entonces trato de imaginar aquí tirar. También tengo 1Ds_mk3, como Vyacheslav, también, con un kilometraje de cámara de menos de 50.000 kadrov. Además, estoy en proceso de comparación de estas dos grandes (para su época) cámaras. Las impresiones se describen Vyacheslav, de acuerdo con las mías.
Hace un par de años tuve la oportunidad de rodar en otoño en la ciudad con esta cámara. Guardé las imágenes en mi unidad flash, miré en casa y me sorprendió: qué colores increíbles se obtienen INMEDIATAMENTE de la cámara, incluso no puedes torcer RAV y no editar nada con Photoshop. Comparando con mi Nikon 7000, donde necesitas Photoshop para que se vea hermosa, me sorprendió gratamente la imagen de Kenon. Aunque es comprensible por qué esto es así, la diferencia en el precio de estas cámaras es enorme.
Y ahora estoy viendo sus ejemplos con hermosas chicas y colores intensos, ¡recordé mi "prueba de manejo" de esta cámara!
Acabo de mirar, ¿es posible comprar una cámara de este tipo en excelentes condiciones en China? Es posible, solo hay 2 copias, pero no en estado 98, pero solo uno de ellos está en estado 95, pero esto ya es muy bueno, aunque cuesta $ 750. Entonces, de hecho, ya han terminado con su existencia. 1Ds3 es mucho mejor y puedes comprarlo por $900 hasta ahora. Pronto también se irán, ya son historia de las cámaras de Kenon. Y son grandes cámaras.
En el sitio de subastas injapan encontré bastantes opciones para técnicas antiguas y casi siempre idealmente
En Avito en Rusia, 1DS_MK3 se encuentran en buenas condiciones con bajo kilometraje (incluso hay documentos en el kilometraje): el precio de emisión es de 55 a 85 mil rublos. También puede ser más caro (los vendedores son inadecuados o incomprensibles) o más baratos (cámaras asesinadas).
Las ofertas se actualizan regularmente y hay muchas de ellas.
*
Pero 1Ds_mk2 con poco kilometraje en buenas condiciones rara vez aparece. A un precio de 35 a 50 mil rublos.
Con el debido respeto a la generación anterior (cámaras), basura, sin embargo :)
En cuanto a los fallos en estas cámaras. No es casualidad que hayas indicado estas cámaras. Tienen la misma matriz. La red está llena de declaraciones sobre fallas. En general, los fallos se producen en cámaras multipíxel, que solo incluyen 6d y 5DM3.
¿Qué tienen que ver los megapíxeles con los sensores de fase en un prisma?)
Es más como un canon de marketing, todo lo mejor va para uno. Solo ellos tienen un maestro que tienen en af que tenían
No se apoyan en un prisma, sino en forma de sensores separados en el sensor en el eje debajo del espejo, que se reflejan a través de un pequeño espejo auxiliar, y en el pentaprisma solo hay puntos visibles con iluminación para controlar el funcionamiento de el sensor
Hay un sensor de exposición cerca del pentaprisma, y los puntos con iluminación LCD no están en el prisma, sino en la pantalla de enfoque, que se encuentra entre el espejo y el prisma.
Bueno, me refiero a eso y me refiero a la parte inferior del sensor de enfoque automático. Estoy a punto de esto ...
Amigos, díganme, me encontré con una situación tal que en la calle cuando hace sol, el balance de blancos se vuelve un poco verde al disparar, y en algunos cuadros es bastante verde, si hace clic en BB automático en ACR o C1, es puede cambiar el equilibrio a verde aún más, al igual que el tinte verde, de lo contrario, todo es normal y puede desenroscar manualmente el equilibrio correctamente, pero de alguna manera no me di cuenta de esto antes, ¿tal vez el sol no existía así? esta es generalmente la norma para la cámara, recientemente cambié el filtro en la matriz debido a un par de rasguños, lo configuré como debería, pero no noté dónde estaba la parte superior y dónde estaba la parte inferior, podría esto afectar el resultado, debo darle la vuelta al filtro o sigue siendo la situación con el filtro no conectado, por cierto, a la cámara le gusta volver a sembrar la imagen un poco con algunas lentes, en general, a cualquier velocidad de obturación, bastante y fácil corregir, pero hay poco de agradable en esto
bb y los errores de exposición son un problema con una pequeña matriz que se encuentra por encima del pentaprisma. no hay basura?
tal vez este sea mi caso, aunque no toqué este lugar, lo revisaré nuevamente hoy en la tarde, si el problema persiste, veré qué tiene el sensor, a menos que, por supuesto, se pueda reemplazar por separado, yo Miraré la parte donante, de lo contrario no quiero cambiar toda la parte superior con este zoológico de cables, me temo que no lo recolectaré normalmente más tarde, pero gracias por la sugerencia
Después de haber desarmado repetidamente su cámara y cambiado sus partes, cualquier cosa puede pasarle, se pondrá "verde" y así sucesivamente. Tenga en cuenta que después de reemplazar las piezas, la cámara debe ajustarse en un equipo especial.
Es comprensible, pero hasta ahora no hay otras opciones, sobre todo cuando lo desarmé la última vez, solo toqué el filtro en la matriz y listo.
no puede reemplazar la matriz del medidor de exposición con una donante SIN CORRECCIÓN de varios parámetros utilizando el software de servicio. habrá errores de exposición y BB.
No entendí una cosa, el sensor que necesito es el que está arriba del pentaprisma principal con un pequeño espejo de esquina: un prisma y unos 8 contactos en el bucle, o el que está debajo del pentaprisma principal con un gran bucle de contactos para 20 aproximadamente con un espejo bastante grande del que solo se ve un poco?
la matriz del medidor de exposición está ubicada en la parte superior del pentaprisma, más cerca del JVI, y en la parte inferior del pentaprisma hay una pantalla LCD que muestra los parámetros de la cámara en el JVI.
Bueno, si, el problema surgió hace poco, antes solo limpié el filtro, hoy le di la vuelta, pensé que podría estar mal, hasta ahora parece normal, pero el clima está nublado y la balanza no. parece mentira, los únicos tonos grises dan un poco de azul, pero a juzgar por las fotos de Internet, así debe ser
No te entendí de inmediato, mañana)) Probablemente no haya basura justo encima del petaprisma en una matriz pequeña, porque no subí allí y no torcí nada, pero está atascado cerca del prisma, así que basura podría llegar allí, en general, veré tomas de prueba después del almuerzo, me iré, de aquí bailaré
Bueno, sí, debe verificar los bucles y el tablero general desde la parte inferior, existe la sospecha de que algo podría haberse dañado allí, y durante la reparación no lo cambié, pero hay uno donante que se puede tirar
bueno, otro problema con la exposición puede estar asociado con una pantalla de enfoque no nativa. o con su fuerte contaminación.
en este caso todo está configurado como debería
parece que la situación ha mejorado, aunque el tiempo está nublado, pero la BB está colocada junto a la cámara, dado que no vale la pena exigirle el sensor de 21 zonas y es posible que esto sea solo un problema debido a una mala luz, creo que mañana si hace sol puedo verificar, y la exposición recae principalmente en el YN50 f / 1.4, tal vez sea la lente, especialmente porque ya lanzaron un firmware anterior, donde en la descripción se dijo que elimina este problema
el hecho de que la exposición esté mal con los chinos no es nada extraño. no tienes que comprarlo en absoluto. es fácil de verificar: no debería haber ningún error en un agujero abierto.
135 f/2L
Helios 44P desde el inicio de la cámara reelaborado
en general, caballeros, estudié cuidadosamente el problema, repasé todo e identifiqué el problema, en general, hay una pieza de repuesto para reemplazar la placa base en Moscú para 2700r, dado que no será costoso cambiarla, la característica la estructura parásita es visible en las imágenes cuando se amplía y ninguna manipulación ayudó a resolverlo, en las imágenes tomadas antes de que se reparara la cámara, cuando había otra placa base, no había jambas con la imagen, pero desafortunadamente la placa nos dejó parcialmente y ya no funciona normalmente, por lo que se instaló la placa de la cámara como placa donante, en la que murió la matriz, que se llevó las matrices de la placa controladora y la placa base debido a esto, apareció un defecto en forma de rayas en la imagen, algunos filtros puede estar dañado o es un problema con la memoria buffer, lamentablemente no tengo una cámara termográfica y una estación de soldadura para verificar, por cierto, si también instala un controlador de matriz de ese kit, entonces aumenta el problema con las rayas, hay un tablero de trabajo de 1D mark II, pero está inundado allí y otro firmware, por lo que la placa no quiere funcionar, pero nuevamente una estación de soldadura y un programador para más experimentos, así que estoy esperando a fin de mes, alrededor del 20 al 22 de mayo, podré comprar un repuesto y lo cambio, daré de baja lo sucedido. Mucha gente escribe que se requiere ajuste después de reemplazar piezas con equipos especiales y, de hecho, esta no es la primera vez que repara cámaras, aunque no soy un maestro profesional, pero después de reemplazar las placas, nunca ha habido ningún problema, además de píxeles rotos y calientes, pero de hecho, también están en cámaras nuevas, y en la práctica no interfieren con el uso
No es una cámara, pero sale una especie de Frankenstein. En cuanto a la configuración, esto no es ficción. Todos los servicios no oficiales hacen reparaciones de esta manera: simplemente cambian las piezas de repuesto (además, la mayoría de ellas se usaron de otras cámaras desmontadas que no funcionan) y no configuran nada. Después de tal reparación, la cámara bien puede estar operativa, pero no cumple con varios parámetros, de acuerdo con los estándares de calidad.
No, bueno, esto es comprensible, pero no hay tiempo para la grasa, lo principal es que la imagen vuelve a la normalidad, llamé a este servicio, hay repuestos en cantidad, hay 2 placas base, todavía hay otras partes, yo ' Voy a recogerlo y ver qué más hay, por ejemplo, yo compraría un tablero de DC-DC de repuesto en reserva dada la asequibilidad y la sobreprecución en E-Bay
todo es así. hay una docena, si no más, de configuraciones que debe realizar (más precisamente, demasiado perezoso para ejecutar el software y mirar). al cambiar la placa, solo habrá errores con la medición de la exposición, BB, la elaboración de exposiciones cortas, la sincronización del flash, la corrección gamma de los datos de la matriz y el AF tampoco entenderá cómo funciona. si tiene software y una placa nativa más o menos activa, puede guardar todas las configuraciones en un archivo y luego sobrescribirlas en una placa nueva.
Si hay tales problemas, puedes ayudar, aunque estoy en Moscú, pero no sé dónde vives.
el tablero quemado muestra signos de vida, pero la imagen da tales
imagen
Estoy en Moscú, pero trabajé en un centro de servicio de Nikon. En cualquier caso, al menos Canon, al menos otra cosa, es muy caro montar todo el equipo para su reparación. Y en el servicio oficial, la reparación de tu cámara te saldrá más cara que una nueva.
La transferencia de datos de configuración de una placa a otra no es difícil ni costosa. Por supuesto, si hay empleados adecuados. y si este es el ASC, que tiene todo el software.
o tal vez simplemente reorganice la unidad flash de una placa a otra y no necesite buscar software, hay un pequeño chip BGA que puede transferir un par de bagatelas con un secador de pelo
ya caminan y no reparan
De alguna manera cambié la placa base en 6D después del reemplazo, no sentí ninguna diferencia en absoluto, ya que no traté de encontrar
la configuración se almacena NO SOLO en una unidad flash.
Está claro, pero hasta ahora he llegado a la conclusión de que en la imagen son los artefactos causados por los componentes afectados, porque cuando cambié la matriz y su placa nativa pero dejé la placa amplificadora de la matriz muerta, también había estos artefactos, por lo que sigo pensando que reemplazar la placa base me ayudará a deshacerme de los artefactos en forma de rayas, y el resto no es tan importante
Es mejor tomar la segunda moneda de cinco centavos, en cuanto a mí. El sensor es más nuevo y mejor, menos peso. Todos estos cambios de color son un 90 % excesivos para mí) Tan pronto como comiences a trabajar de manera competente en Lightroom con fotos en bruto y uniformes de mi viejo Panas G5, estoy seguro de que pocas personas se distinguirán con una buena óptica del mismo 1Ds Mark II
Las "unidades", incluidas aquellas, están diseñadas específicamente para obtener el color correcto en general y el tono de piel en particular INMEDIATAMENTE en JPEG, porque uno de sus propósitos es el periodismo, y no es habitual usar RAW en principio y, a menudo, es inaceptable para procesar fotos en absoluto, es decir, deben imprimirse como filmadas. En general, las críticas a las "unidades" a menudo provienen de aquellos que nunca las han disparado :) Pero casi todos los que han usado tales cámaras durante al menos uno o dos días regresan a las "ordinarias" con gran dificultad porque, a pesar de la ergonomía peculiar , esta es la cámara más conveniente y confiable de todas las existentes. Las “unidades” de Nikon son muy similares tanto en sensación como en calidad/fiabilidad/ergonomía. Bueno, mucho peso es un argumento un poco extraño contra las cámaras PROFESIONALES y resistentes a la intemperie. Con ópticas clase 80-200 2.8, el balance de peso es perfecto. La cámara se sienta en la mano como un guante. Además, la comodidad de disparar con una posición vertical de la cámara no es menor que con una horizontal. Es por eso que todas mis cámaras "normales" tienen empuñaduras de batería originales, es difícil sobrestimar la comodidad que brindan.
Respecto a la “foto de mi viejo Panas G5”. Si imprime una foto de ambas cámaras, digamos, 90 por 60 cm, la diferencia en la calidad de la imagen será notable para cualquier espectador inexperto :) Sin embargo, esta diferencia también se puede notar en un buen monitor. Al mismo tiempo, nadie dice que esta Panasonic sea una mala cámara. En absoluto, simplemente tiene un propósito DIFERENTE.
Disparé en 5d5 durante 2 años, pero la imagen no es mala, pero la naturaleza del ruido y la falta de enfoque automático y ergonomía, incluso con el mango, no son del todo correctos, ¡no, gracias!
Micra definitivamente no se trata de una foto, tomé 1 mark2 de un amigo para una prueba, que sigue siendo basura en comparación con Canon 1d mark iv
Por supuesto.
Los milagros no suceden.
Incluso con una vieja cámara de fotograma completo de 2005, la foto se ve más limpia, agradable y natural que con el último micrófono.
Física, nada personal :-)
Ayer caminé por VDNKh con una película EOS 3 con una batería. La sensación del control y de la propia cámara, como la de 1DS mk2.
El paquete de baterías ya tiene 8 (!) baterías tipo dedo. Como resultado, la cámara parece incluso más pesada que la 1DS mk2.
El sonido del obturador es similar: un silbido.
Si no dispara con demasiada frecuencia, entonces no tiene sentido comprar 8 baterías (a menos, por supuesto, que ya estén disponibles), es más fácil arreglárselas con baterías. Más peso es más bien una ventaja en términos de estabilización. El año pasado decidí disparar con mi viejo Zenith. ¡El sonido metálico era tan inusual! En general, noté que cuando disparas con una DSLR durante mucho tiempo y tomas otra, incluso dentro de la misma marca, comienzas a escuchar y hay una sensación de mal funcionamiento del mecanismo, ya que cada cámara tiene su propio sonido y vibración.
Dmitry, quería preguntarte si conoces a Kostin Vladimir Ivanovich.
No, no se sabe.
¿Quién puede aconsejar? El iluminador de enfoque automático del visor no funciona. Y la escala de la derecha tampoco está resaltada (solo una flecha en la parte inferior de la escala). canon 1ds markii.
¿Qué sugerir? Esto es un mal funcionamiento. Aquí está Alexei, que se ha vuelto experto en reparar los Kenon. Tal vez compartir experiencia.
Sí, en principio puedo desmontar, montar, soldar. Sepa dónde está y qué cambiar.
Lo más probable es un mal funcionamiento en la pantalla LCD de la pantalla de enfoque o su luz de fondo. Si nunca ha desarmado la cámara, existe una alta probabilidad de que se rompa algo, o la cámara necesitará un ajuste obligatorio después del desmontaje y montaje. No tengo manual de servicio, solo encontré una lista de repuestos (https://elektrotanya.com/canon_eos-1ds_mark_ii_parts.pdf/download.html#dl). Destaqué las posibles piezas defectuosas en rojo:
Y así:
Gracias. Y no puedo encontrar ningún material de reparación. Desmontado, comprobado la sujeción de los cables, etc. Ahora la pantalla está resaltada, pero cuando presionas la mitad y enfocas, todos los puntos parpadean. No funciona que se resalte uno central. Y en la elección la elección de los puntos no se ve. A la derecha, la escala no está resaltada en absoluto. Lo desarmaré nuevamente y verificaré los detalles que mostraste.
A la luz del día, la cámara agrada con un enfoque rápido y preciso; hasta ahora, la he probado en dos lentes Tokina ATX Pro 28-70 / 2.6-2.8 y Sigma 24-70 / 2.8 EX DG Macro no nativos.
El foco fue donde yo quería.
DD es angosto y las instrucciones de la cámara honestamente recomiendan subexponer (y obviamente luego sacarlo, bueno, está bien, aunque es inusual). La ergonomía del control es similar a la película EOS 3 y unidades.
Los colores del perfil de color estándar son muy agradables, hasta que pueda formular una opinión, puedo decir que "el ojo está descansando", no hay nada molesto.
¡Me alegro de poder ayudarte a elegir! Próximamente más reseñas interesantes!
Gente, ¡no compren estos dinosaurios! No importa cuánto le sobrepujen, le informan sobre el color único y la plasticidad de la imagen. Además de los problemas con los frenos de cortina del obturador en 1ds 2, que rasgan las cortinas, estas cámaras súper costosas en el momento del lanzamiento tenían otros defectos, incluso con placas electrónicas. como me pasó con 1ds mark 3. Entonces, no es realista comprar repuestos para estos dispositivos, incluso cuando se piden desde otros países. Personaliza y flashea aún más. Piensa con la cabeza cuando te ofrezcan esta chatarra por el precio de un 5d nuevo. Solo entienda que si ocurre una avería más complicada que una mecánica, ¡nunca la arreglará!
(se encoge de hombros) ¿cuál es el problema con configurar todo programáticamente? el software de servicio se inicia y reenvía.
1. Estás mezclando diferentes entidades. La presencia/ausencia de repuestos no empeora/mejora la cámara. Mientras la cámara esté en buen estado de funcionamiento, puede usarla con placer.
2. Este modelo no tiene ningún problema típico con la mecánica o la electrónica.
3. Si hay una avería grave, puede ser muy difícil o poco práctico repararla. Sin embargo, con el uso aficionado, es probable que la cámara se aburra antes de que realmente haya problemas con ella.
4. Para reducir los riesgos al comprar, debe verificar completamente el rendimiento, así como evaluar el estado de la cámara en apariencia. El “kilometraje” del obturador se puede ver en servicios en línea gratuitos para cámara jpg.
5. Si necesita reemplazar la batería, todavía se venden otras no originales, pero totalmente compatibles con la cámara y su cargador.
6. Las estadísticas no oficiales muestran que estas son cámaras bastante tenaces: https://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos1dsmkii.htm
7. Nadie te obliga a comprar. La elección de la tecnología ahora es muy grande. Las cámaras antiguas son interesantes a su manera para aquellos que quieren experimentar personalmente su uso. Se siguen vendiendo y utilizando cámaras mucho más antiguas. Si no es un entusiasta, no está del todo claro por qué necesita este modelo en particular. Probablemente sea mejor comprar algo más adecuado para ti (más moderno).
En general, todo es igual, con la excepción de una cosa: NUNCA sabrá qué tan pronto se puede romper su copia, y esto puede suceder en cualquier momento, independientemente del estado de apariencia y las estadísticas de fallas del obturador, por lo que la información sobre la falta de repuestos para estos modelos es muy informativo.
Hace tiempo que no hay entregas oficiales de repuestos para estas cámaras, es cierto. pero, si se desea, todavía es posible encontrarlos, a diferencia de las piezas de repuesto para algunas jaboneras antiguas de aficionados. y, como se señaló, no hay ningún problema de software: todo está configurado sin problemas y el firmware FLASH, si está dañado, también se puede restaurar.
dígame, por favor, o proporcione un enlace real al último firmware de canon 1ds mk2.
Mi SDHC no es ni 4GB ni otras, no funcionan en ella. CF no lo es. La cámara ve la tarjeta, pero no puede formatearla. Escribe reemplazar la tarjeta. Lo que no hizo. Y redujo el tamaño a 1 GB, etc. La única suposición es que la segunda ranura SD no funciona sin CF
Sin una tarjeta en la ranura CF, la segunda ranura SD sigue siendo completamente funcional, incluso no es necesario cambiar al menú, sin una tarjeta CF, las imágenes se grabarán en la tarjeta SD restante. En cuanto a las propias SD, la SDHC de 16 GB definitivamente funciona. Personalmente revisé todo antes de escribir este comentario. Es difícil decir cuál es el problema en su caso.