El 06.03.2020 de marzo de 3 se anunció oficialmente la cámara Leica S25. El anuncio del desarrollo de esta cámara se presentó el 2018 de septiembre de XNUMX.
Las propiedades clave
- Cámara réflex de formato medio Leica S3
- Sensor CMOS de formato medio 64 MP 30X45
- ISO-100 50.000
- Procesador Maestro II
- Velocidad máxima de ráfaga 3 fps (tampón en 6 RAW)
- persiana doble (Posibilidad de usar obturador de lente central o cámara de hendidura de cortina con velocidades de obturación de hasta 1/1000 o 1/4000 s.)
- Vídeo DCI 4K 24 fps sin cultivo, Full HD 30 fps, HDMI de 8 bits 4:2:2
- Pantalla de 3 pulgadas y 921.000 puntos
- JVI pentaprisma basado con magnificación 0.87X y 98% de cobertura del marco
- Dos ranuras para tarjetas de memoria: SD/SDHC/SDXC UHS-II+ Flash compacto
- Wi-Fi, USB 3.0, HDMI C, conectores adicionales
- Peso 1260 gramos (solo cámara)
- caso protegido
- El precio ronda los 19.000 dólares por carrocería. Los precios de las nuevas cámaras Leica pueden ser ver aquí
apariencia
Materiales relacionados
- Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
- Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
- JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
- Acerca de las baterías sin espejo
- Formato medio simple y claro
- Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
- Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
- Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
- Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
- Impulsores de velocidad de enfoque automático
- Una lente para gobernar el mundo
- El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
- ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
- Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
¿Carecen de botones y ruedas de control?
Ahaha, exacto! Por $19, la ergonomía es regular.
Supongo que todo es a través de la pantalla táctil...
Creo que la cámara es pequeña, por lo que no había suficiente espacio para los botones))
¡Arkady, los anuncios de tales cámaras deberían haberse convertido en malos modales durante mucho tiempo!
Vamos, es muy interesante: fuj hizo un formato medio sin espejo, como Hassel también. Y aquí hay un espejo y un pentaprisma.
Bueno, S3 es una buena adición a la nota sobre formato medio simple y comprensible
Es mucho más fácil que hacer sus propias revisiones de cámaras y lentes.
Radozhiva fue valorado por algo completamente diferente.
El sitio parece estar caído...
Recientemente, el sitio ha quedado realmente impresionado, con algunos anuncios. Hay muy pocas reseñas y otros materiales interesantes.
Las reseñas no han desaparecido, los anuncios también son importantes
Por cierto, tengo dos proyectos bastante interesantes en desarrollo y trabajo ahora, los materiales sobre ellos estarán a principios del verano.
Arkady ya ha considerado la mayoría de los equipos fotográficos populares en sus reseñas.
Quedaron atrás nuevos, caros o raros, o algo irrelevante, o completamente basura.
En cámaras Canon como unidades o monedas de diez centavos, por supuesto, me gustaría revisiones más detalladas.
Sería maravilloso si Arkady lograra hacerse amigo de las oficinas de representación de Nikon y Canon en Ucrania.
Las oficinas de representación son pobres y hostiles, y tales recursos, como ha demostrado la práctica, les interesan poco. Sobre todo, ahora se valoran las reseñas de los blogueros de video en YouTube y, francamente, claramente este no es mi fuerte :)
Según canon, hay lagunas no solo en f/a, sino que tampoco hay muchos objetivos interesantes. Aunque las razones de estas “brechas” son bastante comprensibles
Nikon cerró su oficina de representación en Ucrania hace 10 años. Y antes de eso, incluso colgaron en vallas publicitarias d40 y compactos.
¿Es por el bien de 30x45 que necesita desarrollar un nuevo sistema para 19K más vidrio? Buena suerte a los jeques y otros amantes.
Ha sido desarrollado hace mucho tiempo y un paquete completo de lentes
¿Y todo esto por 30x45 por 19K + vidrio?
Como alguien ha repetido más de una vez, no hay nada malo o anormal en 19k, productos similares, caros y de marca en el mundo de la oscuridad. En el campo de la fotografía - lo mismo
Bueno, así es como nicho y marca exclusivamente. Entiendo los beneficios del formato medio, pero no entiendo qué tiene que ver con el formato medio. Bueno, excepto por lo puramente formal.
Esperaremos comentarios e imágenes de Dmitry Anatolyevich.
Ya…
Bueno, shtosh (s)
Al menos alguien es feliz))
Dmitry Anatolyevich es un gran aficionado a la fotografía y parece que todavía posee una Nikon D3X (así como el Director General de AEROFLOT) y una Canon 5DsR (y un montón de otros equipos fotográficos).
Esto no es envidia: cuantos más amantes de la fotografía haya en el liderazgo del país, mejor.
Tienen más preocupaciones / entretenimiento, y qué demonios no es broma, tal vez la industria fotográfica de la antigua URSS se levante de rodillas.
Esta es una foto antigua de Leica S (006 o 007), son todas iguales desde el frente
Bueno, Dimka, ¿te ayudó tu Leica?
¡Vin no te bañes en el nuevo inshi tsyatski e!
Shaw él para bañarse, en todo caso - Dipeplov llamará para una visita.
¡Exactamente!
alguien en Internet comparó los resultados de la filmación con varias cámaras de formato medio y resultó que la antigua Leica S2 supera a todas las demás, por alguna razón. Tal vez a través de la óptica, tal vez algo más, pero en China personalmente vi esa cámara un par de veces con un fotógrafo en un estudio y disparó realmente bien. Los mortales ni soñamos con estas cámaras.
>Los mortales ni soñamos con estas cámaras.
El SF digital me parece ideal para paisaje/arquitectura. Y, sospecho, ganando en esa área: pueden pagar una herramienta de este tipo: Fuji GFX 50R - ~ 3500 por cuerpo.
así que es, además, de nuevo, lo que vi con mis propios ojos, la Pentax 645Z es muy popular en China, personalmente creo que esta cámara encuentra sus principales compradores en China, incluso en tiempos en los que no había ofertas baratas de Fujifilm, el 645Z era el más barato de este segmento, unos 6800 dólares. Ahora miré y puedes comprarla en condiciones casi nuevas por $ 2700, y este precio es incluso menos que algunas cámaras nuevas de fotograma completo. También hay que tener en cuenta que la flota de ópticas para este sistema es realmente grande, con zooms y excelentes fijaciones, y no son tan caras, algunas se pueden comprar enseguida en el mercado secundario por menos de $300. Por otro lado, la cámara está totalmente protegida y es fácil de usar, de hecho es una cámara réflex de formato medio con enfoque automático, y debido a su seguridad es completamente adecuada para trabajar en condiciones de campo difíciles. En una palabra, por un precio de menos de 4000 dólares, puedes montar un sistema inicial, que es el que usan algunos fotógrafos chinos, también para estudios.
No hay suficientes píxeles...
Giro bastante divertido. Leica creó el formato 135 por su compacidad y peso ligero, y después de 100 años volvió al espejo SF...
Ciudadanos, disculpe el descaro.- Leí sus comentarios aquí.Aceptaré equipos fotográficos Leica o Hasselblad como regalo, disculpe el envío a su estimado costo. ¡Desde mi pobreza, te lo agradezco mucho!
Enorme disgusto por el trabajo realizado últimamente! Prácticamente no hay nada interesante. ¡Cuál es el uso de esta regadera, que ninguna persona en su sano juicio que lea la información aquí en el sitio comprará! ¿Dónde están las críticas normales? Todavía queda tecnología antigua, por ejemplo, la Canon 5D Mark II, ¡cuya revisión crea dificultades tan abrumadoras! Arkady responde que nadie quiere enviarlo, aunque podría haber estado alquilado por mucho tiempo, el negocio es ... Como dijo Arkady Raikin, ¡el entusiasmo está agotado!
No, hay otros proyectos, no todos a la vez. No importa lo gracioso que pueda sonar, hay muchos equipos, pero estoy solo :)
Me pregunto cómo es mejor que algunos Hasselblad X1D.
¿O Pentax 645Z, en el peor de los casos?
4K, relación de aspecto 2 a 3 (no 3 a 4 como los demás), etc. La misma Hasselblad X1D tiene solo un obturador central para lentes 1/2000
Si no me equivoco, ¿el modelo anterior tenía matriz CCD?
Ensamblaje manual notable