Anuncio: Irix 45 mm 1:1.4

El 9.03.2020 de marzo de 45 se presentó oficialmente el lente Irix 1mm 1.4:2016 (los rumores y las primeras imágenes del mismo se remontan a 2019, en 45 apareció el IRIX Cine 1.5mm TXNUMX en el mismo esquema óptico)

Irix 45mm f/1.4

Irix 45mm f/1.4

Propiedades principales:

  • Diseñado para cámaras SLR de fotograma completo Nikon F, Canon EF/EFS, Pentax K+ lanzadas a principios de 2021 FujiFilm GFX versión de montaje de formato medio
  • Distancia focal: 45 mm
  • Apertura máxima: F/1.4
  • Enfoque: solo manuales, tipo interno, hay un bloqueo de anillo de enfoque
  • Control de iris automático (a través de la cámara, sin anillo de apertura)
  • Apoyar EXIF
  • MDF: 0.4
  • Diseño óptico: 11 elementos en 9 grupos
  • Iluminación: Recubrimiento de neutrinos
  • Hojas de apertura: 9
  • Diámetro del filtro: 77 mm
  • viviendas Libélula, protegido
  • Peso: gramo 1120
  • Precio: alrededor de $ 700

apariencia

Todas las lentes IRIX

IRIX para la foto:

  1. IRIX 11 f/4 luciérnaga + IRIX 11 f/4 Blackstone (EF, F, K)
  2. IRIX 15 f/2.4 luciérnaga + IRIX 15 f/2.4 Blackstone (EF, F, K) [visión de conjunto]
  3. IRIX 21 f/1.4 Libélula (EF, F, K)
  4. IRIX 30 f/1.4 Libélula (EF, F, K)
  5. IRIX 45 f/1.4 Libélula (EF, F, K + G)
  6. IRIX 150 f/2.8 Macro 1:1 Libélula (EF, F, K) [visión de conjunto]

IRIX para vídeo:

  1. IRIX Cine 11 mm T4.3 (E, EF, MFT, PL [*pies], Z, RF, L)
  2. Lente IRIX Cine 15 mm T2.6 (E, EF, MFT, PL [*metros/pies], Z, RF, L)
  3. Lente IRIX Cine 21 mm T1.5 (E, EF, MFT, PL [*metros/pies], Z, RF, L)
  4. Lente IRIX Cine 30 mm T1.5 (E, EF, MFT, PL [*metros/pies], Z, RF, L)
  5. Lente IRIX Cine 45 mm T1.5 (E, EF, MFT, PL [*metros/pies], Z, RF, L)
  6. IRIX Cine 150 mm T3.0 Macro 1:1 (E, EF, MFT, PL [*metros/pies], Z, RF, L)

Todos los lentes IRIX son de marco completo.

  • G - para formato medio FujiFilm GFX
  • EF-para Canon EOS EF/EFS
  • RF-para Canon EOS R
  • Z - para Nikon Z
  • L - para Leica L
  • F-para Nikon F
  • K-para Pentax K
  • MFT - para Micro 4/3
  • E-para Sony E/FE
  • PL - para Arri PL
  • Hay dos tipos de versiones de Cine con diferentes marcas para distancias de enfoque (en metros o pies)

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Se puede encontrar una amplia variedad de equipos fotográficos en AliExpress, Amazon и Foto de B&H.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 53, sobre el tema: Anuncio: Irix 45mm 1:1.4

  • Alexey

    Aquí hay algunos datos más https://photorumors.com/2019/10/21/irix-cine-45mm-t1-5-lens-announced/

    • Arkadi Shapoval

      no, esta es la versión CINE, no la anunciada hoy

      • Alexey

        fue un fallo al copiar el enlace, quise decir esto https://photorumors.com/2020/03/09/irix-45mm-f-1-4-full-frame-manual-focus-dslr-lens-officially-announced/

        • Arkadi Shapoval

          lo que necesitas no lo es. No hay esquema, no hay precio, no hay MDF. Y una hermosa descripción de la buena lente que hicieron todos los fabricantes durante el anuncio + - lo mismo.

          • Andrés

            https://photar.ru/irix-anonsirovali-obektiv-45mm-f-1-4-dragonfly-dlya-fujifilm-gfx/
            Hay una descripción completa aquí.

            • Arkadi Shapoval

              sí, solo escribe un comentario sobre el anuncio, que tuvo lugar hace un año.

              Eso sí, en un año se conoció toda la información. Y también escribe un comentario debajo de la publicación para la versión espejo con un enlace a GFX.

              Por cierto, fui yo quien envió el teaser con Irix 45 / 1.4 GFX a photorumors, y luego la información se difundió por la red, incluso en photar.

              • novela

                Pero Radozhiva todavía no es un pastel.

              • Arkadi Shapoval

                por si mismo

  • Alexey

    Y aquí están los precios de la versión cinematográfica, no creo que haya mucha diferencia con la versión fotográfica. https://photorumors.com/2019/10/21/irix-cine-45mm-t1-5-lens-announced/

    • Arkadi Shapoval

      Nuevamente, no, por lo general, la versión Cine es 2 o incluso más cara que la normal.

  • Andrew Ch.

    La reimpresión de estos 'anuncios' solo omite el sitio web de Radozhiv. Solo una reimpresión de recursos civiles hace que Arkady de alguna manera no sea bueno ...
    Ya ha abandonado por completo el sitio, no quiere hacer nada usted mismo, solo publicar los artículos de alguien.
    Tal vez sea hora de pensar en ello de alguna manera, ¡estos anuncios acaban de salir antes en otros recursos!
    ¡¿Que Radozhiva ya está muerta…?!

    • Arkadi Shapoval

      sí, sí, he estado escuchando "no es un pastel" durante 10 años :)

      • Ulmán

        ¡Excusas! Compre padvaki y empujones y ¿dónde están las gafas kenon en las reseñas? el gato lloro

    • twm

      Por ejemplo, es agradable (y conveniente) para mí leer anuncios en Radozhiv. "Para mí" - anteriormente un lector completamente silencioso.

      Y no parecen estorbar, ¿verdad? Además (y este mínimo), Rodion tomó la batuta: un ejemplo es una nueva publicación debajo de este anuncio. Y las actualizaciones de Arkady no han desaparecido de la principal. Además, el canal de YouTube cobró vida.

      Y las respuestas, por cierto: es bueno ver al propietario del sitio en los comentarios.

    • Arkadi Shapoval

      Por cierto, no los reimprimo, sino que los cocino a mi estilo. Esto no es solo “copiar y pegar”, aunque, claro, entiendo que pueda parecer así :).

      Solo como un ejemplo del mismo anuncio:
      No es fácil simplemente actualizar la lista de lentes IRIX, por ejemplo, hay un Cinema 15 mm a la venta, pero en realidad no existe tal lente.
      Resultó imposible encontrar el mismo diseño óptico de este 45 / 1,4, tuve que limitarme a 11/9, que atisbé en la descripción de la versión Cinema (el usuario de arriba simplemente confundió Cinema con esto) . También tuve que buscar cuando, al fin y al cabo, hubo un anuncio del desarrollo de este 45/1.4, y ya fue en 2016. Es solo una línea, pero lleva mucho tiempo :). Etc etc

      Pero entiendo que el usuario/lector siempre tiene la razón, así que me arrepiento de todos los pecados y corro a corregirme :)

    • novela

      Andrey, gira mejor las bolsas.

  • Paul

    un anuncio no hay mas reseñas

    • Arkadi Shapoval

      Bueno, eso no es del todo cierto. Por ejemplo, el otro día salió un video de 30 minutos. sobre Tokina, el material para el que he estado preparando durante varios días. Y también ayer (¡ayer!) Una reseña realmente muy interesante de Rodion sobre Práctica 50/2,4 con un componente histórico muy interesante.
      La única pregunta es qué quiere cada lector individual :)

      • Pedro Sh.

        Sospecho que algunos lectores tienen muchas opciones para elegir en sitios como dpreview, donde un equipo de 10 personas trabaja a tiempo completo y donde fluyen ríos de agua de consumo.

        • koba

          dpreview, propiedad de Amazon desde hace mucho tiempo, tiene 22 personas en la oficina y hasta 20 espectadores remotos más. Y constantemente agregan nuevos empleados, incluso ellos son un programador ruso que trabaja allí en la oficina de Londres.

      • Ulmán

        Zeiss yen 35/2.4 ms donde esta la reseña? 20/4 20/2.8 y otros?

        • Arkadi Shapoval

          Aproximadamente en el mismo lugar que el 99% del resto del equipo fotográfico, puede, por ejemplo, presentar algo similar a la misma vista previa, o a Ken, no es necesario hacer esto aquí, especialmente para hacer una publicación cruzada. con diferentes nombres :)

  • t eugenio

    Es una pena que sólo el diafragma electrónico. No puedes ponerlo en el bzk a través de un adaptador mecánico, como Zeiss zf-zf2. Y no hay necesidad de hablar de durabilidad: la electrónica se volverá obsoleta o se romperá.

    • Arkadi Shapoval

      Desde 1987, desde que Canon colocó un diafragma electromagnético en sus lentes y el mismo mecanismo tuvo que ser implementado por terceros fabricantes, han pasado 33 años y muchas lentes funcionan como un reloj. Hablé con el maestro sobre la falla del diafragma en lentes para Canon EOS, donde es electromagnético por defecto, incluidas las opciones de Sigma, Tamron, Tokina, y recibí una respuesta de que este nodo falla muy raramente y se trata de manera bastante simple.
      En general, en un dispositivo de diafragma de este tipo, solo una cosa me asusta: la posible incompatibilidad con los nuevos modelos :( (ya existe la experiencia de los viejos Sigmas, que en muchas cámaras solo funcionan abiertas, pero dan errores cuando están cerradas)

      • Alexey

        La vieja Sigma es relativamente fácil de rehacer y funciona bien en cámaras nuevas.

      • Eugen

        ¿Es realmente más fiable y fácil de reparar que uno mecánico?

    • novela

      Tengo un 100-300/5.6L '89 máx. Seguro que son 30 años. Y nada, funciona.

  • OLEKSANDR

    ¿Y por qué Penax se llamaba Penax? )

    • Arkadi Shapoval

      fijo

  • Alejandro

    Cualquier blog, cualquier canal en YouTube tiene su propio tiempo de vida, ¡entonces el agua comienza a sostener tus pantalones de alguna manera! Estaba feliz cuando la tecnología digital se estaba desarrollando, cuando había artículos interesantes sobre fotografía y equipos, cuando las cámaras costaban humanamente ... Ahora, las revisiones de todos estos lentes son sobre nada, de hecho son todos iguales y prácticamente no hay diferencia visible en la imagen, ¡así que todo esto no es interesante! Las cámaras ahora cuestan tanto que las reseñas de cámaras nuevas no son nada interesantes de leer, especialmente porque las cámaras del mismo segmento todavía disparan de la misma manera... desde 2003 hasta 2014, compré una cámara y lentes nuevos un año después, y sucedió eso y una vez al año… Desde el lanzamiento de la D7500, las cámaras se han convertido en un lujo para un aficionado común… De hecho, este blog ya no trata sobre nada y ya no es necesario… Solo techno-drochers y expertos en sofás léalo ahora… ¡Qué pintura al óleo…!

    • Andrew Ch.

      ¡Todo está dicho bien…!

    • Arkadi Shapoval

      Gracias por compartir tus pensamientos

    • TontoGente

      Los tecnodrochers del sofá los dejan ir a trabajar para ganar 85 1.2

      • Arkadi Shapoval

        Por lo general, aquellos usuarios que operan con tal jerga, por sí mismos, no han avanzado mucho ni en la comprensión de la fotografía ni en la comprensión del mismo equipo fotográfico.

  • 1

    En vano criticas por anuncios. Es obvio que una persona sola no puede revisar constantemente algo para usted debido a muchas razones. Sí, y no se requiere en general. Arkady ya ha hecho muchas cosas útiles.
    Además, probablemente, como muchos aquí, miro tanto dpreview como recursos de imágenes y otros, tanto sitios de fotos generales como blogs de figuras individuales. Entonces, en mi opinión, ni un solo anuncio de Arkady ha sido una copia y pegado de alguien. Incluso diría que los anuncios aquí son mucho más completos en cuanto a la parte técnica y se presentan de forma más concisa y al grano.

    • twm

      >los anuncios aquí son mucho más completos en el aspecto técnico y se presentan de manera más concisa y al grano
      Más.
      Alguien (parte de la comunidad / lectores) puede extrañar la originalidad de Radozhiva a principios de los años 10, sí. Pero el archivo de anuncios/noticias “cotidianos” de Arkady está lejos de la reescritura cotidiana.
      Y yo soy uno de los lectores que no interfiere con los anuncios.

      Además, en esta "cotidianidad" de las noticias modernas, algún día brillará algo notorio, estoy seguro. La misma óptica: la búsqueda de la claridad - la búsqueda en la que la mayoría de los líderes de alguna manera sacrifican otras cualidades importantes - el carácter, la expresividad artística - esta búsqueda de la CLARIDAD será reemplazada por la búsqueda de esas OTRAS cualidades.

      En mi humilde opinión, pero aún así.
      Estoy esperando noticias sorprendentes, sorprendentes en el buen sentido, y del futuro.

      • Arkadi Shapoval

        Por cierto, IRIX me contactó, gracias por este anuncio, ahora estamos decidiendo sobre la revisión. Es por eso que definitivamente es una ventaja :)

        • Andrew Ch.

          Me gustaría que Nikon, Canon también se pongan en contacto...

          • Michael

            Es improbable

          • Arkadi Shapoval

            La última vez que llamaron desde Nikon, no pudieron leer correctamente el nombre del sitio :) en Ucrania, tanto Nikon como Canon son oficinas de representación muy "pobres". El departamento de relaciones públicas de Sony es el mejor.

            • Ivan

              No es de extrañar que no pudieran leerlo correctamente. Si se traduce a la transcripción en inglés de Radozhiva, entonces es Radozhiva o Radozheeva. La letra U (u) se pronuncia como Yu, o U. J (jay) tampoco se usa para Zh, sino que da el sonido J.

              • koba

                Por cierto, incluso los anuncios en joyful tienen el mismo lado de valor que las reseñas, ya que muchas personas expresan sus opiniones y, a veces, se dan consejos muy valiosos, y comparten su experiencia, o incluso discuten, a veces incluso acaloradamente y no del todo correcto. Arkady está haciendo un gran y único trabajo a su manera, por lo que se le debe agradecer y no criticar.

  • koba

    interesante, pero otros no pueden hacer lentes tan hermosos y funcionales? Vi uno de los lentes de esta empresa y debo decir que en realidad se veía aún más genial que en las fotografías. No está claro por qué no lanzaron una lente de 24 mm con una escala de distancia normal y que no terminara en 2 metros. Nikon no tiene esto, Kenon si, pero autofoco y caro, aunque de excelente calidad óptica, estaría bueno tener uno de estos lentes Irix, que son lentes de muy alta gama, y ​​están muy bien hechos, apuntan directamente en la producción de video, y esto ya implica un alto rendimiento óptico.

  • Skodak

    Muy interesado en cuánto costará.

    • Arkadi Shapoval

      Supongo que no costará más de $500.

  • Paul

    No entiendo por qué fabrican lentes con "solo enfoque manual". Primero el King of Bokeh Nikon Noct 58mm f/0.95, ahora este.

    • Michael

      Para no bañarse con hackear protocolos cerrados

      • novela

        Bueno, Nikon, quizás, es bueno en sus protocolos.

        Las lentes de enfoque automático son caras y complicadas. Sobre todo los brillantes. Puede girar al menos todo el bloque de lentes con las perillas, y en el caso de 0.95 puede ser estresante para el motor: el bloque de lentes es enorme. En las lentes AF, intentan reducir el tamaño del vidrio para enfocar; esto complica enormemente el diseño y la fabricación. Con los manuales, no puede bañarse y simplificar el esquema: mejore sus características ópticas sin distraerse con AF.

        • Michael

          Lo más probable es que Nikon tenga menos gripe que el error de enfoque automático. Sí, y Zeiss explica sus adicciones manuales de esta manera.

          • Arkadi Shapoval

            Pero en 1987 había un enfoque automático de 50/1.0, y si los especialistas en marketing fueran un poco más inteligentes, sería 50/0.95.

    • Arkadi Shapoval

      Te diré un secreto, hay toda una oscuridad de lentes manuales modernas. Hay muchas razones. Este es el estado, y la reducción de costos y la falta de tecnología y filmación de videos y un montón de otros.

  • Alexey

    Me gustaría decir algunas palabras en apoyo del sitio. Lo considero uno de los mejores. También hay reseñas y anuncios y artículos sobre los trucos técnicos del funcionamiento de los equipos fotográficos. Todo está escrito en un lenguaje sencillo y comprensible. Da gusto leer artículos. Aunque, a veces, desea más detalles técnicos, como probar la resolución de una lente, etc. Pero estas son bagatelas. No se puede lograr el equilibrio perfecto para complacer a todos los lectores.

  • Arkadi Shapoval

    Gracias a este anuncio, descripción general de IRIX 150/2.8

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2020/03/irix-45mm-1-4-dragonfly/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2020/03/irix-45mm-1-4-dragonfly/