Descripción general de la cámara Nikon D3500 especialmente para Radozhiva preparado Iskander "notapic" Latypov.
Nikon D3500
¡Saludos a todos los lectores de este sitio! Yo mismo he estado siguiendo el recurso durante bastante tiempo, leí muchos artículos y aprendí mucha información útil, lo que me llevó a escribir una reseña en una cámara de las que aún no se han mostrado aquí. Será Nikon D3500, el último modelo entre todas las cámaras réflex digitales para aficionados de Nikon.
lo que queda de D3400: mismo cuerpo, matriz, batería, procesador, ergonomía, control, autofocus, velocidad, etc.
Qué ha cambiado: el diseño de la carrocería se ha vuelto más sólido (muy similar a D5500) se eliminó el botón Fn, la fila vertical de botones a la izquierda de la pantalla, el botón de activación del flash se movió hacia el frente, se agregó la palanca Live View cerca del tambor de modo, en lugar del botón LV en el modelo anterior.
Nikon D3500
diseño
Externamente D3500 se volvió más como D5500, la cámara es de nivel superior. El cuerpo ahora es negro en lugar del gris oscuro de su predecesor. Está hecho de manera bastante hermosa, no hay elementos brillantes, la carcasa en sí se ve concisa, sin detalles innecesarios. El dial de modo comenzó a verse más agradable que el modelo anterior; ahora no es convexo, sino que tiene una forma geométrica estricta. Me recuerda a una pequeña piedra hábilmente tallada, y no a algún tipo de baratija.
Nikon D3500
Ergonomía y cuerpo
La carcasa en sí es muy pequeña: con calma puse la cámara en mi bolsillo y extraje la lente. La cámara es muy liviana, según el sitio web de Nikon, la carcasa pesa solo 360 gramos. Sin embargo, esto puede ser una desventaja: a los ojos de los clientes, una cámara de este tipo no parece muy "representativa" debido a su tamaño en miniatura.
La cámara inmediatamente se sentó en la mano, como un guante. El cuerpo está hecho de plástico de bastante alta calidad y agradable al tacto. Las áreas que están debajo de la mano derecha están recubiertas de goma. Hay una repisa para el pulgar para que no se mueva hacia arriba. La administración se implementa de manera muy conveniente, puede controlar de manera segura incluso con una mano, lo que no puede hacer con D3400. De las desventajas, quiero señalar que mi dedo meñique se desliza constantemente fuera del estuche, lo que causa inconvenientes al disparar. Además, los botones de la carcasa son bastante pequeños, lo que dificulta su manejo con guantes. Esto es especialmente cierto para el control del panel de navegación y el botón OK, que siempre uso con lentes manuales para eliminar el zoom digital en Live View después de enfocar con un solo clic.
Por cierto, hay un inconveniente: al instalar una ballena AF-P (que no debe confundirse con AF-S), la cámara 18-55 / 3.5-5.6G VR no mantiene el equilibrio en una superficie plana y "muerde". ” con el borde frontal de la lente en la superficie.
A pesar de la falta de protección contra el polvo y la humedad, la cámara soportó con firmeza todos mis reportajes en medio del humo, el polvo, la nieve y la lluvia. Una vez, mientras filmaba en el bosque a +4 grados, cayó un montón de nieve sobre la cámara, que inmediatamente comenzó a derretirse. Pensé que al menos el micrófono, el contacto de sincronización y la bayoneta se inundarían, pero la nieve se derritió, luego se congeló, pero no le pasó nada a la cámara. Ahora tiene un kilometraje considerable para una DSLR amateur: más de 32.000 9 fotogramas en XNUMX meses de uso, pero todo funciona como un reloj.
Nikon D3500
Pantalla y visor óptico
JVI bastante pequeño y muestra solo el 95% del marco vertical y horizontal. Resulta que, al final, solo se ve el 90% de la escena que se está filmando, lo que significa que los detalles no deseados pueden ingresar en los bordes de la imagen, que luego deben eliminarse durante la edición. Aumento JVI 0.85x, existe la posibilidad de ajuste de dioptrías de -1.7 a +0.5. El panel inferior del visor muestra el punto de confirmación de enfoque, el telémetro electrónico, información sobre exposición, apertura, búfer de fotogramas y operación ISO: mientras que el valor ISO no es visible, solo se indica el hecho de que es automático, o en su lugar, es visible el número de fotogramas que aún se pueden grabar en la tarjeta de memoria. Esta es una desventaja significativa, porque debe distraerse con la pantalla para averiguar el valor del ISO instalado.
La pantalla de la cámara es muy buena. El nivel de detalle es alto, la reproducción del color es real o corresponde, la pantalla no se ilumina con luz brillante. La velocidad de fotogramas en LV es de 60 fps, lo que anula el "efecto gelatina" al acercar el zoom. Esto es muy útil cuando se trabaja con óptica manual. Además, a través del menú, puede configurar la supresión automática del efecto de "obturador enrollable" cuando se dispara con lámparas de sodio o mercurio. Esto añade aún más comodidad cuando se trabaja en BT. Desafortunadamente, no es táctil ni rotatorio: este es un inconveniente distintivo de todas las cámaras de la serie XNUMX.
El menú tiene 2 tipos de visualización - para "aficionados" con tres carretes animados - extracto, apertura, sensibilidad. Algo bastante útil para aquellos que solo tomaron la cámara en la mano. La segunda vista está muy simplificada, se muestran los mismos elementos, pero en forma de números, sin cambiar los parámetros. Adecuado para aquellos que ya han descubierto los parámetros de disparo y su visualización. Esta pantalla se puede hacer en blanco y negro, blanco y negro (para luz brillante) y negro azulado.
Nikon D3500
Bayoneta
La cámara utiliza una montura estándar Nikon F. La cámara solo es totalmente compatible con lentes AF-S y AF-P. A la cámara, como D3400, no hay palanca para la posición extrema de la apertura, lo que significa que puede instalar lentes Nikon PRE IA sin ninguna modificación o adición. Pero hay una desventaja muy importante: cualquier lente que tenga un anillo de apertura solo funcionará con la cámara en modo M. Aunque será AF Nikkor 85mm / 1.4D, que no tiene un motor de enfoque, aunque AF- S Nikkor 17-35mm / 2.8D - ya que tiene un anillo de apertura, a pesar de tener un motor de enfoque incorporado, solo se puede trabajar en modo manual. Esta es una desventaja muy seria, característica solo de este modelo y su predecesor.
Nikon D3500
Enfoque automático y búfer
El módulo de enfoque se hereda del modelo anterior - se usa el mismo Nikon Multi-CAM 1000 con 11 puntos AF, el central es cruzado, admite AF con lentes no más oscuras que f/5.6, los puntos son sensibles hasta -1 EV, sin embargo, para mí personalmente, AF de The center point también funcionó en superzoom a f/6.3 en condiciones de iluminación media.
No me gustó el enfoque automático. Teniendo en cuenta que principalmente hice un informe con esta cámara, a menudo noté que incluso el punto central recorre constantemente en busca de enfoque, vuelve a enfocar, a menudo fallaba que no dependía de la óptica, el enfoque a menudo volaba al fondo y no a el objeto que se está fotografiando. Para escenas estáticas, la precisión y la tenacidad del AF son suficientes para mí, pero esta cámara no es adecuada para escenas dinámicas, así que le regalé esta cámara a mi madre y la compré yo mismo. Nikon D300s.
Hay un hecho interesante: lo tomé de un amigo. Nikon D5100 y AF-S DX Nikkor 35 / 1.8G y decidió comparar la velocidad y precisión de AF en nuestras cámaras. D3500 adelanta con un pequeño hueco D5100 en la velocidad y precisión de AF, especialmente en Live View. La tenacidad de enfoque también es ligeramente mejor que la cámara anterior.
La velocidad de disparo en ráfaga de la cámara no es muy alta, solo 5 cuadros por segundo. Esto es suficiente para una toma pausada de retratos, flores y ramitas, incluso para la toma de reportajes, esto fue suficiente para mí. Desafortunadamente, no encontré información sobre el tamaño del búfer de la cámara, pero fue suficiente para unos 4 segundos de disparos continuos en RAW con una tarjeta de memoria Sony con una velocidad de escritura de 90 MB/s. Este tamaño de búfer es suficiente para la fotografía amateur.
Cuando se enfoca en la pantalla, puede usar toda el área de cobertura del marco para enfocar el contraste. Con el AF-P Nikkor 18-55 de ballena, el AF de video funciona sorprendentemente bien, enfocando de manera rápida y precisa, sin guiñada, como es típico del Nikon CZK.
Nikon D3500
Calidad de foto y video, estabilización.
La cámara es capaz de grabar en RAW comprimido de 12 bits de 24 MP o video de 1920x1080 a 60 fps en exploración progresiva durante no más de 20 minutos por clip. La calidad de las fotos y los videos me hizo feliz: para mí, el umbral ISO de trabajo para fotos y videos es 1, que es suficiente para la captura e impresión de reportajes hasta A3200, así como para verlos en un televisor o monitor. La naturaleza del ruido es un poco agresiva, como si fuera "desigual", a diferencia del ruido de las viejas cámaras CMOS o CCD. El rango ISO es de 3 a 100, pero por encima de 25.600 no recomiendo subir, la imagen ya será demasiado ruidosa y borrosa. La reproducción cromática en RAW con ISO bajos es buena, agradable a la vista, el tono de la piel no se distorsiona. Los valores ISO se seleccionan solo después de 6400 parada: 1-100-200-400, etc., los valores intermedios (por ejemplo, 800 o 160) no se pueden configurar cuando se selecciona manualmente la sensibilidad, la cámara puede seleccionarlos cuando trabajar con Auto ISO.
Con algunos lentes modernos, la cámara puede corregirse a sí misma aberración cromática y distorsión, sin embargo, esto solo funciona cuando se dispara en JPEG. En ninguna parte se indica qué lentes son compatibles, pero lo más probable es que todas sean ópticas AF-P. Al menos mi AF-P DX Nikkor 18-55 mm / 3.6-5.6 VR, que venía como lente de kit para la cámara, fue compatible.
La estabilización con la lente de ballena anterior funciona muy bien: obtuve imágenes nítidas cámara en mano a velocidades de obturación de hasta 1 segundo a 18 mm y 1/5 de segundo a 55 mm. En video, la estabilización funciona un poco peor, pero sigue siendo bastante buena. Desafortunadamente, la cámara no tiene estabilización electrónica ni un puerto de micrófono para reemplazar el mono incorporado, por lo que no recomiendo usar la cámara para grabar videos serios.
Medición, balance de blancos
Si observa detenidamente las fotos al final del texto, puede ver cómo la cámara se "enfría" con Auto BB a la luz del día en la nieve. Esta deficiencia se corrige rápidamente con uno de los ajustes preestablecidos balance de blancos en cámara o al procesar RAW, sin embargo, todavía no es muy agradable. Además, el sensor BB Miedo a la iluminación naranja y violeta: cuando disparé en una discoteca, brillaban focos naranja, violeta y verde. Ninguna de las fotos era normal. balance de blancos, algunos tuvieron que convertirse a b/n, otros tomaron bastante tiempo para seleccionar los parámetros correctos.
Exposición la cámara funciona bien. Sin embargo, no es perfecto: en los mismos ejemplos, los cuadros a veces se saltan cuando la cámara, por razones desconocidas, subexpone el cuadro en aproximadamente 2/3-1 paradas. No descarto que pueda ser mi error. En general, el sensor exposición funciona bien
Al igual que con todas las DSLR de aficionados, la exposición automática no funciona cuando se dispara con lentes sin microprocesador; estos incluyen todos los lentes manuales de Nikon y otros fabricantes. Para disparar con lentes manuales, debe cambiar al modo M y configurar todos los ajustes excepto balance de blancos, manualmente. Es muy bueno que el modo LV muestre inmediatamente la exposición resultante; puede cambiar los parámetros no escribiendo, sino enfocándose en la pantalla. Además, es mucho más conveniente para enfocar.
Nikon D3500
Trabajando con flashes, batería y otras cositas
La cámara tiene un flash incorporado - "rana". Casi siempre sube en modo automático, pero yo no lo uso. Mínimo extracto Sincronización de 1/200 segundos, sin modo de sincronización de alta velocidad FP. Cuando se usa el flash incorporado con lentes grandes, se ve una sombra en la parte inferior del marco. Por ejemplo, Sigma 17-50 / 2.8 OS, incluso sin un parasol en cualquier distancia focal, da una sombra en la parte inferior del marco. Esto no sucede con una lente de ballena.
Quiero señalar la gran capacidad de supervivencia de la batería: el sitio afirma 1550 cuadros, pero exprimí más de 2500 cuadros al disparar un reportaje con AF y estabilización, sin usar un flash. La batería aguanta muy bien la carga tanto en la foto como en el vídeo, incluso con frío. Aquí Nikon ha hecho todo lo posible.
El compartimento de la tarjeta de memoria sólo tiene capacidad para una tarjeta. SD. Compatible con SDHC, SDXC y UHS-I. La tapa del compartimiento comenzó a dar un juego imperceptible después de aproximadamente seis meses de uso de la cámara, pero lo más probable es que sea culpa mía, ya que la cámara no está diseñada para el mismo ritmo y frecuencia de filmación que la mía.
La cámara tiene Bluetooth, lo que le permite sincronizar la hora con un teléfono inteligente, grabar en EXIF geolocalización y transferencia de imágenes a su teléfono. La función no es especialmente útil, ya que la tasa de transferencia de datos es bastante baja, se transmite un fotograma JPEG en calidad FINE y 24MP durante unos 4 minutos; no puede transferir video o RAW.
Fotos de muestra
Conclusión, impresiones.
De hecho, Nikon D3500 - la creación de los vendedores. La cámara tiene buen potencial, pero por el precio al que la compré en octubre de 2019, cuando la cámara acababa de salir a la venta (550 USD) y al que ahora se vende (alrededor de 480 USD), es más fácil tomar algo como usado D5600, D7100, tienen más funcionalidad, aunque están desactualizados, y no peor que la calidad de imagen. D3500 - una buena DSLR amateur con excelente calidad de foto y video, una gran reserva de batería, un buen cuerpo y ergonomía, pero un precio excesivamente alto.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí. ¿Tú también quieres compartir información interesante? Solo contáctame segun mis contactos.
Al principio está escrito que el cuerpo es el mismo, y luego comienza que es diferente en todo.
Primero "más de 32.000 fotogramas en 9 meses de uso"
Y luego "Lo compré en octubre de 2019"
:
Comprado en octubre de 2019, luego vendido
Los estuches son similares en apariencia, tamaño y ergonomía, pero tienen un recubrimiento ligeramente diferente. Por lo tanto, la nueva D3500 se parece tanto a la D5500 como a la D3400.
La d3500 tiene un grip diferente, es más profunda y mucho más cómoda que la 3400, los botones se movieron debajo de la mano derecha y se puso una pantalla normal. De lo contrario, sigue siendo el mismo d3300 en el cerebro.
Video filmado por mí (el autor de la reseña) en esta DSLR:
https://vk.com/wall-170842038_471
No pretendo ser cinematográfico, fue filmado durante mucho tiempo, de forma espontánea y sin trama, solo diversifiqué un poco mis actividades.
Y un video más filmado con la misma DSLR, pero más reciente y, creo, más interesante en términos de imagen y trama: https://vk.com/wall-170842038_495
Si quieres criticar, entonces critica, pero no olvides que no soy un profesional ni en fotografía ni en video y no pretendo estar sobrevalorado mi trabajo.
Entiendo que ahora el clima es igual en todas partes... pero al menos tomé un par de fotos de ejemplos en un día soleado. Y luego puro aburrimiento y desánimo.
Día soleado, ¿podría proporcionarme? Tuve una cámara durante 2 días, durante los cuales tenía que tener tiempo para disparar lo que necesitaba.
Por cierto, en los comentarios arrojé 2 enlaces a videos que filmé en el verano con esta cámara. Está el sol anhelado, y si lo desea, puede abrir un grupo en VK, hay suficientes fotos en los días soleados.
Y me gustó el jinete. ¿Quién es? ¿Qué es esta ciudad?
Y lo sé :) Salavat Yulaev en Ufa. En verano es más bonito, por supuesto. Gracias al autor por la reseña.
Lo pensé (ya sea de Siberia o de Mongolia). Gracias:)
la cámara es nueva y la matriz ya está toda manchada (quinta línea, marco izquierdo)
en algunas tomas, la óptica está empañada, todo está nublado)
y los colores de los nuevos lentes AF-P son grises, digan lo que digan. con una matriz CCD y 18-55 o cualquier cámara con una lente 16-85, todo será más colorido
Nada sudó. Esta es la imagen que da Júpiter-9 en una apertura abierta, configurada a través de un adaptador M42-Nikon F con una lente
claro. Pensé en todas partes 18-55
"con una matriz CCD y 18-55 o cualquier cámara con una lente 16-85, todo será más colorido"
¿Qué le impide simplemente arruinar la saturación en el perfil de color? Parecen estar editados dentro de la cámara.
Y si disparas en raw, no será difícil ajustar el color al resultado deseado. Para eso está Raw.
a alguien le gusta cuando agrega saturación en el editor. Creo que solo está empeorando.
Si te gusta tanto el color, entonces compra la guía clásica de Dan Margulis para la clasificación del color. Y hazte tacones de perfiles/presets a tu gusto. La lectura de un pequeño libro le dará una idea de cómo hacer los colores que desea, no cómo el fabricante lo puso en sus perfiles. También puede leer el libro de Itten sobre las peculiaridades de la percepción del color y la compatibilidad del color.
El cuerpo es el mismo, pero el cuerpo es diferente. Algo aquí lastima el ojo.
Es, en esencia, la sucesora de la D3400, pero los materiales del cuerpo son diferentes, la disposición de los botones ha cambiado, lo que hizo que la cámara fuera visualmente más similar a la D5500 que a la D3400 anterior. Así que sí, el cuerpo es tanto así como no así.
Descripción aburrida, tramas y tomas aburridas. el recurso ha perdido lo que lo distinguía de los demás
En ese caso, espero comentarios constructivos de su parte. Si desea tanto encontrar fallas, compare la mayoría de las revisiones aquí, al menos por la cantidad de puntos y palabras en el texto en consideración.
Tomé más fotos técnicas que artísticas: para mostrar el trabajo real de la cámara con ISO altos, la distorsión de la lente en un gran angular, etc. Las tomas artísticas con procesamiento no reflejan las habilidades reales de la tecnología; allí, desde una foto de un teléfono inteligente barato, puede dibujar una imagen de un cuadro completo profesional. Pero esto ya no reflejará la situación real, el nivel de ruido, etc.
“La creación de los especialistas en marketing” se dice con toda razón, no hay nada que agregar.
"el mismo cuerpo"
En la D3500, por primera vez en la existencia de la línea 3XXX, el diseño de la carcasa ha cambiado mucho.
“el diseño de la caja se ha vuelto más sólido”
¿Qué? Es el mismo que dices. Tenga en cuenta: el diseño está lejos de ser solo color y textura. La forma, las dimensiones, la disposición de los elementos, los materiales: esto también es diseño.
"La cámara no mantiene el equilibrio sobre una superficie plana y "pica" el borde frontal de la lente en la superficie".
Un inconveniente dudoso, porque en cualquier cámara, al menos el 90 por ciento de las lentes no coincidirán con la altura de la carcasa. Sería una desventaja si la lente no fuera extraíble. Pero Ay.
"Pensé que al menos el micrófono, el contacto de sincronización y la bayoneta se inundarían, pero la nieve se derritió, luego se congeló, pero no le pasó nada a la cámara".
El lugar más vulnerable de Nikon a la humedad es el botón del obturador y la palanca de encendido. No abuse de tal explotación).
“Nikon D3500 es una creación de los especialistas en marketing”
Tales declaraciones fuertes deben respaldarse con argumentos y ejemplos de cámaras NUEVAS, no usadas, de lo contrario, según esta lógica, cualquier dispositivo nuevo es "una creación de los especialistas en marketing".
“pero precio irrazonablemente alto.”
¿Comparado con que? Más barato que en el mercado solo Canon 1300D y 2000/4000D. La primera ya está moralmente obsoleta, las dos segundas son un refurb de cámaras antiguas en estuches nuevos con materiales de muy baja calidad y una funcionalidad muy reducida. Entonces, ¿qué cámara vale la pena por este dinero?
¿Es lo suficientemente constructivo?
1) Sostuve tanto la D3400 como la D3500; diré que táctilmente son bastante similares, incluso en la mano son casi iguales.
2) Se ha vuelto más sólido externamente, y sí, confiando incluso en sus palabras sobre la ubicación, las formas y las dimensiones, los botones del lado izquierdo se han desplazado (en general, la ubicación de casi todos los controles es como la del mismo D5500, que es de clase superior)
3) La cámara apenas se sostiene horizontalmente con una lente de ballena. ¿Por qué es esto una desventaja? La cámara ya no se puede colocar en la superficie para tomar una fotografía a una velocidad de obturación lenta. D5100, D3300, D7100, que me visitaron, normalmente mantienen el equilibrio con las ballenas. Es una pena que la empresa haya puntuado en esto.
4) Solo di este ejemplo para decir que la cámara no reclama protección, sin embargo, retiene bastante bien tales pruebas. Pero más traté de prevenir esto, ahora tengo una D300 protegida: a ella le importa un bledo el agua, el polvo, el frío o el calor, aunque puede cortar nueces o cabezas.
5) De los competidores de la misma categoría de precios, vendidos ahora, está la Nikon D5300: el precio es $ 20-30 más alto, pero el usuario obtiene Wi-Fi, 39 puntos AF, una pantalla giratoria y un control más conveniente desde el cuerpo, menú avanzado. La misma Canon EOS 200D tiene mejor calidad de video y AF en Live View, el precio con ballena es el mismo, y además hay Wi-Fi, NFC, Bluetooth, limpieza de sensores, RAW de 14 bits, salida de micrófono. La D3500 no tiene todo esto, que cuesta casi lo mismo.
6) Por este precio, puede comprar cámaras usadas nuevas y más avanzadas como Canon EOS 7D, Nikon D5300-5500-5600, Sony A6000, y todas estas cámaras tienen muchas más funciones que esta CZK. Sí, las nuevas ya son difíciles de comprar. encontrar, pero hay bastantes ofertas con un kilometraje de 10000, 5000 e incluso menos de 1000 cuadros; de hecho, generalmente se trata de cámaras nuevas. Por lo tanto, es más fácil esperar hasta que el precio continúe cayendo, o tomar uno usado en condiciones nuevas y obtener más funcionalidad. Hice exactamente eso después de esta cámara.
1) Pero se trataba del diseño, y es diferente.
3) Este problema se puede resolver fácilmente con cualquier trípode de escritorio por más de 700 rublos, y con todas las ópticas a la vez, y no solo con 18-55, o si realmente pervierte, alguna lente muy liviana, como 35 o medio lente. Por lo tanto, cualquier zoom estándar profesional como el 17-55 2.8 de Nikon abrumará a cualquier cámara, como cualquier teleobjetivo grande. Y esta cámara se hizo deliberadamente lo más ligera posible.
5) Miré los precios ahora mismo. Encontré el kit D5300 más barato para 32990. Mismo precio con kit 200D. Al mismo tiempo, la D3500 con una versión VR de la lente se puede comprar por 27990, sin VR - 26490. El cuerpo se puede comprar por 23990. Esta es una gran diferencia. En lugar de 200D con 18-55 oscuro, puede tomar la carcasa D3500 y la DX 35 1.8 de Nikon con Avito, y todavía quedarán un par de miles de rublos.
6) 7D con poco kilometraje y en perfecto estado es imposible de encontrar, porque esta es una cámara de reportaje que se usa para fotografiar bodas, nadie en su sano juicio la compraría para fotos familiares y tirada en la estantería. Para los videógrafos, quizás el kilometraje sea pequeño, pero no hay olor a condición ideal allí. Y ya existe una matriz moralmente obsoleta y muy ruidosa según los estándares modernos, que ahora se está instalando en el más deshman 4000D. La funcionalidad es excelente, pero la calidad de la imagen es notablemente peor, especialmente en ISO altos. El D5300-5500-5600 no tiene mucho más. Para video, es más fácil comprar una 200D por ese dinero, pero para fotos, la entrada de micrófono y la pantalla giratoria son inútiles, y la D3500 tiene la misma matriz.
Entonces, ¿hay nuevas cámaras que no sean una creación de los especialistas en marketing?)
No veo ninguna diferencia en el trabajo de las cámaras lanzadas en los últimos diez años.
Porque los fabricantes de DSLR ordeñaron esta vaca, hasta el final. Y ahora, cuando las cámaras sin espejo se compran con más gusto, no hay ni la fuerza ni el deseo de romper su línea con nuevos modelos geniales. El d850 está más o menos eliminado de esta serie, pero incluso eso sin el enfoque automático normal en LV no resistió.
50 sombras de Grey :)
Arkadi, error tipográfico:
“La cámara es capaz de disparar en RAW o video comprimido de 12 MP y 24 bits”
La palabra foto se omite claramente.
Me parece bastante lógico que no haya vídeo RAW en la cámara. Por RAW de 12 bits a un tamaño de 24 megapíxeles, la foto ya se refería: el video en MP no se mide, y solo los espejos sin espejo de alta gama, afilados para esto, pueden grabarlo en el barranco.
Lógicamente. Pero la oración con la palabra foto será definitiva)
Como: “la cámara es capaz de tomar fotos... y videos...”
Sin embargo, tienes una parte de tu verdad, y yo también. La próxima vez tendré en cuenta los detalles, es bueno que lo hayan notado.
Y me gusta mi d3200, lo llevo conmigo a todas partes, no es una pena. El fotograma completo (D610) se deja cada vez más en casa (peso, dimensiones, atención extra). De todos modos, es más correcto invertir en óptica y luego ya puedes hacer milagros.
Es una pena que no produzcan suficientes ópticas para DX =(
Solo tuve en mis manos la serie tres mil, pero no hubo preguntas especiales para la D5100 AF. No hay suficientes puntos de enfoque, sí, pero precisión y tenacidad en condiciones medias, no. Está claro que en comparación, por ejemplo, con la D7100, el AF es más débil y lento, pero en general conviene. Quizás también dependa de la lente: mis caballos de batalla son 18-105, 18-140 y 70-300 / 4,5-5,6G
PD: Me pregunto por qué la compañía de repente decidió cortar radicalmente el control, en aras de la compacidad (aunque tiene el mismo ancho que 3400 y 3100).
... esta estúpida palanca LV en el D5100 nunca me gustó: uso mediocre de la palanca, en mi humilde opinión. Mucho más lógicamente, está involucrado en el D3100
Totalmente de acuerdo con lo de la palanca.
El menú en Nikon es estúpido, pero en tride :)
simplemente no has visto el menú de Sony ...
¡Agítame, chur!
Sony tiene tanto contenido en su menú como ni siquiera todas las Nikon profesionales. Pico de enfoque, sí, por favor, la cebra, que muestra sobreexposición al disparar, no solo está encendida, sino también configurada. Y esto es sin restricciones en el segmento de la carcasa, incluso en el a6000 relativamente barato que es.
Más personalización de botones y menú fn. Y en las nuevas cámaras, pensaron en hacer "favoritos", donde puedes meter todas las funciones de uso frecuente y generalmente no subes al menú principal (sí, sí, sé que Canon y Nikon han sido así por un tiempo). cien años, pero en mi a7 de la primera generación de tal No).
En la propia D5200 y D3300, parece que incluso con HDR desactivado, la cámara intenta sacar sombras, e incluso con ISO 100 en fotos con escenas contrastantes, noto ruido en las sombras. El bajo tiempo de sincronización de 1\200 es tremendamente molesto, si fuera como en el D40 1\500, aparentemente sería demasiado audaz según los vendedores. Un consuelo, el sufrido Sigma 30 1: 1,4, funcionó bien en el D5200, por extraño que parezca.
Adelante, d-lighting está encendido: atrae las sombras
Y el tiempo de sincronización para todas las cámaras es + - esto. D40 es más bien una excepción. Para canon, esto es tradicionalmente 1/250, para pentax 1/180, para Nikon 1/250 en modelos avanzados 1/320.
Sí, solo estoy en contraste con D200 y D300 con su 1/320, parece que los números no difieren mucho aquí y allá, pero en condiciones donde no hay sincronización rápida en D3 ***, D5 ** *, cualquier aumento es una gran ventaja.
Sí, D-lighting está encendido. ¡Gracias!
Tengo 100/600 en 1D y 200D. Kapets, el impulso del flash dura milésimas de segundo, ¿es realmente tan difícil permitirte ajustar la velocidad de obturación más rápido? (este soy yo para los fabricantes). Intenté congelar las gotas de lluvia con un flash por la noche, pero no, se obtienen una especie de cometas. ¡Enfurece! ¡Incluso en Smena-8M 1/250, y aún más corto en Zeniths!
Viene del hecho de que el flash se usa principalmente para un retrato cuando nadie se mueve rápido. Y para disparos especiales necesitas llevar equipo especial.
Un cálculo aproximado de la congelación de las gotas de lluvia (no pretendo ser exacto).
El diámetro de una gota de lluvia durante una precipitación normal es de 0,5 mm.
La velocidad media de tales gotas es de 5 m/s.
Así que si
- impulso 1 segundo, obtenemos una trayectoria de 5 metros de la gota durante este tiempo
- pulso 1/5 seg - 1 metro pasará una gota
– impulso 1/500 seg – 1 cm
– impulso 1/5000 seg – 1 mm
Resulta que el pulso debe estar en algún lugar en la región de 1/5000 segundos, de modo que una gota de 0,5 mm de diámetro viaja solo 1 mm y generalmente parece congelada en el cuadro. Algo como esto.
Es simple: la velocidad del obturador de sincronización (VS) es el tiempo de exposición constructivo mínimo posible que puede calcular un obturador mecánico cuando la ventana del marco está TOTALMENTE abierta. A velocidades de obturación más rápidas, la ventana del marco no está completamente abierta. Por ejemplo, si configura la velocidad de obturación a 1/400s en (BC 1/200), sucederá lo siguiente: la primera cortina comenzará a moverse, abriendo la ventana del marco y después de superar la mitad de la distancia de la ventana del marco verticalmente ( en el caso de un obturador laminar, como en Nikon o Kenon), la segunda cortina comenzará a "alcanzarlo". Por lo tanto, la ventana del marco no estará completamente abierta, sin embargo, técnicamente, obtenemos la mitad de la cantidad de luz que incide en la matriz o la película. Se obtienen velocidades de obturación más rápidas mediante una mayor reducción del intervalo de exposición, es decir, la segunda cortina incluso antes comienza a alcanzar a la primera. Aquí es donde surge el problema de la sincronización con el flash: es imposible exponer todo el cuadro con un pulso de flash, porque. solo se resaltará una parte del marco. En cuanto a los Zenith y similares, hay muchos más aviones allí. Por ejemplo, en Zenit-E - 1 / 30s, porque hay un obturador de cortina ranurada, que es mucho más lento que uno moderno de láminas.
Pero es mejor ver que leer mi post:
https://www.youtube.com/watch?v=veizHGQcdQ0
En Zenith, la velocidad de sincronización es 1/250 en realidad
En cual?
Tal vez simplemente no recuerdo qué número estaba frente a la letra X. Tal vez fue menos. Zenit-TL parece llamarse
Escribí sobre el hecho de que los higos en Zenith, la velocidad de obturación de sincronización es más corta que en los Nikon-Canon modernos
En la película Zeniths, generalmente 1/30-1/60. El último Zenit-KM de 2005 ya lleva 1/125
Esclerosis)
En Smena, el obturador central, sincronización en todo el rango de velocidad de obturación, en la mayoría de los Zeniths - 1\30, Kyiv-19 - 1\60. 1\250 en Nikon FM2, por ejemplo.
El pulso del flash es muy desigual, es decir, hay mucha luz durante la primera fracción de segundo y luego poca. Para hacer un tiempo de sincronización rápido, necesita tener un obturador que tire de las cortinas más rápido. (Más corto que el tiempo de sincronización del obturador, la ranura se ejecuta). Un buen obturador cuesta dinero, no en vano en las cámaras amateur el tiempo mínimo de obturación es 1/4000, y en el resto 1/8000
“cuando la cámara acaba de salir a la venta (550 USD) y por la que se vende ahora (alrededor de 480 USD), es más fácil tomar algo como una D5600, D7100 usada”
No más fácil, pero más inteligente. Es más fácil llevar una cámara nueva, menos problemas al comprar.
Gracias por anunciarte.
Si disparó para la revisión de la cámara con diferentes lentes, incl. y manual, entonces probablemente sería recomendable indicar sus nombres en las imágenes publicadas, o al menos indicarlo en el texto (como se hizo al comienzo del video adjunto).
En algunas imágenes (7,8,12,21) realmente hay una impresión de partículas de polvo en la matriz. Aunque entiendo que a unos valores de apertura como los indicados, estas no son partículas de polvo, pero lo más probable es que estuviera nevando. No tomes fotos cuando esté nevando. Y aprenda a disparar correctamente y, en general, tome fotografías correctamente, entonces no habrá tal aburrimiento.
Y perdóname, tus fotos no resultan ni artísticas ni técnicas, especialmente las dos últimas. Y disparar para una revisión de la cámara Nikon con un manual a través de un adaptador chino con una lente correctiva, generalmente es estaño)). Acrobacia aérea))
Aprende material y teoría de la fotografía, aprende de autores como este https://radojuva.com/2016/03/sigma-150-2-8-macro-dg-hsm/ escribir reseñas y tomar fotografías.
¡Buena suerte! Y no hay que ofenderse. La primera tortita para muchos sale grumosa)
Las cámaras réflex se compran para usar el visor, esta serie en esencia no lo tiene, es tan pequeño físicamente que es una prueba usarlo... los archivos de la tercera serie también dan peor que la serie 7000, el único plus de estas cámaras es su ultracompacidad y bajo peso. bu D7100 ahora cuesta alrededor de $ 350, y eso lo dice todo ...
mucho menos que la D3200? cuando reemplacé la D5100 con la D7100, y cuando usé la parte posterior de la D5100, no sentí ninguna molestia. enfocó el lugar correcto, presionó el botón y eso es todo
Gracias por el artículo!
'el botón de activación del flash se ha movido hacia el frente' - después de todo, el botón se ha movido hacia el panel posterior (en el panel frontal hay un soporte).
Con respecto a la reacción del compartimiento de la tarjeta de memoria: en mi D5100, el kilometraje es de 127k (desde 2011), algunos días el compartimiento fue violado varias docenas de veces. No hay contragolpes.
Y el enfoque automático funcionó bien para mí. Por supuesto, en la D7100/7200 es notablemente mejor.
A expensas de la batería - tonterías. no podrías exprimir 2500 cuadros. no es físicamente real. y declarado 1550, tampoco emite. con todas las configuraciones que consumen energía desactivadas, utilizando solo fotografías cuadro por cuadro, la Nikon d3500 produce solo alrededor de 1000 cuadros. toda la charla sobre mil quinientos es marketing. convención. es como con una computadora portátil, cuando dicen 7 horas de trabajo, no dicen nada sobre el modo inactivo.
Si apagas la visualización de fotos (y la pantalla come mucho), dispara en serie, creo que definitivamente puedes exprimir 1500
todo lo que es posible está deshabilitado, por supuesto. y la batería es nueva y la cámara es nueva y todo funciona bien. y fue comprado precisamente por los 1500 marcos prometidos. de lo contrario, Fuji TX23 o 30 se habrían comprado con baterías adicionales.
error tipográfico X-T20*
Saqué fácilmente 2000 fotogramas de esta cámara.
Estas haciendo algo mal.
En la octava foto desde atrás (donde está el árbol) el cielo está en rayas (posterizado). Creo que es por los 8 bits de color. Es increíble, pero por ejemplo, nunca he visto esto en la Canon 12d, se supone que hay 1100 bits. Creo que es por eso que las Canon son un poco más coloridas que las compañeras de clase de Nikon, pero estas últimas son más nítidas.
El tamaño del archivo es de 127 KB, probablemente debido a esto
¿Esto es probablemente una broma? De hecho, 12 bits no se pueden distinguir de 14 bits, excepto que durante el procesamiento habrá más información (no perceptible a simple vista). Y los artefactos son consecuencia de la compresión en JPG.