Breve nota de galería sobre JÚPITER-37A 3,5/135 (este) de yuri leo.
Por mi parte, quiero decir que comencé a fotografiar recientemente, a la edad de 43 años, antes de que me detuviera la opinión predominante de que se necesitaban inversiones financieras muy importantes en tecnología. Siempre hubo una DSLR en la familia, pero no había pensamientos para dedicarse a la fotografía profesionalmente, la óptica manual de mi padre estaba inactiva. Encontré accidentalmente este sitio y la revisión de la cámara. pentax k10d, que me fascinó por completo y me lo compré en olx por $ 120. Disparo solo con lentes manuales, producción japonesa, soviética y alemana, de 24 a 140 mm. Júpiter 37A, con cierta habilidad, da un resultado excelente al hacer un retrato, y Pentax me encanta por su “omnívoro” en relación con varias ópticas manuales. Pero, por supuesto, ¡K10D ya era demasiado viejo y tuvo que separarse para comprar Pentax nuevamente!
Se pueden encontrar obras mucho más interesantes de Yuri en los siguientes enlaces
En estas fotos un poco de Júpiter-37A y un montón de Photoshop...
Yo mismo lo pensé. Toda la belleza de Júpiter se gasta en aderezos similares, como en mí. Ver plantilla popular al mismo tiempo fotos.
Esto solo es popular con las pulsaciones de botones más nuevas. En Occidente, las personas que se respetan a sí mismas no se ocupan de tales tonterías.
Un poco afilado no es suficiente, necesitas más y más plástico, de lo contrario, los monstruos no están terminados.
Las chicas son buenas, pero estos maestros de freír rav ya están enfermos.
Tal procesamiento tiene bastante demanda, por ejemplo, en el mismo Yuri tiene 500 picos menos de 3 millones de reproducciones y "confesiones" mas de 100.000, a las que tanto yo como tu somos como la luna. Por lo tanto, Yuri dispara y ve su trabajo de una manera completamente diferente, como muchos otros también los perciben de una manera diferente.
Sí, el hecho mismo de que las “chicas buenas” sean fotografiadas por un fotógrafo significa mucho. Difícilmente puedo imaginar una opción en la que puedas persuadir a una docena de modelos profesionales para que hagan clic en un tostador aficionado de cuervos.
Bueno, bueno, los expertos han venido corriendo, continúan disparando ballenas y dicen que el procesamiento es malo)
No hay manera sin esto. Aunque esto no es necesariamente un agudo, hay un millón de formas de ajustar el idgiz de búsqueda al máximo, por ejemplo en fsh. Porque la nitidez distorsionará el fondo y toda la imagen, no para mejor, pero aquí puedes ver que solo se han modificado los ojos, según los clásicos))))
al menos un buen comentario!
Estoy de acuerdo con los comentarios... El trabajo de Júpiter es prácticamente invisible aquí. Así que puedes disparar con cualquier lente y modificarlo en Photoshop.)))
Trabajo de Júpiter??? ¿Quizás necesitas apreciar el trabajo de un fotógrafo? Idea, composición, postprocesado, selección de modelo y localización. Hay mucho trabajo duro aquí. Y el vidrio es solo una herramienta.
¿Para qué? El vidrio debería funcionar. El pensionista que alquila para él ya ha trabajado por su cuenta y debe descansar. En los brazos de una hermosa mujer femenina de cien kilogramos.
La herramienta aquí es Photoshop, no Júpiter.
Un photoshop en un mercado de pulgas por 100 rublos, por desgracia, no se puede comprar. y habilidad y modelos Y los fanáticos del creativo sin prisas tienen que jugar con tristeza con sus oscuros posos, dándose cuenta de que no son jugadores en esta liga. Y con gritos: "Para que todos puedan" tener miedo de aprender al menos dos o tres controles deslizantes de exposición y BB.
Es una pena que los laboratorios fotográficos aparecieran demasiado tarde para nosotros, casi en paralelo al retoque informático. ¿Cómo hablarían despectivamente los usuarios de los laboratorios fotográficos de aquellos que utilizan el retoque manual, las máscaras, el procesamiento cruzado, toda esta abominación, impropia de los amantes del VERDADERO desarrollo en masa?
Lo principal es que el autor es quien sostiene el instrumento y trabaja con él. ¿Y qué tipo de herramienta es secundaria?
¿Entiendo correctamente que una foto real en una lente soviética está nublada, descolorida, contra la luz, de modo que la cara es gorda, vieja y en la sombra?
Ah, y con una posdata obligatoria sobre la dificultad de enfocar con una lente manual en condiciones de poca luz.
Yuri, agradable y con estilo. Pero el público, por desgracia, no es tuyo. Aquí no gustan las fotos que no se pueden repetir en su propia cocina.
+1
jaja que? quite a la mujer en el medio y ponga un par de ajustes preestablecidos, ¿es difícil? no me hagas reír
Lo que disparas también es fácil de disparar. Pero de alguna manera eres tolerado
Umm, a mí tampoco me gustan estas fotos. No estoy seguro de querer repetirlos en mi cocina. Sobre todo porque mi computadora está en el lugar equivocado.
Tienes un sofá en la cocina.
sí, lo sé
Yuri, gracias por el post.
¡Hay un trabajo increíble!
Y me gustan las fotos. Es cierto, solo aquellos que están filmados en la tradición clásica, sin anillos en la nariz y los labios y sin senos sobresalientes. Me gustó la forma en que se estableció la luz en estas fotos.
ahora todos podrán asegurarse de que las cámaras Pentax también pueden disparar e incluso dar colores interesantes.
Clase!
Siempre se necesita procesamiento, vidrio artístico, me gustaron algunas de las fotos.
Estos son hermosos retratos) arte real)
El procesamiento no es malo, solo necesita sentir sutilmente la línea que no necesita cruzar. Pero se necesita tiempo para entender esto y muchos errores para cometer. Y luego no quedó nada de la imagen de Júpiter 37, solo una especie de lente pero con nombre) En mi humilde opinión
ZY Entonces las fotos son excelentes.
Necesitas organizar un reto, retratos en Canon 50mm 1.8 STM =)
Impresionante trabajo, el que se quede corto, mejor hacer trampa, ¡¡¡bien hecho Yuri!!!
No "digiero" a las mujeres con rostro valeroso y resuelto. Una mujer por naturaleza fue creada para la maternidad, y no para decidir destinos y grandes “movimientos” que diligentemente tratan de plasmar en una foto. Ni hombre ni mujer.
no se ofendan, los fotógrafos también son personas y también crecen con los cómics y las películas de Hollywood… los gustos también son de Hollywood, seguro que a las propias modelos les gustó cómo las filmaron, aunque también parecen supermujeres en las mejores tradiciones de historietas
Me gustó, fuego !!!
Júpiter-37A atrae bien a las niñas y las niñas, pero para las damas de la edad de Balzac no es óptimo.
Bastante contrastante con gran detalle, lo cual es bueno para modelos jóvenes y característicos.
Y el respetado autor lo hizo todo a la perfección, las imágenes son muy exitosas y expresivas.
Pero para la edad de Balzac, se necesita un retrato más suave, como Júpiter-9...
“La edad de Balzac es una mujer de entre 30 y 40 años”, en todo caso
¿Y quién dijo que las fotos son malas? Estamos hablando del hecho de que puede disparar en el vaso de la botella y luego, en Photoshop, llevarlo al deseado. Entonces, ¿por qué no escribir que la foto fue tomada en el u-37? Simplemente podría escribir que los retratos de tal o cual autor y sin importar qué lente se hicieron ...)))
Envíanos tus fotos en el vaso de la botella, las miraremos, escribe comentarios
Simplemente diferentes géneros. Hay retratos “en vivo” en los que se leen emociones reales, y hay retratos “plásticos”, como la moda. Para retratos “en vivo”, el procesamiento, además de ajustar ligeramente la exposición o el contraste, y el retoque, daña, lo hace poco natural. No necesita, como dicen, "toneladas de maquillaje", las emociones naturales no son visibles detrás de ellas, respectivamente, y el retoque profundo en un editor de fotos solo estropeará esas imágenes. Si el fotógrafo se dedica a la moda, necesita un especialista en maquillaje o habilidades de retoque. A quién le gusta qué y con qué fines se utiliza.
Esto se llama “fotografía de reportaje”, que también se puede tomar en entornos cotidianos.
Aquí hay una foto en escena, donde el autor piensa en la pose, el ángulo de disparo y la iluminación con el modelo de antemano. Las emociones vivas a veces son posibles en este género. pero más a menudo, sin embargo, se obtienen movimientos abstractos.
Foto guía. Me maravillo con el resultado y evalúo el resultado, averiguando qué se ha agregado al FS, pero sin pensar en ello después. Todo en Chomus dopratsovuєtsya. Piense e implemente - hermoso.
Upevneniy, scho sin el hedor de FS se vería genial solo en monocromo con un tratamiento adicional mínimo.
También traté de trabajar antes y sé que tal espectador :) Entonces, no todos los pensamientos pudieron entender a todos los espectadores :) Sucedió de la misma manera.
El autor - podyaka!
Algún tipo de horror, no fotos. Como los tomates de plástico de Holanda... Y también chicas, ya están por todas partes, donde se puede, no quieres mirar caras ahumadas. ¿Por qué desfigurar tanto las imágenes de una buena lente?
Es muy divertido. Publico una selección de temas diversos, en los comentarios los usuarios “gritan” “vamos retratos”! Publicas una selección con retratos “gritando” “cansados” :)
Pero no nos gusta todo)) Y tan mal y así)) Gente de negación
No es gracioso. Es triste y la audiencia es de más de 60 años.
Bueno, 15, a juzgar por algunos.
envíame el tuyo, cual es el problema?
Lente de retrato - fotos de retrato. ¿Qué ocurre?
No hay paisaje, ni macro, ni pájaros, tal vez olvidé uno de los géneros populares))
Ve al portal gay, hay hombres, mira el contenido de tu corazón.
Porque las fotos son puestas en escena.
Y emociones: "el autor lo vio así".
Por definición, no serán solo una foto de la calle.
"Caras ahumadas" - wow, me reí durante mucho tiempo, cuán inteligiblemente, se dice al punto :-))))
Añadiré. En cuanto a las emociones, me gusta la foto en b/n, el resto en su mayoría son hermosas, pero sin emociones. Para algunos, como con un perro, está muy de moda: un retrato de género, una historia de fantasía.
A quien no le guste, simplemente está celoso de no poder tomar al menos algo similar a las fotos presentadas. Los retratos son preciosos, cada uno es como una obra de arte. Respeto.
Dios, centavo, incluso un colegial puede disparar así. aunque no, los escolares ahora están filmando con estilo. así sea un deleite para los ojos seniles.
Tal vez prepare alguna selección de algo propio, por ejemplo, también, de algún 135-th. ¡Será grandioso! (sin más preámbulos, oferta real)
Es poco probable que prepare algo. Este es un troll de Internet que tiene una aversión personal por el autor del artículo, y no apareció aquí por casualidad. El resultado en sí sale “de alguna manera”, aunque lleva más de un año rodando. Y si, es de la misma ciudad que Yuri
¿Por qué lo necesito? Tengo un parpadeo para eso. Y las opiniones de los jubilados sentados aquí son simplemente incompetentes, bueno, tal cosa.
Un enfoque extraño, pensamientos extraños, en cuanto a mí, simplemente se mudaron para no molestar.
Confundido con el sitio de fotos.
Escribiré lo mismo que muchos ya han escrito aquí.
El artículo tiene un título incorrecto, las fotos presentadas no muestran "Júpiter-37A", pero se ve mucho "photoshop".
Se pueden tomar fotos similares con casi cualquier lente y luego "photoshopearlas".