Anuncio: Canon EOS-1D X Mark III

El 06.01.2020 de enero de 1, se presentó oficialmente la SLR digital profesional de fotograma completo Canon EOS-XNUMXD X Mark III.

Canon EOS-1D X Mark III

Canon EOS-1D X Mark III

Las propiedades clave

  1. Sensor de fotograma completo de 20 MP (tamaño máximo de imagen 5472 x 3648), Dual Pixel CMOS AF
  2. ISO 100-102.400 ampliable a 50 y 819.200
  3. Procesador DIGIC X (uno)
  4. Velocidad máxima de ráfaga 16 fps al trabajar con JVI y 20 fps cuando se trabaja con Live View
  5. Búfer declarado para 1000 fotogramas RAW+JPEG
  6. Mínimo extracto obturador mecánico 1/8000 s.
  7. Obturador clasificado para 500.000 actuaciones
  8. Vídeo 5.5K (5472X2886) Sin formato de 12 bits 60p hasta 2600 Mb/s, pico de enfoque, enfoque automático solo a 30 fps
  9. Video DCI 4K (4096 X 2160) 60p, Canon Log, 10:4:2 de 2 bits hasta 940 Mb/s, enfoque automático a solo 30 fps, grabación en tarjetas de memoria y dispositivo externo, puede escribir desde todo el sensor y de la cosecha
  10. Soporte HEIF de 10 bits
  11. JVI con 100% de cobertura de encuadre y ampliación 0.76X
  12. Pantalla táctil de 3.2 pulgadas con 2.1 millones de puntos
  13. 191 puntos de enfoque para JVI, 155 crucetas, sistema de aprendizaje profundo, detección de ojo y cabeza, sensibilidad desde -4 EV, trabajo en f/8
  14. Dual Pixel CMOS AF para Live View, 90 % de cobertura horizontal y 100 % de cobertura vertical, 3869 puntos de enfoque seleccionables, sensibilidad de -6-18 EV, operación f/11
  15. Dos ranuras para tarjetas de memoria CFexpress tipo B
  16. Wi-Fi, Bluetooth, PC-sync, USB Type-C 3.1, HDMI Type C, dos conectores de 3.5 mm para micrófono y auriculares
  17. Peso 1440 gramos con batería y tarjeta de memoria
  18. caso protegido
  19. El precio es de unos 6.500 dólares por cuerpo. Los precios de las nuevas cámaras Canon pueden ser ver aquí

apariencia


Materiales relacionados

  1. Acerca de Canon EOS (todas las cámaras digitales Canon EOS con lentes intercambiables, mucha información)
  2. Sensores de enfoque en cámaras Canon EOS
  3. Sensores de medición de exposición CZK Canon EOS
  4. Procesadores utilizados en las cámaras Canon EOS
  5. ¿Qué aficionado Canon DSLR debería elegir?

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.


Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 34, sobre el tema: Anuncio: Canon EOS-1D X Mark III

  • Oleg

    ¡Sí, pesar!

  • Pokemon

    Esta noche, después de las 22:00, habrá un anuncio de la Nikon D780, cuyo inicio de ventas es el 16 de enero:
    https://photar.ru/polnye-specifikacii-i-stoimost-nikon-d780/

  • Pokemon

    191 puntos de enfoque para JVI, 155 en forma de cruz, sistema de aprendizaje profundo, reconocimiento de ojos y cabeza, sensibilidad desde -4 EV, trabajo con f/8
    Dual Pixel CMOS AF para Live View, 90 % de cobertura horizontal y 100 % de cobertura vertical, 3869 puntos de enfoque seleccionables, sensibilidad de -6-18 EV, funcionamiento de f/11"
    “Obturador clasificado para 500.000 actuaciones”
    Genial artillería! :-)
    Nikon prometió dar a luz un reemplazo para el D5 para los Juegos Olímpicos de verano, en una matriz del Z6.
    Y por parte de Canon habrá una respuesta a la D850, en forma de sustitución de la 5DSr por la EOS Rs.
    Será un año rico en artículos nuevos, y en parte la razón de esto son los Juegos Olímpicos de verano en casa, que para los fabricantes japoneses de equipos fotográficos ya comenzaron en el invierno.

    • novela

      En z6 hay una matriz de d750. Sí, y hay demasiados píxeles para encajar tal densidad en una serie de unidades y overclockear el obturador a valores decentes.

  • Jorge

    El auto, por supuesto, es hermoso, pero personalmente siento pena por la semilla cubierta.

    Para construir una cosecha superior de espejo en al menos parte de todo este esplendor, y sería genial.
    Nikon tiene una D500, y parece que se vende bastante bien.

    Dyksy sigue siendo demasiado para los profesionales, pero para un aficionado muy avanzado, resulta que ahora no hay nada más alto que 90d.
    Que todavía no se trata de eso ...

    • Arkadi Shapoval

      7d marca II? Le disparé recientemente, una máquina muy buena, pero es una pena que reduzcan el método de selección de puntos de enfoque a una línea inferior.

      • Jorge

        Essno, lo siento.
        Consideraciones de marketing y evitar la competencia interna, por desgracia...

        Semyon el segundo: la máquina es realmente muy exitosa, sus observadores de aves aún la aprecian y la usan de manera muy activa, y en vano el canon cubrió esta línea.
        BZ no hay recambio, ni en cuanto a batería, ni en cuanto a AF... En cualquier caso, de momento.

      • Michael

        ¿Qué se cortó allí? Hay un joystick, selección directa de puntos también

        • Arkadi Shapoval

          Y no hay selección directa de un punto/zona/zonas de enfoque. Presiona la estrella o el botón af dedicado y luego mueve los puntos con este joystick

          • Michael

            Si el número de puntos se reduce a 9, hay un ajuste de selección de punto AF directo. Aunque esto es puramente "conocimiento en papel"

          • novela

            Hay una palanca de selección de modo de enfoque y un joystick. Muy cómodamente. Me puse un punto, una "cruz", un tercero y los cuatro modos, me conviene. Por defecto, hay un "punto" en los tres modos C1-C3. No es suficiente: subo la palanca y conduzco el joystick. Todo está controlado por el pulgar.

            • Arkadi Shapoval

              Hoy volví a disparar en 7d mark 2 y canon 17-55/2.8. Estudié todos los menús durante mucho tiempo y con cuidado, pero no funcionó para cambiar los puntos de enfoque con un joystick. Todo es como en los modelos 60, 70, 80, 90d: primero debe presionar el botón cerca del asterisco y luego mover el punto de enfoque seleccionado con el joystick. Esto es extremadamente inconveniente.
              ¿O todavía es posible hacer esto con un solo movimiento, como en las cámaras 7d y anteriores?

      • novela

        La 7D II tiene el sistema de enfoque más cómodo de todas las cámaras recortadas. No he tenido una 5D Mark IV, pero la 5D III es definitivamente más cómoda. En primer lugar, una gran cobertura de cuadro (incluso en comparación con 5D IV / 1 D) debido al tamaño más pequeño de la matriz. En segundo lugar, la selección programática de los niveles de cuadrícula, cuando toda la información necesaria se muestra o apaga directamente en el área de enfoque. Bueno, la elección real de los métodos de enfoque: puede enfocarse en un punto pequeño para el ajuste más preciso, uno grande, cinco puntos vecinos, un grupo de 12 puntos, un tercero (izquierda, derecha, medio) y todos los puntos a la vez . La elección del modo se realiza mediante la palanca sobre el joystick, el movimiento de puntos individuales (grupos, tercios) se realiza mediante el joystick. La configuración le permite dejar solo los métodos de enfoque preferidos para el modo personalizado. Por ejemplo, para un paisaje, no soy demasiado perezoso para cambiar entre los seis modos: disparo desde un trípode, el tiempo lo permite, con el modo predeterminado: un grupo de 12 puntos. Se incluye una serie para informar, y solo hay dos modos: un grupo y "todos". Bueno, para el retrato un punto, un grupo, tercios.

        • novela

          Todas las cámaras Canon recortadas, quiero decir. Bueno, todas las DSLR de fotograma completo, sin contar las dos o tres últimas de reportaje (y, quizás, en pie de igualdad con la 5D4).

          Esta es generalmente la mejor cámara para aficionados y me alegro de haberla comprado después de muchas dudas y estudios, y definitivamente no voy a cambiarla en los próximos años.

          • Arkadi Shapoval

            Taxi, hagámoslo de nuevo. ¿Es posible mover el punto/área de enfoque simplemente tocando el joystick sin presionar botones adicionales?

  • Volodymyr

    ¿Crees que tales dispositivos llegarán a Ucrania?
    Arcadia, mira a tu alrededor? :)

    • Arkadi Shapoval

      No veo mucho sentido en hacer revisiones en tales dispositivos. Simplemente son buenos, todos esos datos ya están publicados. Los profesionales saben exactamente qué tipo de cámara es. Los fanáticos nunca lo usarán. Mucho más interesante hacer una revisión de tubo de 1ds mark ii

      • Pokemon

        Y 1Ds mk3 :-)

      • Oleg

        Realmente tan.

  • Vladimir

    Es muy interesante observar las pruebas de ruido y (lo más importante) de enfoque automático en la oscuridad. Habiendo cambiado 5D2 a 5D3 y configurando 35 / 1.4, llegué a la conclusión de que un aumento de 4 veces en el rango de ruido es genial, pero no pasé de 12800 ni siquiera a 5D2, pero enfoque automático en cuartos oscuros (para ser honesto ) disgustado. La cámara cuesta 2-2,5 veces más en la secundaria, desde el nishtyakov global (para mí, en general, toda la obra es mi opinión subjetiva) solo el enfoque automático. Hay muchas más pequeñas funciones, como un nivel incorporado o la posibilidad de personalizar mucho las funciones de los botones, pero, repito: tomé la cámara por el enfoque automático, y durante el día no funciona el doble de bien. . Al anochecer, sí, la diferencia es enorme, pero es realmente imposible trabajar de manera efectiva a altas horas de la noche sin luz de fondo: el margen ISO es casi 10x, pero no hay tiempo para enfocar durante 3-5 segundos.

  • koba

    Después de la falla de la Nikon D5 (¡por primera vez, Nikon logró permitir el uso de bandas en sus mejores cámaras al dibujar sombras!) Tienen la D6 lista (¡esperamos que no haya bandas allí!). Pero Kenon, con toda probabilidad, lanzó una cámara elegante, miró archivos en Internet con ISO altos y simplemente no hay palabras, ¡se mantiene un DD bastante alto hasta 12800! La vida real no necesita más. Es una pena que Kenon nunca permita el lanzamiento de cámaras en un rango de precio más bajo con una calidad de imagen similar. Por lo tanto, debe esperar entre 8 y 10 años antes de que los precios de las BU 1Dx3 caigan al nivel de la billetera de la gente.

    • wj

      koba, que mas bandas? No hay bandas en el D5 en condiciones reales de uso. Solo si estira específicamente el barranco en 5 pasos y luego mira las sombras con una lupa. Bueno, no creo que por este "matiz" no te llevaste el nuevo D5, más bien no tenías dinero para comprarlo de todos modos :D

  • Alexey

    Estoy completamente de acuerdo con Arkady y Koba en que los fanáticos no usarán una cámara de este tipo en un futuro cercano. Pero para mí personalmente, ahora surge la pregunta de cambiar mi 5D Mark II a algo mucho mejor en términos de capacidades de generación de informes, y ahora estoy considerando seriamente una Canon 1 DX usada como una opción. Este modelo se lanzó hace unos diez años y ahora está disponible para el aficionado. Para mí, la prioridad es el ISO de trabajo más alto posible y la velocidad y precisión del enfoque. Por lo tanto, le agradecería a Arkady, si no por una revisión de 1 DX, entonces por un comentario, ¿qué elegiría para sus informes por el mismo precio: 5D Mark IV o 1 DX y por qué?

    • Arkadi Shapoval

      Decisión difícil. Si es puramente un informe, sin embargo, 1dx se creó para este caso y encajará perfectamente. 5d mark 4 es más nuevo y más versátil. Tomaría 1dx si es posible (preferencia personal)

    • koba

      ¡Tome solo cámaras de la serie 1D, en ningún caso tome 5D3! Yo la tengo, y a pesar del hype por esta cámara, está completamente defectuosa, la matriz no hay nada peor, el banding está presente en todos los archivos, en las zonas claras y en las zonas oscuras, las sombras se estiran pero el resultado es ridículo, etc. Cámara jpeg - llorarás. Otra cosa es 1Dx: ¡todo está en su lugar, literalmente todo! No digo que sea una cámara de reportaje, el recurso del obturador está al nivel, está hecha como un tanque, es muy cómoda en la mano, en posición vertical es más cómoda que mi Nikon D3s y en general todas las cámaras Nikon de esta serie.

    • novela

      7D II mira también. Le pones 70-200 e inmediatamente obtienes un aumento de 1.6x en comparación con la cobertura de fotograma completo y casi completo con puntos de enfoque. Es para informar.

    • novela

      Solo tengo la segunda cámara 5D II, para caminar por el vecindario con arreglos antiguos. Para tomas, reportajes y turismo responsables, elijo la 7D II: tiene flash (a veces crítico), GPS y WiFi a través de un adaptador económico. La ventaja es el mismo tipo de batería, además de que la empuñadura de la batería es extraíble. Te cansas de usar constantemente una carcasa de fotograma completo con un mango fijo.

      • Humano

        ¿Puede dar un ejemplo de una foto en la que el flash incorporado es crítico?

        • Arkadi Shapoval

          El punto sobre el flash incorporado no es tanto que sea un flash, sino que se puede usar para implementar diferentes cosas. El principal es controlar otros flashes externos, usarlo como disparador de monobloques, esta suele ser la forma más fácil de sincronizar con el resto de la luz utilizada.
          Por lo tanto, rara vez se necesita el efecto específico del flash incorporado en la foto, pero la foto en sí puede beneficiarse significativamente de esto, he descrito los detalles, por ejemplo aquí.

  • Alexey

    Muchas gracias, Arkady y Koba, por vuestros consejos. Yo mismo me incliné por 1DX, pero quería escuchar la opinión de fotógrafos experimentados. Gracias de nuevo.

  • Alexey

    Roman, solo hago lo contrario.
    Para dar un paseo por el barrio, tengo una 40D y una Sigma 18-200 con trípode, porque cuando disparas desde un trípode, no necesitas un ISO de trabajo alto, y es reacio a llevar un marco completo y un vidrio que pesa un kilogramo. Pero para informar en habitaciones con una bombilla ISO, cuanto más necesite al trabajador, mejor, incluso si usa flashes externos. Tengo una 70-200 2,8, y durante mucho tiempo la fotografié desde un monopie en una 40D, que también es buena en términos de reportaje, pero sus capacidades, como la 7D II, son muy limitadas en términos de ISO . No tengo ninguna duda de que la 7D II es una buena cámara, pero no para mis propósitos. Y, sin embargo, no veo ninguna razón para volver a cambiar el fotograma completo a recortar, especialmente porque tengo la flota principal de ópticas para un fotograma completo.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2020/01/canon-eos-1d-x-mark-iii/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2020/01/canon-eos-1d-x-mark-iii/