Breve nota de galería sobre Helios-44-2 y 44M de Vladlena Lapshina.
Un ejemplo en Helios-44-2. Aumento.
Mi relación con Helios tuvo lugar en 2014, fue Helios-44-2 2/58. Gracias a este objetivo pude encontrarme en la fotografía y comencé a hacer macrofotografía. No me atrae la fotografía macro estática, me gusta mostrar un pequeño mundo fabuloso, y Helios-44-2 2/58 se convirtió en mi fiel y excelente ayudante en esto. ¡Helios hace que la imagen sea realmente fabulosa, la suavidad y la belleza de las líneas es simplemente increíble! Y su famoso bokeh cautiva y llama la atención. A muchos fotógrafos no les gusta este objetivo, porque no todos podrán entenderlo, y para los amantes de las imágenes detalladas y muy nítidas, realmente no funcionará. Para mí, Helios sigue siendo la lente más versátil y de uso más frecuente, a pesar de la abundancia de otras gafas soviéticas en mi "arsenal". Para mi cámara Nikon, tuve que usar un adaptador con una lente para ahorrar infinito.
Helios-44M 2/58 vino a mí más tarde. Me gustó la lente más que Helios-44-2 2/58. Pero aún así, mucho depende de la instancia. Ahora solo en mi colección Helios-44M 2/58, rediseñado para Nikon, no se necesitan adaptadores y el enfoque al infinito le permite fotografiar absolutamente cualquier objeto.
Galería en 44-2
Galería en 44M
Se pueden encontrar obras mucho más interesantes de Vladlena en los siguientes enlaces
- 35foto: https://35photo.pro/vladlena1990
- 500 píxeles: https://500px.com/vlada2012
- Instagram: https://www.instagram.com/vladlena_lapshina/
- Perfil VK: https://vk.com/vladlena_lapshina
Reseñas de lentes de la serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalos, M39, plata, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalos, M39, plata]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ con lentes reemplazadas, No. 0007220, revisión de lentes del lector Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalos, número de serie 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 83052779] + revisión de la versión de enfoque automático
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalos, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalos, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos] + revisión de la versión de enfoque automático
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- Un artículo sobre la mayoría de las principales modificaciones de la serie Helios-44.
- Galería de imágenes en MC Helios-44M-4
- Mirar moderno lentes 'Helios' lata en esta página
- Una gran cantidad de Helios de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1: 2 F = 5,8 cm T [17 cuchillas de apertura, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 cuchillas de apertura, M42]
- Una gran cantidad de Biotars de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Mirar moderno lentes 'Zenítar' и 'Helios' lata en esta página.
Por cierto, un trabajo muy interesante. no reconozco mis lentes
Duzhe garno y kazkovo!
Gracias por las fotos de gran calidad!
En términos de impresión en el espectador, no son inferiores a los realizados en Helios-77.
Pero Helios-44 es mucho más asequible y 5 veces más barato.
Si solo tiene una lente de ballena, entonces es mejor probar una rápida de cincuenta dólares. Experimente con la iluminación, la composición y el posprocesamiento.
44-2 es generalmente la apertura rápida más asequible del mercado
Gracias por las fotos de gran calidad!
En términos de impresión en el espectador, no son inferiores a los realizados en Helios-77.
Pero Helios-44 es mucho más asequible y 5 veces más barato.
Si solo tiene una lente de ballena, entonces es mejor probar una rápida de cincuenta dólares. Experimente con la iluminación, la composición y el posprocesamiento.
Algunos videógrafos de Helios-44-2 con fines profesionales intentan utilizar:
¿Dónde conseguir tal milagro? ¿O es un render?
https://ironglassadapters.com/
Hay un juego completo de gafas soviéticas, pero ten en cuenta que esta es una modificación para el cine, solo hay bloques de lentes de los originales, todo lo demás es personalizado, de ahí el precio.
Pregunta tonta, por supuesto, pero ¿por qué infinito para macro? Aunque, el autor probablemente dispara no solo macro, sino por qué forzar una lente no diseñada para él en Nikon.
No puedo decir que la calidad de Nikon baje drásticamente, ya que no soy un especialista, pero si te tomas el problema en serio, entonces Canon es mejor.
La alteración depende demasiado del maestro, lo intentaría, pero es bastante difícil encontrar a alguien que no haga daño.
Ahora, si el autor en una entrevista compartiera información sobre quién y cómo rehizo la lente, sería útil.
Hay muchos materiales en la red sobre cómo convertir Geliki a Nikon de diferentes maneras.
Sí estoy de acuerdo)
Pero justo aquí un autor específico y su experiencia. Por eso pregunté.
¿Por qué es mejor Canon? ¿Una correa roja que va mejor con las uñas?
Distancia de trabajo, que es más adecuada para lentes m42
Canon tiene rayas rojas en la correa, mientras que Nikon tiene caras rojas. Vaya, cuánto me robaron la salud. Solo el año pasado, finalmente, apareció una persona en nuestra ciudad que sabe cómo fotografiar personas con Nikon. Cuando jugué lo suficiente con mi Fuji 200 EXR, pedí mantener la Nikon 3100, y durante casi un año no hubo ningún deseo de cambiar a una DSLR, esperé a la próxima generación y elegí los ravs, este Fujik tiene un jeep pésimo en buenas condiciones y en malas condiciones. Un año después, fui al sitio web de Nikon y olía a esnobismo ... En resumen, no me gustaba Nikon, pero sus vendedores tienen la culpa de esto. Luego aprendí sobre el segmento de trabajo ...
Aquí hay un maestro específico.https://vk.com/udgwhite
Hermosa
Todo el poder está en las burbujas mágicas)
¡Obra maestra! :)
Bonitas fotos.
¡Precioso! Iré a buscar este vaso en Avito, pero no estoy seguro de que resulte algo similar)
tengo y no puedo pero me sigue gustando la foto
Genial trabajo En una matriz CCD sería una obra maestra.
Magia
Es gracioso. Experimenté con gotas, luz: un bokeh tan maravilloso no funcionó. Y en FS es fácil
He estado reelaborando lentes Nikon durante cinco años. Hizo unos doscientos.
¿Qué hay de tus contactos? )
¿Cómo adaptó el 44-2 a la fotografía macro?
anillo de macros