Descripción general de la lente ADMIRAL TELEPHOTO LENS 1: 4.5 f = 200 mm especialmente para Radozhiva preparado Aleksey Ovoshnikov.
TELEFOTO ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
El objetivo se puede montar en cualquier cámara moderna con objetivos intercambiables utilizando un adaptador de montura T2. Dichos adaptadores se pueden pedir en el sitio web chino aliexpress. Usé esta lente con una cámara. Nikon D600.
características técnicas
Distancia focal - 200mm
Máximo luminosidad 4.5 Mayo
MDF - 270 cm (2,7 m.)
Apertura - 16 pétalos. Siempre forma círculos uniformes en el bokeh.
Diámetro del filtro - 55 mm.
La cubierta frontal no encaja en su lugar, sino que se atornilla en la misma rosca.
Peso de la lente - 550 gramos.
Longitud (sin adaptador T2) - 166 mm.
Las lentes no están recubiertas.
TELEFOTO ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
La lente es muy barata y de poco interés óptico. No permite matriz de cámara Nikon D600. Después de cambiar el tamaño de la foto de 24 a 12 megapíxeles, prácticamente no hay una disminución real de la calidad.
Hay un par de puntos útiles.
El primero es el prime de fotograma completo de 200 mm más ligero y compacto que he visto.
TELEFOTO ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
El segundo punto: la apertura de 16 pétalos se cierra suavemente sin clics, la lente está equipada con un anillo para limitar la posición de la apertura. Esto puede ser útil para la grabación de video. ¿Qué significa esto? Puede cerrar suavemente la apertura a f22 en un solo movimiento y obtener un efecto cinematográfico al oscurecer la imagen en el video. Con el anillo de límite, puede elegir, por ejemplo, f 8 y la apertura solo se cerrará hasta este valor. Quien lo necesite me entenderá.
Hay un pie para montar en un trípode. Se puede girar, pero no se puede quitar de la lente. Llama la atención que fue fundido en hierro fundido y se ve áspero. Al enfocar, el anillo gira suavemente, la lente se alarga unos tres centímetros. La lente frontal no gira.
TELEFOTO ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
En general, esta es una lente mediocre, la nitidez no es suficiente, especialmente cuando está abierta. Funciona muy mal a contraluz (hay ejemplos en la galería) pierde mucho contraste en cuanto giras hacia el sol. Se ve feo en la cámara. Quizá en alguna cámara compacta sin espejo esto no sea así...
TELEFOTO ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
No, yo no compre este lente) Me lo regalaron (de carga) cuando compre otro. El precio real de una lente de este tipo tiende a cero y ronda los 10 euros.
TELEFOTO ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
La lente es obscenamente simple de desmontar con un ligero movimiento de la mano. ¡El grupo trasero de lentes se está pegando y el moho ha comenzado allí de vez en cuando! Aquí hay algunas fotos de la lente desmontada.
TELEFOTO ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
TELEFOTO ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
TELEFOTO ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
La lente tiene el diseño más simple, se puede desenroscar en dos partes y ver qué hay dentro, bueno, o limpiar el polvo).
TELEFOTO ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
Desatornillaron la parte delantera, quitaron el grupo trasero de lentes y por dentro... aire.
El diafragma no es visible aquí, está completamente abierto.
TELEFOTO ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
El frente de la lente se puede usar solo como una buena lupa. ¿Brillante?
TELEFOTO ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
¡No hay iluminación en las lentes! ¿Para qué?
TELEFOTO ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
¡La última foto es una herramienta útil! Se puede pedir desde China (aliexpress). Está especialmente diseñado para desmontar conexiones mecánicas en lentes. Volví a montar todo como estaba sin ningún problema y la calidad de la foto se mantuvo igual.
En general, tengo este objetivo desde hace dos años y lo tomé en serio solo un día. También hubo tomas de prueba desde un trípode, pero lamento no haberlo encontrado. Si lo hay, agregaré una reseña.
galería de fotos
La lente es mala, pero no desesperada. Irá como el primer teleobjetivo fijo solo para tener en sus manos la óptica manual. Creo que el objetivo es una copia del ligeramente más famoso Spiratone Tc 200 mm f/ 4.5. Como escribió una persona en una reseña de Spiratone, "es bueno caminar sobre una ardilla muerta", esto transmite bien la verdad. Si alguien lo necesita, entonces se lo daré en buenas manos gratis, escriba. Lo siento, solo retiro.
Escribe tus preguntas en los comentarios. tengo bastante sólida lista de equipos, y si quieres saber mi opinión o consultar, responderé tus dudas.
El material fue preparado por Alexey Ovoshchnikov.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
En primer lugar, aquí hay iluminación: tonos amarillos de una sola capa. Sí, mediocre, pero lo hay. El segundo momento poco claro, ¿pero en el sentido de un pie hecho de hierro fundido? ¿Cuánto pesa ella?
En realidad, tienes razón, hay iluminación, se tiñe de amarillo. El pie no se quita y no puedo pesarlo por separado. Exteriormente, se parece más que nada al hierro fundido, tal vez de hecho sea un metal diferente.
Lo más probable es que se trate de una silumina o algo así: una aleación de aluminio bastante barata que se puede fundir.
La pata no puede evitar ser removida, bueno, eso es. ella no creció allí, ¿de alguna manera la clavaron en la lente? Como la cagaron, así se quita...
Algún tipo de tornillo discreto ...
16lp es bueno, pero la imagen es francamente insípida.
Aunque, por otro lado, 200 / 4,5 no son tantas gafas estampadas…
Existen modelos de lentes (generalmente más modernos) donde el pie se puede quitar fácilmente. Aquí, para quitarlo, deberá desmontar completamente toda la lente, es decir, el cilindro de la lente. Es decir, esto ya no es una operación, sino una reparación. ¿Lo necesitas? Se puede desmontar todo, pero el caso es que el pie, fijo en un funcionamiento sencillo.
Fue lamentable que un hongo muy notable apareciera exactamente en el centro de la lente.
Creo que si estuviera en el borde, entonces la imagen sería mejor.
Y así, el diseño óptico es muy simple: cuatro lentes en dos componentes.
Incluso Tessar tiene más oportunidades para las correcciones ópticas.
Aconseje ponerlo debajo de un píxel en negrita: un recorte de 6-8 megapíxeles.
O mejor aún, no lo recomiendo en absoluto.
Es una pena que el Zeiss no pueda desmontarse tan fácilmente y quitarse el polvo.
No sé sobre el Spiratone Tc 200 mm f/4.5, ¡pero el Spiratone 105 mm f/2.5 Tc es muy bueno!
muchos 105/2.5 son interesantes :)
Gracias por el consejo sobre la herramienta. Ordenó algo como esto. Es una pena que antes de cortar las monturas de los viejos lentes Nikon, nadie me aconsejó que comprara algo así para transmitir la posición.
posiciones de apertura, lo siento.
Para "chocolate" tomaría algo así. Para todo tipo de perversiones altamente artísticas
¿Quién hizo TALES lentes? ¿Y quién los compró? Me parece que incluso entonces, por la apariencia de la óptica, especialmente por las lentes, uno podría entender cuán alta sería la imagen.