Sistemas de espejos digitales caídos

Una pequeña digresión histórica sobre las cámaras SLR digitales (CZK) que han dejado de desarrollarse (simplemente murieron o cambiaron al lado de las cámaras sin espejo).

Sobre los muertos CZK

Sobre los muertos CZK

Contax N Digital

Contax N Digital, el primer marco completo digital, anunciado el 18 de julio de 2000 y descontinuado alrededor de 2002. Solo se lanzaron unas pocas lentes de enfoque automático para el sistema Nontax N:

  1. Carl Zeiss Planar 1,4/50 T* (para Contax N)
  2. Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (para Contax N)
  3. Carl Zeiss Makro-Sonnar 1:2.8 f=100mm T* (para Contax N)
  4. Carl Zeiss Tele-Apotessar 4/400 T*(para Contax N)
  5. Carl Zeiss Vario-Sonnar 2.8/17-35 T* (para Contax N)
  6. Carl Zeiss Vario-Sonnar 3,5-4,5/24-85 T* (para Contax N)
  7. Carl Zeiss Vario-Sonnar 3,5-5,6/28-80 T* (para Contax N)
  8. Carl Zeiss Vario-Sonnar 3,5-4,5/70-200 T* (para Contax N)
  9. Carl Zeiss Vario-Sonnar 4-5,6/70-300 T* (para Contax N)

Kodak (arquitectura PRO 14)

Solo había 3 cámaras SLR digitales Kodak (precisamente cámaras clásicas, no respaldos digitales en chasis de cámaras de película):

  1. Kodak DCS PRO 14n (montura Nikon F), presentado el 24 de septiembre de 2002
  2. Kodak DCS Pro SLR / n (montura Nikon F), presentada el 12 de febrero de 2004
  3. Kodak DCS Pro SLR/c (Canon EF), presentada el 18 de marzo de 2004

Algunas de estas cámaras eran subversiones con un sensor monocromático, algunas con memoria intermedia adicional y actualizaciones de sensor.

Todas estas cámaras son de fotograma completo, con características muy, muy interesantes. Herramientas increíbles para su época. Desafortunadamente, la arquitectura especial de las cámarasArquitectura de la cámara digital PRO 14', en el que se basaron estas cámaras, no se desarrolló más y las DSLR de Kodak dejaron de desarrollarse.

Debido al hecho de que la Kodak CZK usaba monturas Nikon/Canon, no se puede decir que la Kodak fuera un sistema SLR digital completo.

En el futuro, Kodak en el mundo del formato estrecho solo podría ver un débil intento de desarrollo frente a una cámara sin espejo. Kodak Pixpro S-1.

Fujifilm

Desde enero de 2000, Fujifilm comenzó a lanzar sus CZK, que se basaban en algunas cámaras de película Nikon, de las cuales Fujifilm CZK usaba la montura Nikon F y lentes y periféricos de cámaras Nikon.

  1. Fujifilm FinePix S1 Pro
  2. Fujifilm FinePix S2 Pro
  3. Fujifilm FinePix S3 Pro + versión Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR
  4. Fujifilm FinePix S5 Pro + versión Fujifilm FinePix IS Pro

Esto no quiere decir que fuera un sistema de espejo completo, pero al mismo tiempo, el corazón de estas cámaras fue el desarrollo único de Fujifilm.

El último de Fujifilm CZK se presentó en 2007. Cinco años después, el 10 de enero de 2012, Fujifilm comenzó a lanzar un sistema completo frente a las cámaras recortadas sin espejo Fujifilm X y, un poco más tarde, las cámaras sin espejo de formato medio. Fujifilm GX.

Samsung

Samsung lanzó sus CZK y lentes para ellos, que fueron solo un cambio de marca de algunos lentes y cámaras de Pentax.

Cámaras Samsung GX:

  1. Samsung GX-1S (copia de Pentax *ist DS2)
  2. Samsung GX-1L (copia de Pentax *ist DL2)
  3. Samsung GX-10 (Copiar pentax k10d)
  4. Samsung GX-20 (Copiar pentax k20d)

Lentes Samsung/Schneider-Kreuznach:

Teóricamente, todas las lentes existían simultáneamente bajo el nombre 'Samsung' y 'Schneider-Kreuznach', pero a veces solo se podía encontrar una sola ortografía del nombre a la venta.

El Samsung GX está completamente muerto. En el futuro, la empresa comenzó a desarrollar un sistema sin espejo. Samsung NX (y NX-M) que cayó el mismo destino.

Konica Minolta

Las cámaras utilizan la montura A.

Solo había 2 Konica Minolta CZK:

  1. Konica Minolta Dinax 7D (la cámara también se vendió con los nombres Konica Minolta Alfa [α] 7D и Konica Minolta Maxxum 7D), presentado el 15 de septiembre de 2004
  2. Konica Minolta Dinax 5D (la cámara también se vendió con los nombres Konica Minolta Alpha [α] dulce digital и Konica Minolta Maxxum 5D), presentado el 15 de julio de 2005

Objetivos originales Konica Minolta DT para cámaras con sensor APS-C:

  1. Konica Minolta AF DT Zoom 11-18 mm 1:4.5(22)-5.6D posteriormente publicado bajo el nombre Sony DT 4.5-5.6/11-18 (SAL1118) (lo más probable es que sea el mismo Tamron Modelo A13)
  2. Konica Minolta AF Zoom DT 18-70 mm f/3.5-5.6 (D) Macro posteriormente publicado bajo el nombre Sony DT 3.5-5.6/18-70mm MACRO
  3. Konica Minolta AF Zoom DT 18-200 mm f/3.5-6.3 (D) se produjo posteriormente con el nombre Sony DT 3.5-6.3/18-200 (lo más probable es que sea el mismo Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asférico LD XR DiII Macro Modelo A14 и PROMASTER DIGITAL XR EDO AF Asférico LD (IF) 18-200 mm 1:3.5-6.3 Macro)

Por Konica Minolta [α]Alfa y remonta su linaje a la serie de cámaras Sony Alpha [α]. La marca fotográfica Konica Minolta fue absorbida por Sony. Las CZK 'clásicas' de Konica Minolta están completamente muertas.

Sigma

Bayoneta Sigma SA. Las cámaras eran y siguen siendo muy interesantes gracias al inusual sensor de imagen Foveon X3:

  • Sigma SD9, 18 de febrero de 2002, Foveon X3 con tamaño de sensor de 20.7 mm X 13.8 mm, Kf=1.74X
  • Sigma SD10, 27 de octubre de 2003, Foveon X3 con tamaño de sensor de 20.7 mm X 13.8 mm, Kf=1.74X
  • Sigma SD14, 6 de marzo de 2007, Foveon X3 con tamaño de sensor de 20.7 mm X 13.8 mm, Kf=1.74X
  • Sigma SD15, 20 de febrero de 2010, Foveon X3 con tamaño de sensor de 20.7 mm X 13.8 mm, Kf=1.74X
  • Sigma SD1, 21 de septiembre de 2010, Foveon X3 APS-C Kf=1.5X
  • Sigma SD1 Merril, febrero de 2012, Foveon X3 APS-C Kf=1.5X

La última cámara nació en 2012, y en realidad se detuvo el desarrollo posterior de la línea. Para reemplazar la última cámara SLR Sigma SD1 Merril sin espejo salió en 2016 Sigma SD Quattro и Sigma SD Quattro H, cuyo desarrollo posterior también será descontinuado o reemplazado por cámaras Sigma de fotograma completo basadas en el sensor Foveon.

Se lanzó una gran cantidad de lentes recortadas para Sigma SA, y es imposible enumerarlos todos. Algunas lentes recortadas Sigma para la montura Sigma SA todavía están en producción hoy. A pesar de su considerable edad, Sigma SD1 Merril todavía se considera la cámara real. Y la capacidad de supervivencia de la montura Sigma SA también se debe al hecho de que las cámaras sin espejo Sigma SD Quattro и Sigma SD Quattro H utilice también una montura Sigma SA de 'espejo'. Pero la CZK Sigma SA no tiene mayor desarrollo.

Sony (¡DSLR!)

Las clásicas cámaras réflex de Sony también han dejado de existir. Fueron reemplazadas por cámaras con espejo translúcido Sony SLT.

Recortado CZK Sony APS-C:

  1. Sony a100
  2. Sony a200
  3. Sony a230
  4. Sony a290
  5. Sony a300
  6. Sony a330
  7. Sony a350
  8. Sony a380
  9. Sony a390
  10. Sony a450
  11. Sony a500
  12. Sony a550
  13. Sony a560
  14. Sony a580
  15. Sony a700

CZK de fotograma completo Sony:

  1. Sony a850
  2. Sony a900

La última DSLR clásica de Sony se presentó en 2010 (modelos Sony a580 / Sony a560). Pero, en general, el sistema de 'espejo' de Sony sigue existiendo, aunque con un espejo translúcido. Las cámaras SLT heredan la montura A de Sony (Konica Minolta A) y toda la flota de ópticas diseñadas para ella. Es cierto que la gama moderna de cámaras SLT de Sony es bastante escasa y algunas de ellas no se han actualizado durante mucho tiempo.

Sony (SLT!)

Las cámaras de espejo translúcido de Sony dejaron de actualizarse en 2016 y también son una rama evolutiva extinta.

Recortado CZK Sony SLT APS-C:

  1. Sony a33
  2. Sony a35
  3. Sony a37
  4. Sony a55
  5. Sony a57
  6. Sony a58
  7. Sony a65
  8. Sony a68
  9. Sony a77
  10. sony a77 II

Modelos Sony SLT de fotograma completo:

  1. Sony a99
  2. sony a99 II

Todos los objetivos Sony DT

  1. Sony 35/1.8 SAM
  2. Sony 50/1.8 SAM
  3. Sony 11-18/4.5-5.6, basado Konica Minolta 11-18/4.5-5.6, el esquema es similar Tamron/Promaster 11-18/4.5-5.6 modelo A13
  4. Sony 16-50/2.8 SSM
  5. Sony 16-80/3.5-4.5 Carl Zeiss Vario-Sonnar T* ZA
  6. Sony 16-105/3.5-5.6
  7. Sony 18-55/3.5-5.6 SAM
  8. Sony 18-55/3.5-5.6 SAM II
  9. Sony 18-70/3.5-5.6, basado Konica Minolta 18-70/3.5-5.6
  10. Sony 18-135/3.5-5.6 SAM
  11. Sony 18-200/3.5-6.3, basado en Konica Minolta 18-200 / 3.5-6.3, el esquema es similar Tamron/Promaster 18-200/3.5-6.3 modelo A14
  12. Sony 18-250/3.5-6.3, el esquema es similar Tamron 18-250/3.5-6.3 modelo A18, Pentax/Samsung 18-250/3.5-6.3
  13. Sony 55-200/4-5.6, el esquema es similar Tamron/Quantaray 55-200/4-5.6 modelo A15
  14. Sony 55-200/4-5.6 SAM, el esquema es similar Tamron/Quantaray 55-200/4-5.6 modelo A15
  15. Sony 55-300/4.5-5.6 SAM

Hay muchos objetivos de fotograma completo con la montura Sony/Minolta A. Seleccionaré solo interesante Alfa Zeiss (ZA):

  1. Carl Zeiss Distagon 2/24 ZA T* SSM (Sony SAL24F20Z) [ XNMUX ]
  2. Carl Zeiss Planar 1.4 /50 ZA T* SSM (Sony SAL50F14Z)
  3. Carl Zeiss Planar 1.4 /85 ES T*(Sony SAL85F14Z) [ XNMUX ]
  4. Carl Zeiss sonar 1.8 /135 ZA T* (SAL135F18Z) [ XNMUX ]
  5. Carl Zeiss Sonda Vario 2.8 /16-35 ZA T* SSM (Sony SAL1635Z) [ XNMUX ]
  6. Zeiss Sonda Vario 2.8 /16-35 ZA SSM II T*(Sony SAL1635Z2) [ XNMUX ]
  7. Carl Zeiss Sonda Vario 2.8 /24-70 ZA T* SSM (Sony SAL2470Z) [ XNMUX ]
  8. Zeiss Sonda Vario 2.8 /24-70 ZA SSM II T* (Sony SAL2470Z2) [ XNMUX ]

Leica/Olimpo/Panasonic 4/3

¡No confunda un sistema de espejo 4/3 con un sistema sin espejo Micro 4/3!

El sistema Four Thirds incluye varios fabricantes que produjeron cámaras con la misma montura. factor de cultivo para estas cámaras es Kf=2.0X.

CZK Leica:

  1. Leica Digilux 3 (similar Panasonic Lumix DMC-L1)

CZK Olimpo:

  1. Olimpo E-1
  2. Olimpo E-3
  3. Olimpo E-5
  4. Olimpo E-30
  5. Olimpo E-300
  6. Olimpo E-330
  7. Olimpo E-400
  8. Olimpo E-410
  9. Olimpo E-420
  10. Olimpo E-450
  11. Olimpo E-500
  12. Olimpo E-510
  13. Olimpo E-520
  14. Olimpo E-600
  15. Olimpo E-620

Panasonic CZK:

  1. Panasonic Lumix DMC-L1, febrero de 2006, uno de los primeros CZK con Live View
  2. Panasonic Lumix DMC-L10, agosto de 2007

Para el sistema, había alrededor de 30 lentes de enfoque automático de Olympus y Panasonic / Lecia, indicaré por separado aquí solo lentes Panasonic / LEICA para 4/3:

  1. LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH.
  2. LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. OIS MEGA
  3. LEICA D VARIO-ELMAR 1:3.8-5.6/14-50 ASPH. OIS MEGA
  4. LEICA D VARIO-ELMAR 1:3.5-5.6/14-150 ASPH. OIS MEGA

El sistema 4/3 ha dejado de existir por completo.

Más tarde, Panasonic y Olympus cambiaron a un sistema Micro 4/3 sin espejo.

Leica cambió a Leica TL sin espejo y luego a SL.

resultados

Muchos sistemas de espejos digitales conocidos dejaron de existir por completo (Fujifilm, Samsung, Kodak, Konica Minolta, Panasonic/Olympus/Leica 4/3) o parcialmente (Sigma, Sony). Fujifilm, Samsung, Panasonic/Olympus, Sigma, Sony e incluso Leica y Zeiss se han vuelto sin espejo.

Mirando a la historia de las marcas anteriores, es seguro decir que los titanes del espejo Canon, Nikon y Sony SLT están esperando una transición completa al paradigma sin espejo. Aún peor es la situación con Pentax, que puede que no sobreviva a la transición masiva a sin espejo.

Extensión aquí.

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Tengo una solicitud personal de ayuda. Refugio de animales Gostomel (directamenteO indirectamente).


Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 194, sobre el tema: Sistemas de espejos digitales caídos

  • AnónimoI

    Resentimiento eterno contra la URSS, contra las autoridades. Ni siquiera me interesa... :(
    Bueno, no había papel higiénico, ¿y qué? era el problema? Pero los pedos de todos eran fuertes y no quemaban por el más mínimo motivo.
    Las cámaras cada vez son mejores, pero las fotos siguen siendo las mismas... Y los estetas, no, no, sí, y se comprarán una vieja cámara de 6 megapíxeles... o rellenarán el rollo. la caja de la película - Para ellos, para el alma, por así decirlo.

    • Alejandro

      Estoy de acuerdo contigo en la segunda parte de tu mensaje... Pero, ¿qué tiene que ver "ofendido por la URSS"...? En la URSS, había de todo para una vida normal, lo principal es que no había capitalistas ni oligarcas y había productos de alta calidad ... Y ahora, aquellos que se sintieron ofendidos, que borren la química que se arrastra fuera del culo de productos químicos con este papel higiénico...

      • Pokemon

        Además de viajes al extranjero, equipos de oficina/electrónicos de alta calidad y ropa importada.

        • Pokemon

          Y coches extranjeros.

        • Alejandro

          ¿Dónde ve ahora equipos de oficina, electrónicos y ropa importada de alta calidad...? ¿Esa porquería china con la que se llenan las tiendas y los mercados...? No voy a discutir sobre los autos extranjeros, pero simplemente son inútiles, la mayoría de ellos no pueden comprarlos ... Por lo tanto, caen en la servidumbre crediticia, que es aún peor ... Y los viajes al extranjero eran deseables hasta que nosotros los tenía ... Ahora, después de haber estado allí, piensas: ¿por qué diablos necesitan estos viajes? Al final no tienen sentido ... ¿Turquía ..? No hay nada que hacer allí en absoluto... ¿Quedarse en estos servicios suyos e ir a la cantina y a la playa en formación...? No me hagas reír... Era más interesante en el campamento de pioneros...
          Aunque depende de ti, en lugar de productos de calidad, ahora hay mierda de la tabla periódica, en lugar de ropa normal - mierda... Los electrodomésticos son en general una completa estafa a precios desorbitados... Pero ahora tienes viajes al extranjero para alimentarte sus especuladores y entrar en algún tipo de cataclismo como huelgas o desastres naturales, durante los cuales te sacan todo el último dinero y luego no te dejarán salir todavía, porque todavía tienes que hacerlo, y si dejarte salir, tendrás que pagar por más de un año... Por supuesto, si te roban el dinero y el auto está en una vía muerta, entonces no debería haber ningún problema... de alguna manera puedes conseguirlo. fuera... Aunque pierdas la mitad del carro... Ya estáis todos cansados ​​de vuestro estúpido razonamiento... Así en los noventa todos vendían su patria por jeans y Snickers... Ahora come, no te despistes ...

          • Denis

            las computadoras son accesibles para todos, funcionan de manera confiable
            Los televisores funcionan y no encienden. los hay incluso muy baratos.
            los teléfonos suenan y casi no fallan. incluso los viejos aprendieron a usarlos (todo tipo de watsibers)
            Los zapatos hechos de cuero genuino son baratos, han aparecido nuevos materiales para la ropa. y no tienes que elegir entre uno o dos tipos de pantalones en la tienda. y perseguir las importaciones a la tienda cuando "lo tiran"
            Sí, Turquía está allí: muchas personas se han ido al extranjero para obtener la residencia permanente y nadie se las queda. elegir lo que les gusta
            y perdón por la Patria, por supuesto. si no hubiera sido destruido, todo lo que es ahora habría estado allí. y no China produciría todo, pero la URSS

          • AnónimoI

            Las películas son mediocres, poco interesantes, básicamente. Los actores no saben jugar, los nervios están solos y los psicópatas… Solo quiero gritar: “¡No me lo creo!”. Incluso en los noventa era normal. cine y artistas. Las caricaturas son idiotas para idiotas. Y la musica...

          • Max

            Recordando eso, discúlpame, %;No., que se hizo en tu pinche syseer, entiendo que es pecado insultar al chino moderno! Sí, por supuesto, es regular, pero en comparación con los productos de los genios sombríos de Savets, ¡estas son solo tecnologías espaciales!

            • Max

              Para ser claros, no estoy comparando un teléfono inteligente moderno y un teléfono de disco de la era soviética, no tiene sentido. Permítanme comparar un enchufe o interruptor banal que no ha cambiado mucho conceptualmente, pero constructivamente: ¡este es el abismo entre la civilización y la primicia! Por fin, ahora puedes usarlos sin dolor y mat.

              • Vitaly norte

                Otro ofendido. Solo me pregunto cómo te torturaron con ellos...

            • Sergei

              Por cierto, max, sobre los sombríos genios soviéticos de las tecnologías espaciales, fueron ellos quienes los lanzaron, y el resto fumaba bambú. Luego vino gente con una mentalidad como la tuya y fumamos bambú y usamos chino. Aquí, la verdad tranquiliza que lo usan en USA, pero ya está. Para ser honesto, no pensé que esas personas de mente primitiva aún sobrevivieran. Todo se volvió tan obvio, incluso para la mente estrecha. Pero mira tú, encontrado, único.

              • Max

                No, ahora me está escribiendo desde una computadora NO creada por genios sombríos soviéticos, a través de Internet, tampoco creada por ellos, en un navegador inventado por NO ellos, de acuerdo con los protocolos ... y así sucesivamente. Con los genios de Savets, escribirías a través de algún tipo de hilo MK-DOS a través de una línea de comando en blanco y negro en el televisor. Prácticamente todo lo que se inventó en TI, lo que usa ahora: computadoras, Windows, iPhone, MacBook, teléfono inteligente, Android, Ethernet, Internet, IP, puta madre, telefonía, skype-shmaips, esto NO es una primicia. El hecho de que la primicia fuera la primera en enviar a un hombre al espacio es una ventaja. Pero sólo. Entonces se acabó la suerte, y ahora el techo es enviar carga/personas a la Tierra cercana, e incluso entonces la tienda pronto cerrará, porque todos los polímeros están jodidos. Todos los nuevos telescopios AMS, Plutón, Cassini y en órbita son magia más allá del alcance de los genios sombríos postsoviéticos.

                con tecnología espacial.

              • Max

                Todo con tecnologías espaciales. ¡A los enchufes!

                Tomamos el enchufe más hecho por un lavaplatos comprado a un borracho tonto en el mercado. ¿Mierda? ¡Indudablemente! Pero incluso en esta mierda, se proporciona un punto de conexión de cable normal; lo más importante es que incluso puede haber en esta pieza de plástico apestoso y tres piezas y media de hierro. ¡Por lo general, esta es una guía "mina" con dos plomadas comprimidas con un tornillo! ¡Es brillante! Magia más allá del alcance de los genios sombríos de la URSS. ¡Inserté un cable en la ranura, lo sujeté y lo olvidé!

                Y ahora tomemos un enchufe soviético de lámpara cálida. ¿Y qué vemos allí? Un tornillo con una arandela redonda, por debajo del cual seguramente saldrá el cable cuando intente sujetarlo, incluso si lo enrolla en la dirección de rotación. Para que esta basura no se deshaga, debe presionar un "tapón" especial en el cable o tomar una soldadura y soldar-soldar-tinker-twist-solder-wind en el tornillo. Y aún así esta basura se agrietará. Y de todos modos, no importa cómo lo apriete, el tornillo se aflojará porque la soldadura se hundirá. ¡Los genios sombríos ni siquiera pudieron encontrar un enchufe normal! Aunque todo es tan simple como... no sé ni cómo.

                Y así en todo, desde los enchufes hasta las centrales nucleares. ¿Recuérdame cómo resultó la misma actitud de genios sombríos hacia la invención de los reactores?

    • Alejandro

      Desde que compré la D7000 en 2010, hasta el día de hoy no veo un aumento de calidad en las cámaras lanzadas durante este tiempo… Y de qué mejora de imagen podemos hablar si ya era excelente en 2010… A unos años después compré la D7100... ¿Qué obtuviste...? Un poco más de detalle y un poco mejor a ISO alto... Eso es todo.. Ah, sí... ahora en la D7100 la imagen se puede ampliar hasta el cien por cien con el botón OK... No dormí en noche, esperé a que una cámara de este tipo saliera con esa función debido a esto directamente: después de todo, compré la D7100 ... De hecho, esta es solo una función conveniente y nada más ... Por cierto, encontré que el Sigma 17-50 da una mejor imagen en la D7000, pero el Tamron 17-50 da una mejor imagen en la D7100... Y de nuevo, no estoy hablando de reproducción de color, sino simplemente de detalle, de hecho , sobre nitidez y claridad... Me sorprendió este hecho, ya que Tamron se lanzó antes...
      Lo único de lo que se puede y se debe hablar es de mejorar la imagen con ISO altos... Pero esto no sucederá en las cámaras de aficionados, porque esto no se hace intencionalmente y no se hará: este es el principio de Krakhobor del capitalismo. No está claro qué se puede discutir en absoluto en las cámaras emergentes: ¿la apariencia y las dimensiones de la carcasa...? No tiene sentido hablar de ninguna calidad, es normal, es decir, bueno ... La mayoría de las personas solo necesitan el conjunto básico de funciones y nada más ... Por ejemplo, no uso disparos en ráfaga en absoluto ... no trae placer al tomar fotografías ... Para ser un Cascanueces, ni siquiera necesita saber los conceptos básicos de la fotografía ... Esto es solo una burla de la cámara, que ahora cuesta mucho y no todos pueden permitirse una SLR normal, bueno, o sin espejo, nada, no tengo nada en contra de ellos, simplemente no es necesario oponerlos a las DSLR, estas son categorías diferentes y siguen una política de reemplazar una con otra - esto es un bulo de marketing corriente... tengo dos réflex y no quiero una sin espejo, aunque si costara humanamente, pues así es en 2014, al lío que nos arman los oligarcas, entonces podría haber comprado ... Entonces, para información general ... Y tal vez incluso llevármelo de vacaciones ...

      • novela

        ¿Por qué D7000? ¿Por qué no filmar Zenith y ortodoxo Helios? ¿Te molesta esta esquizofrenia? ¿Por qué vendisteis la bendita URSS para diversión de los capitalistas imperialistas japoneses? ¿Por qué estás en línea? ¿De BESM o al menos de Elbrus?

        "Por ejemplo, no uso el disparo continuo en absoluto..." - léase "No tengo escenas en las que el disparo continuo pueda ser útil".

        • Alejandro

          En términos de…? ¿Qué pasa con el Zenith...? ¿Qué historias puede tener el Cascanueces...? “””¿Por qué vendiste la bendita URSS para diversión de los capitalistas imperialistas japoneses? ¿Por qué estás en línea? ¿De BESM o al menos de Elbrus?””” - ¿Qué tipo de tonterías?, descifrarlo, por favor ...

      • Denis

        sin embargo, la D7100 es mejor que la D7000. se ha corregido el enfoque automático y se han corregido las jambas con colores.
        y lo más importante: ¡puede atornillar la lente AF-P y grabar un video normal!

        • Alejandro

          A expensas de AF-P: estoy de acuerdo ... A expensas del enfoque automático y los colores, no ... Con la excepción de detalles mejorados para tamaños grandes (debido a 24MP) y una reducción de ruido de orden de magnitud en ISO altos - No veo otras diferencias... Los colores y el autoenfoque son normales en ambas cámaras... Además, el color se puede ajustar a tu gusto tanto en el conversor RAW como en los perfiles de cámara para JPEG... Por tanto, no queda claro a qué se refiere la mención de color... Los perfiles se configuran a tu gusto... La matriz generalmente produce una imagen gris y ya está coloreada por el procesador... Sí, con el botón “OK” en la D7100, ahora puede acercar la foto hasta el 100 por ciento cuando la ve... Esto es realmente conveniente... Este es el cambio más notable en comparación con la D7000... Y, por supuesto, más MP e ISO ... Por cierto, descubrí en la D7100 un canto que venía de fábrica ... Después de tres años de uso, probé el control inalámbrico de un flash externo; resulta que no funciona ... Yo revisé el resto: no funciona Flash múltiple ... Bueno, sucede rara vez, pero sobreexpone todo triple flash ... Con qué regularidad, no puedo determinar de diferentes maneras ... Me comuniqué con el servicio de Nikon: se volvieron tontos, la garantía había terminado y eso es todo ... Y eso no les importa esto es un defecto de fabricación ... Hay una ley sobre esto ... Viviría en Moscú, podría discutir, pero discutir hasta ahora ... Bueno, es comprensible ... Solo para vender a los capitalistas , y allí no crecerá la hierba... Este es el principio perverso del capitalismo, especialmente en relación con nuestros países...

      • Sergei

        Estás equivocado en muchos sentidos y juzgas de manera muy egocéntrica, todos intentan culpar a alguien por sus problemas. Por el contrario, creo que la sociedad moderna no es digna de esa celebración del progreso tecnológico y su disponibilidad. Más precisamente, creo que el futuro ha llegado, pero pocas personas pueden evaluarlo adecuadamente.
        Entonces dice que no necesita velocidad de disparo, no necesita video, esto no significa que nadie lo necesite. Ahora necesito un video y que haya una velocidad de disparo, nunca se sabe qué. Sí, la producción de equipos está generando dinero, pero ¿cómo debería ser en su opinión? ¿Caridad? Como ya te han dicho aquí, los fotógrafos normales no gastan su cámara y no compran una nueva tan pronto como sale. Exactamente como los iPhones, no todo el mundo compra y no por falta de oportunidad, aunque hay quien se lleva iPhones a crédito, pero esto ya es una clínica. Bueno, nadie te obliga a comprar nada, tú mismo tomas la decisión.

        Tenía cámaras Nikon D7000 y D90, buenas cámaras, no diré nada en contra, ambas son muy equilibradas. Eventualmente me cambié a la Olympus OM-D E-M5 mark2 en aras de la compacidad y, en general, no me arrepiento. Llamaría a estas cámaras al mismo nivel con sus ventajas y desventajas, pero no quiero volver a la D7k por muchas razones. Posteriormente, si hay dinero, compraré un marco completo como Nikon Z6, porque. en algunas de mis tareas se necesita un iso alto con buena calidad. Así que podría haber tomado algún tipo de Nikon DF, pero hay otros momentos desagradables con él. Lo único que me confunde en el mercado UPC moderno es el desarrollo no demasiado fuerte de cámaras por parte de todos los fabricantes, aparentemente debido a la prisa en el desarrollo, el deseo de tener tiempo para lanzar el producto al mismo ritmo que los competidores. ¿Es por eso que Nikon lanzó un recorte para una nueva montura? ¿Quién lo necesita? La cámara Z50 tiene algo de sentido, pero no mucho, sería mejor si hicieran un FF más accesible en lugar de silbidos especiales. Puede discutir durante mucho tiempo sobre la batalla entre ZK y UPC, pero creo que UPC eventualmente reemplazará a ZK, solo puedo alegrarme de que las DSLR sean más accesibles para los conocedores, incluidos los del mercado secundario.

        ¿La URSS tenía todo para la vida? Bueno, deje que una persona generalmente necesite un poco de vida. Allí también había un montón de problemas y miedos humanos, y no había Internet condicionalmente gratuito para que alguien pudiera contarles a todos sobre esto.
        Y la tecnología, bueno, ahora todo está hecho en China, ¿y qué? ¿Crees que la gente que produce todo esto por un centavo vive bien? Y luego tome los precios en rublos soviéticos, por ejemplo, para los amplificadores de frecuencia de audio de primera clase y cambie al salario promedio de entonces y hoy, ¿está dispuesto a pagar tanto por el equipo hoy? Yo creo que no. Mientras tanto, esta técnica tiene todas las características de consumo y funciona durante años, si no décadas. Y los equipos de alta calidad eran costosos y valían la pena, y los de "mala calidad" son mucho más asequibles y no se quedan atrás de los de alta calidad. Es que entonces no había casi nada y la gente tenía diferentes pedidos, pero ahora todo está lleno y quieren todo, pero no algo así, sino lo mejor y más barato. Y la mayoría de las tecnologías que se utilizan ampliamente en la actualidad fueron, por decirlo suavemente, prestadas de Occidente. También teníamos nuestras propias tecnologías, pero sabemos poco sobre ellas. Hasta ahora, entre las masas no hay respeto por la propiedad intelectual, por ejemplo, bueno, no hay nada que contar con productos de alta calidad del trabajo intelectual. Todo el mundo ama a Microsoft, pero pocas personas lo compran conscientemente, pero no hay una respuesta doméstica, y lo que hay es una risa para los pollos.

        Con el vinilo, no todo es tan obvio a primera vista. Por un lado, técnicamente, no huele a calidad de sonido, hay demasiadas no linealidades y mecánicas, y si eliminas todo esto, entonces los presupuestos no serán suficientes, es un brazo tangencial y otras cosas exóticas. Bueno, no es tan reutilizable. Una prueba a ciegas le ayudaría a encontrar la verdad en este asunto, pero casi nadie puede producirla de manera meticulosa y competente. Por qué el vinilo es valioso para mí personalmente, porque es un proceso que crea valor por sí mismo, el proceso de elegir un disco, configurarlo, encenderlo y voltearlo/reemplazarlo en un tiempo relativamente corto. Y este proceso hace escuchar, da valor a la escucha y la complementa con sensaciones táctiles. Además, hay polvo crepitando en el vinilo, ruido en la película, todo es bastante agradable para el oído humano en general. Esos. no es la calidad del sonido sino la calidad del proceso de escucha.

        • novela

          No sé de dónde viene esta manía de la mayoría de los sovkodrocherov. ¿De qué tipo de nivel de vida podemos hablar cuando la mayor parte del presupuesto se fue al aire, o se distribuyó a países hermanos como ayuda, o se fue al ejército para derrotar a todos y llevarlos a su puesto? Todo lo producido en masa que más o menos mejora la vida es robado por diseño, a menudo por elemento base. Lees la descripción de cualquier microcircuito: un análogo exacto de esto, un análogo de eso, un análogo de eso. Y todo esto es por pura fuerza, todo escasea, todo es caro.

          Mi abuelo trabajó en el OBKhSS regional, mi abuela trabajó durante 30 años en una planta procesadora de carne, hasta llegar al jefe de la tienda. Es decir, había la comida más exquisita, equipo importado y todo lo que la persona soviética común NO VÍA. Estúpidamente, simplemente no lo vi, no lo entendí, me paré en las colas más terribles cuando tuve que interrumpir el trabajo, porque me "echaron". Y esto es en años relativamente bien alimentados. Entonces, incluso con todos esos parientes, no quiero volver allí. Tengo todo lo que he logrado yo mismo. Me estudié, dominé mi especialidad, gano dinero yo mismo. Y estoy satisfecho con las oportunidades actuales, las tengo. Sé que mucho depende de mí, y no de mi tío de arriba, y prefiero que siga así. compro lo que quiero Quiero conducir, será una técnica L. No quiero - no lo haré. Shirik, makrik, SLR, sin espejo: tengo una OPCIÓN. Tengo una OPORTUNIDAD, no necesito buscar a quien culpar de mi propia estupidez, estrechez o pereza, tratando de llevar a la realidad mi miserable percepción dicotómica-esquizofrénica del mundo.

          • Denis

            sí, en general, la vida en los EE. UU. era miserable, gracias al progreso, ahora las personas incluso en la India pueden pagar un teléfono celular

          • AnónimoI

            Antes había una ideología. El hombre se integró en la sociedad, se le cuidó. Ahora es sálvese quien pueda; La ideología es ganar más dinero para comprar un auto genial, todo tipo de basura en la casa y cambiar el manzano todos los años.
            La gente se cansa de esta búsqueda desesperada de chatarra impuesta por los mercadólogos, e inconscientemente quiere ir donde el Pionero del Amanecer, Señales de Llamada del Faro y Vida Medida; en el romance de los equipos de construcción. El hombre no solo hizo dinero, sino que trabajó por el futuro de una gran potencia.

            • novela

              ¿Y cómo? ¿Ganado? ¿Qué pasa con el futuro? ¿Al menos uno de los comunistas logró construir algo que no fuera Corea del Norte?

              • Vitaly norte

                ¿China es tan familiar que ya no se nota?

              • Oleksandr

                China es sólo formalmente comunista. Sí, y aunque la economía es una de las principales, y tecnológicamente está en su mejor momento, la gente está muriendo como moscas y a nadie le importa, no hay derechos ni libertades, y así sucesivamente... Y ahora miren al Taiwán democrático... Toda China sería así si los rojos no conquistaran.

  • Adon

    Los UPC graban videos mejor que las DSLR.
    Esta es una característica muy importante en este momento.

    • Vitaly norte

      ¿Para quién es importante? ¿Bodas y bloggers? Yo mismo ya he olvidado cuándo grabé el video, y si lo grabo, por lo general queda sin reclamar. Me gusta leer reseñas, no mirar. En realidad, el video, para poder verlo más tarde, está filmado por unos pocos. El resto tiene un chip de moda y archivos cubiertos de polvo.

      • Alejandro

        Sí, todo el proceso, desde la fabricación de todas estas cámaras hasta la grabación de un vídeo, no es más que una especie de ingreso… Y el resultado final, es decir, el vídeo en sí, está en el armario y nadie lo ve. ... Un grupo de mis amigos durante la encuesta, incluso después de 10 a 20 años después de la boda, dijeron que vieron esta película una vez, justo después de que la trajeron ... Eso es, de hecho, toda esta cadena es necesaria para ganar dinero por el fabricante -> todo tipo de revendedores y luego por el propio fotógrafo al disparar... Eso es todo... Desde el producto final, de hecho, nadie mira el video después... La pregunta es - ¿Por qué entonces la gente pagó dinero y contrató a un videógrafo...? Respuesta - Joder sabe, Schaub Bulo...! ¿Y Schaub vivió bien...? Por qué…? Y luego, solo algunos, a veces, las personas miran fotos ... Luego, una pregunta más: ¿por qué pagarle dinero a un fotógrafo en una boda, si puede pedirle a un amigo amante que capture los momentos principales de la boda de forma gratuita? sea ​​lo más correcto... Por ejemplo, mis amigos me pidieron más de una vez que filmara en bodas y siempre han quedado satisfechos, porque solo filmo los momentos principales, y lo hago de tal manera que se puede ver y disfrutar, y yo no haga clic, como el Cascanueces, nada extra... Tengo, por ejemplo, 50 fotos solo una o dos para borrar... El resto son completamente aptas para almacenar y ver... Y todos estos amigos quedaron satisfechos. .. Incluso hubo varios casos en los que se contrató a un profesional y yo disparé al mismo tiempo... Y en todos los casos, mis amigos notaron que les gustaban más mis fotos y se preguntaron por qué le pagaban tanto dinero a este fotógrafo.. Porque el fotógrafo dispara una especie de gilipollez artística, y no lo que realmente sucedió... Las fotos, incluso después de veinte años, deberíantransmitir exactamente el ambiente que reinaba en la boda, y no lo que se le ocurrió a un fotógrafo, que se considera un genio de la fotografía de bodas... no quiero mirar...

    • Alejandro

      Esta no es una función necesaria en absoluto, que se hizo para aumentar el precio ... Nadie graba estos videos ... Fotos: sí, las necesitas ... Y luego, de un montón de fotos tomadas, por ejemplo, 300 piezas, de vacaciones en Crimea, por lo general vemos una docena o dos ... El resto es simplemente estar tirado en los medios ... Un consuelo es que antes de las vacaciones, llevaron películas al laboratorio e imprimieron, como dijeron. luego "lo mejor" ... Pero, de hecho, imprimieron todo allí para arrancar más dinero ... Y ahora compré una cámara y belleza; el resto, todo el proceso es gratis ... Para los tecnodrochers, que también tener dinero gratis, por supuesto, es interesante comprar constantemente nuevas cámaras y explorarlas... Pero, ¿qué hay para explorar...? Cambios externos y todo según adrne... Si tuviera dinero gratis, lo haría así... Pero me lo he ganado... Por lo tanto, realmente miro todo este capital-progreso...

      • novela

        Dios, alguien lo calló ya.

        • Alejandro

          ¿De verdad te duelen los ojos...? Así que la persona interesada...

          • B. R. P.

            Las personas interesadas se sientan en gobiernos y todo tipo de corporaciones internacionales, y no en sitios de fotos. Estás en la dirección equivocada.

            • Alejandro

              Interesado en el significado local de este…

          • forense

            Alexander, con tu permiso, quizás resuma todo lo anterior.
            – Las cámaras soviéticas eran las mejores, por eso compras Nikon
            - el cine es mucho mejor que un digital sin alma (como legó el inolvidable Cartier-Bresson), así que cambiaste a digital
            – está en contra de lanzarse a las tácticas de marketing, por lo que compró dos cámaras casi idénticas
            – Las cámaras modernas son lo suficientemente buenas como para no cambiar, así que cámbialas.
            - en la URSS, la vida era lo mejor, todo estaba allí y todo era suficiente para todos, por lo que se cambió por algo que no estaba allí
            - el vinilo predeterminado es mejor que el mp3, incluso si el archivo maestro se creó originalmente en un editor con 16 bits y 44,1 kHz
            – el trabajo de los fotógrafos modernos es desagradable de mirar, por lo que los mira cada vez más para asegurarse de que sean desagradables de mirar
            - está en contra de gastar dinero sin pensar, pero si hubiera un excedente, estaría feliz de comprar lo que no necesita

            ¿Me estoy perdiendo de algo? es importante.

            • novela

              El tema de los vendedores ambulantes no se revela.

            • Alejandro

              Estoy sorprendido por tu habilidad para construir una cadena lógica consistente en cualquier situación... Eres simplemente genial...
              Estoy respondiendo a tu lógica:
              - Las cámaras soviéticas eran buenas, pero ¿quién logró comprar una Nikon? él era
              feliz... No hace falta poner a la par esa marca Nikon y la actual
              Shirpotrebovsky, chino...
              - La película es un clásico, lo digital es simple, conveniente y rápido... Hablemos de calidad
              no tiene sentido, ha sido normal durante mucho tiempo ... Pero, cuando aparecen matrices, cuyo arreglo
              no consiste en puntos, sino en un campo continuo (como una película) - esto será un verdadero
              avance e invención ... Mientras tanto, la figura es solo una evolución ordinaria en
              fotografías... Y solo quise decir que Henri usó una cámara muy
              durante muchos años y esto solo habla de la calidad y la marca de las cámaras producidas en esos años
              lo que no se puede decir de los "juguetes" actuales ...
              - Soy opositor de una estafa y mis dos cámaras (no del todo idénticas) no tienen nada que ver con eso...
              Aparte de Nikon, no hay nada más que comprar de las DSLR... Canon no tiene DSLR normales...
              - en la URSS había productos de alta calidad, medicamentos gratuitos y servicios sociales completos
              la seguridad es lo más importante para las personas... Ahora todos tienen jeans,
              chicles y McDonald's, o sea, lo que dijiste no fue suficiente entonces... Pero no
              todo lo que enumeré al principio... Pero por alguna razón ahora ya no veo
              alegría de este chicle ni entre la gente, ni en la tele, ni en internet...
              – El vinilo siempre sonará mejor y más transparente, y sus tasas de bits no significan nada para nadie
              dicen... Lo más importante es la percepción con los propios oídos...
              - No estaba hablando del trabajo de fotógrafos modernos y talentosos, de los cuales hay muchos
              hay algo que ver, pero sobre los Cascanueces de la boda, que no son fotógrafos y
              tienen un objetivo: ganar dinero ... Y entre las muchas carteras de tales
              Yo, y no solo yo, no he visto ni una sola foto normal de los Cascanueces... Y
              esto lo notan muchas personas que han utilizado sus servicios… Además de perder dinero,
              no tienen nada mas...
              - Y lo último - Nunca obtengo lo que no necesito - No tiene sentido esto...
              - Y lo último - toda tu respuesta está escrita por ti en un estilo irónico, y estoy hablando de
              cosas elementales en el entendimiento de la gente normal que no necesita una estafa,
              vparivanie, especulación, mierda en lugar de productos en la tienda y un completo engaño en todo, en
              de lo posible ... Es una pena que la mayoría no entienda esto ... Aquí en este
              razón, pasó lo que pasó... Por supuesto, los especuladores y los ladrones ahora están bien
              en vivo, pero tarde o temprano todo esto se detendrá...
              - Y sigues siendo irónico, ya ves que en este manicomio vive muy poca gente.
              bueno... En ese caso, tu humor es comprensible...

              • Bujhm

                Y el agua estaba más mojada. Recuerdo lo popular entre los sacerdotes egipcios: el joven era mejor que el actual. Particularmente complacido: "matriz de un campo continuo". Su película era digital, por extraño que parezca, solo los píxeles de grano plateado estaban desorganizados y variaban en tamaño. Si no te importa en qué filmar, película o digital, entonces la bandera está en tus manos: eres una persona feliz. En cuanto a los ladrones y especuladores-reptiles, el número no ha cambiado, dejaron de esconderse. Es mejor ser irónico con uno mismo, con los demás, es más caro, puede salir mal. Ni siquiera eso, definitivamente llegará.
                Buena suerte y paz en tu alma. Y a todos nosotros.

            • novela

              “No hay necesidad de poner esa marca Nikon y la actual
              shirpotrebovsky, chino ... ”- ¿Por qué no usas esa marca Nikon, pero usas chino moderno, shirpotrebovsky?

              "Pero cuando aparezcan matrices, cuya matriz no consiste en puntos, sino en un campo continuo (como una película), será un verdadero avance e invención ..." - maravilloso. Simplemente maravilloso. La película está cubierta con cristales de compuestos de plata. Y el tamaño de estos cristales es monstruoso y crece a medida que aumenta la sensibilidad de la película, porque sólo así el cristal cambia de color y se oscurece, captando más fotones. La uniformidad del campo de la película es tanto un mito como la "calidad de sonido del vinilo"

              “Y solo quise decir que Henri usó una cámara muy
              durante muchos años y esto solo habla de la calidad y la marca de las cámaras producidas en esos años, lo que no se puede decir de los "juguetes" actuales ... ”- y la sencillez del público de esos años. Henri fue uno de los primeros. Cualquiera que dispare ahora como Henri obtendrá sus diez me gusta y no más. No se puede vivir de la imitación.

              "Además de Nikon, no hay nada más que comprar de las DSLR ... Canon no tiene DSLR normales ..." - Afirmo esto basado en ... nada (s). En principio, la mayoría de sus declaraciones son igual de categóricas y sin sentido.

              "en la URSS había productos de alta calidad, medicamentos gratuitos y seguridad social completa": los ríos de leche fluían en bancos de gelatina. Tratado por cáncer, órganos trasplantados, incluso dientes, oh, taladros de pie y sin anestesia. Y los productos... Bueno, si ahora tienes productos que son peores que en la URSS, estos son tus problemas, no la ventaja de la URSS. Si tu barraca actual es peor que la soviética, no intentes arrastrar a otros a la soviética, no lo apreciarán. Sal del bar.

              En Lvov en 1939 había números de teléfono de 5 dígitos, anuncios en periódicos y tubos especiales para tender cables coaxiales desde antenas de TV en una casa recién construida. Y luego vino la bendita URSS.

              • Alejandro

                Es inútil discutir con gente como tú… Probablemente tus productos, que también son de mierda, son mejores, porque dicen “estamos hechos de mierda, que es mejor”… Gente como tú, probablemente, y… . Entonces piensa por ti mismo...

              • Alejandro

                Sí, en los días de la URSS, al menos vivías normalmente ... De lo contrario, todos subieron a las montañas "Vuyki z Polonyny" ...

              • novela

                Esto no es una discusión. Esta es la opinión categórica del viejo primicia, que nunca ha salido de su cuartel.

              • Bujhm

                ¿Televisión en la Polonia de antes de la guerra? Enlaces si es posible. Y me parece que lo acabas de inventar todo, como tu actual Ucrania. De eso y del trabajo.

              • NeustrDm

                Sobre la cuestión de la televisión polaca hasta 1939.
                El proyecto de transmisión de televisión comenzó en 1935.
                En 1937 se construyó el primer repetidor.
                La primera transmisión experimental fue en 1938.
                Se estaba preparando la infraestructura, ya que la transmisión regular
                estaba previsto que comenzara ya en 1940. Pero la guerra lo impidió.

      • Vitaly norte

        Vas demasiado lejos. Esta función no aumenta el precio, la matriz es la misma, el procesador también. En la mayoría de las DSLR de Nikon, ni siquiera se molestan con el mecanismo de apertura para video, y eso es todo. Una cómoda función adicional, como la rueda de repuesto de un coche: mejor con ella que sin ella. Realmente te dejas llevar

        • Alejandro

          No explota... Estoy hablando de mí mismo en primer lugar... Para mí, esta es una función inútil... Si necesito grabar un video, lo hago en mi teléfono, tableta o cámara de video … Pero filmar videos con una cámara es simplemente inconveniente y es solo un alarde…

  • Smirnov Vitali

    > Sony SLT está esperando una transición completa al paradigma sin espejo
    Leí esta frase, no entendí, y corrí a mirar la fecha del artículo.
    No, noviembre de 2019.
    Por qué esperar"? Sonya se fue hace años.

    • Arkadi Shapoval

      Porque algunas cámaras se siguen produciendo y más aún vendiéndose hasta ahora, por ejemplo la α99 II. Cuando todos estén descontinuados y no haya continuación, entonces realmente será posible considerar que Sony SLT ha cambiado a Sony ILCE.

  • Dasek

    Sí, lan, tu viejo tío se queja: "Era mejor en la URSS, era mejor en la URSS", al igual que las quejas de entrada en un banco))) Es mejor ahora, pero entonces era como era, pero cada SLR / sin espejo es de alguna manera que él decidirá por sí mismo, es más probable que los jóvenes se quiten la inteligencia y no tomen un baño de vapor;)

    • Alejandro

      Espero que no niegue que los productos de alta calidad (no están disponibles ahora), los apartamentos gratuitos, los medicamentos gratuitos y la seguridad social completa son una gran ventaja para el país de los soviéticos ... Hola, solo un ejemplo, si quieres calumniar la medicina soviética gratis... Ve a alguna clínica dental privada, antes de eso revisa todos tus dientes con un dentista que conoces y te sorprenderás que con todos tus dientes en buenas condiciones, en una clínica privada tendrá la mitad de su boca defectuosa, e incluso en un estado tan descuidado... Este es un ejemplo muy pequeño... Toda la medicina privada en Rusia es una estafa tan grande que los comerciantes ni siquiera soñaron tal estafa... Y hay muchos ejemplos así... Ahora es bueno para oligarcas, mercachifles, empresarios de todos los colores y rayas y funcionarios... Pero toda la gente normal no, no es bueno... La ausencia de las empresas estatales es sólo un flagelo de la actualidad... Trabajar para mercachifles, especuladores y oligarcas es una ocupación humillante y casi gratuita...

      • Oleksandr

        La medicina no era de alta calidad, ver arriba.
        ¿Medicina gratis, apartamentos gratis? No, amigo, nada es gratis, todo es por tu dinero. La gente y el décimo taladro no obtuvieron lo que se suponía que debían, todo se fue a la fiesta. Y bastante del hombro del maestro perdonó a la multitud. Y trata de conseguir estos mismos apartamentos. Las familias vivieron durante décadas en los parques y trabajaron duro y no pudieron conseguir, no una vivienda gratuita, pero se ganaron honestamente. Eso es sólo el fruto de su trabajo fue a las matanzas en las guerras sangrientas y el terror, y la vida verdaderamente burguesa del partido comunista. Tomaron la tierra y la propiedad privada de las personas, sacaron todas las joyas, las encerraron en granjas colectivas donde ni siquiera dieron pasaportes. Las personas ni siquiera eran como esclavos, los esclavos tienen derechos, eran como ganado. Y con su dinero se construyó la grandeza de cientos de gigantescas fábricas, que clavaban cohetes y rodamientos de bolas, pero no sabían hacer papel higiénico. Incluso si ahorró, ahorró, ahorró dinero, entonces no puede gastarlo en nada. Compré algo valioso: inmediatamente vienen y lo empaquetan como un traidor a la patria. Los taxistas compraron paquetes de boletos de lotería por una cantidad superior al costo de un automóvil con la esperanza de ganar un automóvil, porque de lo contrario no puedes comprarlo, si no eres una especie de fiesta, entonces todo es posible. Salchicha según GOST. ¿Has leído estos GOST? Puede haber o no haber carne. Tipo. Entiendo a los ancianos: estaban molidos, respiraban más profundamente, amaban apasionadamente, todo florecía y la vida estaba por delante. Eso sí, vivían mejor... Sólo porque sí. Y eso no es para todos. Muchos fueron a la carne de cañón en las guerras en nombre de la revolución mundial. Vaughn, en el 39, junto con la Alemania aliada, se desató el 2º mundial. Sí, y el propio establecimiento de la Federación Rusa ya ha admitido que, aparte de la propia Federación Rusa, nadie se unió voluntariamente a la primicia, conquistaron a todos, con un derramamiento de sangre considerable. ¿Para qué? ¿Para quien? ¿Quién se sintió bien? Partidos - a los nuevos imperialistas, que hicieron a todos esclavos. ¿Tal vez solo seas uno de estos?

  • Arkadi Shapoval

    Compañeros!
    El tema de la URSS y otras cosas se considera política y su discusión posterior será eliminada.

    • Vitaly norte

      Cómo eliminar selectivamente ...

  • Dmitry

    Las cámaras sin espejo tienen una jamba grande: esta es una matriz que funciona constantemente y que, cuando se calienta, comienza a hacer ruido y consume mucha batería. ¡Por lo tanto, la SLR SIEMPRE lo será!

    • Oleksandr

      La bateria bzk se come mas, eso si. ¿Y quién impide que los fabricantes fabriquen más baterías? ¿O los usuarios para comprar más baterías, poner un refuerzo? ¿Y todos necesitan más de 1000 cuadros con una sola carga?
      Sí, ya no hacen tanto ruido. Mire la comparación de iso alto zk y bzk con matrices similares.

      ¡Pero! El bzk no tiene foco delantero/trasero, en principio.
      Menos distancia de trabajo: puede crear lentes que sean más compactos/rápidos/nítidos/asequibles/marginales o equilibrar estos indicadores.
      Por el momento, el único aspecto negativo es el retraso del visor. Y luego se nota cada vez menos (bueno, depende del modelo claro).
      El futuro definitivamente está detrás del BZK... Sí, el presente ya lo está.

      • utchk

        Si voy a tomar fotografías de pájaros en invierno, ¿por qué debería llevar una bolsa de baterías para un BSC moderno si puedo tomar fotografías todo el día con una batería por corona checa?

  • Aleksndr

    Cita “Los capitalistas no tienen otro objetivo... Las ventas de cámaras sin espejo comenzarán a caer, se les ocurrirá algún otro sistema y lo llamarán de otra manera, si la gente comprara... “...
    Dios mío, el homónimo, no pensó que los conceptos básicos de la videoología tendrían que explicarse en el foro de fotos. :)
    La idea misma de un “proletariado-hegemón” es errónea, sin conocimientos de tecnología. el trabajador no es nada! (un ejemplo es toda la historia de los soviets, o la burguesía construyó con nosotros, o les robó, o hizo algo similar exteriormente).
    "Capitalistas" es un sello soviético, de hecho, un empresario con conocimiento (se valora el cerebro y las manos son la décima cosa, hoy se prefieren los robots).
    Es como el titular de un diploma de la Universidad del marxismo-leninismo (de los años 80 del siglo pasado) digo. ¡Y la “variabilidad” es la base de la evolución!
    Pero, queridos profesionales, mi pregunta es diferente. ¿Quizás alguien tuvo que lidiar con la Olipus E-400?
    Entiendo que esta es una DSLR sin ningún problema, hoy es arcaica, pero a juzgar por los foros burgueses, la última con una matriz.

  • Aleksndr

    Lo siento, algún fallo.
    La Olympus E-400, la última con matriz de Kodak, no transmite colores como todas las demás.
    ¿Es (la reproducción del color, etc.) realmente así o los calendarios mienten?
    PD. Las revisiones antiguas son tal cosa, una evaluación desde el punto de vista de aquellos tiempos, pero ¿desde hoy?

  • Alejandro

    Rento Nikon d90 y d600 desde el inicio de sus ventas. suficiente Hasta que cambie. No vale la pena cambiar de cámara mientras estoy trabajando. Por qué alimentar a los vendedores.

  • Alejandro Rifeev

    Ya veo, ¿están tratando de convertir un buen sitio en un basurero político? Arkady, expulsa a todos estos trolls del sitio...

    • Arkadi Shapoval

      Intento

  • Le}{@

    Agregue a esta lista el sistema Nikon 1. Parece que lo mataron en 2018

  • Delta

    Me gustaría aclarar. No son los propios titanes los que esperan la transición a la BZK, sino la inevitable transición forzada a la BZK que espera a los fotógrafos. Al capricho de los titanes. No hay forma de ganar tanto con el lanzamiento adicional de productos que funcionan bien, por lo tanto, el cese de la producción de equipos espejo finalmente los obligará a cambiar a BZK. Sí, todavía será posible resolver el recurso de la óptica de espejo económica en un adaptador durante mucho tiempo, pero luego los titanes de la industria pasarán factura y vaciarán las billeteras de los fotógrafos. Todo ello, sobre todo, al alza de precio, ya partir de una reducción de los volúmenes de producción. Después de todo, los usuarios comunes ahora han elegido teléfonos inteligentes. Y no necesitan cámaras. Más allá de las ventas de 2004-2015 en el pasado. Los Titans producirán el 15% de la producción de los viejos tiempos. Una buena cámara se convertirá en un lujo tanto como un buen equipo de sonido. debido a las bajas ventas.
    Es cierto que la gente no entiende que un teléfono inteligente caro que toma fotos decentes con buena luz, con sus pequeños arreglos, dura solo dos años. Luego la batería. Y si lo reemplaza, a menudo es de izquierda. Y luego los frenos del smartphone por engorde del software. En resumen, comprar un teléfono inteligente por $ 1000 durante dos años, debido a las fotos, esto es triste y estúpido, en principio, no hay procesamiento de jpg. Matriz de 4x6 mm y pequeños arreglos encima de ellas. Pichel shifting y otras indecencias.

    • novela

      Es una indecencia gritar que $1000 en dos años es GRAN DINERO y no hacer nada al respecto.

      • Dmitry Kostin

        Bueno, nadie está gritando.
        Roman, 1000+$-1000+EUR es dinero tangible no solo en los países de la antigua URSS, sino también en los EE. UU., China y Japón, especialmente para un teléfono.
        Es solo que antes, por estos mismos $ 1000, un consumidor compró una Nikon d7000 o una Canon 60d, tomó fotos de gatos, sus familiares, vacaciones en Turquía / Egipto y Europa, y en general estaba satisfecho.
        La cámara se puede mantener en el entrepiso durante 10 años y funcionará, lo principal es cargar las baterías.
        La gente está acostumbrada a estos precios y el Samsung Galaxy S21 Ultra y el Iphone 11/12 Pro Max cuestan más de $1000 al por menor.

        • novela

          Por este dinero, aún puede comprar una DSLR, y cuando se vuelva imposible, aparecerá una cámara sin espejo comparable o mejor en este segmento. Por 1000 dólares puedes comprar un iPhone 11-12. Las empresas están constantemente creando nuevos segmentos y reposicionando las líneas existentes. Y en general, aparte de las tendencias individuales de aumento o disminución del costo de los componentes, así como de la inflación, un año después, por el mismo dinero, puedes comprar algo mejor, más rápido y más eficiente que hace un año. Es solo que sus necesidades crecen constantemente, y ahora ya no necesita la cámara con la que se humedeció los labios hace cinco años.

    • novela

      Las SLR están esperando el destino de las cámaras de cine. Pentax está tratando de inflar algo, usando sus propios argumentos, pero en realidad todo se reduce a "no sabemos cómo hacer cámaras sin espejo normales y haremos DSLR por mucho dinero".
      El mercado colapsará en proporción al consumo, pero no irá a ninguna parte. Suficiente tecnología para los próximos diez años. En diez años, tendrá suficientes opciones de UPC. Bueno, si por una serie de razones, incluso el equipo del segmento inferior no está disponible, entonces la pregunta no es para los titanes, entonces la pregunta es para personas completamente diferentes.

  • Vladislav

    Es una pena que Samsung detuviera la producción y el desarrollo de sus cámaras. Había una jabonera de Samsung y le tomé muchas fotos, ahora estoy viendo fotos, muy buena luz limpia y transmisión realista. Se tomaron excelentes fotografías.

  • Mojtaba

    Pentax ha dicho oficialmente que no dejarán el sistema DSLR. Ir sin espejo no es obligatorio. Si bien entiendo todas las ventajas de ese sistema, no tendré mi cámara principal sin un visor real.

  • Dmitri Kostin

    A partir de hoy, ya puedes añadir Nikon a esta lista.
    Varias fuentes japonesas dieron la siguiente noticia:
    Actualizado el 12 de julio de 2022 19:43 JST
    “Nikon dejará de fabricar cámaras SLR y se centrará en modelos sin espejo”
    “TOKIO: el fabricante japonés de cámaras Nikon se retirará del negocio de las cámaras réflex de un solo objetivo y cambiará las ofertas digitales en medio de la intensificación de la competencia de las cámaras de los teléfonos inteligentes, se enteró Nikkei.
    Ahora planea concentrar los recursos en las cámaras sin espejo, que se han convertido en productos principales gracias a las tecnologías digitales más avanzadas”.
    https://asia.nikkei.com/Business/Business-trends/Nikon-to-stop-making-SLR-cameras-and-focus-on-mirrorless-models

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2019/11/padshie-zerkalnye-sistemy/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2019/11/padshie-zerkalnye-sistemy/