Nikon Nikkor 50mm 1:1.8 (AI-S). Reseña del lector Radozhiva

Revisión de la lente Nikon Nikkor 50mm 1: 1.8 (AI-S) especialmente para Radozhiva preparado Aleksey Ovoshnikov.

Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.8 (AI-S)

Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.8 (AI-S)

Revisión de los clásicos de Nikon. Hoy escribiré sobre mi experiencia con el objetivo Nikkor 50 mm F1.8. Esta versión de la lente se produjo entre 1985 y 2005.

Compatible con todas las cámaras Nikon.. Lo AI-S lente. En cámaras más antiguas, la lente puede funcionar en modo de medición automática y transmite el valor de apertura.

Considero este objetivo, como muchos otros Nikkor antiguos, un verdadero clásico. Incluso en una cámara de cine de su época, incluso en una SLR moderna, parece irresistible. Este es un punto estético importante.

Aquí hay un ejemplo de cómo se ve esta lente en la Nikon D600.

Aquí hay un ejemplo de cómo se ve esta lente Nikon D600.

Nikon tiene muchos lentes similares y sus precios no muerden. El objetivo es realmente compacto y muy ligero. Lo sorprendente es que este Nikkor real es un poco más ligero. Nikon Serie E 50 mm 1:1.8 (MKII) [145 gramos frente a 155]. Los años cincuenta suelen ser los más pequeños. De esto se puede concluir que Este es uno de los objetivos Nikkor más pequeños y ligeros..

Nikkor 50 mm F1.8 junto a Nikkor 135 mm F2

Nikkor 50 mm F1.8 junto a Nikkor 135 mm F2

Nikkor 50 mm F1.8 junto a Nikkor 135 mm F2

Nikkor 50 mm F1.8 junto a Nikkor 135 mm F2

características técnicas

Distancia focal - 50mm
Máximo luminosidad 1.8 Mayo
MDF - 60 cm
Abertura - 7 pétalos no redondeados.
Diámetro del filtro - 52 mm.
Peso de la lente - 155 gramos.
La longitud es 36.5 mm.
Las lentes tienen revestimiento múltiple patentado.
El diseño óptico es idéntico al del primer enfoque automático Nikkor de cincuenta dólares y lentes de la serie E de Nikon.

La lente es interesante porque tiene peso ligero y buena calidad de imagen. Estos son mis primeros cincuenta dólares para el sistema Nikon. Lo compre en el momento justo Nikon D90, Inmediatamente aprecié las nuevas funciones. Recomiendo comprar exactamente una solución rápida después de una lente de ballena. Esto le dará nuevas oportunidades para la creatividad. Podrá obtener una buena mano en la óptica manual.

Algunas fotos más de la apariencia de la lente. Aperture hace nueces en bokeh.

Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.8 (AI-S)

Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.8 (AI-S)

Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.8 (AI-S)

Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.8 (AI-S)

Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.8 (AI-S)

Nikon Nikkor 50 mm 1: 1.8 (AI-S)

Para el color, tomé algunas fotos más con una cámara Nikon 1Dx. También hay fotos de él en la galería.

Galería de fotografías. Todas las fotos fueron tomadas en diferentes momentos y con diferentes cámaras. El disparo se llevó a cabo en diferentes configuraciones de perfiles de imagen. Este color es muy diferente.

Quiero dar dos tomas tomadas en 16 mm y 50 mm. Observe cuánto se distorsiona el ancho excesivo de 16 mm. Aquí puede ver claramente la mayor diferencia entre un retrato y una fotografía de caricatura divertida. ¿A veces me gusta hacer retratos a 16 e incluso a 14 mm por diversión? y fotograma completo. ¿Quizás alguien más comparte esta divertida experiencia?

16 mm

16 mm

50 mm

50 mm

Fotos de muestra (¡200 fotos de 7 cámaras!)

Los ejemplos se hacen en 7 cámaras diferentes: Nikon D800, Nikon D600, Nikon D7000, Nikon D100, Nikon D90, nikon d1x и Samsung NX10.

Veo este objetivo como un todoterreno de buen presupuesto en fotograma completo. Adecuado para un retrato, pero hay opciones para lentes con bokeh (desenfoque) más interesantes, con una distancia focal más larga y más alta. luminosidad.

Escribe tus preguntas en los comentarios. Tengo un bastante sólido lista de equipo y si quieres saber mi opinión o consultar, responderé tus dudas.

El material fue preparado por Alexey Ovoshchnikov.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.

Añadir un comentario: Arkadi Shapoval

 

 

Comentarios: 24, sobre el tema: Nikon Nikkor 50mm 1:1.8 (AI-S). Reseña del lector Radozhiva

  • Vyacheslav

    Gracias.

  • Oleg

    No es el exceso de ancho lo que “distorsiona”, sino las leyes de la geometría. Si las fotografías fueran tomadas desde el mismo punto, las proporciones de la cara se trasladarían a ellas de la misma manera.

    • Arkadi Shapoval

      Me parece que una toma de 16 mm es ojo de pez.

      • novela

        Sí, parece un ojo de pez en formato completo. El ancho excesivo, por supuesto, tiene distorsiones de perspectiva, pero no dobla la perspectiva de esa manera, solo tira de los bordes.

        • Aleksey Ovoshnikov

          Sí, el nombre completo del objetivo es Sigma MF Fisheye 16 mm f/ 2.8 Filtermatic MC.

    • Aleksey Ovoshnikov

      Estamos hablando de fotografía y aquí la lente específicamente distorsiona. Entonces, la física está en todas partes en nuestra vida) Incluso si toma fotografías desde un punto, la distorsión en una lente de 16 mm aún no irá a ninguna parte. Solo será un retrato de cuerpo entero. Un retrato caricaturizado, muy alargado, es una característica de esto.

      • Oleg

        Tal vez, pero en esas imágenes que se adjuntan a la revisión, la diferencia de escorzo nivela las distorsiones del propio sistema óptico.

        • Aleksey Ovoshnikov

          Créame, la distorsión de 16 mm en un fotograma completo (y en un recorte) no se nivela con nada. Siempre será fuerte o muy fuerte. Luego revisaré esta lente de 16 mm y veré.

          • Arkadi Shapoval

            La distorsión puede ser completamente cero a 16 mm, con lentes modernos está dentro de un pequeño porcentaje. En una lente de ojo de pez, la distorsión no se corrige inicialmente, esta es su característica.

  • Vasily

    Sonidos incómodos "revisión en la lente". Más correcta "revisión de la lente"

    • maria

      Ningún estilo es muy bueno. Es solo que la "vista de lente" es más común.

  • Alejandro

    Costoso.
    Helios-81N no cederá, especialmente en términos de relación precio/calidad. Hoyo 1,8 y 2: hay poca diferencia.

    • Vitali

      Pero la diferencia en calidad de fabricación y calidad de imagen es grande. Después de comprar el primer nikkor, nunca tomaré esta escoria soviética.

  • Serhiy Todoriuk

    Bokeh Zhahlivey, como en la versión D de enfoque automático. Bueno, en un destello de indignidades ópticamente claras, como todas las ópticas de Nikon.

  • Vitali P

    La pregunta está fuera de tema: ¿quién sabe cómo la D100 tiene implementada la función "Auto ISO"? En el menú, solo "encendido" y "apagado", pero cuando esta función está habilitada, el dispositivo todavía dispara solo al valor ISO seleccionado.

    • Arkadi Shapoval

      Nikon D100 solo admite la función en los modos S y M.

      • Vitali P

        ¡Gracias!

  • Alejandro

    Gracias por la revisión Hace tiempo que quería esto para mi colección. Dime, ¿dónde puedo comprarlo?
    Es posible que Helios no rinda, pero en mi copia, solo un poco de infinito no es suficiente ...

    • Ilya

      Según tengo entendido, esto es casi irreal, yo mismo traté de buscar en Avito, pero encontré un máximo de cincuenta dólares con una apertura de 1,4 (AI-S)

    • Ilya

      se puede encontrar en ebay, pero los precios suelen ser exorbitantes
      Este tiene el precio más bajo, incluida la entrega (la entrega de este es gratuita, para otros lentes en este sitio, la entrega es en promedio de aproximadamente 4k rublos)

    • Artyom

      ¿Por qué lo necesitas? El recorrido del anillo de enfoque es pequeño, las tuercas del bokeh están curvadas, la resolución es peor que la del Yongnuo 50mm f1.8. Completamente manual, y encima sus lentes son propensas a hongos.
      Estoy muy interesado.

  • Vladimir

    Todas las fotografías anteriores podrían haberse tomado con un zoom normal, no hubiera resultado peor, una gran apertura de 1,4 o 1,8 tiene sentido para usar solo con poca luz y para separar el sujeto del fondo: retrato, sujeto, etc. ., a una distancia focal pequeña

    • Alex

      Sí, mi iPhone no toma fotografías mucho peores... (es broma)

  • Sergei Mikhailovich

    Esta copia (que está en la foto de la revisión) se lanzó para el mercado estadounidense (el número de serie comienza con 4, foco de plástico y anillos de apertura). Esta es la llamada segunda versión del "panqueque". El tercero es un objetivo de la serie E con revestimiento de una sola capa y una mecánica mediocre. Y lo más interesante fue la primera versión, se produjo para el mercado japonés. Los números de serie comenzaban con 2, el cuerpo era todo de metal con un anillo de enfoque de goma. Es decir, el “panqueque” era uno en tres versiones. Es gracioso.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2019/11/nikon-nikkor-50mm-1-8-ai-s-1985-2005/?replytocom=313426

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2019/11/nikon-nikkor-50mm-1-8-ai-s-1985-2005/?replytocom=313426