Flash Andoer AD-980II. Reseña del lector Radozhiva

Una descripción general del flash Andoer AD-980II especialmente para Radozhiva, preparado Aleksey Ovoshnikov.

Andoer AD-980II

Andoer AD-980II

Una breve descripción del flash de Andoer para cámaras con una montura de flash estándar. Versión para cámaras Canon. Esta es la solución más asequible para aquellos que desean E-TTL II y sincronización de flash de alta velocidad de hasta una ochomilésima de segundo. Hay un sincronizador de radio incorporado con la capacidad de controlar otros flashes a través de la radio. Llamaré al flash Andoer AD-980II simplemente AD-980.

características técnicas

Número guía (máxima potencia posible) GN 58 (ISO 100, 180 mm).

 

sincronización de alta velocidad Hasta 1\8000 con cámaras Canon EOS
Control remoto de flash 4 canales en tres grupos
Zoom 18mm, 24mm, 28mm, 35mm, 50mm, 70mm, 85mm, 105mm, 135mm, 180mm
Ángulos de rotación / inclinación 360 / -7-90
Modos de funcionamiento: E-TTL/M/Multi/Esclavo C/Esclavo N/S1/S2
Duración del pulso de luz 1 / 200s-1 / 20000s
Ajuste de potencia desde/hasta 1 / 128 - 1
Interfaces externas Zapata, sincronización de puerto de PC, fuente de alimentación externa.
Tiempo de recarga reclamado 2,9 segundos (después del impulso máximo)
Elementos de un alimento Desechables o recargables tipo AA. 4 piezas.
Número de operaciones por carga Rinde de 100 a 1500 porciones
Las características adicionales: Aviso de sonido, sincronización de cortina trasera, modo de ahorro de energía, protección contra sobrecalentamiento.
Contenido del paquete El flash en sí, un soporte de plástico, un difusor de plástico, una cubierta de tela, instrucciones en inglés y chino.
Peso de envío / Solo flashes 592 gramos / 404 gramos

Casi todo está claro en esta tabla. Quiero señalar que está disponible una versión para cámaras Canon y Nikon.

Andoer AD-980II - bastante grande flash externo, en tamaño y peso va bien con DSLR avanzadas como Canon EOS 6D, 5D y 50D. En estas cámaras, probé el flash analizado. Todo funcionó de manera ambigua en varios casos con esta instancia del brote.

Hay tres puntos no del todo claros. Al disparar en una serie, el flash no siguió el ritmo de la cámara 6D. Debo decir de inmediato que el flash fuera de la caja es completamente nuevo y que las baterías han sido probadas. El primer cuadro estaba bien y correctamente expuesto, el segundo también, pero el tercero estaba subexpuesto. Esto significa que los componentes electrónicos del flash permiten que se dispare cuando no está completamente cargado y el resultado será un marco expuesto incorrectamente. Cuanto más frescas sean las baterías, más larga será la serie de marcos correctamente expuestos. Esto introduce una serie de limitaciones en el uso práctico de este modelo. El segundo punto incomprensible es el inadecuado comportamiento del flash en modo E-TTL con una cámara 5D. El flash se comportó como quiso cuando la compensación de exposición de potencia fue positiva o negativa. Para ser más específicos, era como si no hubiera visto la configuración de corrección de la cámara. Las condiciones de rodaje eran siempre las mismas. Dio una fuerte sobreexposición o marcos subexpuestos incluso con disparos lentos cuadro por cuadro. Quizás los algoritmos para interactuar con cámaras antiguas no estén muy bien implementados en este flash económico. En la misma cámara, el flash no captó el valor focal (lo verifiqué en tres lentes diferentes). Incluso fue divertido, una corrección de 85 mm y ahora la cámara selecciona el cabezal del zoom a un valor de 85, pero luego mueve 85-180 mm y todavía no puede decidir. Con la misma solución, pero en 50D todo estuvo bien y sin fallas.

Como dicen, los milagros no ocurren, y por $ 50 obtenemos un producto aparentemente funcional, pero muy crudo. Vale la pena señalar que el trabajo en el modo de sincronización rápida no siempre es adecuado. personalmente, tengo Canon 50D El flash intentó sobreexponer el marco.

También quiero señalar un pequeño inconveniente con el altavoz incorporado. Obviamente ahorraron en eso, o en el matrimonio de esta instancia. Su sonido tiene un carácter de traqueteo, y no un chirrido suave como en otros flashes. Me molestaba al tomar fotos. El sonido se puede apagar por completo, pero no sabrá que el flash está cargado después del siguiente disparo. Tampoco me gustó que el flash solo emita un pitido medio segundo después de que la luz del botón de prueba ya se haya encendido. Es decir, si te dejas guiar por el sonido, disminuirás la velocidad junto con este sistema mal implementado...

Después de todo esto, me cansé de probar el flash milagroso y en 5Dmark 2 básicamente no lo colgué, porque es una pena. Cómo funciona la radio y qué estaciones de radio chinas escuchará en su cabeza, no lo he comprobado y no lo sé. Después de tomar algunos cuadros para probar, dejé este dispositivo a un lado. Espero haberte salvado de comprar y gastar dinero.

De bueno

El flash normalmente trilla en modo manual a 1/4 de potencia o menos. El tiempo de carga real después de un pulso de potencia máxima es de 3-4 segundos. Resultado normal. Durante el disparo activo, se calienta moderadamente y no hay problemas de sobrecalentamiento, como sí ocurre con los flashes más antiguos. Caja de plástico duro, bien construida. No hay contragolpes y sin ningún esfuerzo extra todo gira e inclina a su gusto. Hay un difusor y una tarjeta blanca y se deslizan convenientemente en un solo movimiento. Tapón de goma de alta calidad para puertos adicionales. Las capacidades de control remoto facilitan el uso de este flash como esclavo.
Desde mi experiencia, no puedo recomendarte que compres este flash.

Yo compre en aliexpress de este vendedor. Si solo desea el primer flash en una cámara Canon con modos automáticos adecuados y no gastar de más, mire el Viltrox JY-610C E-TTL. Si desea un flash con sincronización rápida, entonces los flashes originales son probablemente los mejores.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.

Añadir un comentario: BB

 

 

Comentarios: 15, sobre el tema: Andoer AD-980II Flash. Reseña del lector Radozhiva

  • koba

    solo hay 3 fabricantes chinos de flashes normales o incluso muy buenos, así como excelentes: Godox, Pixel y Yongnuo. Pixel es el mejor hecho y depurado también el mejor, en un año de uso no he tenido una sola (!!!) falla. De alguna manera también usé Godox, y también sin fallar. Yongnuo nunca ha usado flashes, así que no puedo decir nada. Todos los demás, especialmente los de $50, funcionarán como este flash. Disponible con la excepción de los tres fabricantes anteriores, cuando algunos de sus modelos baratos funcionan satisfactoriamente, como el Pixel x800 (no la versión Pro, que también tiene un transmisor de radio incorporado, y cuesta alrededor de $ 90). Por cierto, en la propia China, los brotes locales están tan extendidos que en los últimos años ni siquiera recuerdo cuándo vi un brote original en alguien. Aquí muy a menudo noto cómo las personas con cámaras y lentes caras obtienen flashes de uno de estos tres fabricantes, y esto se debe a que funcionan completamente, o casi completamente ... En las cámaras Sony y Fuji, probablemente en el 90% de los casos en todo el mundo. mundo también usan flashes de Godox.

    • novela

      Solo hay tres fabricantes normales, usé uno, el segundo solo una vez, no usé el tercero en absoluto. Mis declaraciones se basan en... nada.

  • Vitaly norte

    A expensas del mencionado Viltrox, todavía ese cerdo en un empujón. En la D3200, estúpidamente no funcionó a una distancia de más de un par de metros con ninguna lente: sobreexposición en varias paradas. Calidad de construcción: mangos y formas de ensamblador torcidos, una gran gota de soldadura colgaba en el interior, que milagrosamente no cortocircuitó el conder. Las consecuencias podrían ser diferentes hasta la explosión. Las pilas subieron con dificultad, sacando algo más divertido. Quería tirarlo, pero funcionó en la D7100. Entonces, para involucrarse con sub(e)árboles similares o no, decida usted mismo.

    • Dmitry

      je. En el Wiltrox, una vez tuve un cable entre empuñaduras iluminado de manera poco ilusoria, porque la energía positiva lo atravesaba sin ningún fusible, perfectamente presionado en el terminal negativo del compartimiento de la batería. El flash, sin embargo, todavía funciona, solo que en lugar de un cable, las placas están brutalmente soldadas con cables)

  • Kingsler

    En un momento compré un Triopo TR-586EX TTL Speedlite.Un análogo completo del YONGNUO YN-568EX.TTL no funciona adecuadamente.

    • US6IBD

      También traté de ahorrar dinero en marzo de 2018 y en lugar de YONGNUO YN-568EX tomé Triopo TR-982n II TTL. En el segundo día de uso, comencé a hacer pases en la sincronización IFC con la cámara durante la separación, en el tercer día: saltos cuando se instaló en la cámara, en el cuarto falló por completo.
      Tomé el probado YONGNUO YN-568EX III TTL y Triopo puso una "marca negra".

  • Viktorovich

    Así que esto ya se ha escrito en alguna parte. Si toma Andoer, entonces solo para trabajar en modo manual sin milagros de sincronización. Mi AD560 hace un gran trabajo al iluminar el fondo. Una desventaja, entra en hibernación en un minuto y se despierta solo después de presionar los botones de control.

    • Andrés

      Estoy completamente de acuerdo. Tengo un flash Andoer AD560IV. Sincroniza con Nikon D90 y D5100 solo hasta 1/200. Si la velocidad de obturación es más corta, la parte inferior del marco comienza a iluminarse. En este caso, cuanto menor sea la velocidad de obturación, mayor será la banda oscura. Lo uso solo en modo S. Tengo que aguantar que hiberna. Pero al mismo tiempo me costó la mitad del precio de aliexpress.
      Pero aquí hay un matiz: con Nikon D70s funciona bien hasta 1/4000 seg. Lo más probable es que esté conectado de alguna manera mediante programación.
      También lo uso con la Sony A5100 UPC. Solo hay un flash incorporado, pero ilumina perfectamente Andoer.
      Y con Nikons solo Yongnuo YN568EX, funciona en todos los modos sin duda.

      • BB

        Es simple: la D5100 no tiene HSS, la cámara no "le dice" al flash que cambie a sincronización de alta velocidad.

  • Ruslan

    Agregaré mis 5 centavos. Hay un análogo completo de este flash Triopo TR-988. Lo uso con Nikon D610. No hay problemas con el sonido, no sibila. Si bombardeas series, entonces sí, es posible que el flash no se mantenga al día, aunque la D610 no puede llamarse una cámara de reportaje. En general, este flash no es adecuado para reporteros. Por exposición: de 10 fotogramas, 1-2 pueden tener una exposición incorrecta, diferente de otros fotogramas, pero en general está bien, teniendo en cuenta el precio del flash. Lo tomé principalmente por el tema y disparar al aire libre, incl. y por la noche, me conviene. El resultado es que es genial para disparar sin prisas, el resultado es bastante parejo, es bueno para reportajes, si no disparas en ráfagas largas, toma 2-3 cuadros seguidos de manera estable si las baterías están buenas. En general, las baterías son económicas. Incluso puede disparar con pilas LR6 ordinarias, 100 fotogramas se realizarán sin problemas (o incluso más), si no se pela a plena potencia. Modo TTL probado con lentes 85 1.8G, 50 1.8G, 18-200 3.5-5.6 DX: no hay quejas sobre la definición de distancias focales. Incluso con una distancia focal de 200 mm, ayuda con un 18-200 oscuro en un gran auditorio universitario para fotografiar a un profesor mal iluminado, a 15 metros del orador. El encendido remoto desde el flash incorporado también funciona sin problemas.
    Justifica al 50% su precio de $100.

    • Aleksey Ovoshnikov

      Gracias, muy útil comentario. Yo mismo he estado usando el flash TRIOPO TR 586EX durante mucho tiempo. Este es un flash de muy alta calidad, he tomado más de tres mil fotos con Nikon en los últimos dos años. El flash es simplemente increíble por el dinero. Todavía puedes comprarlo en aliexpress por $35. El flash Andoer AD-980II descrito en la revisión es aparentemente una copia completa de Triopo, razón por la cual se compró para canon. En la práctica, resultó ser un asunto completamente diferente. Esta es la calidad impredecible de los brotes de China.

      • BB

        Tengo tal Triopo, no hay estabilidad del resultado. Funciona según el estado de ánimo.
        3000 para flash es muy pequeño. Un concierto promedio con números de baile, que dura 1.5-2 horas, puedo disparar fácilmente 1000-1500 fotogramas (depende mucho de la actividad de los sujetos).
        De los chinos, está Nissin-866. En comparación con Triopo, es simplemente el pináculo de la ingeniería de flash: un resultado bastante estable, la omisión/subexposición es menos del 5% de los fotogramas. La ejecución del flash en el momento actual no es inferior a 40000. Aparecieron pequeños retrocesos en la cabeza, las pestañas de agarre en el compartimento de la batería se rompieron (no afecta nada).

        • Aleksey Ovoshnikov

          Una vez más, la calidad desigual de los productos chinos. Sí, 3000 ráfagas para un flash no es un recurso, pero como yo lo usaba en disparo continuo, era una prueba. Si el flash tomó cien cuadros por minuto a alta potencia y aró así durante unos veinte minutos, entonces vale la pena. Es una pena que no puedas ver el kilometraje en el flash como puedes hacerlo en la cámara.

  • CPU

    ¿Por qué el autor de la revisión tomó que hay un sincronizador incorporado?

    • novela

      Por cierto, sí. Puede funcionar como flash maestro, pero es sincronización óptica, no radio.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2019/10/andoer-ad-980-ii/?replytocom=304140

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2019/10/andoer-ad-980-ii/?replytocom=304140