Renta de equipo fotográfico

En los últimos dos años, con frecuencia alquilé algo o pedí prestado equipo fotográfico a amigos por un corto tiempo.

Renta de equipo fotográfico

Alquiler de equipos fotográficos. Foto tomada aquí.

La idea del alquiler de equipos fotográficos no es nueva, pero ahora este tema es muy relevante. Cualquiera puede permitirse el lujo de tocar equipos fotográficos de alta calidad. Un profesional puede probar algo nuevo, llevar una cámara o un objetivo extra para sus sesiones diarias.

Esta nota fue escrita principalmente bajo la impresión de que algunos fotógrafos occidentales se están moviendo hacia un nuevo modelo de negocio, donde el equipo de fotografía no es en absoluto un obstáculo para obtener buenas fotografías y donde el alquiler de equipos de fotografía se ha convertido en parte del modelo de negocio de tal o cual. fotógrafo. Esto se puede discutir en los comentarios.

Desventajas del alquiler de equipos fotográficos:

  1. Considero que la falta de tales servicios en las ciudades pequeñas es la principal desventaja del equipo de alquiler.
  2. Modelos populares de equipos fotográficos a menudo mal gastado y no se sabe si resistirán otros mil tiros.
  3. Los modelos populares de equipos fotográficos se desmantelan rápidamente y no siempre es posible tomar exactamente lo que desea.
  4. Después de disparar, quiero ir directamente a casa y no traer equipo fotográfico al servicio / oficina / amigo.
  5. El alquiler requiere tiempo y dinero, que debe incluirse en el precio total de la fotografía.
  6. El nuevo equipo de fotografía puede cambiar el proceso actual, establecido desde hace mucho tiempo, de obtener buenas imágenes y hacer que dedique más tiempo a profundizar en la configuración, los convertidores RAW, los métodos de procesamiento, el tono, etc.

Algunos pequeños matices a los que debe prestar atención al alquilar una cámara:

  1. Asegúrese de utilizar el espacio sRGB. Muy pocas personas saben cómo trabajar con Adobe RGB, y si no configura correctamente el espacio de color de inmediato, puede ser terriblemente doloroso trabajar con fotos. He visto varias veces que antes que yo, los usuarios dispararon en Adobe RGB.
  2. Asegúrese de que el ajuste de enfoque esté desactivado o de que se haya realizado correctamente.
  3. Compruebe si hay texto innecesario en los comentarios. Lo mismo ocurre con las fotos con derechos de autor. Nadie necesita tener tus fotos en EXIF algunos Vasya Pupkin figuraban en la lista.
  4. Compruebe el modo de control de imagen y ajústelo usted mismo, en primer lugar, si se dispara en JPEG. Del usuario anterior, puede haber algún tipo de preajuste 'fuera del ojo' retorcido al máximo.
  5. Si es posible, comprueba ajustes importantes como el rango de ISO automático y las velocidades mínimas de obturación, el modo de funcionamiento del enfoque automático, configura alertas sonoras, etc.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: IGOR

 

 

Comentarios: 46, sobre el tema: Alquiler de equipos fotográficos

  • Eugenio O.

    De vez en cuando utilizo el alquiler para entender si comprar o no este o aquel equipo, porque una cosa son las reseñas, incluso las tuyas, Arkady. Pero es un asunto completamente diferente cuando puedes causar una buena impresión.
    Hubo una oferta tentadora para comprar un Nikkor AF-S 28mm 1.8G, pero nunca antes había disparado con fijos de gran angular, y decidí tomar el mismo para probar durante un par de días, afortunadamente, el precio rondaba los 100 UAH / día. Ahora bien, esta es mi lente principal en fotograma completo.

    • BB

      Dime, ¿en qué ciudad hay un alquiler?

      • P12

        Kiev https://photorent.kiev.ua/

        • San Sanych

          Dígame, ¿hay algún salón / centro de fotografía y video en Kiev por venir y cómo sostener varias cámaras en la mano en exposiciones fotográficas, para sentir la ergonomía?

          • Bogdan

            Estuve en Paparazzi en Pushkinskaya, me gustó, giré la Olympus 12-40 en mis manos, que estoy pensando en comprar. Te aconsejo que consultes con antelación la disponibilidad de lo que te interesa.

    • Philip

      Y el AF-S 28mm f/1.4E es una canción en general. Quizás el cristal más nítido de los "casi anchos" de Nikon

  • novela

    sRGB/Adobe RGB es el espacio de color de los archivos JPEG, cuando disparas en RAW, eliges lo que quieres. ¿O el problema es que te guía la imagen en la pantalla de la cámara y luego no obtienes lo que planeaste? Pero incluso ahí hay más matices en la exposición, y no en el color, es difícil influir en el color durante el disparo. Especialmente en la naturaleza.

    • NEO

      1. El espacio de trabajo de los visualizadores es sRGB, cuando se ve en la computadora del cliente, el color "flota". El visor se muestra en sRGB de forma predeterminada y en AdobeRGB. El resultado más deplorable son las zanahorias en sus caras.
      2. ¿Todos los monitores son compatibles con AdobeRGB? ¿Cuál es la forma correcta de verlo?
      3. Espacio de trabajo del 99 % de los laboratorios fotográficos para la impresión de fotografías sRGB. Intenta alimentarlos con AdobeRGB y obtén lo que
      4. Si el espacio de trabajo en la tienda es sRGB de manera predeterminada, entonces debe reconstruir y ajustar uno al otro, mientras que si el producto final es sRGB, aún habrá pérdidas al convertir de AdobeRGB a sRGB.

      Estas son las personas inteligentes que piensan que "una cobertura más amplia de la paleta de colores" les ayudará, simplemente no entienden nada y luego tienen aún más problemas con el color.

      • Michael

        Al disparar en RAW, todo lo anterior no es relevante) Esto es lo que se dijo anteriormente

        • novela

          La gente lee incomprensiblemente.

        • Solo yo

          Por lo que sé. Todos los RAV se siguen convirtiendo a JPG y el convertidor (al menos por primera vez) preguntará: ¿en qué espacio de color te gustaría llevar la foto?

          • novela

            LUEGO. Por lo tanto, al disparar en RAW, la elección del espacio de color de destino no es importante, solo afecta al JPEG final.

            Un visor normal habilitado para CMS usa el perfil adjunto al archivo, interpretando de forma predeterminada los archivos sin un perfil como si estuvieran en sRGB. Y ahora incluso el T-mil VK ha dejado de cortar perfiles al cargar. Así que el problema de AdobeRGB/sRGB ya no es tan terrible. Las conversiones-reconversiones y las pérdidas siempre ocurren, comencemos con el hecho de que su monitor calibrado también tiene su propio perfil ICC y la imagen en cualquier espacio de color aún se convierte mediante CMS de acuerdo con el esquema de monitor xRGB -> XYZ -> RGB. Por supuesto, se introducen distorsiones, especialmente si convierte una docena de veces de un lado a otro, pero no son tan significativas. Bueno, a menos que alguien, como es costumbre, fotografíe no tramas, sino láminas llenas de color, entonces sí.

          • novela

            > solo afecta al jpeg final

            Más precisamente, en el JPEG generado por la cámara.

          • Arkadi Shapoval

            Por lo general, los convertidores sin procesar no preguntan, solo convierten con lo que tienen por defecto.

  • Anatoly

    El alquiler se justifica cuando se compra y cuando no se picotea el dinero, de lo contrario no siempre es posible encontrar $ 3000-5000. Entonces, qué podemos hacer, qué podemos hacer. Y dispara por diversión ;)

    • BB

      No te entendí: cuando hay mucho dinero, puedes comprar equipo. El alquiler está justificado, incluso cuando el dinero escasea y no necesitas equipo todos los días.

      • Michael

        Parece que se refería al monto de la fianza.

    • Oleg

      Cuando las gallinas realmente no picotean dinero, la gente ni siquiera se molestará en pagar el alquiler. Compré, digamos, Nikon D4, me lo quité, no me gustó ... Escuché de alguien que Canon es más genial: compré 1D X Mark II, Nikon se lo di a mi amante.

      • Pokemon

        La última vez que escuché sobre tal peculiaridad fue de un diputado municipal de Moscú de la maldita Rusia Unida. Un hombre se compró tranquilamente un nuevo D810 (antes del lanzamiento del D850) y 24-70 / 2.8. Pero la cámara resultó ser unpatsansky y uncool, así que me compré ... D5. Y después preguntó cómo enfoca si no tiene linterna. Estoy listo para jurar sobre la Biblia en tseokvi que esto es cierto. Solo otro diputado con un ingreso mensual de 550k por mes. Limpio y blanco. A pesar de que admite honestamente que su trabajo no es polvoriento. Y la risa y el pecado.

  • Oleg

    ¿No es más fácil restablecer la configuración de fotik y luego configurar solo lo que necesita? Y no tiene que preocuparse por si hay entradas en el comentario o derechos de autor.

    • Zhenya

      Bueno, si es poco probable que algunas de las configuraciones sean muy diferentes para todos, ¿por qué restablecerlas todas a cero a la vez?)

  • Aries

    He visto varias veces que antes que yo, los usuarios dispararon en Adobe RGB. …………….
    este perfil tiene mas gama de colores es preferible..

    • Arkadi Shapoval

      Quizás solo aquellos que no saben cómo trabajar con él solo empeorarán la situación.

  • R2D2

    A menudo alquilo lentes. Calibre según mi carcasa y disparo, no hay problemas.
    300-500 UAH por día, y cualquier problema se resuelve con los focales. Y no hay problema en pagar $ 1500 para que esta lente esté en el estante, para 1-2 disparos por mes.

    • Arkadi Shapoval

      Sobre todo si es un teleobjetivo y cuando llega el invierno, y el foco principal son las personas.

  • Sergei

    No tiene sentido alquilar ballenas y lentes económicos populares diseñados para aficionados comunes.
    Un aficionado debe tener tales lentes él mismo.
    El alquiler es interesante principalmente para principiantes con un presupuesto limitado y para lentes caros para tomas responsables.
    La conveniencia de este servicio depende de la flexibilidad del depósito: no todos los profesionales novatos tendrán 1000 - 1500 $ gratis durante al menos un par de días. Si las lentes del cliente se aceptan como garantía, esto simplifica enormemente el asunto.

    • P12

      NO. Tiene. Ejemplo: EF 50 Compact macro.

      • novela

        ¿Cuál es el punto en esto? 1:1 solo con un adaptador, que no está disponible en todas partes. Mejor que 100 mm, ni siquiera L.

        • P12

          Como propietario de 100 macro, y 24-70 f4, diré esto: no uso la escala que especificó, de la palabra en absoluto. No le quito el ojo a la hormiga. Estoy fotografiando texturas y para el panorama necesitas 8/10 fotogramas con una escala de 1:4. Y para un objeto pequeño, la macro compacta es la indicada.

          • novela

            Bueno, es muy específico. Ópticamente bueno, por supuesto, pero para vidrio universal, más o menos. Ruidoso, lento, sin trozo, cincuenta dólares. Una fuerte solución de compromiso, y compromisos de todos los lados.

            Para el ojo de una hormiga, por cierto, incluso 1:1 no es suficiente, esta es una lente adicional como Raynox por cien más rieles y apilamiento.

    • Gregory

      "... un aficionado debe tenerlo él mismo". Para un aficionado, hay muchas cosas, pero debes resolverlo: "¿lo necesito?". Y aquí está la oportunidad: sentir, tocar.

  • US6IBD

    Incluso si la cámara tiene el espacio de color AdobeRGB, al "revelar" en Photoshop, puede convertir a sRGB y trabajar con él.
    Pero incluso después de procesarlo en AdobeRGB, puede "guardar el archivo para la WEB" para tener colores normales. Ya que todas las publicaciones en Internet estarán en sRGB durante mucho tiempo. Sí, y ACDSee solo lo entiende; de ​​lo contrario, mostrará el color incorrecto. Pero el visor estándar de Windows muestra correctamente cualquier espacio de color.
    Antes de imprimir imágenes, es mejor verificar el balance de color en el visor.

  • novela

    Llevo mucho tiempo alquilando equipos fotográficos y de forma regular.
    Alquiler de coches normales
    – permite reservar con antelación la plancha y el cristal necesarios
    – realiza la preparación previa a la venta y posterior a la devolución, incluido el restablecimiento completo, la alineación, la limpieza, etc.
    - envía el equipo a la ciudad deseada y puede ser devuelto, si lo desea, también por correo.
    A diferencia de una compra, un arrendamiento es inmediatamente deducible de los impuestos sobre los gastos. Por lo tanto, la compra es esencialmente no rentable para el negocio; también hay grandes gastos y solo se puede cancelar como parte de la depreciación.
    Tampoco hay horrores en la reconfiguración del software si trabaja dentro de la línea de la marca que garantiza la continuidad del color entre las canales.
    En total, no hay razones para comprar canales y lentes hoy si tiene un alquiler normal.

  • novela

    Según la experiencia de comunicación con el servicio de alquiler de los últimos años
    A los chicos les encantan los lentes del diseño modular. Se reparan, limpian y ajustan fácilmente, lo cual es muy importante para el alquiler.
    El legislador de este diseño fue kenon, ahora Sony, tamron y sigma usan un diseño similar en los últimos modelos.
    Número uno entre los cadáveres en popularidad: hubo un kenon debido a la conveniencia del procesamiento posterior, ahora una mezcla.

  • Constantin

    El alquiler solo es válido por uno o dos días. Quería llevarme una GoPro 7 de vacaciones a Egipto durante 10 días. ¡Calcularon 3500 UAH por el precio del alquiler! ¡Y esto es el 30% del costo! Como resultado, por 4000 UAH lo tomé en un estado fácil B\U en OLX.
    ¿Qué pasa si me fui con una cámara usada, lo que es. Pero si ahogara el auto alquilado, tendría que pagar como si fuera uno nuevo, lo cual es una completa tontería (y tales reglas están en todos los alquileres). ¿Por qué en caso de avería se paga el coste de un producto nuevo y no el precio real de una cámara usada?

    • P12

      Alquilar siempre es rentable. Tirar mañana y comprar es tanto tiempo como dinero, y buen dinero o falta total de tiempo (en tu caso, esto ya es “planificar la compra”). Y si disparar requiere 300 f2.8, entonces no hay forma sin alquilar ... Y el que tiene una lente de este tipo, en la mayoría de los casos, trabaja en algún tipo de "reuters" con todas las consecuencias ...

    • novela

      El alquiler es beneficioso si necesita diferentes equipos y/o de vez en cuando.
      Si necesita una lente y no se quita de la carcasa y se usa durante todo el año, entonces es mejor comprarla.

  • Sergei

    Para un fotógrafo aficionado común, a menudo es suficiente mirar un par de reseñas normales de las lentes económicas que le interesan.
    Por tanto, no siempre es necesario alquilar una novedad por un día para resolver el tema de la adquisición.

    Y no hay necesidad de apresurarse para obtener la novedad anunciada, a menudo en un año puede esperar una reducción de precio o tomar una ligeramente usada.

    • novela

      No se trata de reseñas, sino de $$$ y lógica.
      Una buena lente hoy cuesta alrededor de $ 2000 o más.
      Los usados ​​a menudo no están disponibles.
      Tal lente se puede usar durante un par de semanas al año, bueno, un mes. El resto del tiempo estará en el estante.
      ¿Cuál es el punto de tal compra? El alquiler es claramente más rentable en todos los aspectos.
      La compra de lentes es rentable solo cuando la lente se usa constantemente.

      • Constantin

        Siempre hay un punto en la compra, si no es un alquiler por 1-2 días. Lente por 2000 USD (50000 UAH) alquilado por 500-600 UAH por día. En total, un total de aproximadamente 1 mes de alquiler por año costará alrededor de 15000 3,5 UAH. La lente se amortizará en 50 años, y teniendo en cuenta el hecho de que el 60-3 de su costo se arrancará con las manos en caso de venta, todavía es rentable comprarlo. De lo contrario, en 4-50000 años se quedará sin XNUMX UAH y sin lentes.

        • novela

          Bueno, sí, miré el contrato de arrendamiento en Lviv: 24-70, 70-200, 16-35. 100 Macro (que ya no es caro y, en principio, no interferirá con la recaudación). Casi todo. Tomaría algún tipo de cambio de inclinación, 50 / 1.2, 180 Macro para probar, pero simplemente no existen.

        • novela

          ¿Está todo bien o mal?
          Primero, ¿cuántas lentes necesitas?
          Si hay uno, entonces puedes comprarlo. Y si 5 lentes? Y eso es $10 000. ¿Qué sigue? ¿Cuánto se puede cancelar como gastos al comprar y cuánto al alquilar?
          El lente comprado se abarata, y con el alquiler, los fondos libres de la compra se pueden usar como capital de trabajo para no tomar un préstamo para un negocio a un interés de caballo o simplemente ponerlo en el banco si hay libres.
          Por lo tanto, la elección entre comprar o alquilar es ambigua y depende en gran medida de muchos factores.
          Por lo general, para los negocios, el alquiler es más rentable y brinda más oportunidades y es simplemente más barato.
          Para un aficionado, todo es más difícil.

        • novela

          El alquiler depende en gran medida del país.
          Condiciones, precio, descuentos, conveniencia, elección.
          Ucrania es uno de los países más pobres de Europa con un salario promedio de alrededor de $ 300 por mes como?
          Tarifas tan bajas por hora hacen que el sistema de alquiler de equipos caros a un precio razonable no tenga sentido, bueno, ¿cuánto gana al año incluso un fotógrafo experimentado en Ucrania? Resulta un círculo clásico de pobreza: el mal equipo produce una baja productividad laboral, lo que genera salarios bajos, lo que hace que sea imposible comprar equipo normal y no hay préstamos disponibles.
          Por ejemplo, en Ucrania el año pasado se emitieron hasta 1000 préstamos hipotecarios en todo el país.
          El negocio de alquiler de equipos fotográficos está limitado por todos los problemas actuales de Ucrania.

        • novela

          Gracias, Cap, qué haríamos aquí sin ti.

  • IGOR

    ¿Cuál es la diferencia? ¿Qué está instalado antes que usted en la cámara? sRGB o Adobe RGB. Si dispara en RAW, ni el espacio de color (sRGB o Adobe RGB), ni el balance de blancos, ni el control de imagen establecido en la configuración de la cámara afectarán la imagen en RAW. Todos estos ajustes se tienen en cuenta al disparar en formato JPEG.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2019/09/elektrobank/?replytocom=298027

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2019/09/elektrobank/?replytocom=298027