La nota fue preparada por Rodion Eshmakov.
A7s
No es ningún secreto que los UPC de fotograma completo permiten usar casi todo lo que puede captar luz. Por lo tanto, desde principios de junio de 2019 hasta el día de hoy, por iniciativa de los lectores de Radozhiva y Arkady Shapoval, un campaña para recaudar fondos comprar una cámara sin espejo de fotograma completo para mejorar la calidad de las vistas.
Los lectores de Radozhiva recogieron 18610 rublos (~$280), la ayuda del propio Arkady ascendió a 6270 rublos (~$95). Además, de inmediato se proporcionó un conjunto completo de lentes diferentes como apoyo, lo que requirió revisión en un grado u otro. Algunos de ellos fueron presentados en el sitio: tiempo, два etc La implementación de uno (hasta ahora) de ellos trajo otros 3500 r (~ $ 50).
Por lo tanto, se han recaudado hasta 28380 430 rublos (~53000 dólares) a través de esfuerzos conjuntos. Esto me permitió comprar una cámara por XNUMX rublos. Sony ILCE-7s. Además, compré un adaptador Sony E/Canon EF para capturar el octubre caducifolio desde el visor electrónico.
Sin la ayuda de Radozhiva, no pude adquirir un instrumento tan costoso, ¡así que expreso mi profunda gratitud a todos los que me apoyaron!
Las reseñas de los lectores de Radozhiva son todas aquí.
Nuevamente, observo que Rodion ha preparado más de 50 revisiones de varios equipos antiguos (y no solo), y los a7 le serán extremadamente útiles para varias lentes interesantes.
Felicitaciones por su compra, ¡feliz disparo!
¡Gracias!
Arkady, ¿qué le parece la propuesta de convertir a Rodion en el "Embajador de Radozhiva" oficial y transferir sus reseñas de la categoría "Reseña de lectores" a la categoría "Reseña de Rodion"?
Lo pensare
Aquí publiqué una actualización de una de las revisiones realizadas con la nueva cámara :)
Enlace
¡Le deseo éxito y muchos descubrimientos creativos interesantes!
Esta cámara probablemente tenga la misma matriz que la Nikon D3s. Sí, Sony no producía matrices para D3 en un momento, no había esa circulación y era necesario hacer algo que realmente valiera la pena, así que acordamos con la subsidiaria de Panasonic, TowrJazz, que fabricaba matrices para las cámaras D3 y D700, y luego y su versión modificada para Nikon D3s. En Internet, los observadores simplemente copian la información de marketing distribuida por las empresas de que estas matrices fueron producidas por la propia Sony, pero esto no es cierto. Al final resultó que, para el nuevo D850, la matriz en sí, es decir, el sensor en sí, también es producido por el mismo TowerJazz. Nadie produciría una matriz de 12 megapíxeles dos veces con las mismas características ... CUANDO Sony lanzó esta cámara, todos se preguntaron por qué exactamente 12 megapíxeles, sino porque todavía tenían las matrices del lote anterior, que Nikon no pudo darse cuenta, así que se les ocurrió un movimiento con ISO alto, además, todo esto sería muy útil para video en la oscuridad, que desde esta cámara aún es insuperable. Es de destacar que Sony A7ii con la misma matriz no muestra un ruido tan bajo en ISO altos, y probablemente no habrá un tercero en esta línea, o deberían ponerles una matriz de D4, si es que todavía existen. También es cierto que en todas las cámaras que se han cosido, Sony monta el mecanismo completo con el sensor y, por supuesto, también está marcado, de ahí la información falsa de que el sensor lo han fabricado ellos. Por supuesto, de hecho, esto no cambia nada, especialmente para el usuario, pero justo cuando sabemos que un sensor que no es de Sony está instalado en la cámara (un usuario aquí lo llamó con razón matrices de cámaras digitales, probablemente sin saber que Nikon todavía tiene cámaras de gama alta ya que siempre he usado matrices que no son de Sony), entonces puede esperar inmediatamente la mejor calidad. Sony es una gran empresa y se especializa en bienes de consumo; de lo contrario, no pueden, pero una empresa relativamente pequeña como TowerJazz (pero no muy pequeña de hecho) puede producir sensores más caros con funciones de gama alta. Y ahora queda claro por qué las nuevas cámaras de fotograma completo sin espejo de Panasonic mostraron de inmediato un rendimiento muy alto en términos de sensor. Felicitaciones por su compra y, a partir de ahora, todos los lentes de fotograma completo de este recurso en sus revisiones se probarán en esta cámara, que es notable en términos de sensor. Esto es muy, muy bueno, y algunas lentes antiguas también deberán probarse en él ...
Sí, es poco probable, la a7c no graba videos enfermizo, las viejas matrices no fueron diseñadas para 60p full hd
agregar grabación de video desde matrices es una cuestión de modificación muy pequeña, generalmente se requiere para hacer un mejor enfriamiento, así como una eliminación de información más rápida, y el sensor en sí, es decir, los receptores fotosensibles siguen siendo los mismos ... Ya pregunté en talleres locales si algun maestro tiene la experiencia de un analisis completo de esta camara, pero hasta ahora no ha habido ninguno, ya que estas camaras aun estan en servicio, tarde o temprano yo o alguien mas llegaremos al fondo de esto... En el mientras tanto, esto es solo una suposición, nada más. Todo esto no tiene un significado práctico, es simplemente interesante, así que por el bien de la historia...
Felicidades. ¿Habrá revisión de cámara?
¡Gracias! No estoy seguro todavía.
Rodión, ¿por qué?
Sería interesante leerlo.
Está bien, aprenderé.
De hecho, revise el a7s!
Soporte técnico.
¡Enhorabuena!
Yo mismo tomé recientemente los primeros A7, principalmente para video, pero también tomo fotos, una cámara muy buena, el menú, por supuesto ... En general, sería interesante si hubiera una revisión del Sony A7s como una cámara profesional en primer lugar, ya que las cámaras de video lo toman y revisan videos.
¿Por qué exactamente S y no a7 marca 2, por ejemplo?
Sensibilidad a la luz, perfiles de imagen, lectura completa de la matriz durante el video, a7 tiene 2 saltos de línea. Obturador electrónico - modo silencioso) El segundo siete, por supuesto, tiene un trozo, pero esto es solo una ventaja.
¿Puede explicar por qué eligió este modelo en particular? No a7, no a7r o la segunda generación, ¿o hay Nikon / Kenon?
Dado que la cámara se compra para revisiones, debe ser lo más versátil posible en términos de compatibilidad con la óptica; solo ff bzk satisface este requisito. Los más baratos de ellos son Sony usados. Como aficionado, el ISO de trabajo alto, las capacidades de video y la velocidad de procesamiento de la cámara también son importantes para mí. El sensor A12c de 7 MP cumple mejor estas condiciones, me da algo que no tiene mi 600d.
Telefono movil