Anuncio: Lente Canon RF 15-35 mm F2.8 L IS USM

El 28.08.2019 de octubre de 15, se presentó el objetivo de fotograma completo Canon Lens RF 35-2.8mm FXNUMX L IS USM.

Lente Canon RF 15-35 mm F2.8 L IS USM

Lente Canon RF 15-35 mm F2.8 L IS USM

Las propiedades clave

  • Para cámaras sin espejo de fotograma completo Canon EOS con montura RF
  • Apertura relativa: 1:2.8-1:22 en todo el rango de distancias focales
  • Distancia focal: 15-35 mm
  • MDF: 0.28 m
  • Relación de ampliación máxima 1:3.33
  • Estabilizador de imagen integrado de 5 paradas
  • Diseño óptico: 16 elementos en 12 grupos, incluidos 3 elementos asféricos y 2 elementos de baja dispersión
  • Revestimiento de esfera de aire
  • La lente frontal tiene una capa protectora adicional
  • Número de hojas de apertura: 9 piezas
  • Enfoque con Nano USM compatible con FTM
  • Diámetro del filtro: 82 mm
  • Anillo de control adicional programable
  • caso protegido
  • Peso: 840
  • Precio: alrededor de $ 2.300 precios actuales aquí

apariencia

Lista precisa y completa de todos los objetivos RF de Canon:

Arreglos:

  1. Lente Canon RF 5.2mm F2.8 L OJO DE PEZ DOBLE [Octubre 2021]
  2. Lente Canon RF 16mm F2.8 STM [septiembre 2021]
  3. Lente Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM [julio de 2022]
  4. Lente Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM [septiembre 2018]
  5. Lente Canon RF 50mm F1.8 STM [noviembre de 2020]
  6. Lente Canon RF 50mm F1.2 L USM [septiembre 2018]
  7. Lente Canon RF 85mm F1.2 L USM [Mayo 2019]
  8. Lente Canon RF 85mm F1.2 L USM DS (SUAVIZADO DE ENFOQUE) [Octubre 2019]
  9. Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [julio de 2020]
  10. Lente Canon RF 100mm F2.8 L MACRO IS USM CONTROL SA [abril de 2021]
  11. Lente Canon RF 400mm F2.8 L IS USM [abril de 2021]
  12. Lente Canon RF 600mm F11 IS STM [julio de 2020]
  13. Lente Canon RF 600mm F4 L IS USM [abril de 2021]
  14. Lente Canon RF 800mm F11 IS STM [julio de 2020]
  15. Lente Canon RF 800mm F8 L IS USM [febrero 2022]
  16. Lente Canon RF 1200mm F11 L IS USM [febrero 2022]

zooms:

  1. Lente Canon RF 14-35mm F4 L IS USM [junio de 2021]
  2. Lente Canon RF 15-30mm F4.5-6.3 IS STM [julio de 2022]
  3. Lente Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM [agosto de 2019]
  4. Lente Canon RF 24-70mm F2.8 L IS USM [agosto de 2019]
  5. Lente Canon RF 24-105mm F4 L IS USM [septiembre 2018]
  6. Lente Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM [febrero 2020]
  7. Lente Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM [julio de 2019]
  8. Lente Canon RF 28-70mm F2 L USM [septiembre 2018]
  9. Lente Canon RF 70-200mm F4 L IS USM [noviembre de 2020]
  10. Lente Canon RF 70-200mm F2.8 L IS USM [Octubre 2019]
  11. Lente Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM [septiembre 2021]
  12. Lente Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM [julio de 2020]

Lentes con montura RF Canon de fotograma completo con enfoque automático de otros fabricantes

Lista de todas las cámaras sin espejo con montura RF de Canon

  1. Un DSC [septiembre 2018]
  2. Canon EOSRa [noviembre de 2019]
  3. Canon EOS RP [febrero 2019]
  4. CanonEOS R3 [abril de 2021]
  5. CanonEOS R5 [julio de 2020]
  6. Canon EOS R5C [enero 2022]
  7. CanonEOS R6 [julio de 2020]

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Tengo una solicitud personal de ayuda. Refugio de animales Gostomel (directamenteO indirectamente).

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario: Arkadi Shapoval

 

 

Comentarios: 30, sobre el tema: Anuncio: Canon Lens RF 15-35mm F2.8 L IS USM

  • novela

    Bueno, eso está bien, ¿qué puedo decir? 2.8 con stub, 2.0 sin stub, rendimiento brillante en 1.2, estabilización de matriz potencial. En términos de tecnología, Canon tiene mucho que mostrar.

    • Vladimir

      Si bien el canon tiene algo que mostrar en la óptica, pero una cámara absolutamente no competitiva con una ranura, sin Ibis, inferior a sus competidores en términos de velocidad de disparo, DD, ISO, capacidades de video.

      • max

        Bueno, por supuesto, las bodas son bombardeadas por 2 espacios.

  • Passer

    ¿Cuál es el significado de tal arma bajo un kilogramo? Por supuesto, las cámaras sin espejo no se fabrican únicamente en aras de la compacidad, pero aún así. Si también tomas un retrato promedio, obtienes la misma mochila enorme y pesada.

    • Michael

      Mientras la matriz sea de 35 mm, el volumen de la mochila no cambiará)

    • Arkadi Shapoval

      Nadie se preocupa por la compacidad con lentes profesionales. Y las cámaras sin espejo también tienen clases, para algunos, la compacidad no juega ningún papel, como ejemplo, Olympus OM-D E-M1X

    • novela

      El zoom rápido de fotograma completo no puede ser pequeño. Y luego está el trozo. Si es caro, hay un 17-40 / 4L nativo. Si esto también es muy caro, hay 10-18 por cultivo con algunas Canon 100D-200D-250D o EOS M. Por su precio, puedes llevártelas de inmediato con una cámara.

  • novela

    En general, aquí el pensamiento correcto en algún lugar se encontró varias veces. Lo que Canon está haciendo ahora es el estándar para ellos durante diez años. Bueno, en el trabajo, incluso en la secundaria, habrá otros veinte o treinta años.

    ¿Cuál es el punto de esculpir análogos simples y baratos si puede poner EF / EF-S a través de un adaptador con funcionalidad completa?

    • Iskander

      Escriben que el soporte de RF tiene una funcionalidad extendida fantasmal. Para el futuro, por así decirlo. Pero en general, estoy de acuerdo.
      Cortarían un adaptador telescópico, una especie de anillo macro avanzado. Yo lo haría en su lugar (y por ello me echarían de Canon). Así es como sueño...

      • novela

        Lo principal es que es totalmente retrocompatible con EF. Y los súper lentes esperarán por sus súper cámaras. 50 / 1.0L se ha producido durante 13 años y aún puede complacer a los propietarios de DSLR. Bueno, debido a su exclusividad, quizás sea demasiado caro en el mercado secundario, pero todavía hay muchas soluciones basadas en películas, pero francamente económicas.

        • Michael

          ¿A qué se parece? RF parece ser imposible de poner en ef, todo lo contrario

          • novela

            Esto es lo que se llama “compatibilidad con versiones anteriores”. :)

  • Passer

    ¿Cuál es la diferencia entre una DSLR y una cámara sin espejo? ¿Por qué abandonaron el prisma en favor de la electrónica, que tiene sus inconvenientes en forma de retrasos y consumo de energía? ¡Eso no está claro! En los albores del BZK, cantaban sobre la compacidad, pero ahora parece que no importa. ¿Cuál es el punto entonces?

    • Michael

      Esto es marketing, era necesario vender. Una persona cuerda no creía antes en estas fábulas, porque. las comparaciones incluso entonces mostraron toda la inconsistencia. Lo único que puede volverse más compacto es el ancho debido al segmento más corto, pero primero debe crear una matriz que perciba adecuadamente los rayos en ángulo. Entonces es posible rechazar los esquemas de retroenfoque.

      • Passer

        Sí estoy de acuerdo. Solo que ahora el usuario sufre todo esto, ya sea incómodo o costoso o algo más. Tengo una flota de buenas ópticas manuales para disparar sin prisas, pero desde hace más de un mes no puedo elegir. A7 es caro, pero quiero una matriz ff y el hecho de que no es necesario cortar estas gafas en el BZK.

        • Michael

          A7 parece ser el más barato ff

        • novela

          De alguna manera decides si te gusta el BZK o no te gusta el BZK. Si me pregunto por qué el BZK, no quiero comprarlo.

          Como si tuviera un argumento principal en contra hasta ahora: la duración de la batería. El resto -el precio, la falta de un parque de ópticas, el alto costo de las ópticas nativas- es secundario. Las comodidades, especialmente en presencia de un trozo de cámara, son esenciales.

      • Iskander

        No se trata tanto de marketing, sino de la obviedad de que el espejo y el prisma, inventados originalmente para el cine, en digital son un rudimento, un atavismo y morirán tarde o temprano. Una alternativa a un espejo podría ser un telémetro de enfoque automático, pero tiene los mismos inconvenientes que un espejo (enfoque adelante-atrás, mucha mecánica). Así que sin espejo es la dirección más prometedora y lógica. Y la glotonería y el enfoque automático lento se pueden arreglar si trabajas a propósito en esta dirección, en lugar de toser sin cesar un mecanismo defectuoso. Esto es si, en lugar de recordar el motor de combustión interna, los diseñadores se dedicaron a "apilar" sin fin motores de vapor, calderas para ellos, combustible para ellos, aleaciones para ellos, y todo esto por el bien de un par de por ciento eficiencia. El Mirror alcanzó su apogeo como caza de pistón hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Y después de la guerra, todos los calificaron unánimemente, comenzaron a desarrollar motores a reacción, a pesar de sus deficiencias naturales: voracidad, riesgo de incendio, etc. Vemos el resultado.

        • novela

          Más
          El espejo ha estado creando durante mucho tiempo más averías que beneficios. Finalmente, se hizo evidente para los Kenikon. Creo que durante algún tiempo los silbidos similares bz y zk con sensores idénticos azotarán, luego zk se irá con la excepción de un par de informes.

        • Michael

          Bueno, sí, un rudimento. Solo BZK aún no tiene ninguna ventaja especial, por lo tanto, marketing. Cuando todo esto se resuelva, creo que sí, habrá ventajas obvias.

          • Pedro Sh.

            Escuchemos al jefe del departamento de transporte. ¿Está en el pasillo?

        • Pedro Sh.

          De hecho, me gustaría saber finalmente cuáles son las ventajas del BZK.
          No ofrezca una longitud de trabajo, esto todavía no es una ventaja.

          • Arkadi Shapoval

            Hay beneficios, pero probablemente no serán de su agrado. Encontrarás algunas de ellas en el apartado 'Ventajas EVI' aquí.

        • Pedro Sh.

          Esos. en primer lugar, la voracidad y problemático AF de la UPC, en su importancia y necesidad, no se puede ni comparar con un montón de mecánicas, un prisma, un espejo, un foco delantero/trasero, etc.

          En segundo lugar, personalmente nunca tuve problemas con muchos mecánicos. La cámara todavía necesita ser entregada periódicamente para limpieza, donde todos los montones son revisados ​​y reemplazados, en todo caso.

          En tercer lugar, ni un solo UPC se ha acercado a las DSLR en el informe. Ninguno de ellos puede encenderse instantáneamente y apuntar al objetivo. En cualquier condición y en cualquier luz. EVI no es necesario aquí en absoluto, ni siquiera lo tenemos en cuenta. Incluso si dan una respuesta instantánea, como JVI.

          Pero, de nuevo, esto es un informe. Sobre todo lo demás, por supuesto, puede discutir las ventajas de la UPC, si las hay.

          • Alejandro

            Tomé palomitas, estoy esperando el desarrollo de los hechos ya que uno cantará los Beatles, el otro cantará una rapsodia de Freddy y luego comenzarán a discutir violentamente quién desafina, los Beatles o Freddy.

  • Passer

    Con lentes compactos no profesionales, el bzk se convierte en una baratija por unos pocos dólares. Tal vez en Europa y los estados no es dinero.

  • novela

    Las conmociones cerebrales están sacudiendo el aire, bueno, ¿quién realmente en Ucrania comprará esta lente?
    Aquí, con dificultad, la gente recolecta dinero para basura vieja.

    • novela

      Bueno, tal vez lo compre, en cinco o siete años. Ella no irá a ninguna parte para entonces. Estas lentes reflejan las tendencias en ingeniería óptica. Esta es una apertura rápida con un trozo, ya casi demasiado ancho: "abajo" es solo un ojo de pez o un costoso 11-24 / 4L, unos cuatro milímetros.

      • novela

        Marque 4 después de un par de años con un máximo de una docena de personas. Kenon er ka: hay incluso menos propietarios, realmente solo conozco uno en Kiev.
        Incluso menos personas compran anteojos caros desde $ 2000, y lo más importante, el nuevo sistema de kenon hasta ahora simplemente no tiene un indicio de avance, o al menos alcanza el nivel de los competidores. Al mismo tiempo, perdió el color corporativo de kenon, mira qué tipo de escoria están tirando los Polesov y otros en la foto.
        Surge la pregunta: ¿quién lo comprará y cuántas copias se venderán en general en Ucrania? ¿Qué discutir?

        • Michael

          Completamente de acuerdo. D800 en el secundario, por ejemplo, está lleno, pero ¿cuánto serán 850? creo que muy pocos

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2019/08/canon-lens-rf-15-35mm-f2-8-l-is-usm/?replytocom=290070

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2019/08/canon-lens-rf-15-35mm-f2-8-l-is-usm/?replytocom=290070