Revisión de HANIMAR LENS 1: 1.7 f = 50mm especial para Radozhiva preparado Serguéi Maksimov.
¿Qué más es Hanimar? ¿Qué es esta marca de todos modos? Me topé con este objetivo por casualidad en un mercadillo de Internet y lo compré por su relación de apertura y su precio razonable. Después de una larga búsqueda en Internet, quedó claro que Hanimar es el nombre de la lente para las cámaras Hanimex. Los lentes de esta marca se produjeron desde finales de los 70 hasta los 80 para la venta en Australia y posiblemente en otros lugares. En particular, mi copia es una copia del lente japonés Petri 50 mm f/1.7 CC Auto y, muy probablemente, se produjo en las mismas instalaciones.
El objetivo tiene una distancia focal fija de 50 mm, que es equivalente a un recorte de 75 mm. Apertura sin ajuste suave, cambia entre posiciones fijas de f/1.7 a f/16. El diafragma tiene 6 pétalos que, cuando están cerrados, forman una "tuerca" angular pronunciada. Pétalos de metal oscuro, sin acabado negro mate. Yo llamaría a una característica del diafragma que está vuelto hacia adelante, y la forma figurada de los pétalos se puede observar a través de la lente frontal, y no a través de la parte trasera, como ocurre con la mayoría de las lentes. La rosca de conexión M42 es un plus para mí personalmente, ya que mediante adaptadores puedo instalar este objetivo en cualquiera de mis cámaras. El diámetro de la rosca para el filtro de luz es de 49 mm. La lente tiene un interruptor A-M para bloquear la apertura de salto. Este interruptor se cambia fácilmente con el más mínimo toque, lo que distrae del proceso de disparo. Sin embargo, cuando se usa en un puente sin espejo, el puente se fija con un adaptador y no hay problemas. Lente MDF 60 cm.
Desde que compré el lente por internet, tuve la oportunidad de evaluarlo solo por la foto, y esperaba algo similar en calidad al Zenitar-M 50/1,9 que tengo. Pero aquí las cosas son un poco diferentes. Mi primera impresión cuando lo tomé en mis manos no fue la más agradable. Los anillos de ajuste de enfoque y apertura están hechos de plástico, las escalas no están grabadas en el cuerpo, sino pintadas en inserciones de aluminio. El anillo de enfoque gira aproximadamente 90 grados. Por un lado, esto es una ventaja, porque. es posible volver a enfocar rápidamente con un solo movimiento sin interceptar el anillo. Pero por otro lado, debido al trazo corto, es difícil enfocar.
Al enfocar, la lente frontal gira. Más precisamente, todo el frente de la lente gira junto con el anillo de enfoque, lo que complica el uso de parasoles rizados y algunos filtros, en particular los degradados y polarizadores. Los anillos juegan notablemente, y esto a pesar de que obtuve la lente en condiciones casi nuevas. La rotación de los anillos es ligera y agradable, aunque es fácil tumbar los ajustes de enfoque o apertura con un movimiento descuidado. El objetivo es ligero, no pesa más que la cámara. Las ópticas están recubiertas, lo que se desprende del característico tinte púrpura. El bokeh tiene un giro Planar "firma", pero es muy poco pronunciado, y en algunas imágenes prácticamente no se nota en absoluto, lo que puede atraer a aquellos a quienes no les gusta el bokeh "retorcido" de helios.
El punto débil de la lente se puede llamar baja nitidez, que es notablemente inferior a la mencionada Zenitar M, Industar-50-2 e incluso a la ballena Sony SEL1855 (adjunto ejemplos en la apertura 8). Curiosamente, la nitidez en el borde del marco es ligeramente mayor que en el centro. Nunca había visto esto antes y al principio pensé que me parecía, porque contradice la lógica y mi experiencia personal. Pero después de algunas pruebas, me convencí de que lo era. Quizás este sea un matrimonio específicamente de mi copia. En mi opinión, una de las pocas ventajas de este objetivo es su luminosidadSin embargo, un Zenitar-M similar al mismo precio supera a HANIMAR en todo: tanto en calidad de construcción como en calidad de imagen, y la diferencia entre la apertura máxima de f/1,9 versus f/1,7 prácticamente no se nota.
Todas las fotos fueron tomadas con una Sony NEX-5N en formato JPEG sin editar. Solo disparé un billete en una Sony NEX-7 en RAW, seguido de la conversión a JPEG y el recorte sin ningún otro procesamiento.
conclusión
Hanimar Lens 50/1.7 es un presupuesto de cincuenta dólares que puedes comprar sin mirarlo luminosidad y bajo peso. Para aquellos que estén dispuestos a soportar una mala calidad de construcción, la lente puede ser una opción viable.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
Si tiene Zenitar-m, entonces todavía es 1.7
También hay 50/1.9.
¿Con una M?
Sí, lo vi... Se elimina la pregunta.
Saludos!
Tengo dos preguntas: ¿qué modelo de Sonya está en la primera foto con una lente?
¿Y sobre las fotos-stub tomadas a mano?
Gracias.
En la imagen, una cámara Sony NEX-7. Fotos al aire libre tomadas a mano. El trozo de las cámaras sin espejo de Sony se saca en las lentes, que yo sepa.
Compré esta lente y agregaré: en la Canon 5D Mark II, el espejo atrapa la lente. Se molestó. Pero en las cámaras sin espejo modernas, por supuesto, no existe ese problema. El dibujo es bonito, pero nada especialmente destacable. Para una colección, y como buen retratista, servirá por poco dinero.
Excelente reseña. Muchas gracias por tu esfuerzo.