Review de RMC Tokina 100-300mm 1:5.6 (Konica AR => M42) especial para Radozhiva preparado Rodión Eshmakov.
RMC Tokina 100-300mm 1:5.6
Este lente también es un teleobjetivo zoom de la línea Tokina RMC, producido en Japón en la década de 1980 para una variedad de cámaras SLR: Canon, Pentax, Konica, Minolta, etc. Por regla general, estos lentes tienen un precio bajo en el mercado secundario. con buen rendimiento. ¿Sería 100-300/5.6 un compromiso igualmente bueno?
características:
Tipo de lente - zoom
Rango de longitud focal - 100-300 mm (relación de zoom 3x)
Apertura relativa - F/5.6 (constante)
Rosca de filtro - 55 mm
MDF - 1 metro
Peso – ~600g
Material de la carcasa - aluminio
Construcción de lentes
La lente Tokina RMC 100-300 / 5.6 está hecha de acuerdo con un esquema de un solo anillo (acción de bombeo): mediante el movimiento de traslación de un solo anillo enorme, puede cambiar la distancia focal y, mediante la rotación, la distancia de enfoque. Esta lente no es parafocal. Antes de la llegada del enfoque automático, fue este arreglo el que reinó en el campo del zoom.
RMC Tokina 100-300mm 1:5.6
En el anillo de enfoque hay una escala de distancia en metros y pies, en la parte fija del cuerpo hay una escala de distancia focal y una marca de desplazamiento IR. Cuando se enfoca en MDF, la flecha verde en el anillo de enfoque indica la escala macro actual: de 1:6.6 a FR=100 mm a 1:2.3 (!) a FR=300 mm.
El funcionamiento del mecanismo de enfoque de la lente: enfoque en infinito (izquierda) y en MDF (derecha)
El grupo trasero de lentes permanece estacionario al cambiar la distancia focal. Quizás debido a esto, la lente aspira menos polvo hacia la cámara. El enfoque se realiza cambiando la posición del grupo de lentes frontales. Teóricamente, esto significa la posibilidad de ajustar el segmento de trabajo debido a sus movimientos. Es importante tener en cuenta que al enfocar, toda la parte frontal gira, lo que complicará el trabajo con filtros polarizadores.
"RMC" en el nombre de la lente significa "Rainbow Multi-Coating"; en ese momento estaba de moda presentar diversos grados de designación pretenciosa de un recubrimiento antirreflectante multicapa patentado.
Vista del frente de la lente
La iluminación realmente brilla con todos los colores del arcoíris, lo que justifica su nombre.
La apertura de la lente es de seis palas, "parpadeante". Los pétalos están cubiertos con pintura negra mate y redondeados.
Diafragma vista Tokina 100-300/5.6
Mi copia fue diseñada originalmente para cámaras Konica con montura AR, que no permite el uso completo de la lente en una cámara SLR moderna. Por lo tanto, su vástago fue reemplazado por una cola roscada M42 con una mayor longitud (para cámaras Nikon), y el control de apertura permaneció completamente manual. Al mismo tiempo, el inconveniente se debe al hecho de que el recorrido del anillo de apertura resultó ser muy pequeño: es muy difícil establecer con precisión el valor deseado, es mucho más fácil navegar por exposición y una foto Por otro lado, con una apertura relativa máxima de F/5.6, aquí no hay nada que abrir.
Dorso de duraluminio de una lente convertida con rosca M42
El objetivo no lleva sorpresas en su diseño: es el zoom más típico de su época. La única característica interesante es el modo Close Focus, que no se declara en ninguna parte, que logra un impresionante aumento máximo de 1:2.3.
Propiedades ópticas
La lente no es parafocal: cuando cambias la distancia focal, el punto de enfoque cambia. Es lógico: en una lente de acción de bomba es difícil cambiar el FR sin tocar la distancia de enfoque. Por la misma razón, la marca de infinito (y la escala de distancia en general) en esta lente es muy arbitraria.
La calidad de la imagen es de grado C: la nitidez en FR> 135 mm ya no es suficiente debido a la aberración esférica y el cromatismo, la iluminación tampoco puede hacer frente a la luz de fondo. Lo más probable es que la culpa sea del pobre ennegrecimiento de las superficies internas de la lente (el interior es mate, pero más gris que negro). Es difícil disparar sin movimiento con tal FR y apertura relativa. La lente no estuvo a la altura de mis expectativas: me gustó mucho más Tokina 80-200 / 4.
Una apertura abierta es completamente inoperante en fotografía macro:
Macro en una apertura abierta
Macro de apertura cerrada (~1.5-2 pasos)
Y en el infinito, no hay suficientes estrellas en una lente abierta:
Disparo a ~ 1 parada de apertura
Disparo abierto de par en par
Y a esta lente no le gusta nada la luz de fondo:
Un tiro en la espalda con una abertura tapada
El bokeh de la lente sin rasgos es agradable, discreto. En las cámaras de fotograma completo, notará un ligero giro debido al viñeteado.
Más ejemplos de fotosCanon 600D, convertido a Canon DPP desde RAW):
Hallazgos
Tokina RMC 100-300 / 5.6 es un teleobjetivo con zoom compacto con la capacidad de disparar macro. La calidad de la imagen es mediocre, es inconveniente disparar con una lente debido a la baja apertura (e incluso la necesidad de apertura) y los FR grandes. Quizás el RMC Tokina 80-200/4 podría ser una compra mucho más razonable.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
Gracias por la breve reseña.
Arreglar por favor: "reinó en el campo de los zooms"
respuesta
Muy buena información en el sentido de que esto es una lente y no se necesita para nada. No estoy bromeando, porque a veces entre esa basura vieja hay opciones más o menos de alta calidad de varios fabricantes.
respuesta
Así compré un Vivitar 70-210 f/3.5 Serie 1 para mi OM-D E-M10 mk2. El vidrio es agradable, disparé macro en él un par de veces + hay un modo de enfoque cercano, pero es muy inconveniente usarlo, especialmente en un UPC compacto.
respuesta
Yo mismo tengo un Vivitar Series 1 70-210 mm f/2.8-4 VMC (Komine, ver. 3) (a la venta) - ehh, debería haber pesado 200 gramos menos :(...
respuesta
Tengo un Vivitar 85-205 f / 3.8 (M42) por ahí, una especie de japonés raro, prácticamente no hay información al respecto. Dispara mediocre también; pero esto probablemente se deba a un hongo japonés raro 😆 si Rodion está interesado en probarlo, puedo enviárselo como regalo.
respuesta
Probablemente me abstendré. Gracias por la oferta)
respuesta
De Tokina, por cierto, también.
Tengo series manuales 35-70 / 2.8 y 60-120 / 2.8 AT-X, gafas de un nivel bastante alto.
respuesta
¿Qué significa el modo de "enfoque cercano"? No comprendo. Explicar, si no es difícil.
respuesta
Literalmente, eso significa, como se traduce, "enfoque cercano", es decir. la capacidad de la lente para enfocar a distancias cortas, lo que brinda capacidades macro bastante buenas (¡en cuanto al zoom de esos años!).
respuesta
Entiendo, gracias por la aclaración. ¿Esto (enfoque cercano) no implica, por supuesto, la presencia de un modo macro?
respuesta
El enfoque cercano es algo intermedio entre el disparo habitual, no especializado y el macro real.
respuesta
una buena lente ... da la imagen más natural comparable a la percepción humana ... dibujo de película ... una imagen tridimensional plástica ... la crítica del autor se basa en su percepción deformada del mundo circundante, criada en muchas horas de vigilia en monitores con un contraste de 1:60 - 1:600
respuesta
La opinión del autor se basa en su vasta experiencia en la posesión y uso de ópticas manuales antiguas. Entonces, su opinión, en mi humilde opinión, puede ser más que confiable.
La lente (al menos una copia específica de ella), a juzgar por las fotos dadas, es objetivamente "no muy" y precisamente en comparación con sus compañeros de clase en términos de edad / precio ...
respuesta
Este Arkady tiene una gran experiencia, Rodion, aparte de la basura resuelta, no vio nada más. Pero las críticas son buenas, no sería capaz de
respuesta
Creo que en cuadro completo se habría abierto de manera diferente.
respuesta
En fotograma completo, la lente no se cierra y se abre))) sino que simplemente se agregan bordes jabonosos.
En este caso, no hay milagro y no puede ser, una lente barata ordinaria de bajo contraste y jabón, con baja resolución y sin iluminación normal.
Basura, pero el precio tiende a cero. ))) No es realista obtener imágenes de alta calidad, así que toma las mejores a 1mp.
respuesta
Hurra, Eshmakov ha vuelto)))
Revisor de normas, ATP!
¡Y por cierto, como un trompo presionado en un och largo incluso!
Lo puso en una alcancía.
respuesta
En general, los carneros-tokins son muy diferentes. Me gustan los Pts en 3.5 con 62 mm en la boca. Telezoom de muy buena calidad.
Pero a veces los zooms oscuros no discretos no encuentran nada.
Y sobre las láminas de diafragma de plástico, bueno, ¿cómo puede decirme por qué son peores que el metal en el desagüe a los 10-30 años)))?
respuesta
El zoom jabonoso de siempre, con baja resolución y una pésima imagen. Como docenas de otros viejos idiotas.
respuesta
descrito aquí: probablemente olvidó marcar el anónimo ... En general, veo que es fácil evaluar lo que no tuvo en sus manos. Las toxinas no tienen carneros malos en sus manuales. Hay diferentes tareas y objetivos.
Y si eres un idiota comprando un Vivik decente para el cultivo 2 y no te funciona, entonces todo esto se explica fácilmente:
) ¿Por qué en el cultivo 2 son tan focales?
(¿Quizás no sabes cómo hacerlo? Rodion incluso entrega material decente para Ramsey.
(¿Y tal vez estás en el lugar equivocado?
Infórmate, nena
respuesta
Comunicación muy descortés. Trate de no ser personal, no es agradable
respuesta
no lo haré Bloquear o eliminar.
Cesárea César.
respuesta
Rodion, ¿no pensaste en gastar tu tiempo de manera más útil que escribir una reseña de una lente poco interesante e innecesaria?
Sal a caminar con una chica, gana dinero para una buena óptica nueva, por ejemplo.
respuesta
Anónimo, y tú, por tu parte, ¿no pensaste en gastar tu tiempo con mayor beneficio que repartir consejos inútiles a cualquiera en Internet?
¿Pasear con una chica, ganar dinero, etc.?
respuesta
Rodion tiene modernas aperturas rápidas de Canon, en todo caso :)
respuesta
Buena prueba, gracias a Arkady !!!
También tengo una Tokina 70-210 f/3.5. Este es el mismo Vivitar serie 1 en una sola versión Tokin. La calidad es muy buena, lo uso pocas veces pero no lo voy a vender. A veces funciona muy bien. Me gustaría algo similar solo que con un zoom más grande de 100-300. También hay una lente que no tiene una apertura de 5.6, sino simplemente 5. Es más pesada, más grande. Me gustaria saber de el.
respuesta
Hola Arcadi. Tienes un pequeño matiz en la búsqueda de tus artículos, por ejemplo, el objetivo RMC Tokina 100-300mm 1:5.6. por alguna razón, no estaba incluido en las listas de lentes Tokina ... Me encontré con esto, recientemente leí sobre este lente, luego decidí leerlo nuevamente, fui a la página principal de su sitio, elegí "Lentes Tokina" y no esta ahi?! Lo encontré solo en Google ... bueno, aquí hay una historia así, tal vez pueda ayudar a alguien ...
respuesta
Esta es una reseña de un lector, en otra sección.
respuesta
En general, los lectores parecen estar también incluidos en la lista general (o fueron incluidos). Tal vez este en particular fue olvidado.
respuesta