respuestas: 24

  1. Aldar
    13.05.2019

    Me pregunto por qué Nikon se ofendió. incluso en xiaomi, pero no en la montura F? ¿Es por el segmento de trabajo?

    respuesta

    • Michael
      13.05.2019

      Eso sí, si prestas atención, todos los sistemas compatibles son sin espejo

      respuesta

    • Arkadi Shapoval
      13.05.2019

      Fijo.
      Es solo para cámaras sin espejo recortadas. Nikon no los tiene (a excepción del sistema Nikon 1, en el que este objetivo tendrá un EGF de 33 mm)

      respuesta

  2. Anónimo
    13.05.2019

    ¡Los chinos no duermen! Una buena opción para bzk!

    respuesta

  3. Paul
    13.05.2019

    En invierno, compré esta lente para Sony E, aquí hay algunas observaciones:
    1. Lo revisé en un A7 de fotograma completo, casi cubre todo el fotograma, hay una viñeta bastante pequeña en las esquinas, por lo que puede usarlo en el fotograma completo, si se convierte en 18 mm en el recorte, luego en el fotograma completo después de recortar la viñeta será de unos 14
    2. Compré uno barato, cambié la montura por Fuji, todo funciona bien, tal vez le sirva a alguien
    3. la reseña dice que los lentes nuevos no tienen marca roja y la tapa es un cilindro parejo, el mio no tiene marca roja, pero la tapa tiene cortes para capota
    4. En mi copia, un anillo de aumento para un filtro de luz de 62-67 mm está perfectamente insertado entre los pétalos del parasol del objetivo, ¡y no es visible al disparar! (Fuyi). Enrosqué un filtro de haz y un polarizador en este anillo, todo funciona, pero en algún filtro da una pequeña viñeta. También puede usar filtros Cokin, quien quiere experimentar: el anillo 62-67 es económico. La única advertencia es que el anillo se inserta con bastante fuerza y ​​está ligeramente comprimido, por lo que el filtro se enrolla con dificultad. tal vez sea mejor insertar inmediatamente no un anillo, sino algún tipo de filtro protector para 62
    5. La mano de obra y la calidad de disparo son agradables. pequeño, cómodo, ligero. dado que el MDF tiene aproximadamente un metro de ancho en la apertura comprimida, para mí es un asistente indispensable cuando fotografío banquetes y reportajes de cerca, el enfoque automático cuando se dispara desde uno o dos metros no es necesario en absoluto

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      13.05.2019

      Gracias por la respuesta. Información actualizada de la etiqueta. No tengo a mano 62-67, solo 58 mm. Pero definitivamente vale la pena intentarlo.

      respuesta

    • 111
      14.05.2019

      El MDF de la lente no cambia con respecto al valor de apertura, lo más probable es que te refieras a la profundidad de campo.

      respuesta

  4. Valentine
    13.05.2019

    Para micro 4/3, no tomaría este. El Panasonic 14mm F2.5 es mucho mejor. Eso sí, el ángulo de visión será un poco más reducido, pero más compacto, con autofocus, perfiles, mejor imagen, eso sí, con todo un abanico de comodidades para una toma normal.

    respuesta

    • Igor
      20.06.2019

      ¿Y por qué se enfoca automáticamente en tales FR?

      respuesta

      • novela
        20.06.2019

        Pues no solo fotografiar paisajes en hiperfocal.

        respuesta

      • Michael
        20.06.2019

        Paisaje con primer plano, por ejemplo

        respuesta

  5. Sergei
    14.05.2019

    Gran revisión de una lente interesante. Estamos esperando que la oficina de representación proporcione soluciones relativamente económicas y, en mi humilde opinión, interesantes para el BZK 25 / 1.8 y 35 / 1.2 para la prueba.

    respuesta

  6. Evgen
    14.05.2019

    todo lo que se describe a continuación fue con mi lente (la calidad de los lentes del kit puede variar)
    de las principales reivindicaciones:
    1. artefactos fuertes con un contador fuerte

    reclamos menores
    1. jabones en las esquinas de cualquier diafragma
    2. falso 12 mm
    3. el agujero no es 2.8, aproximadamente 3.3-3.5 (determinado de manera práctica, no hay parada de luz entre 2.8 y 4 aperturas. Además, cuando el "agujero" está completamente abierto, la apertura no está completamente abierta, usted puede modificarlo mecánicamente, pero será suave)

    ventajas:
    1. económico, tomó 7k rublos en China
    2. compacto

    respuesta

  7. Anónimo
    15.05.2019

    Sorprendentemente, Sonya le da un color agradable y peculiar.

    respuesta

  8. Sergei
    17.05.2019

    Este objetivo tiene un competidor chino - Meike 12mm / 2,8
    En el esquema óptico, hay una lente más, las dimensiones y el peso también son más grandes, una ventaja es que ya hay lugar para un filtro de luz de 72 mm. Y cuesta mil rublos más.
    La principal desventaja de estos dos hermanos de China es el precio.
    Ahora puede tomar un Samyang 12 mm / 2 usado en buenas condiciones por 13-14 mil rublos (y la relación de apertura es una parada más alta).
    Que es solo 1-2 mil más caro que estos chinos.
    Por 8 mil sería una oferta interesante.
    PS
    Quien esté completamente apretado con el dinero, puede usar el ojo de pez Zenitar 16mm / 2,8.
    La distorsión es grande, pero el ángulo es de más de 90 ° en el cultivo.
    Cuesta alrededor de 5000 rublos usados.

    respuesta

  9. potenciador de fotos
    17.05.2019

    Por mi parte, ya he añadido a este fabricante a la lista de indeseables.
    Una "granja colectiva" pura, solo mire sus cualidades negativas ...
    ¡Y sin ellos vagón de fabricantes! )

    respuesta

    • Anónimo
      19.05.2019

      ¿Vagón de ferrocarril? Bueno, bueno, ¿mostrar al menos una lente similar más barata que esta o al mismo precio? Esta artesanía es 100 veces mejor que cualquier basura soviética.

      respuesta

      • Anónimo
        19.05.2019

        ¿Qué tipo de "chatarra"?

        respuesta

      • Ruslan
        24.05.2019

        Bienes de consumo: abreviatura de "amplio consumo", los bienes de consumo son bienes de consumo producidos en masa y en su mayoría de baja calidad.

        respuesta

  10. Anónimo
    19.05.2019

    De alguna manera, las esquinas me parecieron bastante malas (o más bien, ni siquiera las esquinas, sino todo excepto el centro), es mejor agregar un poco y aún tomar el probado Samyang 12mm f / 2.

    respuesta

  11. Sergei
    20.05.2019

    En Ebay ahora nuevo Samyang 12mm / 2 por 18000 rublos con envío gratis.

    respuesta

  12. Misha
    10.06.2019

    Puntos fuertes de esta lente: tamaño muy compacto, precio bajo, construcción decente de metal, enfoque suave, excelente rendimiento de imagen en el área central. Es una opción buena y relativamente económica involucrarse en el mundo de las tomas de ultra gran angular.

    respuesta

  13. Eugene
    22.06.2021

    gracias !!

    respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador