¿Qué será lo próximo?

Otra nota sobre teléfonos y cámaras.

Vieja escuela

Old school, bueno al menos la cabeza no necesita ser fijada en un tornillo de banco especial para que no se mueva como hace 20 años

Durante 2018, me pidieron varias veces que hiciera libros de fotos a partir de fotos tomadas en teléfonos móviles/tabletas. Hubo varios casos en los que hice libros de fotos a partir de fotos tomadas en vacaciones en paralelo con salas de control centrales económicas y teléfonos inteligentes modernos y simples. En los fotolibros, mezclé fotos. En la versión impresa de fotolibros de formato 20*30 (varias fotos para difundir) era casi imposible distinguir dónde está el teléfono y dónde está la cámara.

ACTUALIZACIÓN 1: en 2019, no podía distinguir algunas imágenes en mi teléfono de las imágenes en Nikon D3300 (24 MP, APS-C) y kit de lentes Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor. En un fotolibro de formato 30x30, las fotos completas del teléfono se veían muy, muy bien.

ACTUALIZACIÓN 2: en 2020, trabajé duro con el teléfono Xiaomi Redmi Note 8 Pro (sensor principal Samsung ISOCELL Plus 64 MP). ¡El detalle y el rango dinámico en algunas de las tomas realmente me impresionaron!

ACTUALIZACIÓN 3: en 2020, tuve una conversación interesante con el propietario de un teléfono inteligente Samsung Galaxy S20 Ultra (sensor principal de 108 MP), que dispara simultáneamente en un excelente Canon EOS 7D MARKII (20 MP, APS-C, 2015) y bonita Objetivo zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM. El propietario se quejó durante mucho tiempo y mostró ejemplos de las mismas escenas tomadas al mismo tiempo, lo que demuestra claramente que las fotos del teléfono eran superiores a las de la cámara.

ACTUALIZACIÓN 4: salió pequeño nota sobre las aplicaciones para teléfonos inteligentes.

ACTUALIZACIÓN 5: mira esto registro.

ACTUALIZACIÓN 5: gran video entretenido sobre la situación actual aquí

ACTUALIZACIÓN 6: Venta de cámaras y lentes desde hace 15 años.

ACTUALIZACIÓN 7: El final de una era. Larga vida a la IA fuerte que genera gatos.

Si has comprado algo de presupuesto Canon EOS 550D / Nikon D3100 y además del presupuesto de cincuenta dólares con F/1.8, podías 'elevar' inmediatamente tus fotografías gracias a la perspectiva y el bokeh, pero ahora los gadgets modernos hacen los mismos trucos. Anteriormente, era fácil para un fotógrafo destacarse entre la multitud de 'espectadores' ordinarios por solo equipo fotografico. Era algo así: quien tiene una lente más larga, más 'fotógrafo profesional'.

¿Qué pasa ahora y qué sigue? Ahora, la abundancia de cámaras de calidad en dispositivos portátiles obliga a los fotógrafos a promocionar sus servicios con historias, ideas, técnicas fotográficas y más interesantes. pervertido procesamiento artístico. En general, esto fomenta crecimiento profesional del fotógrafo, sus capacidades y formas de prestación de servicios.

También observo en el mercado de algunos servicios de fotografía una cierta saciedad. En general, esto arroja a muchos fotógrafos fuera del mercado. Durante los últimos meses, he recibido muchas cartas y llamadas telefónicas de mis colegas preguntándome donde esta el dinero de lebowski ¿Qué pasa con los clientes, Arkady? También siento la presión del mercado. Si en 2011 fotografié alrededor de 70 bodas, en 2018 estos números se han vuelto mucho más pequeños. Uno puede alegrarse de que finalmente el número de fábricas construidas para la quema de fotógrafos haya alcanzado niveles efectivos, pero también puede uno estar un poco triste por aquellos que, con gran entusiasmo, quisieron ingresar al mundo de la fotografía, pero se quedaron por la borda.

Se puede argumentar condicionalmente que muchas personas tienen 'millones' de fotos más o menos tolerables de teléfonos/tabletas, un mar de fotos 'creativas' con filtros de colores en 'estos de nuestros' instagram y simplemente no les hace falta nada. demás. Estaban 'saciados' de fotografías.

Deja tus pensamientos sobre esto en los comentarios.

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Anónimo

 

 

Comentarios: 210, sobre el tema: ¿Qué sigue?

  • Vladislav

    El tema es realmente interesante tanto para la propia fotografía como para los fotógrafos. Distingo 3 categorías de fotografía:
    una). Foto masiva (presionó el botón de liberación de la cámara - obtuvo una imagen).
    2). Fotos por encargo, es decir, trabajos de corresponsales especiales para medios de comunicación, bodas y otras celebraciones, etc.
    3). Dominio artístico individual (incluyendo raras fotografías exitosas de diferentes individuos).
    Así que decide por ti mismo qué nicho o nichos puedes ocupar. Este soy yo para ti, profesionales y otros que se enfermaron con la fotografía y la fotografía, que se enamoraron de todo este mundo interminable de equipos fotográficos.
    Siempre habrá bodas y celebraciones, y siempre habrá demanda de fotógrafos para este servicio. Todo estará determinado por el todopoderoso MERCADO, los mejores fotógrafos, no solo en términos de técnica de ejecución, sino también en términos de la idea de ejecución de pedidos, siempre estarán en demanda. Es como los mejores médicos, abogados, maestros de otras profesiones. Siempre estamos buscando el mejor maestro para nosotros. Es decir, quiero decir que los maestros de clase alta de cualquier profesión siempre escasean, siempre escasean. Después de todo, ¿tengo razón?
    Así que la fotografía es eterna.
    Arkady tiene razón: no fotografía equipos, ni una cámara, sino un fotógrafo con su propio cerebro. Por lo tanto, una fotografía real y hermosa se puede tomar con cualquier cámara, y los costosos equipos fotográficos ya computarizados son solo un medio para lograr un resultado rápido y conveniente, pero no para obtener una OBRA MAESTRA.
    Y los MAESTROS siempre estarán en demanda.

    • Vital

      Povnistu encaja con tu palabra piel.

  • Vladimir

    Creo que hacer un buen bokeh en la grabación de videos con la ayuda de un software costará muchas veces más que comprar la mejor cámara de video con la mejor lente. Y si lo hace, será muy pronto.
    En la foto, sí, parece que es solo cuestión de tiempo (un par de años). Y los teléfonos inteligentes pueden dominar la telefotografía, porque las dimensiones (longitud) de los teléfonos inteligentes modernos son saludables, le permiten hacer un zoom oscuro y colocarlo a lo largo del cuerpo. Etc etc

  • Alejandro

    Artículo muy relevante...
    “””En general, esto estimula el crecimiento profesional del fotógrafo””” - finalmente aparece
    verdaderos “fotógrafos” que estaban en los días del cine…
    “””En general, esto echa a muchos fotógrafos fuera del mercado””” - sucedió - Los Cascanueces
    desaparecer lentamente de la fotosfera...
    """Si en 2011 fotografié alrededor de 70 bodas, entonces en 2018 estos números se redujeron mucho""" - finalmente
    empezó a darse cuenta de que un amigo, un fotógrafo aficionado que tiene una DSLR, dispararía
    su celebración es mejor que cualquier Cascanueces por dinero...
    - En los buenos viejos tiempos, mis padres me compraron un Viliya-Auto en séptimo grado, a él
    una simple ampliadora Tavria, un tanque y baños, y como resultado, ahora más de cien
    fotos antiguas e invaluables de ti mismo, padres, amigos y todo lo que era posible entonces
    despegar…
    – Nadie pensó en technodrostvie entonces, y nadie sabía sobre esa basura…
    - Ahora todo esto está regresando, solo que en una forma más conveniente...
    – Compré un buen teléfono inteligente con una buena cámara, una computadora portátil simple y nuevamente no necesito ninguna
    Cascanueces... Y miles de fotos de nuevo...
    - Y una cosa más... Mi hija tenía un fotógrafo en la boda por dinero... Y disparé en paralelo... Ya pasó
    diez y todos miran las fotos que tomé ... Pero esas en las que el fotógrafo se acuesta por dinero
    disco...
    - Es interesante ver lo que se filmó con tus propias manos, pero lo que se filma por dinero no es interesante...
    - Mirando a través de las fotos de los "mercenarios", ya me he sorprendido pensando en esto más de una vez ...

  • Vital

    Los televisores pueden ser Google. No es sorprendente que nadie necesite el hedor. Escribo como fotógrafo aficionado con 10 años de experiencia.

    • Trueash

      ¿Y por qué no puedo tener un televisor ya alrededor de los 15, por qué no tengo Google en mi cámara?

      • Michael

        Bueno, no para ver en la televisión) Es más una cuestión de usar software para la cámara y "mejoras" en la cámara. Los teléfonos tienen funciones de imágenes que las cámaras del sistema no tienen

        • Vital

          Bajo la comprensión de Google, estoy familiarizado con las cámaras modernas debido a Internet, incluidos los móviles y todas las funciones de los teléfonos inteligentes.

          • Koto

            Hay especialmente menos wi-fi en las cámaras para una transmisión rápida del material, y hay una pantalla más brillante y más ajustada para el teléfono inteligente, no parece que sea fácil de usar, ya que solo está en otras dependencias y no estará en las cámaras.
            Sony ya impulsó la posibilidad de instalar software adicional en la cámara y se movió en esa dirección. En el vіdmіnu vіdіvіzоіv, profesіynі vіzkospetsіalіzovanі vіzkospetsіalіzovanі pіstroї, por ejemplo, como instrumentos musicales, en yakі no se apresure a agregar google e instagram.

    • Oleksandr

      Garna dumka: pon IA en la cámara para ayudar
      más en la distancia en el obturador de la ventana y el obturador. Y la sincronización con un sombrío shovischem y GPS debería estar disponible de inmediato sin bailar con una pandereta.
      Qué diste: agregar etiquetas de otros objetos de alquiler: por ejemplo, toma el Golden Gate cerca de Kiev; en la foto también verás la etiqueta 'Kyiv, Golden Gate'. corrección de la línea del horizonte yobiano debajo del zomka - todas mis curvas de fotos son de 1.5° por ejemplo :/

  • Bresler

    Un interesante artículo sobre fotografía computacional https://3dnews.ru/989337/

  • D_AVerk

    No hay nada que discutir aquí. El dominio de las fotos de los teléfonos inteligentes, una cierta "arcade" respaldada por capacidades informáticas, fotógrafos desempleados: esto es solo una fracción muy pequeña en el panorama general de la "rebelión de las máquinas". En el que difícilmente habrá lugar para terminators, pero en todo caso habrá muy poco lugar para personas vivas. De facto, la digitalización y las redes neuronales cuestionan incluso las profesiones creativas.

    La tesis brilló arriba de que, dicen, los cascanueces se irán, los fotógrafos con gran F permanecerán: las habilidades informáticas pronto alcanzarán la capacidad de crear realidad en su forma de video y audio. Por ejemplo, el mismo objeto simple ya es más fácil de representar que de fotografiar. Pero por ahora, todavía requiere el esfuerzo de los modeladores 3D. Unos años más de desarrollo de la computación en la nube y las redes neuronales, incluso los objetos complejos se calcularán, modelarán y renderizarán sin la participación de personas vivas.

    Tal vez habrá una capa mega estrecha de profesionales vivos para la élite con mucho dinero, pero el resto.

    De hecho, en los próximos 10 años, RIP tendrá más de cien profesiones, o una fuerte reducción en el número de personas empleadas en él.
    Además, un número morirá indirectamente debido al embudo de reducción de la demanda efectiva. Y no habrá demanda porque, de hecho, una gran cantidad de personas desempleadas vivirán de los programas sociales del estado (si no hay crisis social ni explosión).

    En este contexto, la extinción de la fotografía como profesión artística separada ni siquiera sorprenderá a nadie.

    • B. R. P.

      ¡Qué cuadro tan sombrío has pintado!

      • D_AVerk

        Yo mismo no soy feliz. Pero, por desgracia, esto no es una fantasía. Incluso hace 5 años yo mismo pensaba que solo las profesiones más tontas estaban bajo ataque, pero parece que no.

  • azake

    Estoy muy triste de que hayan llegado esos momentos, pero en cualquier caso, por supuesto, debe alegrarse de que todos tengan un medio para arreglar fotos y videos. antes, todos rezaban para que los fotógrafos obtuvieran al menos algún tipo de foto. Antes si fotografiaba personas para personas, hoy fotografío naturaleza, animales y solo para mí. la gente ya no está tan interesada en mirar las fotos poco profesionales de otras personas y, por lo tanto, yo mismo ya no estoy tan interesado en mostrar mis fotos. mi predicción es que todos los equipos fotográficos, a excepción de los portátiles en teléfonos inteligentes o como parte de relojes o anteojos, morirán pronto como un fenómeno obsoleto. seguirá siendo posible el equipo fotográfico analógico basado en película. también habrá equipos altamente especializados. por ejemplo, que puede disparar el vuelo de una bala o disparar en la oscuridad, y así sucesivamente.

  • Andrian

    En algún momento a principios del siglo pasado, los artistas se enfrentaron a un problema similar. Los paisajes naturales dejaron de ser interesantes, ya que la fotografía hacía lo mismo con mucha más precisión y naturalidad. Los artistas tuvieron que mudarse al mundo de fantasía.
    Ahora los fotógrafos no saben dónde aplicar sus habilidades: con los teléfonos móviles, cualquiera puede tomar fotografías, a veces incluso de excelente calidad y diseño. Por supuesto, es poco probable que los teléfonos móviles reemplacen el trabajo de estudio, y tampoco suministrarán lentes micro y macro. Pero me parece que los fotógrafos profesionales tendrán que adentrarse en el mundo de la fantasía después de los artistas. Con el software moderno, puedes hacer lo que quieras. Y al mismo tiempo, lo más probable es que los usuarios comunes no metan la nariz en esta área; esto requiere dedicación, los pinceles, las pinturas y los lienzos por sí mismos aún no han convertido a nadie en un artista. Así como teléfonos móviles.
    En mi humilde opinión.

    • Igor

      Todas las dudas están justificadas, y será cada vez más difícil ganar dinero. Toda la razón tienen los que hacen una analogía con la PINTURA. El proceso es realmente muy simple. La brecha entre la fotografía técnica y el arte fotográfico se está ampliando. Pero, al mismo tiempo, este proceso contribuye a la realización de lo que es el tema del arte y lo que es el tema de la fijación técnica. Es decir, la educación, el talento y la capacidad de pensar creativamente pasan a primer plano...

      • B. R. P.

        Vsio entendido, excepto por "suposiciones")

  • Alguien

    eructando de mi teléfono con cámara Heroway
    Compré Nikon D70s con dos lentes, normal y recortada de 450 mm. joder para el siglo 23

    • Dmitri Kostin

      Gracias, el comentario me levantó el ánimo.
      soy de tu opinion
      Aquí a cada uno lo suyo. Muchas personas no tienen una computadora o una computadora portátil en casa, o hay algo que se enciende con un crujido para comenzar a jugar al póquer y es poco probable que miren las imágenes.

  • Jaroslav

    Comparé un teléfono inteligente con una calificación dxmark de 136. Como resultado, decepción. Aparentemente dhmark compró)
    Algunas mejores, otras peores. La resolución es baja, no hay 12.5mps declarados.
    Lo que me ha gustado: en la habitación del niño es mejor hacer fotos, más claras y los colores son normales.
    Lo que no me gustó:
    Cancelación de ruido agresiva. jabón. JA. La cancelación de ruido estropea las nubes, el sol, etc.
    La Zcamera produce un resultado más controlado.
    El teléfono inteligente también salvó contra el sol. Pero necesitas editar la foto menos.
    Después de una DSLR grande, me senté en RAW y la revelé, pero aquí no es necesario. Ese es todo el secreto.
    La impresión no se comparó, la diferencia se nota inmediatamente en el monitor.
    Intentaré imprimir A4, tal vez no haya diferencia.

    Y aquí hay otro inconveniente del teléfono inteligente.
    Enrosqué un teleobjetivo en la Zcamera y tomé fotos de retratos.
    Pero no puedes hacer esto en un teléfono inteligente, el fondo es malo, el bokeh es malo, la cara está distorsionada, debes buscar perfiles para editar la óptica.
    Son pocos los sitios donde ponen buena óptica en los smartphones.

  • Sergei

    Todavía tomo fotos en una canon powershot g2 con 4 megapíxeles y no sé qué pena a bordo.

    • Sergei

      La foto no quiere adjuntarse. Problema.

      • B. R. P.

        Fotos hasta 1 Mb.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2019/04/where-is-your-money-lebowski/?replytocom=263812

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2019/04/where-is-your-money-lebowski/?replytocom=263812