Esta entrada es más entretenida e informativa y no pretende incitar a la enemistad entre los propietarios de teléfonos y cámaras SLR.
Huawei P30 Pro VS Canon EOS 5D Mark IV, pantalla de la presentación oficial del teléfono
26 de marzo de 2019 el anuncio oficial del teléfono inteligente Huawei P30 Pro. La presentación completa se puede ver aquí (sobre las cámaras para ver a partir de 36 minutos).
La presentación puede sorprender enormemente al espectador poco sofisticado. Personalmente, recuerdo algunas de las características de la cámara, especialmente la comparación del umbral máximo de sensibilidad ISO Huawei P30 Pro с Canon EOS Mark IV 5D, así como algunas fotos de la presentación.
Algunas propiedades:
- Máxima ISO 409.600
- Cámara principal 40MP
- Apertura de la cámara principal F/1.6, FEAG 27 mm
- Se afirma que el uso del patrón Bayer RYYB en lugar del clásico patrón RGGB mejora significativamente la sensibilidad a la luz.
- Tamaño del sensor de 1/1.7", más grande que muchas cámaras digitales compactas, factor de cultivo 4.55
- Algunas otras características, como la estabilización óptica, el sensor de profundidad de campo, una cámara está hecha como un periscopio, etc.
El mercado de los compactos digitales está sufriendo mucho debido a la introducción de mejores cámaras y tecnologías de mejora de imágenes en los teléfonos móviles.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
40 MP en un teléfono con factor de recorte de 4.55. Mi D700 derrama lágrimas al ver todo esto)
No, mi Huawei Y6 no es un competidor canon 1100d. No sé cómo les va a la gente de Yabloko en este sentido, pero definitivamente se comerán los compactos. Sí, en principio, están llegando bien al mercado de las DSLR. Aquí podemos recordar la declaración de un representante de canon de que el lanzamiento de la LPC no evitará que el mercado de las cámaras caiga. La capacidad de tener siempre una cámara en el bolsillo satisfará la mayoría de la gente común, la fotografía será la suerte de los entusiastas o profesionales.
Una fotografía no es sólo una imagen de alta calidad. Una foto rara tomada con un teléfono inteligente puede costar miles de fotos preparadas en una DSLR. Hace tiempo que llegué a la conclusión de que necesitas tener la cámara más compacta a mano y una SLR para una foto tranquila de eventos, vacaciones, familia, caminar con una cámara.
Lamento una cosa: que no puedas disparar parpadeando
Google Glass se inventó para esto, más o menos. Se quitan todos los vasos, no se echa nada en falta. Luego tomas tu marco raro único del metraje. Y si para alguien es importante no perderse el momento, puede andar con un DVR colgado al cuello (LOL). Tal vez incluso resulte un proyecto fotográfico tan conceptual.
Ver la película "El círculo". No lol...
Ya es posible. un par de decenas de dólares son gafas chinas con cámara incorporada. Sí, no es una google-glass, pero siempre puedes llevar una cámara contigo y tomar fotografías en un instante sin perder tiempo en sacar tu teléfono.
Sí, pero en la Federación Rusa te meten en la cárcel por esto.
La fotografía, como era la suerte de los aficionados o profesionales, se ha quedado así para ellos, se acaban de sumar casi todos los habitantes del planeta y satisfacen sus necesidades cotidianas, no tenían esa oportunidad sin los smartphones, prácticamente nada lo ha hecho. cambiado, y las cámaras digitales han hecho que la fotografía sea asequible y barata para más fotógrafos o no fotógrafos, eso es todo. Muchas personas o niños incluso comienzan con un teléfono inteligente y luego, si están seriamente interesados, pasan a cámaras reales o filmaciones de video. De hecho, los smartphones son incluso una especie de incentivo para atraer a más y más jóvenes al mundo de la fotografía. Esto definitivamente es bueno, ya que el equipo fotográfico también se está desarrollando muy rápidamente.
Totalmente de acuerdo contigo.
Huawei ha sido atrapado haciendo trampa más de una vez. Publicaron fotos supuestamente tomadas por un teléfono inteligente, y luego resultó ser 5D :)
Como Nokia, bueno, donde un profesional con una réflex se refleja en los detalles de una bicicleta... El mundo del dinero y la “decencia” son conceptos incompatibles.
¿Dispara no un megapíxel, sino una lente? ¿O ya no?
El fotógrafo siempre tomaba fotos, nada ha cambiado.
Pato, hay lentes Leica y una inscripción en la mitad del teléfono que es una regadera. ¿O hay algo mejor que una regadera?
La regadera, por cierto, es famosa por su resolución mediocre, pero su excelente plasticidad. Es decir, si coloca una regadera en el cultivo, el resultado será dudoso. Y si en un teléfono móvil, entonces basura completa
No hay necesidad de ir al lago. El ultrazoom de Panasonic me lo compraron hace 13 años con óptica Leikovsky: la cámara afilaba muchas jaboneras.
No puedo evitar el plus. LC 20 fue un compacto maravilloso para su época.
¿La regadera es de plástico o de vidrio?
Incluso en jaboneras baratas hay vidrio, el plástico solo en cámaras de juguete) todo depende de la calidad del vidrio
Del lago solo hay una inscripción, como es habitual.
1/1,7″?! Sí, carajo, ya hace doce años que rodé con Lumiksm con el Vario-Elmarit de Leik, que tiene la misma matriz...
Mira, ahora la mitad de las jaboneras económicas tienen incluso menos de 1/2.3. Disparé a pantalla completa hace 12 años, ¿y qué?
No es asi, o tambien hay 50 megas y tso medio lama?
Por cierto, Mark 4, según las pruebas de DXO Mark, tiene una sensibilidad de 2995, determinada por la fórmula de señal de ruido de 30 dB sin reducción de ruido. Todo lo anterior, con ruido sobreestimado y bajo dd. Este es un buen indicador al nivel de las mejores cámaras.
aquí está aquí en 3.25 hay como funciona en la oscuridad en iso sobre 200.000. Para las amas de casa, esta es una oferta muy sabrosa :)
ISO de valores tan altos es puramente marketing. Rara vez alguien lo necesita. Por ejemplo, el mismo Pentax KP tiene 100-819200, ¿y qué?
No todo es tan claro. De las cámaras “grandes”, se espera e incluso se requiere una alta calidad de imagen, incluso con ISO altos. Tal calidad de imagen no se requiere de los teléfonos, hay suficiente para cambiar el tamaño y calidad mediocre. Esta calidad mediocre se consigue en ISO altos, a la vez que simplifica mucho la vida del usuario. Disparamos a medio millón de ISO, bajamos la escala de 40 MP a 1 MP y obtenemos un resultado aceptable para todo tipo de implementaciones sociales.
“El mercado de los compactos digitales está sufriendo mucho debido a la introducción de mejores cámaras y tecnologías de mejora de imágenes en los teléfonos móviles”.
Durante mucho tiempo me sorprendieron los precios de la Canon G10-11-12, Nikon P7100-7700 en varios cientos de dólares. Cuestan como espejos presupuestarios de estos fabricantes.
Y Canon, Nikon, Panasonic, Casio, Olympus han tenido tal pornografía y pantano durante años.
Han estado haciendo mierda ruidosa y jabonosa con un montón de megapíxeles durante años, poniendo etiquetas de precios idiotas y sin desarrollar matrices de ninguna manera.
La última piedra para mí fue el lanzamiento del Nokia 808 Pureview y el Nokia 1020 Lumia, que me quedé para mí y de vez en cuando fotografío con ellos.
La codicia de los fabricantes de jaboneras, y del espejo, que NO quisieron añadir BSi y GPS durante mucho tiempo. Nikon generalmente pedía $ 1 por su divertido parche perdido GP250 durante mucho tiempo, aunque el GPS de la anciana cuesta centros y se pone en $ 100 en teléfonos Android chinos. Así que ellos mismos tienen la culpa de que hayan enfadado al mercado de las jaboneras y ellos mismos tienen la culpa de que sus ingresos estén cayendo.
Lo siento t9 cortes (
Así es más o menos. Mientras que los teléfonos hacen todo lo posible y presentan un montón de chips diferentes, CZK y BZK apenas están cambiando a BSI.
¡Calidad genial! Anillos de nitidez. Es cierto que una gripe grande delata que es algo con una matriz pequeña.
Estoy completamente de acuerdo, así es como funciona la selección natural: dinosaurios en un museo.
la frase sobre el mercado, por supuesto, es brillante, sobre todo teniendo en cuenta que las principales características del mercado son la libertad de acción de los participantes y la competencia.
Bueno, agradable. Dejemos que los artistas pop sigan disparando con sus teléfonos, y nosotros, los ásperos viejos maricas, continuaremos tomando fotos con los buenos viejos kilogramos CZK de los hombres =). Menos gente, más oxígeno, como dicen.
Si tan solo hubiera un sentido :)
Respondiendo en las redes sociales, dejé el enlace a las muestras del píxel 2, algunas son muy buenas, para aquellos que estén interesados, eche un vistazo aquí.
tentador :)
No dispara muy bien.
Incluso quise tirar mi Nikon y dejar el píxel. Lo principal está siempre a mano y en cualquier playa o excursión sin problemas: haz clic y listo.
Y no hay salas de luz ni C1 para ti. Inmediatamente un marco, envíelo inmediatamente a cualquier lugar.
Y en el caso de Google, hay almacenamiento completamente gratuito.
Huawei fue descubierto recientemente una vez más que las fotos supuestamente tomadas de este teléfono inteligente en realidad fueron tomadas por el prof. DSLR. Durante mucho tiempo no creo con los ojos entrecerrados. Sí, los teléfonos inteligentes están evolucionando, pero las leyes de la física nunca han cambiado.
¡Aleluya!
… El mercado de los compactos digitales está sufriendo mucho debido a la introducción de mejores y mejores cámaras en los teléfonos móviles…
Es difícil llamarlo sufrimiento, más bien las últimas convulsiones moribundas.
Es interesante mirar a un fotógrafo de bodas con un teléfono inteligente)))
Mis hijas (de 12 y 18 años) tienen muchas fotos profesionales, de estudio y no solo, sino que prefieren subirlas a las redes sociales desde el móvil y esto les viene perfecto. Y esas veces que pasó, llegas de la boda, todo exhausto, y luego tu hija te encuentra desde el umbral y te jala, dice, vámonos, cuidé el lugar aquí, toma una foto, necesito actualizar VK, lo necesito con urgencia, se fue hace mucho tiempo. Pronto las bodas se filmarán en teléfonos
¿Qué significa pronto? En las oficinas de registro, puedes escuchar cada vez más "sí, estamos hablando por teléfono", especialmente para videos :)
Ni siquiera puedo expresar lo mucho que... me importa un carajo
Es especialmente interesante cuando los anuncios de teléfonos inteligentes usan imágenes tomadas con una cámara profesional y afirman que fueron tomadas con un teléfono. No creen en su invento. El divorcio habitual de los compradores es de $ 800-1200 por un súper dispositivo.
Todo está claro en esta presentación. He estado escribiendo como una persona viva en China durante el año 13. Mire: la presentación presenta un teléfono con la mejor calidad de imagen en este momento. Personalmente, comparé la imagen con el último iPhone. Sorprendentemente, este teléfono lo supera con creces en términos de calidad de imagen y también brinda una imagen sin microprocesamiento ni suciedad, aunque la matriz es mucho más grande, y este es el secreto. La segunda parte también es comprensible: China es mejor que Japón, esto es para el mercado interno y para aquellos compradores que nunca comprarán una cámara grande, para satisfacer sus pensamientos. se utilizan ventajas formales, sobre el papel, y ese es el negocio del departamento de marketing. Por cierto, la compañía descubrió recientemente el hecho de que usó archivos recién tomados con Canon 5d4 en publicidad, lo que lleva a la conclusión de que la compañía tiene una cámara de este tipo, y esto no es sorprendente si alguien ha estado cerca de la fábrica de Huawei en Shenzhen (y esta toda una ciudad en la ciudad, producción ultramoderna, algunas de las personas a las que llevé allí ni siquiera creían con sus propios ojos que una planta así pudiera existir en el mundo, qué hermoso es todo allí e incluso algo en el campo de las películas de ciencia ficción, en una palabra, recomiendo a todos que la vean (por dentro no te dejan entrar, solo dale la vuelta, en una hora o dos, a pie) si se ponen en Shenzhen).
¿Y dónde están las muestras en vivo de tamaño completo de unidades ISO stopizzot ++ altas? Solo que no en 5Dm4 filmado al estilo de un huyavey, sino en pruebas independientes. Cuántos lugares no busqué / no pregunté a los revisores: todos desvían tímidamente la mirada
Dado que el teléfono solo se anunció anteayer, simplemente no hay muestras debido a la novedad del producto.
Es cierto, pero si lo miras todo desde un punto de vista económico, entonces la CFP está fuera de competencia, especialmente en el mercado secundario. Abucheo. los primeros cinco + 50 1.4 cuestan la mitad del buque insignia superior, y la calidad no se puede comparar.
Aunque en Instagram se reduce la calidad para que los usuarios de a pie apenas noten la diferencia.
Y en una forma diferente ahora la foto prácticamente no se usa :(
“El mercado de los compactos digitales está sufriendo mucho por…” – no, su sufrimiento ya terminó y su alma lleva mucho tiempo en el paraíso.
Las matrices de 1,7″ ya están en los teléfonos, estabilización óptica, protección contra el polvo y la humedad (y algunos declaran inmersión hasta 5m), una pantalla que no brilla en más de una compacta, y próximamente un zoom óptico ultrafino incorporado, patentes para los cuales ya han sido anunciados. Querrá algo más: hay innumerables archivos adjuntos a su teléfono inteligente, incluidos los inalámbricos.
Estamos esperando teléfonos inteligentes de fotograma completo)))
Estamos esperando la foto de palomitas de maíz en ISO 409600 :)
Después de ISO 3.276.800, es hora de cuidar tus ojos, de lo contrario puedes tener fotoepilepsia :)
Vi el video de la presentación - Recordé mi juventud)
https://www.youtube.com/watch?v=z5LW07FTJbI
Mi D7500 tiene 1,5kk max iso))) Es más fresco que el cuarto centavo...
Que mierda 7500…. ¿Qué tienen que ver los primeros cinco con cincuenta dólares? #lyat que lees aquí y entiendes que los mohicanos realmente tienen cáncer cerebral.
Incluso hace 10 años, todos estaban en el botón sin YouTube en cualquier otra película en vivo. En 10 habrá proyectores, etc., estamos viendo nuevas películas)
Nahe # pero en general para comparar bien con un dedo? ¿Novedades de progreso con etapas en el desarrollo del vidrio?
¿Qué es mejor: la fluorita FL o el nuevo zoom sapogovsky 2.0? ¿O un futuro teléfono con 50 megas de color azul? #lyat son épocas diferentes. Este es el desarrollo de la humanidad. Que no se puede parar. No importa cuán #cómodos escriban juntos aquí.
Y una cosa más... En los años 90, un hombre con betasp era un rey y un dios al mismo tiempo. En los dos mil dv audazmente en unos años)
Sobre labukhov en bodas... Ahora aquellos que quieran tener una historia y filmarla en multicámara en TCP. El resto ya está hecho por teléfono, es cierto). Pasará muy poco tiempo y los vídeos de boda serán la misma historia que la cámara de principios del siglo XX con sus piezas de madera del tamaño de una mesa.
Qué tengo que hacer. Progreso
El progreso es el progreso, pero todavía hay músicos, no videógrafos.
Tu gorra
A veces te comunicarás con una persona, y la verdad es que sería mejor beber y fumar. Y para ser honesto, no fumaría más a menudo. Pero... Esto ya es un oficio celestial.
Y sobre Karl, ¡esto es general, amigo mío! Aunque el propio Vasyanov, Furik y otros, se refiere a su trabajo como un oficio. ¿Dónde está la verdad aquí?