máscaras de 'arte bokeh' para un bokeh interesante

Hace unos años, me presentaron un interesante conjunto de máscaras para crear hermosos cuencos. Desafortunadamente, solo me acordé de él recientemente. Estoy profundamente agradecido con el proyecto. bokeh.in.ua por este regalo.

'arte bokeh' mascarillas

máscaras de 'arte bokeh'. Foto tomada por lo tanto

Las máscaras vienen en una elegante caja de plástico. Hay una instrucción clara y sencilla en ruso, inglés y ucraniano. El kit incluye 28 máscaras para lentes con diámetro de filtro frontal de 52 mm y 5 adaptadores para lentes con diámetro de filtro de 58, 62, 67, 72 y 77 mm. Las puntas y los adaptadores también están hechos de un plástico mate agradable y flexible que durará mucho más que las alternativas baratas de papel chino. Por cierto, las puntas son 'MADE IN UCRANIA'.

'arte bokeh' mascarillas

máscaras de 'arte bokeh'. Foto tomada por lo tanto

'arte bokeh' mascarillas

máscaras de 'arte bokeh'. Foto tomada por lo tanto

No es difícil trabajar con ellos. Es suficiente instalar un accesorio de máscara de este tipo frente a la lente frontal de la lente, después de lo cual en la zona de desenfoque (lejos desenfocados o en primer plano) todas las fuentes de luz puntuales tomarán la forma de la máscara seleccionada.

máscaras de 'arte bokeh'. Foto tomada desde aquí

máscaras de 'arte bokeh'. Foto tomada por lo tanto

El bokeh en forma se logra mejor con lentes rápidos de hasta f/2.8. El siguiente ejemplo utiliza una lente de 85 mm con una apertura de F/1.8 y un accesorio de mariposa.

ejemplo de arte bokeh

ejemplo de arte bokeh

Importante: con lentes que tienen un bajo luminosidad, por ejemplo, F / 3.5-5.6, será extremadamente difícil obtener el resultado deseado. Pero ahora con cualquier presupuesto cincuenta dólares de la clase 50/1.8, o soluciones similares, no hay problemas.

Se puede usar una máscara/filtro/accesorio similar. crear y, pero usar conjuntos listos para usar es mucho más fácil.

'arte bokeh' tiene grupo de facebook, puede ver ejemplos allí, hacer preguntas, ofrecer cooperación o simplemente comprar algo interesante para regalar a un fotógrafo aficionado.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 57, sobre el tema: máscaras 'bokeh art' para obtener un efecto bokeh interesante

  • Ninguno

    Las luces de mariposa son buenas. ¿Cuánto cuesta este placer?

  • Emar

    ¿Enviarás a Lituania? ¡Quiero apoyar al fabricante!

  • andrey otro

    Sobrevivió (((((((
    Y hubo un tiempo en que el propio Arkady hacía máscaras de bokeh y aprendimos de él.
    Triste por tal globalización.

    • Charles

      El pequeño está cortando repollo.

      • Arkadi Shapoval

        Hasta donde yo sé, cortar repollo en este campo es extremadamente poco rentable (me refiero específicamente a este conjunto de arte bokeh)

      • andrey otro

        ¿Cuánto repollo puedes picar? Probablemente nunca has estado en ventas.

    • Ninguno

      tiene un enlace aquí para los caseros, nadie lo prohíbe

      • andrey otro

        Conozco muy bien ese artículo. sobre un cambio de enfoque.

  • andrey otro

    voy a tirar los transistores

  • onotole

    Yo mismo hice esas máscaras, con cartón grueso ordinario, funcionaron bien. Pegué la lente, delineé el contorno con un diámetro, luego dibujé el diseño a mano y recorté todo con un cortador de cajas (puedes pintar los extremos del agujero con un marcador negro), dejando los pétalos (4-6 ) para lo cual luego, con la ayuda de una banda elástica de dinero, todo esto queda maravilloso y bien sujeto a la montura de la lente.

    No compraría tal, y no recomendaría comprar, y aquí están las razones:
    1. El diámetro del círculo en el que cabe tal o cual imagen (por ejemplo, el mismo copo de nieve o corazón), lo mejor es elegir una lente específica, tratando de que sea lo más grande posible, pero para que los bordes en el final la foto no se corta más tarde. Para el mismo 85 / 1,4: será aproximadamente el doble de grande que en las imágenes, lo que provocará una fuerte caída en la apertura real (es más difícil enfocar, es posible que deba aumentar más el ISO, con un una ligera caída en la apertura aún puede usar la "A" con compensación de exposición y, lo que es más importante, el mismo bokeh por el que se inició todo será menos pronunciado, simplemente demasiado pequeño, esto es especialmente crítico para el recorte).
    En los terminados estaban reasegurados, en apariencia diría que esto es justo para lentes de clase 50/1,8 aproximadamente. Bueno, es comprensible, pero estos son los más comunes.
    2. Al comprar ready-made, te limitas a un diseño de personaje típico. Incluso si este tipo de conjunto es de 200 piezas, sigue siendo un número finito. Estrellas, corazones, copos de nieve, mariposas. ¿Qué tal un grano de café o un tiranosaurio rex? Los 200 nunca te serán útiles al 100%, de la fuerza de 2-3, bueno, que sean 10, pero paga 200. Y en un conjunto pequeño, hay más posibilidades de que no tengas lo que necesitas. en absoluto.
    Además, si entiendo bien, ¿es necesario para la fotografía artística? ¿Y quién dijo que un árbol de Navidad así me quedaría bien? ¿O tal vez necesito uno, pero solo con juguetes y una estrella encima? En general, no hay necesidad de limitarse a la creatividad de la nada.
    3. En cuanto a la durabilidad, aquí está, es completamente innecesario aquí, bueno, no harás más de una o dos sesiones de fotos con la misma imagen, créeme, este efecto rápidamente pone los dientes (como filtros de Instagram " bajo película”, sí) y bueno estrictamente con moderación. en tal aplicación, incluso en papel de escribir, servirá bastante bien.
    4. Si la fotografía es principalmente un pasatiempo, entonces los cortadores de dibujo son una excelente manera de diversificarlo un poco; bombear habilidades motoras finas, nuevamente, no dañará a nadie.
    Bueno, 5. Listo para ordenar, esperar, pagar dinero. Y el bricolaje está aquí, ahora y gratis.

    Por supuesto, también hay desventajas: es más fácil girar lentes confeccionados en la lente, logrando el ángulo de rotación deseado del efecto.
    Bueno, máscaras como "bokeh picado" (c) [tercera fila, segunda desde la derecha] o un jeroglífico se pueden recortar maravillosamente, pero con la mayoría aún no habrá problemas.

    • novela

      agrego furiosamente. Esta es una réplica simplificada y más barata del conjunto chino Qalart (que también es, muy probablemente, una réplica de algo), diseñada específicamente para un pequeño vidrio frontal del tipo 50 / 1.8 STM con 49 mm. Y todo lo que es rápido, por lo general, es más grande: 67 mm o incluso 77 mm, por lo que es inútil para mí desde una gran apertura si este tazón lo corta al menos a la mitad. Y es necesario disparar algunas guirnaldas-luces en la oscuridad en la mayoría de los casos.

    • Megalex

      pero ... ¿qué tipo de "carne picada" da el dibujo?) Corté estrellas / corazones de nefik para hacer ... y ni siquiera sé cómo buscarlo en Google)

      • onotole

        El dibujo da un interesante y muy peculiar, hay un artículo correspondiente sobre Radozhiv.
        Caminar es como debe ser: "bokeh picado".

  • Anónimo

    Apesta.

  • Alejandro

    En una palabra, hay un callejón sin salida completo en el equipo fotográfico ... No hay absolutamente nada que inventar para cortar el dinero, todo tipo de basura se ha ido ... Creo que pronto comenzarán todos estos Profotoses y la fotografía rusa. para cerrar... Anteriormente, la fotografía era un placer y un arte, pero ahora es charlatanería y especulación sin importar cómo se mire... Barryzhniye solía ser (por ejemplo, Playboy), pero era de alta calidad. y exclusiva... Y ahora, por donde se mire, toda porquería es cara y a granel, y nadie la necesita... No está claro a quién se hace, si el grueso de la gente no la necesita.. En fin, el mundo entero está hecho una mierda, se mire por donde se mire...

    • Arkadi Shapoval

      Todo depende del punto de vista y del método de percepción. Gracias a todos los dioses, la fotografía solo enseña diferentes métodos de percepción. Ahora, en fotografía, se han eliminado muchas restricciones técnicas, solo quedan restricciones en las capacidades de los fotógrafos.

    • Oleg

      En el espacio postsoviético se ha desarrollado una actitud muy negativa hacia hacer dinero, en este sentido, estos países están muy por detrás de los países protestantes y confucianos, donde este arte podría llevarse a la perfección, por ejemplo, Alemania y Japón. Aunque una persona que se gana a sí misma, paga impuestos a su país, hoy no pide nada al estado y es un héroe de nuestro tiempo, y si esa persona además da trabajo, entonces es doblemente héroe. En cuanto a la fotografía, es difícil esperar algo revolucionario todos los días. Hoy en día, incluso la DSLR más económica con un determinado conjunto de lentes económicos brinda amplias oportunidades para la creatividad. Este es el fruto de la “caza” de empresas como: Kenon, Nikon, Sony, Fuji y similares.

      • Denis

        son simplemente celos. el vecino lo hizo, pero yo no adiviné

        • Alejandro

          ¿Por qué envidia...? No puedo entender qué guía a una persona que escribe las palabras "esto es envidia" a alguien ... ¿Es eso lo que te guía ...?
          Tengo dos Nikon DSLR que no son de nivel de entrada y unas diez compañías de lentes diferentes... Esto es incluso un poco demasiado para mí, pero déjalo así, ya que hay... ¿Por qué envidiar...? Será necesario, compraré algo más del equipo fotográfico ...
          Solo digo los hechos que dicen que no hay nada que inventar en equipos fotográficos, pero las ganancias quieren cada vez más ... Sacan nuevos modelos en los que solo el nombre del modelo es nuevo, y algunas funciones han empeorado o han desaparecido por completo ... Es decir, las empresas de cualquier industria han comenzado a engañar a los usuarios ... El engaño se presenta de diferentes formas: filtros para aspiradoras, deterioro deliberado de la funcionalidad (D7200 -> D7500), reducción de la vida útil y todo eso , puede enumerar durante mucho tiempo ... Uno de los ejemplos -> ahora muchas personas compran ingeniería de radio soviética e importada (fabricada durante la URSS en Japón, Alemania), la restauran y la usan en casa ... ¿Por qué? .? Porque ese equipo de radio, sea sovietico, sea importado de esa epoca, es mucho mejor que el actual, su calidad de sonido es mucho mejor que el actual, y se ve mucho mas bonito y agradable que la mierda que ellos hazlo ahora ... Soy yo, no estoy hablando de cuánto cuesta ahora esta estafa en forma de DAC, interconexiones y cables de altavoz con la inscripción "cobre libre de oxígeno" ... Esto es puro fraude ... Todo cobre se produce utilizando tecnología libre de oxígeno desde 1960... Antes de eso, simplemente no había tecnología para fundir sin moléculas de oxígeno... Por lo tanto, ese cobre (hasta los años 60) no era de muy alta calidad...

          • Oleg

            Esto ahora se llama marketing. Kenon generalmente vende la misma DSLR con un nombre diferente. En cuanto a la calidad, no estoy de acuerdo con la nevera, la lavadora, el portátil, la televisión, todo funciona desde hace más de ocho años, nada se ha roto.

          • onotole

            Compre, restaure y use únicamente por razones de escritorio y/o coleccionables. La tecnología es mejor que la actual, pero según cualquier parámetro objetivo, no está a la altura de la tecnología moderna: compare THD, potencia, S/N, dimensiones/peso, consumo de energía, etc. amplificador de válvulas y MOSFET moderno, vinilo y corte alto moderno (al menos 96/24), etc.
            Es como con un automóvil: estoy seguro de que a muchas personas les gusta el diseño de un automóvil, digamos, en los años 60 y 70, y nadie discutirá lo que hicieron entonces mucho mejor que los bienes de consumo desechables actuales hechos de metal en polvo. , plástico y monitores. Pero incluso aquellos que tienen dinero para clásicos bien conservados o restaurados por alguna razón van al salón por el nuevo LC200 o Taureg y no por el GAZ-21 o Thunderbird, y si compran, van una vez al año a la exposición y atrás: los atascos de tráfico son uno de los “bienes de consumo”.
            Y la respuesta es que es subjetivamente agradable poseer, usar y contemplar lo antiguo, pero el resultado objetivo es mucho mejor para los bienes de consumo modernos, sin mencionar la practicidad.

            • Alejandro

              Los autos están completamente fuera de discusión aquí ... Porque ahora los autos se hacen más cómodos de lo que solían ser, aunque mi amigo conduce solo dos Volkswagen de 196 y algunos años de fabricación y dice que no necesita una mierda moderna en cósmico. precios... Y esto es lo que en cuanto a los equipos de radio, es completamente diferente aquí... Lo que escribiste es excesivamente caro... El precio de todos estos DAC se compone únicamente de la codicia y nada más... Hay un sentido en estos DAC si alguien tiene dinero gratis o robado ... Una vez, escuché cómo suena un DAC por 200 mil rublos y comparé su sonido con el sonido de una buena tarjeta de sonido por 7 mil rublos y me convencí una vez más de que tal un precio para estos DAC no es más que una estafa ... Y los amplificadores de válvulas suenan mejor ... Incluso los amplificadores de transistores producidos antes del 94 suenan mucho mejor que la basura actual a un precio cósmico ... Me divierten especialmente las inscripciones "Oxígeno -cable de interconexión de cobre gratis” y “Precio $ 3000”... ¿Para quién es esto...? ¿Para ladrones o para gente sin cerebro...? No ha habido cobre con moléculas de oxígeno desde los años 60 del siglo pasado ... Y antes de eso, simplemente no había tecnología para fabricar cobre sin oxígeno ... Esta inscripción es un fraude puro, que ahora se llama de otra manera: marketing ... Pero como sea que lo llames, el significado del cambio de nombre no cambia... Recientemente comparé dos cables de interconexión con Aliexpress (bueno para los estándares de Ali)... Uno mide 70 cm de largo, el otro mide 10 metros de largo ... Así que lo que ...? Nada ha cambiado en el sonido... Nada de las palabras "nada en absoluto"... Ese es todo el tema...

              • onotole

                Tu idea es comprensible, y hay un lugar para estar en la vida real, pero en mi opinión, los miedos, digamos, son algo exagerados.
                Personalmente, me hago cables de interconexión exactamente de la longitud que necesito, a partir de un cable de micrófono que se vende cortado en la tienda más cercana para músicos (a 60r/metro si no me falla la memoria) y consejos de Ali; que, por cierto, también te deseo a ti, no requiere casi ningún esfuerzo físico o mental, y después de eso mirarás con más calma los adornos de marketing.
                DSCF4359

              • onotole

                Sí, y los cables acústicos, en principio, también puedes apilarlos tú mismo: este me costó unos 10 tr. - 2x3 metros, la sección transversal vivida en 4 cuadrados (si alguien entiende).
                Redimensionar-de-DSC-0062

              • onotole

                Redimensionar-de-DSC-0066

            • BB

              Cable para acústica - 10t.r.? Esto huele a audiófilo
              De acuerdo con todos los parámetros objetivos, el PVA de la sección que necesita es suficiente.
              Interblock es incluso más barato que el suyo: alrededor de $0.8 por metro. Este cable de micrófono es suficiente para conectar un micrófono dinámico con un cable de ≈100 metros tendido en interiores sin interferencias (por supuesto, conexión simétrica y desacoplamiento de tierra). Yo mismo estaba un poco sorprendido.

              • onotole

                Bueno, resultó hermoso, ¿no?))

  • Anónimo

    No sé dónde se pueden pegar estas máscaras, Arkady tampoco tiene muchos ejemplos, los peces y las espinas en el bokeh son el pináculo de la locura.

    • novela

      Sesión de fotos de Halloween, ¿eh? ¿O Baba en el Árbol es nuestro todo?

    • Arkadi Shapoval

      Todo depende de la percepción y flexibilidad del fotógrafo:
      dados 1, 2, 3. La trama es simple, la perra sueña con huesos, o ella sueña con huesos.
      Los murciélagos añaden misticismo a la foto, un ejemplo 1, tarjeta de halloween etc., mientras acabo de escribir en la búsqueda de una combinación de bokeh + la palabra correcta.

      • novela

        Ah, por cierto, Julia Wimmerlin es de Kiev, se mudó a Suiza. Fantástica fotógrafa, me encanta su trabajo. Nunca tengas miedo de experimentar. Y un cepillo ligero, un cambio de inclinación y drones. Muy variado y siempre interesante.

      • Anónimo

        “La trama es simple, el perro sueña con huesos, o sueña con huesos.” Luego tomamos una foto de un vagabundo miserable, y en lugar del bokeh del basurero, como debería ser, insertamos un bokeh de botellas de vodka. ... .. experimentar con esta mierda (máscara) es no respetarte a ti mismo ...

        • Arkadi Shapoval

          No te respetes a ti mismo, continúa doblando más tu línea. Preguntaste, fuiste respondido, evadir e inventar nuevas tareas significa no aceptar lo obvio. El arte no tiene límites, hay muchas películas interesantes sobre personas sin hogar, por cierto, este aspecto ya se ha discutido en alguna parte.

          • Anónimo

            Para ti, querido Arkady, el arte no tiene límites. Pero muchos establecen estos límites por sí mismos. No doblo mi línea, solo expreso mi opinión. Estoy seguro de que tú mismo viste estas máscaras en un lugar, de lo contrario no lo harías. He publicado ejemplos de "conjuntos" de este tipo y no me he referido a las fotos de otras personas con la misma trama ... Me encantan las fotos de personas sin hogar (google en su tiempo libre), pero solo sin botellas en el bokeh).

            • Valery A.

              - Me encantan las criptas, me encanta el hierro fundido. - Bayoneta (DMB).

        • Igor

          No seas tan estirado, por Dios. “No te respetes a ti mismo” no es expandir tus horizontes limitándote a un puñado de reglas y técnicas probadas por el tiempo. La fotografía no se detiene, evoluciona, constantemente se crea algo nuevo, y con esta basura de cartón que consideras inútil, jugamos bastante hace unos ocho años, hicimos un montón de fotos diferentes, interesantes y originales, y no muy , incluso en la filmación de videos se usa activamente, y con tanta frecuencia que al final todos se cansaron de esta basura en general, y ahora solo los principiantes la juegan. Estas máscaras son una herramienta. Y el hecho de que no sepas o no quieras usar la herramienta no es un problema de la herramienta.

          • Anónimo

            Confundido, querida Evolución-mejora Y si "algo nuevo" es creado por esta basura de cartón también, entonces esto es degradación.

            • Anónimo

              Esta “basura de cartón” es solo una herramienta que puede ser muy apropiada en una situación determinada. Qué idiota manera rusa de gritar "NO NECESITA" por ningún motivo. No necesita: sus problemas, su opinión es muy valiosa para nosotros, permanezca en línea.

              El 99% de las fotos sin figuras en bokeh no las necesita nadie si vamos por este camino.

              • Anónimo

                Tu dices, no hables….. Que quiere decir que no se necesita a nadie (de otra manera, para hablar por todos) Bueno, puede que no lo necesites, pero yo y otro 99% estamos mirando a los demas trabajar con mucho interés.

  • Anónimo

    No lo entiendo muy bien cuando leo todos estos comentarios. Ese Arkady gana algo. Eso limita a alguien de alguna manera. El autor de estas máscaras limita a alguien de alguna manera. ¿Sois fotógrafos profesionales o os afanáis por ello? ¿O solo quieres orinar? No piensas que tú mismo elegirás la lente por ti mismo. ¿Y adónde irás? Naturalmente, a Radozhiva. Aquí se ha hecho una enorme cantidad de trabajo. Este es el recurso del autor. Él tiene derecho a ganar aquí. Y eso está bien. ¿Has oído hablar de la motivación? Este es el primero. En segundo lugar, alguien ya se ha dado cuenta de que este no es el producto adecuado para ganar dinero con él. En tercer lugar, ¿cuáles son estas palabras barryzhnichestvo y así sucesivamente? Bueno, expresemos nuestra gratitud al autor por enseñarte. Y me enseñó con la ayuda del mismo recurso. Las máscaras Bokeh son naturalmente un producto específico y de enfoque limitado. Algunas personas, por ejemplo, no están interesadas en cortar corazones y otros copos de nieve. Por ejemplo, para los fotógrafos de stock. Ellos se lo ganan. Y créanme, tienen un tema diverso, quién no sabe. Con todo respeto compañeros, cuando no haya nada que escribir, vamos a cargar sobre los trabajadores del campo y sobre el hecho de que el mundo entero está hecho una mierda. No lo sé, pero de alguna manera estoy avergonzado de leer ESTO en el recurso del autor, que, nuevamente, le puso mucho trabajo. No me gusta el producto, ya sean máscaras bokeh, ya sea algo de Yongnau, ya sea una cámara sin espejo. Bueno, escribe al menos un poco constructivamente. También escribes que Arkady es malo, porque en SU ​​recurso coloca juguetes y calcetines vulgares, perdóname en la publicidad de BUSQUEDA. Malshik tonto del FSE. No es bueno. Por cierto, tengo un tornillo de banco y manómetros allí, lo siento por ser franco. Queridos colegas. Ser algo mejor.

    • Arkadi Shapoval

      No gano dinero con estas máscaras. Personalmente, me gusta mucho esta idea, pero cada uno puede y ve lo que le conviene ver, no hay escapatoria a esto.

  • Vladimir

    Arcady, hola.
    Resolver una pregunta fuera de tema.
    Hay una lente de la ampliadora Vega 11-U, comprada después de una revisión en su sitio. Uso un Kenon 1000D en mi cámara como lente macro. Como me gusta su foto, no dejo esperanzas de rodar otros géneros con él.
    La pregunta es: ¿comenzará con tal helicoide? El enlace es largo, lo dejaré al final del post.
    Todos los adaptadores están disponibles: anillo M39-M42, M42-EOS.
    Confunde eso: si uso una lente con anillos de extensión, se vuelve, por así decirlo, aún más macro. Esta cosa, de hecho, también aumenta la distancia entre la lente y la matriz y le permite cambiarla dentro de 5 mm; existe la sospecha de que tendré la oportunidad de enfocar más o menos en macro, y se mantendrá el enfoque lejano inaccesible.
    https://www.ebay.com/itm/Tinray-M42-to-M42-Focusing-Helicoid-Ring-Adapter-12-17mm-Macro-Extension-Tube/183208821326?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20160908105057%26meid%3Db8da5027651c4584b49199005068fcb1%26pid%3D100675%26rk%3D3%26rkt%3D15%26sd%3D332734307802%26itm%3D183208821326&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3A7389b806-4974-11e9-9ed2-74dbd1804016%7Cparentrq%3A90a64c3f1690aade24d323e1ffff7cdb%7Ciid%3A1

    • Oleg

      Tendrá que comprar otra cámara sin espejo de una DSLR con una distancia de trabajo demasiado grande para esta lente

      • Vladimir

        Es una pena :( Aparentemente, aún no es el destino. Gracias por la aclaración.

    • B. R. P.

      Lo nuestro es un problema para ti...?

  • Anónimo

    el uso de tales máscaras en lentes en realidad reduce significativamente la salida de luz... ¿y tiene sentido?

    • Michael

      El filtro ND también baja, pero esto no significa que no tenga sentido))

      • onotole

        Sí, y el mismo polarizador, por cierto, también baja significativamente y, sin embargo, en algunos casos es simplemente insustituible.

        • novela

          Bueno, el polarizador todavía se usa con más frecuencia cuando se fotografía un paisaje durante el día para obtener un cielo más oscuro, y allí este problema no es tan grave. Bueno, todavía hay reflejos, pero también usan un trípode con bastante frecuencia allí. Y el filtro ND inicialmente tiene este propósito. Así que los argumentos no son muy buenos :)

          El problema con las máscaras es el tamaño pequeño de la lente de pantalla relativamente grande. Y las lentes rápidas suelen ser grandes. Por lo tanto, el flujo luminoso no solo se reduce, sino que se reduce sin sentido :)

          • Michael

            Bueno, baja, está bien. Dudo que la luz directamente falte críticamente. Para un estudio esto no debería ser un problema, al igual que en el paisaje. Pero habrá un efecto.

  • MiraNaimb

    Trabajo en internet

  • Valery

    Fotografía de picadora de carne, Nikon D3200, Nikror AF-S DX Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR

  • Valery

    Foto en la "picadora de carne" - 2

  • Valery

    Foto en la "picadora de carne" - 3

    • Valery

      ¿Cómo se eliminaría esto?

    • Valery

      ¡Hurra!, tengo Nikkor 50 MM, 1.8G, y de nuevo a la picadora de carne...

  • Valery

    ¡Hurra!, tengo Nikkor 50 MM, 1.8G, y otra vez a la picadora de carne... 2

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2019/03/bokeh-art/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2019/03/bokeh-art/