SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm. Reseña del lector Radozhiva

Revisión de SMC PENTAX-A ZOOM 1: 4 70-210 mm especialmente para Radozhiva, preparado Aleksey Ovoshnikov.

SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm

SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm

Buen día a todos, les presento a los lectores una reseña del maravilloso lente SMC Pentax-A ZOOM 70-210 F4.

Este objetivo es un verdadero medio dorado entre los teleobjetivos con zoom de Pentax. Yo mismo estaba convencido de esto al caminar por la alineación en este segmento. Resultó que antes había cámaras de teleobjetivo similares con peores características de relación de apertura y distancia focal, por ejemplo, la SMC Pentax 85-210 mm f/ 4.5 (sin posibilidad de control automático del iris). Después de que se descontinuó la producción de nuestro SMC Pentax-A ZOOM 70-210 F4, Pentax no tenía nada similar, y los fotógrafos aficionados tenían que contentarse con plástico y sin revestimiento múltiple y fabricarse de acuerdo con un esquema simplificado Pentax-F 70-200 mm f/ 4-5.6, o SMC Pentax-F ZOOM 70-210 mm f/ 4-5.6, etc. Todos los que no tenían suficiente de esto tuvieron que comprar un zoom profesional con una apertura relativa de F/2.8. ¡Eso es todo! Tuve el dudoso placer de fotografiar con teleobjetivos oscuros de enfoque automático Pentax-F y quedé insatisfecho con el resultado. No son tan terribles, pero, de hecho, son muy inferiores a la imagen del viejo 70-210 F4.

SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm

SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm

Acerca de las especificaciones:

Diseño óptico: 13 elementos en 10 grupos
Lentes multicapa especiales (SMC)
Distancia focal 70 mm – 210 mm
Apertura máxima - F4
Diseño de diafragma - ocho pétalos no redondeados
MDF - 1.2 metros - (macro 1: 4)
Tipo de capota - capota retráctil
El diámetro de los filtros utilizados es de 58 mm.
Peso -680 gramos
Longitud - 149 mm
Inicio de producción: 1984
Fin del año de producción: 1988

El objetivo está magníficamente construido y se siente como un objetivo profesional como el Nikon AF Nikkor 80-200 mm f/2.8. La lente está construida de acuerdo con el esquema push-pull (la distancia focal cambia al alejar o acercar el anillo, mientras que la longitud de la lente no cambia). Tiene en sus manos un teleobjetivo de acción de bombeo de un solo anillo con una imagen excelente y una usabilidad excelente. Es una pena que no haya enfoque automático, pero esto se compensa con el perfecto enfoque manual. No puedo pensar en una sola lente en este momento con la que el enfoque manual fuera más conveniente. Además, no recuerdo ningún trombón con un cambio de distancia focal tan conveniente. Diré de inmediato que mi lente 70-210 F4 parece nueva. Tal vez por eso todo es tan sencillo y conveniente, pero el hecho permanece. Desafortunadamente, al enfocar, la lente frontal gira 180 grados y se mueve hacia adelante. Sin embargo, la lente trasera siempre permanece estacionaria y no hay efecto de aspiradora. Mi lente no tiene motas visibles en el interior, etc.

Más sobre la imagen

Simplemente increíble contraste y nitidez. La nitidez ya abierta es suficiente para una matriz de 20 megapíxeles de fotograma completo y suficiente para una matriz de recorte de 12 megapíxeles para una nitidez píxel por píxel. Al cerrar la apertura, como es habitual, la nitidez aumenta un poco más. No hay viñetas obvias y una caída notable en la nitidez en los bordes y esquinas del marco. Tolera bien la luz lateral y trasera, incluso sin capota. Abierto de par en par, no hay aberraciones esféricas visibles y una cantidad moderada de aberración cromática. La naturaleza del desenfoque es muy adecuada para retratos y macrofotografías.

SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm

SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm

Lo mejor de todo es que la lente se revelará en formato completo y Pentax. Dispondrás de control de iris automático y facilidad para montar el objetivo en la cámara. Desafortunadamente no tengo un marco completo todavía. pentax k1, sin embargo, también puede montar la lente en una cámara sin espejo Sony E-mount o Canon usando adaptadores especiales. En las cámaras Canon recortadas, la lente se vuelve sin problemas.

SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm

SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm

En mi caso, utilicé esta lente con Canon 6D + anillo macro pequeño (aprox. 10 mm) + adaptador Pentax-K-EOS. Hay dificultades con la instalación sin un anillo macro debido a un elemento metálico que sobresale (no permitirá que el espejo se cierre por completo) / Hay dos formas de resolver el problema. El primero es quitar esta correa de control de apertura de metal (simplemente puede morder con unos alicates si la lente ya no se usa en las cámaras Pentax, o doblarla de alguna manera). El segundo método es un anillo macro, mientras que, desafortunadamente, se pierde el enfoque en el infinito. El máximo en mi caso era de unos tres metros, lo que me bastaba para crear ejemplos.

Sobre precios… Maravillosa relación calidad-precio. La lente es fácil de encontrar a la venta en mercados de pulgas por hasta $70.

SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm

SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm

Todos los ejemplos de Canon 6D Filmado en JPEG en la cámara, alta calidad, perfil automático.

Todos los ejemplos de Pentax Kx Filmado en JPEG en cámara, alta calidad, perfil apaisado.

Todos sus pensamientos sobre esta lente expresan en los comentarios.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.

Añadir un comentario: Vitali

 

 

Comentarios: 29, sobre el tema: SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm. Reseña del lector Radozhiva

  • Aries

    Llegué a la conclusión hace mucho tiempo de que las ópticas MF de los años 70-80-90 son mucho mejores que un patrón natural, e incluso asequibles, y un AF similar cuesta entre 35-80 tr.

    • Andrés

      Y llegué a la conclusión hace mucho tiempo de que el porcentaje de matrimonios en el MF es inconmensurablemente mayor, y mientras miras tu ligereza, distribuiré el informe.

      • Ilyas

        Ay, pero mi conclusión es que todo depende del CACHE del fotógrafo), y ya de él la gente baila con diferambs hacia ELEK 2.8 o SUPER ZOOM MADE IN JAPAN INFA 100ka))))))))

  • koba

    Personalmente, usé esta lente en mi Pentax. Es uno de los mejores lentes Pentax que existen y uno de los mejores zooms manuales del mundo, especialmente considerando el precio. Mejor que él, me vienen a la mente Nikon 80-200 / 4.5 y / 4, y aun así no por mucho. Leica n Contax tenía zooms similares, pero son caros y no son un múltiplo de los mejores. Por cierto, en China, esta lente en estado 97-99 cuesta alrededor de $ 150, por 70 es imposible de encontrar incluso en muy malas condiciones. Esto indica indirectamente la demanda del mismo...

    • Alex fg.

      Vivitar de 3.5 serie 1 es muy bueno

      • Rodion

        Sí, él es asombroso. Solo muy pesado) Todavía. Recuerdo que el MDF me pareció incómodo y me tomó mucho tiempo cambiarlo al modo macro. Si estamos hablando de Kironovsky.

        • Vitali

          Es un gran peso que muchas veces coincide con una buena estructura de hierro. En pocas palabras, cuanto más pesado, mejor.
          Puede que no sea objetivo, pero la mayoría de las veces coincide con lo que no.

    • Andrés

      Estado 97-99 es cómo? ¿Como un porcentaje del ideal? ¿Y cómo se calcularon?

      • koba

        No los calculé. Hay una escala de preventa aquí. Por ejemplo, el estado 99 corresponde al estado en el que no se encuentra ni un pequeño rasguño en la lente, se ve como nueva, también funciona como nueva, las lentes son como de fábrica. Por supuesto, aquí hay pocos lentes de este tipo en el mercado, pero de una forma u otra, siempre puedes encontrar varias copias. A veces los hay incluso nuevos, con la caja original, etc. Por supuesto, todo está bien con tales lentes y con la óptica. Según mi experiencia, en la escala china local, es muy posible confiar en lentes con una puntuación de 94-95 o superior. 92 ya tiene rayones externos, aunque el bloque óptico está completamente intacto. Aquí hay otro ejemplo: hace un par de meses compré una Nikon D3 en condición 97 y con un kilometraje de 17600. Busqué específicamente al menos daños externos menores con una lupa, pero no había ninguno. Y, por supuesto, el dispositivo funciona como un reloj. Durante los últimos 12 años desde que viví en China, a veces, a pedido de mis amigos, tuve que comprar tales dispositivos o lentes 100 veces o incluso más, y hasta ahora nadie ha tenido ningún problema con ellos, excepto que algunos los lentes a veces tienen focos traseros o delanteros... Estoy seguro que en Europa una persona encontrará lo mismo que en China, solo que un poco más caro...

    • Alexander

      ¿Por qué es mejor Nikon 80-200 / 4.5?

  • vencedor

    Estoy de acuerdo con los dos primeros comentarios. En algún lugar del estante tengo una serie Nikkor E 70-210 / 4 de la que no quiero separarme: allí está todo lo que necesita para la creatividad: nitidez, plasticidad, bokeh, etc.

    • Anónimo

      Serie E? ¿Quizás Nikon?

      • sasha sanek

        ¿Es tan importante que decidiste dejar un comentario?

        • Anónimo

          ¿Enganchado a las delgadas cuerdas del alma? No se ponga nervioso. O estar nervioso, pero realmente sólo con un parpadeo, con entusiasmo. Y luego resulta que solo se abrió la boca.

          • sasha sanek

            Estás nervioso aquí. Y también abriste la boca no por negocios.

    • koba

      Por cierto, esa Nikon 70-210/4 Serie E se equipó con enfoque automático dos años después y recibió 70-210.4 AF. Y hoy, los propietarios de Nikon pueden comprar esta maravillosa lente manual por menos de $ 80 en condiciones 95-97, es decir, más cerca de la nueva.

      • Anónimo

        ¿Todavía no estás cansado de promocionar tu chino en 92-97?

        • Arkadi Shapoval

          Nikon 70-210 / 4 teóricamente todavía se fabricaba en Japón, a pesar de que el manual 70-210 / 4 E todavía es 'E', esto no impide que las versiones manual y AF sean lentes muy agradables por un dinero realmente ridículo.

  • Anónimo

    ¡Gracias por la reseña, Álex! La imagen es maravillosa, antes sabían hacer vidrio. Alexei, ¿dónde se tomó este maravilloso bajorrelieve?

    • Alexey de París

      Buenas tardes, el bajorrelieve que representa a los oficiales es un arco de triunfo en París.

  • Oleg

    Gracias, me gusta mucho

  • Constantin

    Compré este lente por 1500r para una Pentax K-70, este es mi primer teleobjetivo y primera cámara, si bien me gusta, estoy aprendiendo a usarlo)) gracias por la reseña

  • kamrad

    Compré una lente de este tipo en eBay, estoy bastante satisfecho, es como para astrofotografía y retratos ordinarios y naturaleza. Un momento natural: el mío estaba cansado y el tubo de ajuste del enfoque se combó por su propio peso, pero esto se trata apretando los tornillos debajo de la banda de goma del anillo de apertura, después de lo cual todo comenzó a sujetarse como debería.

  • vladimirplakhot

    ¡Gracias por revisar esta lente! Dime, ¿merece la pena cambiar tu Takumar A 70-200mm F4 por SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm? ¿Ganaré mucho en la foto? ¡Gracias!

    • Arkadi Shapoval

      yo no cambiaría Será difícil obtener una victoria directa y es mejor buscar algo más "poderoso" para reemplazarlo. Quizás Alexey (el autor de esta revisión) exprese su opinión y dé una recomendación basada en su experiencia.

      • vladimirplakhot

        Arkady, gracias por la respuesta! Estoy de acuerdo contigo en que ya necesitas comprar una "pistola fotográfica" de enfoque automático :)

  • Oleg

    ¿Por casualidad prestaste atención a si es parafocal o no?

    • rodion eshmakov

      Si el trombón es muy probable que no sea parafocal. Pero pueden acercarse.

  • Vitali

    Cada empresa, además de otros lentes exitosos, tiene puntos fuertes de los que puede estar orgulloso. Entonces, aparentemente, en Pentax, las lentes de foco largo de las categorías media y amateur se fabricaron muy bien. Recuerdo probar zooms 70-300 y Pentax ganó esta prueba con su 80-320. Lo usé, una buena lente, aunque de plástico.
    Esta revisión es simplemente maravillosa en mi época, no había nada como esto, e Internet apenas comenzaba a desarrollarse. En general compré entre muchos Tokina RMS 70-210/3,5. La lente es buena, pero no hay ese mismo patrón de Pentax y ¡ya está!

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2018/10/smc-pentax-a-zoom-4-70-210mm/?replytocom=430739

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2018/10/smc-pentax-a-zoom-4-70-210mm/?replytocom=430739