Enfoque macro VMC Vivitar Serie 1 28-90 MM1: 2.8-3.5. Reseña del lector Radozhiva

VMC Vivitar Series 1 Macro Focusing 28-90 MM1: revisión 2.8-3.5 para cámaras Nikon (Sin IA) especialmente para Radozhiva, preparado Eshmakov Rodión.

Vista del objetivo con el adaptador Nikon F-Canon EF acoplado.

Vista del objetivo con el adaptador Nikon F-Canon EF acoplado.

Vivitar Series 1 28-90 / 2.8-3.5 es un objetivo zoom universal para reportajes de la línea profesional ("Serie 1"), desarrollado en 1983 por Komine (las ópticas de diferentes fabricantes se produjeron bajo la marca Vivitar). Algunos lentes de esta línea aún son apreciados por fotógrafos y aficionados por su buena calidad óptica, por ejemplo: Vivitar Series 1 90 / 2.5 (Tokina), 70-210 / 3.5 I (Kiron), 70-210 / 2.8-4 (Komine ), etc. De manera similar, esta lente tiene características extremadamente atractivas: un rango conveniente de distancias focales (especialmente para cámaras de fotograma completo) y alta luminosidad. Pero, ¿tendrá suficiente calidad óptica para estar merecidamente al lado de las "celebridades" de la línea Serie 1?
Especificaciones de la lente

Descripción detallada aquí и aquí
Diseño óptico: 14 elementos en 12 grupos (vista de diagrama);
Distancia focal: 28-90 mm, variable;
Relación de zoom: 3.2x;
Ángulo de visión (en una cámara de fotograma completo): 27-75°;
Apertura: 6 hojas;
Tipo de enfoque: manual;
Distancia mínima de enfoque: 23 cm (a 28 mm);
Zoom macro máximo: 1:3.3 (en 28 mm y cámara de fotograma completo);
Peso: 680 g;
Características: revestimiento multicapa VMC;
Montura de cámara: montura Nikon F, sin IA

Características de diseño Vivitar Serie 1 28-90/2.8-3.5

Como cualquier zoom rápido de reportaje, el Vivitar 28-90/2.8-3.5 tiene unas dimensiones y un peso impresionantes: se parece más a un objetivo de clase 200/3.5. La calidad de construcción es muy buena, el cuerpo es de metal, la lente ha sobrevivido hasta el día de hoy en buen estado de salud; probablemente, en lugar de una garantía de 5 años, el fabricante podría dar con seguridad 25 años :).

Los lentes tienen un recubrimiento multicapa VMC de marca multicolor, el fabricante afirma la presencia de tantalio (aditivo Ta2O5) y lantano (aditivo La2O3) entre los lentes utilizados, estando el primero en el grupo frontal de lentes. Si no sorprende a nadie con lantano, entonces el tantalio realmente suena exótico. Además, según el fabricante, los biseles de cada una de las lentes están recubiertos a mano con pintura negra mate. Y suena muy plausible: no me di cuenta de los extremos brillantes de las lentes.

Vista de la lente desde el lateral de la lente frontal con un FR de 28 mm.

Vista de la lente desde el lateral de la lente frontal con un FR de 28 mm.

La lente tiene la forma de un trombón con zoom ("push & pull"), es decir, tiene un control de un solo anillo de la longitud focal y la distancia de enfoque: al tirar del anillo de enfoque ancho de goma hacia usted, puede establecer el FR 28 mm y alejándolo - 90 mm. La rotación del anillo de enfoque se lleva a cabo dentro de los 90 °; esto es muy modesto y puede causar inconvenientes al intentar enfocar con precisión. Cambiar el FR y enfocar cambia notablemente la longitud de la lente.

En el caso, puede notar la escala de distancia para distancias focales de 50 mm (blanco) y 90 mm (verde), no hay escala de profundidad de campo. Cabe señalar que la marca de infinito no coincide con el enfoque real en el infinito para ninguno de los FR: hay un vuelo notable más allá del infinito. Aunque esto puede ser un defecto en el adaptador, sin embargo, en mi experiencia, ningún zoom tiene una marca de infinito exacta: para lentes no parafocales, "flota" y no se puede configurar sin ambigüedades. Esta desventaja tiene graves consecuencias: al disparar, no puede enfocar rápidamente en una parada brusca. Tiene sentido aplicar su etiqueta.

La lente en el extremo corto está en la posición de enfoque infinito.

La lente en el extremo corto está en la posición de enfoque infinito.

Vista de la lente con un FR de 90 mm instalado y enfocando "al infinito".

Vista de la lente con un FR de 90 mm instalado y enfocando "al infinito".

Al enfocar, la lente se alarga otros ~1.5 cm, mientras que el bloque de la lente no gira. Sin embargo, la lente trasera se mueve progresivamente en el proceso de cambiar el FR y el enfoque, lo que puede hacer que la cámara aspire polvo ("efecto de aspiradora").

Lente trasera al enfocar "al infinito" y FR 28 mm.

Lente trasera al enfocar "al infinito" y FR 28 mm.

Lente trasera al enfocar "al infinito" y FR ~ 50 mm.

Lente trasera al enfocar "al infinito" y FR ~ 50 mm.

Mi copia no tiene una extensión espontánea del maletero, pero si coloca la lente en la posición de 90 mm con el extremo frontal hacia abajo, rápidamente se "pliega" a la marca de 28 mm.

La óptica de Vivitar 28-90/2.8-3.5 es algo amarillenta; esto se nota si miras la hoja blanca a través de la lente.

Vista translúcida desde el lateral de la lente frontal con un FR de 28 mm y una apertura abierta.

Vista translúcida desde el lateral de la lente frontal con un FR de 28 mm y una apertura abierta.

Vivitar Series 1 28-90 / 2.8-3.5 tiene, desafortunadamente, solo 6 hojas de apertura. Por tanto, cerrar el diafragma conlleva la formación de tuercas hexagonales en el bokeh inmediatamente a partir de F/4.

Vista translúcida desde el lateral de la lente frontal con un FR de 90 mm y una apertura abierta.

Vista translúcida desde el lateral de la lente frontal con un FR de 90 mm y una apertura abierta.

Vista de transmisión desde el lado de la lente frontal a 90 mm FR y apertura cubierta.

Vista de transmisión desde el lado de la lente frontal a 90 mm FR y apertura cubierta.

Entonces, Vivitar Series 1 28-90 / 2.8-3.5 es grande y pesado, pero, además, es fuerte y bien cortado. Un matiz tan desagradable como el rebasamiento del infinito puede estropear muchas tomas arquitectónicas o de paisajes por costumbre. Una lente trasera móvil hará que los propietarios de cámaras digitales piensen más en limpiar la matriz, pero una lente frontal fija le permitirá usar filtros degradados y polarizadores de manera segura.

Propiedades ópticas Vivitar Serie 1 28-90/2.8-3.5

La lente tiene un alto luminosidad y un excelente rango de distancias focales, y combinar esto ciertamente no es una tarea fácil para los ingenieros. Hoy en día, los problemas de corrección de aberraciones se resuelven principalmente mediante el uso de componentes asféricos y tipos especiales de vidrio. Vivitar Series 1 28-90 / 2.8-3.5 no tiene un solo componente asférico (por lo que ha sobrevivido hasta el día de hoy, porque los asféricos híbridos se habrían degradado hace mucho tiempo), pero tiene tipos especiales de vidrio, que, sin embargo, no están indicados por el fabricante con nombres en voz alta.

En el extremo corto (~28 mm FR) a F/2.8, el objetivo muestra una nitidez satisfactoria en el centro del encuadre y una nitidez insatisfactoria en los bordes. Se nota el viñeteado. La situación mejora cuando la apertura baja a F / 5.6: esto reduce las aberraciones acromáticas (esféricas y de campo), pero no afecta en absoluto la franja de color de los contornos a lo largo del borde del marco (cromatismo transversal fuerte de tonos violeta-verde). El diafragma adicional tiene sentido solo para aumentar la profundidad de campo. Naturalmente, la Vivitar Series 1 28-90/2.8-3.5 tiene una distorsión notable, especialmente en gran angular. También existen vagas sospechas sobre la importante curvatura del campo de esta lente.

A 28 mm, la lente complace con una capacidad como "Enfoque macro": el MDF de la lente es de 23 cm, lo que le permite tomar fotos a una escala de 1: 3.3 (a modo de comparación, la Industar-61L / Z macro la escala es 1:3). En la práctica, esto es bastante conveniente para fotografiar todo tipo de insectos en la naturaleza: la lente proporciona una resolución bastante tolerable en el centro del encuadre y, además, tiene una profundidad de campo bastante grande.

Disparo con el zoom macro máximo

Disparo con el zoom macro máximo

Entre las deficiencias de la lente con FR cortos, se puede atribuir una débil resistencia a la luz de fondo: el contraste de la imagen cae notablemente, aparece una gran cantidad de reflejos multicolores. En condiciones normales, el contraste es muy bueno. Los colores también se ven naturales.

Deslumbramiento en la luz de fondo en FR <35 mm.

Deslumbramiento a contraluz con FR

En FR, relacionado con el telerango, la lente se comporta de una manera más predecible. La contribución más significativa a la imagen la hacen las aberraciones esféricas y el coma. En una abertura abierta, la lente es muy suave y está completamente jabonosa a lo largo del borde. La apertura en 1-2 pasos mejora drásticamente la situación y devuelve suficiente nitidez. La resistencia al deslumbramiento de la lente aumenta considerablemente después de ~ 50 mm: desaparece una hilera de liebres de colores, solo quedan 1-2 liebres opacas y un pequeño velo.

Comportamiento a la luz de fondo en la gama de televisores.

Comportamiento a la luz de fondo en la gama de televisores.

Bastante alto luminosidad F / 3.5 en el extremo largo permite que la Vivitar Series 1 28-90 / 2.8-3.5 pretenda ser una lente de retrato, lo que, por supuesto, se ve favorecido por la suavidad y el buen bokeh. Y para un zoom universal, es realmente bueno, además, en todo el rango de distancias focales. Es una pena que la abertura lo convierta inmediatamente en un cubo de nueces.

Bokeh de lente a 28 mm

Bokeh de lente a 28 mm

Bokeh de lente a 50 mm

Bokeh de lente a 50 mm

Bokeh de lente a 90 mm

Bokeh de lente a 90 mm

La presencia de hasta 14 elementos en el esquema óptico no fue en vano para la lente: el coeficiente de transmisión de luz es bastante bajo y, por ejemplo, con aperturas iguales, Vivitar es 1/3 de paso más oscuro que Helios-44 MS. Sin embargo, incluso una característica tan desagradable deja a la lente con una ventaja de 1 a 1.5 pasos sobre las opciones más económicas.

Fotos tomadas en cámara Canon 600D, desarrollado a partir de RAW en Canon DPP con una corrección mínima. Las aberraciones no se corrigen.

Hallazgos

Bueno, la Vivitar Series 1 28-90 / 2.8-3.5 realmente resultó ser una buena lente: combina un rango conveniente de distancias focales, alta luminosidad y muy buen dibujo. Una característica interesante es la capacidad de tomar fotografías macro. La calidad óptica es satisfactoria, aunque es difícil que un objetivo compita con un gran angular (incluso uno barato) en el extremo corto. Además, al principio, el enfoque puede parecer problemático debido al pequeño recorrido del anillo. Aunque no soy un fanático de los lentes con zoom, disparar con la Vivitar Serie 1 28-90/2.8-3.5 dejó una impresión positiva.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.

Añadir un comentario: Paria

 

 

Comentarios: 20, sobre el tema: VMC Vivitar Series 1 Macro Focusing 28-90 MM 1:2.8-3.5. Reseña del lector Radozhiva

  • Alexey

    Gracias por la revisión!
    Buenos ejemplos y buena descripción.
    En un momento miré de cerca los zooms universales de esta serie, incluidos los de 28-105 mm f/2.8-3.8.
    Pero el milagro no sucedió. Si las correcciones anteriores aún pueden ser interesantes, entonces los zooms antiguos, incluso los de reglas profesionales, no son impresionantes.
    Bokeh parece ser bueno para un zoom, pero las aberraciones esféricas vienen de todas partes, además de la cromaticidad transversal. No hay ningún punto en particular en la óptica de alta apertura si para tareas de trabajo es necesario cubrir la apertura en un par de pasos.
    La lente es completamente manual. Esos. tienes que girar los anillos de zoom, zoom y apertura. Disparar con flash se convertirá en ese baile con panderetas y muchas correcciones.

  • Arkadi Shapoval

    Los comentarios sobre esta entrada han sido borrados. La razón es una inundación con la transición a personalidades.

  • Pokemon

    Me pregunto qué tipo de dibujo habrá en FF.
    No me repetiré (sobre la configuración de la cámara BB del autor y su comentario de que la lente ya es amarilla), pero después de la revisión, pensé en comprar esta lente.

  • Maugli

    Esto es mejor que tener una lente nítida con una lente abierta que tenga 3,5-5,6. Es más conveniente enfocar, las cuñas no se oscurecen, esto es importante para el zoom del reportaje.

    • Rodion

      Aquí puede arrojar una piedra al jardín de vivitara: cuando el diafragma está cerrado, debido a la aberración esférica pronunciada, el enfoque cambia notablemente. Por lo tanto, trabajar con una cuerda para saltar en este caso en cámaras digitales es extremadamente dañino. Y en modo manual, cubrir el diafragma, establecer el enfoque de antemano, no funcionará debido al diseño de la bomba: a la bomba le encanta gatear sola (un poco, pero lo suficiente como para arruinarlo todo).

      • Maugli

        Entonces todo es malo. Pero me gusta la foto.

        • Rodion

          Nadie podía hacerlo mejor antes :) Solo las marcas de "izquierda" podían producir zooms rápidos a principios de los años ochenta. La carrera por el 2.8 fue un buen movimiento de relaciones públicas para las empresas japonesas, pero solo pudieron proporcionar un 2.8 realmente funcional en los años 90 mediante el uso de asféricos.
          A continuación se muestra una buena revisión de una lente similar de otra fábrica (Kiron).

  • Anónimo

    Vi en este zoom el Kiron 28-85mm f/2.8-3.8 que alguna vez tuve. También se vendió bajo la marca Vivitar, de la misma fábrica. En todo son similares, salvo en los números, al de la reseña. Lo tenía debajo de la montura de la Pentax K. Dispararlo fue otra acción.
    También fue bastante débil en el extremo corto y estúpido en el extremo largo. El diseño del trombón en realidad no es muy conveniente, un golpe corto de 90 grados no es adecuado para un enfoque preciso. Y el bloque móvil se arrastra de un lado a otro solo en el camino; casi no tiene sentido captar el enfoque exacto. Y nuevamente, debe cubrir la apertura con una parada, o incluso dos, por el bien de una imagen normal.
    Sí, y en el cultivo, el vaso se vuelve extremadamente estúpido debido a la gran EGF. Es una pena que no tuviera un cuadro completo en ese momento y lo filmé en Pentax K10D. Y entonces sería interesante mirar, debería haberse vuelto más interesante.
    Se lo vendí a un amigo entusiasta junto con la cámara. Después de bailar con un pedazo de vidrio así, incluso jugar con Helios-40 parecerá un cuento de hadas.

  • Dobryak M

    Sí, ¿cómo puede siquiera evaluar la óptica FILM sin filmarla en FF o en película? ¿Lees lo que escribes? Tenía un Pentax... por desgracia... bla, bla, bla. Es que ustedes, muchachos, están más allá del bien y del mal...

    • J

      Este es mi comentario sobre Kiron arriba. Y yo, inesperadamente, los filmé con una cámara de cine, incluso con dos: Pentax ME, que tomé prestada para esta canción, y mi Zenit-122K (con una montura K, por supuesto). En un cultivo digital, se mostró más interesante, la película amateur reveló sus capacidades débilmente: en aperturas cubiertas, su resolución fue muy buena. Lo pondría en el nuevo K1 si lo tuviera. Pero, afortunadamente, ya no tengo negocios con pentaxes.

      • Buen hombre

        Pues ponle a cualquier otro, que tiene que ver Pentax con eso?
        Mi kiron acabado a nikkor, lavado y ajustado, da un resultado excelente. En un fullk, naturalmente, no se destaca como el nuevo nano, pero para un ambiente relajado, incluso no es nada.

  • 1Ds_mk3

    Rodion, ¿has revisado esta lente por radiactividad? El vidrio es inusual para él.

    • Michael

      Dióxido de torio piensas?

    • Rodion

      ¿Por qué?) Está escrito, vidrio de tantalio. Este elemento no es radiactivo. También lo es el lantano. De los radiactivos, solo se utilizó torio, pero esto fue más de 10 años antes del lanzamiento de esta lente.

      • 1Ds_mk3

        Con fines científicos y por curiosidad. Y luego, de repente, en este Vivitara, la sorpresa está como en Takumar...

        • Paria

          La sorpresa está en la lente de Kino… Aka Kiron. ¿Qué pasa con el amigo torio?

  • STiv

    Estoy leyendo una reseña y es como si una bota estuviera hablando de una lente diferente. . Esta lente funciona muy bien para mí con un adaptador programable: Olympus OM a Canon EOS. Corregí el enfoque y todo encajó. No veo bordes terribles, qué jabón, qué aberraciones impresionantes. Admito que la instancia de la instancia es diferente. Este, para ser honesto, es el cuarto, pero hice lo mejor que pude. Ahora es uno de mis lentes favoritos. Muy versátil, rápido, excelente dibujo y excelente reproducción del color. Incluso en clima gris, ve color. No amigos, estoy completamente en desacuerdo con el informe del camarada Arkady :), con mucho respeto por él y su trabajo.

    • B. R. P.

      Este es el informe del camarada Rodion)

      • STiv

        Ops! Qué molestia. Parece que nunca escucharemos el informe del "Jefe del Departamento de Transporte" :) :) :).

        • novela

          Ya ha actuado. Él está fuera de texto.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2018/09/vmc-vivitar-series-28-90/?replytocom=248365

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2018/09/vmc-vivitar-series-28-90/?replytocom=248365